Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Op Mastodon zegt zij dat ze permanent is geband. https://mastodon.social/@taylorlorenz/109535608515477675quote:Op zondag 18 december 2022 19:41 schreef crystal_meth het volgende: [ twitter ] Dat gaat waarschijnlijk over een artikel dat ze in april schreef voor de WaPo over "Libs of Tiktok" (of iets dergelijks)
Tja, ik neem aan dat het personneel bij twitter doet wat ze denken dat Musk zou willen, tot ze een tweet van hem zien waarin hij iets anders zegt.quote:Op zondag 18 december 2022 19:43 schreef YStec het volgende:
[..]
Op Mastodon zegt zij dat ze permanent is geband. https://mastodon.social/@:taylorlorenz/109535608515477675
quote:December 2022
Twitter is where the public conversation is happening, and where people from all over the globe come to promote their businesses, art, ideas, and more. We know that many of our users may be active on other social media platforms; however, going forward, Twitter will no longer allow free promotion of specific social media platforms on Twitter.
What is a violation of this policy?
At both the Tweet level and the account level, we will remove any free promotion of prohibited 3rd-party social media platforms, such as linking out (i.e. using URLs) to any of the below platforms on Twitter, or providing your handle without a URL:
Prohibited platforms:
• Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Post and Nostr
• 3rd-party social media link aggregators such as linktr.ee, lnk.bio
Examples:
• “follow me @username on Instagram”
• “username@mastodon.social”
• “check out my profile on Facebook - facebook.com/username”
Accounts that are used for the main purpose of promoting content on another social platform may be suspended. Additionally, any attempts to bypass restrictions on external links to the above prohibited social media platforms through technical or non-technical means (e.g. URL cloaking, plaintext obfuscation) is in violation of this policy. This includes, but is not limited to, spelling out “dot” for social media platforms that use “.” in the names to avoid URL creation, or sharing screenshots of your handle on a prohibited social media platform.
Example: “instagram dot com/username”
Geen meatspin?quote:Op zondag 18 december 2022 19:58 schreef Basp1 het volgende:
Nou dat worden dan alleen nog maar Rick roll links plaatsen .
Ariadna Jacobs.quote:Op zondag 18 december 2022 19:41 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Dat gaat waarschijnlijk over een artikel dat ze in april schreef voor de WaPo over "Libs of Tiktok" (of iets dergelijks)
quote:Op zondag 18 december 2022 20:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Was te verwachten maar blijft een rare beslissing omdat veel mensen verschillende social media als aanvulling op elkaar gebruiken.
En is dit dan de complete lijst? Want er zijn al legio instagram alternatieven bijvoorbeeld. TikTok anyone? Mag je die wel noemen ookal staan ze niet in het lijstje? En hoe zit het dan met Youtube bijvoorbeeld, of Behance. Beide bedoelt voor video en design respectievelijk maar hebben ook volgers, profielen, likes, etc.
Tiktok is Chinees. Die pakken Tesla dan terug.quote:Op zondag 18 december 2022 20:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Was te verwachten maar blijft een rare beslissing omdat veel mensen verschillende social media als aanvulling op elkaar gebruiken.
En is dit dan de complete lijst? Want er zijn al legio instagram alternatieven bijvoorbeeld. TikTok anyone? Mag je die wel noemen ookal staan ze niet in het lijstje? En hoe zit het dan met Youtube bijvoorbeeld, of Behance. Beide bedoelt voor video en design respectievelijk maar hebben ook volgers, profielen, likes, etc.
Ja of hij noemt TikTok niet omdat het sowieso al gebanned gaat worden 1 dezer dagen door de Amerikaanse overheid zelf. Daarvoor is veel support van beide kanten.quote:Op zondag 18 december 2022 20:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
[..]
Tiktok is Chinees. Die pakken Tesla dan terug.
Ligt eraan van welke kant je dat verhaal te horen krijgt:quote:Op zondag 18 december 2022 20:08 schreef loveli het volgende:
[..]
Ariadna Jacobs.
[ twitter ]
Hier linkje naar een video waarin de achtergrond wordt samengevat. Geen fraai stukje journalistiek van Lorenz.
[ twitter ]
Goede tweet trouwens van Elon een tijd terugquote:Op zondag 18 december 2022 20:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
[..]
Tiktok is Chinees. Die pakken Tesla dan terug.
Ariadna Jacobs is niet Libs of TikTok, mocht je dat over het hoofd hebben gezien.quote:Op zondag 18 december 2022 20:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ligt eraan van welke kant je dat verhaal te horen krijgt:
[ twitter ]
[ twitter ]
Het zou je niet verbazen? Je weet het inmiddels bijna zeker. Is er iets waarover Musk niet binnen 48 uur weer van gedachte is veranderd...quote:Op zondag 18 december 2022 20:14 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Zou me niet verbazen als Musk binnen 48 uur een "verduidelijking" post die het tegendeel zegt.
Ik voorzie een poll aankomen van Elon...quote:Op zondag 18 december 2022 20:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het zou je niet verbazen? Je weet het inmiddels bijna zeker. Is er iets waarover Musk niet binnen 48 uur weer van gedachte is veranderd...
Lijkt me ook. Zeker omdat Musk momenteel niet aan het werk is. Wedden dat-ie maandag op kantoor komt en dit weer terugdraait?quote:Op zondag 18 december 2022 20:14 schreef crystal_meth het volgende:
Zou me niet verbazen als Musk binnen 48 uur een "verduidelijking" post die het tegendeel zegt.
Tja, de reflex om meteen in de bres te springen voor een controversiële (en overduidelijk vooringenomen) journaliste activiste van de Washington Post, is duidelijk merkbaar.quote:Op zondag 18 december 2022 20:21 schreef loveli het volgende:
[..]
Ariadna Jacobs is niet Libs of TikTok, mocht je dat over het hoofd hebben gezien.
quote:Op zondag 18 december 2022 20:37 schreef Heph844 het volgende:
[ twitter ]Ook bij de Volkskrant willen ze graag in het rijtje verbande journalisten staan
Was op zich ook wel benieuwd naar de andere kant van het verhaal van Ariadna Jacobs, als er meer is dan dat NYT artikel. Door de reactie van Musk op Jacobs leek het mij wel een relevant verhaal om te droppen.quote:Op zondag 18 december 2022 20:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de reflex om meteen in de bres te springen voor een controversiële (en overduidelijk vooringenomen) journaliste activiste van de Washington Post, is duidelijk merkbaar.
Lijkt me wel ja.quote:
Om die dan weer te verliezen waarop hij een nieuwe maakt. Die hij dan ook weer verliest.quote:Op zondag 18 december 2022 20:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik voorzie een poll aankomen van Elon...
Tja, de een gaat een WK finale kijken en maakt een praatje met Kushner. De ander deelt het bed met een Chinese spion.quote:
Is dat niet doxxen volgens Elon? bannetje voor eric dan maar.quote:
Ah dat is een ander verhaal maar evengoed een TikTok-verhaal met een TikTok-talenten account waar Lorenz een artikel over schreef. Een eerdere rechtszaak tegen de NYT is al door een rechter afgewezen maar ze is nu blijkbaar weer een nieuwe begonnen en jengelt ook bij Musk zo te zienquote:Op zondag 18 december 2022 20:21 schreef loveli het volgende:
[..]
Ariadna Jacobs is niet Libs of TikTok, mocht je dat over het hoofd hebben gezien.
quote:Entrepreneur Ariadna Jacob, a former agent who represented TikTok stars and other online influencers, filed a new lawsuit against The New York Times and reporter Taylor Lorenz for publishing an allegedly defamatory story that she says destroyed her career and reputation.
Jacob is seeking more than $11.6 million in damages. The lawsuit comes less than a month after a federal judge dismissed an earlier suit filed by Jacob, 38, in which Lorenz, a former New York Times reporter, was accused of making "numerous false and disparaging statements of fact" in an August 2020 Times article headlined, "Trying to Make It Big Online? Getting Signed Isn't Everything." The story resulted in clients fleeing Jacob's company over claims she said are wildly inaccurate.
Bron
Ja, die chinese patenten van Ivanka zijn nogal fishy. Dat klopt.quote:Op zondag 18 december 2022 21:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de een gaat een WK finale kijken en maakt een praatje met Kushner. De ander deelt het bed met een Chinese spion.
echt schattig dat jij denkt dat die gozer kan verliezen met een pollquote:Op zondag 18 december 2022 21:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Om die dan weer te verliezen waarop hij een nieuwe maakt. Die hij dan ook weer verliest.
quote:Op zondag 18 december 2022 21:19 schreef aTypisch het volgende:
[..]
echt schattig dat jij denkt dat die gozer kan verliezen met een poll
quote:Hi Posters,
In this post, I want to share some of our dilemmas and prioritization challenges so you get an idea of how and why we make the tradeoffs we do.
As of now, we have 530K users on the waitlist, of them, 250K have activated their accounts.
As big believers in the importance of Journalism - we have been welcoming some people who were suspended from other platforms. Please let us know of any others and we will accelerate them through the waitlist.
Dat stukje over doxxen nog gelezen? Dat Lorenz bezwoor het adres alleen nodig te hebben om te factchecken, maar het vervolgens publiceerde.quote:Op zondag 18 december 2022 21:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah dat is een ander verhaal maar evengoed een TikTok-verhaal met een TikTok-talenten account waar Lorenz een artikel over schreef. Een eerdere rechtszaak tegen de NYT is al door een rechter afgewezen maar ze is nu blijkbaar weer een nieuwe begonnen en jengelt ook bij Musk zo te zien
[..]
Ik denk dat ze dat ook doen omdat veel journalisten gezien de onafhankelijkere manier van opereren voor Mastadon kiezen en niet voor Post.quote:Op zondag 18 december 2022 21:35 schreef Ulx het volgende:
Noam Bardin post net dat gebande accounts prio krijgen op de wachtlijst van Post.News. Een verstandige move. Verder zijn ze op zoek naar ontwikkelaars, ik vraag me af hoeveel ex-twitterlui daar zullen gaan werken.
https://post.news/article/2J1RYnkVBbaRXxIUuk9qnRwACKj
[..]
Geeft me wat meer context voor zijn 'free speech'.quote:
Ja las het maar ik zou zou dan eerst het artikel ook moeten lezen en de wederhoor waar het hier aan ontbreekt.quote:Op zondag 18 december 2022 21:35 schreef loveli het volgende:
[..]
Dat stukje over doxxen nog gelezen? Dat Lorenz bezwoor het adres alleen nodig te hebben om te factchecken, maar het vervolgens publiceerde.
Rechtszaak gaat niet over doxxen.
Ik denk dat het hebben van een wachtlijst meer een issue is. Bij de Dode Olifant heb je die niet.quote:Op zondag 18 december 2022 21:37 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat ook doen omdat veel journalisten gezien de onafhankelijkere manier van opereren voor Mastadon kiezen en niet voor Post.
De meerderheid in de oude poll, 53%, was voor lang blocken (7 dagen of langer), een grote groep (47%) was voor snel vrijgeven (1 dag of minder). De nieuwe poll was simpeler, niet per se met een ongewenste uitkomst.quote:Op zondag 18 december 2022 21:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
En hij verloor die nieuwe ook. Zoek zelf maar even.
Paywall, maar als je je best doet is het vast wel te vinden.quote:Op zondag 18 december 2022 21:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja las het maar ik zou zou dan eerst het artikel ook moeten lezen en de wederhoor waar het hier aan ontbreekt.
Het toont gewoon dat Musk er niet tegen kan als hij zijn zin niet krijgt. Hij gedraagt zich als een kleuter die een scene schopt in de supermarkt omdat hij geen snoep in het wagentje mag doen van papa en mama.quote:Op zondag 18 december 2022 21:49 schreef loveli het volgende:
[..]
De meerderheid in de oude poll, 53%, was voor lang blocken (7 dagen of langer), een grote groep (47%) was voor snel vrijgeven (1 dag of minder). De nieuwe poll was simpeler, niet per se met een ongewenste uitkomst.
Wachten op de uitkomst duurde toch al 24 uur op het strafbankje. Je kon wel "now" stemmen, maar dat was net zoveel waard als "tomorrow".
Oh het artikel kan ik wel vinden hoor (abo NYT)quote:Op zondag 18 december 2022 21:50 schreef loveli het volgende:
[..]
Paywall, maar als je je best doet is het vast wel te vinden.
Linkje?quote:Op zondag 18 december 2022 21:50 schreef loveli het volgende:
[..]
Paywall, maar als je je best doet is het vast wel te vinden.
quote:
Ik zie daar ook niet direct 'doxxing' in? Jacob woonde er niet en het huis stond te koop.quote:At the end of July, the influencers were told that they would have to cover a larger share of rent. They all felt the crunch, and the dream of living and working in a mansion with friends turned into "a living nightmare," Mr. Underhill said. By early August, half of the residents had moved out. The house itself has been re-listed for sale on Zillow.
Thanks.quote:Op zondag 18 december 2022 22:06 schreef loveli het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)brittany-broski.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |