NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
niet mijn op
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Op Mastodon zegt zij dat ze permanent is geband. https://mastodon.social/@taylorlorenz/109535608515477675quote:Op zondag 18 december 2022 19:41 schreef crystal_meth het volgende: [ twitter ] Dat gaat waarschijnlijk over een artikel dat ze in april schreef voor de WaPo over "Libs of Tiktok" (of iets dergelijks)
Tja, ik neem aan dat het personneel bij twitter doet wat ze denken dat Musk zou willen, tot ze een tweet van hem zien waarin hij iets anders zegt.quote:Op zondag 18 december 2022 19:43 schreef YStec het volgende:
[..]
Op Mastodon zegt zij dat ze permanent is geband. https://mastodon.social/@:taylorlorenz/109535608515477675
are we infinite or am I alone
Even de relevante tweets en links herposten zodat we allemaal weten waar het over gaat 
https://help.twitter.com/(...)ial-platforms-policy
https://help.twitter.com/(...)ial-platforms-policy
quote:December 2022
Twitter is where the public conversation is happening, and where people from all over the globe come to promote their businesses, art, ideas, and more. We know that many of our users may be active on other social media platforms; however, going forward, Twitter will no longer allow free promotion of specific social media platforms on Twitter.
What is a violation of this policy?
At both the Tweet level and the account level, we will remove any free promotion of prohibited 3rd-party social media platforms, such as linking out (i.e. using URLs) to any of the below platforms on Twitter, or providing your handle without a URL:
Prohibited platforms:
• Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Post and Nostr
• 3rd-party social media link aggregators such as linktr.ee, lnk.bio
Examples:
• “follow me @username on Instagram”
• “username@mastodon.social”
• “check out my profile on Facebook - facebook.com/username”
Accounts that are used for the main purpose of promoting content on another social platform may be suspended. Additionally, any attempts to bypass restrictions on external links to the above prohibited social media platforms through technical or non-technical means (e.g. URL cloaking, plaintext obfuscation) is in violation of this policy. This includes, but is not limited to, spelling out “dot” for social media platforms that use “.” in the names to avoid URL creation, or sharing screenshots of your handle on a prohibited social media platform.
Example: “instagram dot com/username”
Verbieden linkjes te plaatsen naar andere social media klinkt als een duidelijke doodsreutel. Die zaten intern naar wat metrieken te kijken die ze een natte bruine broek gaven.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het wachten is nu natuurlijk op de poll van Musk
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Geen meatspin?quote:
Nou dat worden dan alleen nog maar Rick roll links plaatsen .
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Was te verwachten maar blijft een rare beslissing omdat veel mensen verschillende social media als aanvulling op elkaar gebruiken.
En is dit dan de complete lijst? Want er zijn al legio instagram alternatieven bijvoorbeeld. TikTok anyone? Mag je die wel noemen ookal staan ze niet in het lijstje? En hoe zit het dan met Youtube bijvoorbeeld, of Behance. Beide bedoelt voor video en design respectievelijk maar hebben ook volgers, profielen, likes, etc.
En is dit dan de complete lijst? Want er zijn al legio instagram alternatieven bijvoorbeeld. TikTok anyone? Mag je die wel noemen ookal staan ze niet in het lijstje? En hoe zit het dan met Youtube bijvoorbeeld, of Behance. Beide bedoelt voor video en design respectievelijk maar hebben ook volgers, profielen, likes, etc.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ariadna Jacobs.quote:
[ twitter ]
Dat gaat waarschijnlijk over een artikel dat ze in april schreef voor de WaPo over "Libs of Tiktok" (of iets dergelijks)
Hier linkje naar een video waarin de achtergrond wordt samengevat. Geen fraai stukje journalistiek van Lorenz.
crap in = crap out
quote:Op zondag 18 december 2022 20:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Was te verwachten maar blijft een rare beslissing omdat veel mensen verschillende social media als aanvulling op elkaar gebruiken.
En is dit dan de complete lijst? Want er zijn al legio instagram alternatieven bijvoorbeeld. TikTok anyone? Mag je die wel noemen ookal staan ze niet in het lijstje? En hoe zit het dan met Youtube bijvoorbeeld, of Behance. Beide bedoelt voor video en design respectievelijk maar hebben ook volgers, profielen, likes, etc.
Tiktok is Chinees. Die pakken Tesla dan terug.quote:
Was te verwachten maar blijft een rare beslissing omdat veel mensen verschillende social media als aanvulling op elkaar gebruiken.
En is dit dan de complete lijst? Want er zijn al legio instagram alternatieven bijvoorbeeld. TikTok anyone? Mag je die wel noemen ookal staan ze niet in het lijstje? En hoe zit het dan met Youtube bijvoorbeeld, of Behance. Beide bedoelt voor video en design respectievelijk maar hebben ook volgers, profielen, likes, etc.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja of hij noemt TikTok niet omdat het sowieso al gebanned gaat worden 1 dezer dagen door de Amerikaanse overheid zelf. Daarvoor is veel support van beide kanten.quote:
[..]
[..]
Tiktok is Chinees. Die pakken Tesla dan terug.
Anyway, benieuwd of Zuck nog met een reactie komt. Dat zou wel weer grappig zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ligt eraan van welke kant je dat verhaal te horen krijgt:quote:
[..]
Ariadna Jacobs.
[ twitter ]
Hier linkje naar een video waarin de achtergrond wordt samengevat. Geen fraai stukje journalistiek van Lorenz.
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vraag me af hoe ze tot die policy besloten hebben. Een brainfart van Musk, die de mensen van Twitter Support dan probeerden te interpreteren en omzetten in policy?
Zou me niet verbazen als Musk binnen 48 uur een "verduidelijking" post die het tegendeel zegt.
are we infinite or am I alone
Goede tweet trouwens van Elon een tijd terugquote:
[..]
[..]
Tiktok is Chinees. Die pakken Tesla dan terug.
Er is altijd een relevante tweet
Nu ook voor Elon.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ariadna Jacobs is niet Libs of TikTok, mocht je dat over het hoofd hebben gezien.quote:Op zondag 18 december 2022 20:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ligt eraan van welke kant je dat verhaal te horen krijgt:
[ twitter ]
[ twitter ]
crap in = crap out
Het zou je niet verbazen? Je weet het inmiddels bijna zeker. Is er iets waarover Musk niet binnen 48 uur weer van gedachte is veranderd...quote:
[ twitter ]
Zou me niet verbazen als Musk binnen 48 uur een "verduidelijking" post die het tegendeel zegt.
Ik voorzie een poll aankomen van Elon...quote:
[..]
Het zou je niet verbazen? Je weet het inmiddels bijna zeker. Is er iets waarover Musk niet binnen 48 uur weer van gedachte is veranderd...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Lijkt me ook. Zeker omdat Musk momenteel niet aan het werk is. Wedden dat-ie maandag op kantoor komt en dit weer terugdraait?quote:
Zou me niet verbazen als Musk binnen 48 uur een "verduidelijking" post die het tegendeel zegt.
Tja, de reflex om meteen in de bres te springen voor een controversiële (en overduidelijk vooringenomen) journaliste activiste van de Washington Post, is duidelijk merkbaar.quote:
[..]
Ariadna Jacobs is niet Libs of TikTok, mocht je dat over het hoofd hebben gezien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[ twitter ]Ook bij de Volkskrant willen ze graag in het rijtje verbande journalisten staan
are we infinite or am I alone
Was op zich ook wel benieuwd naar de andere kant van het verhaal van Ariadna Jacobs, als er meer is dan dat NYT artikel. Door de reactie van Musk op Jacobs leek het mij wel een relevant verhaal om te droppen.quote:
[..]
Tja, de reflex om meteen in de bres te springen voor een controversiële (en overduidelijk vooringenomen) journaliste activiste van de Washington Post, is duidelijk merkbaar.
Denk dat sommigen er even aan moeten wennen dat permanent bannen niet meer de norm is.
crap in = crap out
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |