WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het kost wat moeite, maar ik denk dat er wel een alternatief is. Het is inderdaad gigantisch duur en ik gok dat de overstap op een warmtepomp zichzelf redelijk snel terug betaald.quote:Op maandag 19 december 2022 11:13 schreef capricia het volgende:
[..]
En ook de vaste kosten zijn echt bizar gestegen.
Die GJ-prijs is maximaal wat het ACM als max geeft.
Schofterig. Want er is geen concurrentie.
Geeft je een jaar de tijd om wat aan te passen ,quote:Op maandag 19 december 2022 12:44 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Als de prijzen op 1 jan 2024 net zo hoog of hoger zijn dan kan het plafond er nie af ... dan gaat jan modaal en alles eronder in Februari falliet.
In dat opzicht is het plafond heel dom, je krijgt het alleen af als de pijn op dat moment niet zo groot is.
Je kan ook niet verwachten dat de overheid altijd gaat compenseren.
Ik las net dat Zonneplan overweegt om met jaargemiddeldes te gaan werken ipv uur/dagprijzenquote:
https://www.frankenergie.(...)ie-is-vooral-complex
Dit omdat de overheid toegegeven heeft aan het verzoek van de grote traditionele leveranciers om dynamische aanbieders het prijsplafond per maand te laten afrekenen, waarbij je, als je verbruik onder het prijsplafond blijft, de niet gebruikte m3's/kWh's NIET mag opsparen...
Als je per jaar afrekent, dan geldt dit weer niet.
De dynamische aanbieders worden zwaar genaaid door de traditionele geldscheppers.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2022 12:56:09 ]
Moet je wel de financiėle middelen voor hebben en het moet praktisch mogelijk zijn.quote:
[..]
Geeft je een jaar de tijd om wat aan te passen ,
Je kan ook niet verwachten dat de overheid altijd gaat compenseren.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dan zou ik naar fancy gevelpanelen kijken. Ze hoeven niet op een dak te liggen.quote:
Het vervelende is dat je weinig keuze hebt in een rijtjeshuis, geen plek voor extra panelen als je naar all electric wil overstappen
https://res.urgenda.nl/en(...)nelen-aan-de-gevels/
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
En/of, als je je dak toch moet vernieuwen om te isoleren, zonnedakpannen: https://www.wienerberger.nl/wevolt.htmlquote:
[..]
Dan zou ik naar fancy gevelpanelen kijken. Ze hoeven niet op een dak te liggen.
https://res.urgenda.nl/en(...)nelen-aan-de-gevels/
Denk je dat of weet je dat? Want zonnepanelen hoeven niet perse op het zuiden te liggen.quote:
Het vervelende is dat je weinig keuze hebt in een rijtjeshuis, geen plek voor extra panelen als je naar all electric wil overstappen
Tja, yes, inderdaad.quote:
[..]
Moet je wel de financiėle middelen voor hebben en het moet praktisch mogelijk zijn.
Wij hebben bijvoorbeeld al vrij veel in het huis gestoken. Van niet geisoleerd naar matig geisoleerd, daarnaast zonnepanelen, open haard voor inzethaard vervangen en alle radiatoren en Ketel vervangen. De radiatoren waren uit het jaar 0 en aan de binnenkant behoorlijk verroest.
Met name ons gasvebruik is gehalveerd in de bijna 6 jaar dat we hier wonen.
Om het nog verder te verbeteren moeten we de gehele uitbouw aan de achterkant vervangen. Inclusief nieuwe fundering. In de uitbouw zit oa ons toilet en keuken dus het is geen bouwklare oplossing.
Mijn zwager is aannemer en schat in dat het ongeveer 35.000 gaat kosten. Dan zouden we ook meteen de woonkamer volledig isoleren en de voorkant van het huis kozijnen vervangen of nieuwer dubbel glas. Dan komen we dik over de 40.000 heen.
Als we dan ook nog een warmtepomp en vloerverwarming zouden doen, nou ja. Reken allemaal maar uit.
Ik kan je vertellen, dat gaan we niet redden in het komende jaar. En dan zijn wij gewoon boven modaal verdieners.
Hmmmm, een aantal jaren geleden kon ik dat gunstig dat laten doen maar kreeg ik geen vergunning omdat het niet is toegestaan beeldbepalend je gevel(s) te veranderen.quote:
[..]
Dan zou ik naar fancy gevelpanelen kijken. Ze hoeven niet op een dak te liggen.
https://res.urgenda.nl/en(...)nelen-aan-de-gevels/
Sws mag je die panelen vanwege spanningsgevaar niet lager dan een grijphoogte van ca 2.60m plaatsen.
(Achteraf wel blij om want graffiti en stenengooiende kunstenaars zouden die dingen toch kapot hebben gemaakt. Je wilt verder niet weten wat een papieren zakje met verf doet op een gevel en laats taan zonnepaneel. Panelen op een hoog/dak zijn wat minder kwetsbaar en lastiger kapot te maken.).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Bedoel maar te zeggen, heel veel mensen kunnen niet eens een wasmachine of droger vervangen als die plots kapot gaat, laat staan dit soort investeringen.quote:
[..]
En dan zijn wij gewoon boven modaal verdieners.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja, maar eej, ze kunnen lenen. Want het is heel slim als je amper rond komt, om een lening te nemen.quote:
[..]
Bedoel maar te zeggen, heel veel mensen kunnen niet eens een wasmachine of droger vervangen als die plots kapot gaat, laat staan dit soort investeringen.
Er lopen echt een hoop wereldvreemde mensen rond, ook hier.
En alsof alle verhuurders (want veel mensen wonen gewoon in een huurhuis) hier maar direct mee akkoord gaan.quote:
[..]
Bedoel maar te zeggen, heel veel mensen kunnen niet eens een wasmachine of droger vervangen als die plots kapot gaat, laat staan dit soort investeringen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ook dat, nou hebben mijn ouders sinds kort zonnepanelen tegen een maandelijkse extra verhoging (15-20¤) op hun huur. Het kan dus echt wel zonder enorme (directe) investeringen.quote:
[..]
En alsof alle verhuurders (want veel mensen wonen gewoon in een huurhuis) hier maar direct mee akkoord gaan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
In de flat waar ik hiervoor woonde hebben meerdere mensen voor 2 jaar lang lekkages gehad en daar werd nauwelijks wat aan gedaan door de verhuurder en maar denken dat een verhuurder als dat wel ineens geld zou gaan investeren in isolatie of zonnepanelen etc.quote:
[..]
En alsof alle verhuurders (want veel mensen wonen gewoon in een huurhuis) hier maar direct mee akkoord gaan.
Dit.quote:
[..]
Denk je dat of weet je dat? Want zonnepanelen hoeven niet perse op het zuiden te liggen.
Als ik nu opnieuw een huis zou bouwen zou ik waarschijnlijk zelfs zorgen dat de grootste dakvlakken oost en west zouden liggen.
Nu zijn het bij ons noord en zuid, en ruim voldoende opbrengst met de panelen op het zuiddakvlak, maar met de kennis van nu zou ik een andere positie van het huis kiezen.
En dus waarschijnlijk een andere kavel, maar een kwartslag draaien zou hier ook nog wel kunnen, moet ik het huis wel anders ontwerpen
Dat hoop ik ook te kunnen doen als ik ga verhuizen want Oost-West opstelling heeft duidelijk wel de voorkeur als het salderen eraf gaat en het is gewoon duurzamer omdat het waarschijnlijker is dat je gedurende dag je eigen opgewekte stroom kunt gebruiken.quote:
[..]
Dit.
Als ik nu opnieuw een huis zou bouwen zou ik waarschijnlijk zelfs zorgen dat de grootste dakvlakken oost en west zouden liggen.
Nu zijn het bij ons noord en zuid, en ruim voldoende opbrengst met de panelen op het zuiddakvlak, maar met de kennis van nu zou ik een andere positie van het huis kiezen.
En dus waarschijnlijk een andere kavel, maar een kwartslag draaien zou hier ook nog wel kunnen, moet ik het huis wel anders ontwerpen
Maar ook zonder de hele woning aan te passen zijn er denk ik wel mogelijkheden, misschien door een paar panelen op een tuinhuis/schuur te plaatsen...
Er mag wat mij betreft wel een plafond komen waarbij de verhuurder opdraait voor de gigantische energiekosten omdat zij een woning aanbieden beneden een bepaalde energienorm.quote:
[..]
En alsof alle verhuurders (want veel mensen wonen gewoon in een huurhuis) hier maar direct mee akkoord gaan.
En de huurder de kachel op 24C, want dat is zo lekker warm en de huisbaas betaald tochquote:
[..]
Er mag wat mij betreft wel een plafond komen waarbij de verhuurder opdraait voor de gigantische energiekosten omdat zij een woning aanbieden beneden een bepaalde energienorm.
Een huurprijsforfait naar het energielabel is dan beter. label G? Dan is de max. huur nog maar 70% van het maximum (max. te bepalen met punten volgens de huurcommissie normen.) bijv.
Dum de dum
Naar aanleiding van de blog van Frank denk ik het eindelijk te snappenquote:Op maandag 19 december 2022 11:30 schreef Gunner het volgende:
[..]
Zou er iemand zijn die het wel begrijpt?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ja, ik had voor hier ook al bedacht dat de toekomstige kapschuur daar wel geschikt voor zou kunnen zijn, dus daar gelijk rekening mee houden bij het bouwen.quote:
[..]
Dat hoop ik ook te kunnen doen als ik ga verhuizen want Oost-West opstelling heeft duidelijk wel de voorkeur als het salderen eraf gaat en het is gewoon duurzamer omdat het waarschijnlijker is dat je gedurende dag je eigen opgewekte stroom kunt gebruiken.
Maar ook zonder de hele woning aan te passen zijn er denk ik wel mogelijkheden, misschien door een paar panelen op een tuinhuis/schuur te plaatsen...
Er zijn best wel wat constructies te verzinnen waardoor dat niet het geval is. Maar ook vermindering van de huurprijs zou wat mij betreft prima zijn. Als de huurders maar op een bepaalde manier ontzien worden en de verhuurder geprikkeld word om te verduurzamen.quote:
[..]
En de huurder de kachel op 24C, want dat is zo lekker warm en de huisbaas betaald toch
Een huurprijsforfait naar het energielabel is dan beter. label G? Dan is de max. huur nog maar 70% van het maximum (max. te bepalen met punten volgens de huurcommissie normen.) bijv.
Erg gierig inderdaad. Maar als het goed is verdwijnt de koppeling met de gasprijs volgend jaar dus wie weet dat de prijzen vanaf 2024 mee zullen vallen.quote:
[..]
En ook de vaste kosten zijn echt bizar gestegen.
Die GJ-prijs is maximaal wat het ACM als max geeft.
Schofterig. Want er is geen concurrentie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2022 19:28:54 ]
Maar het klopt niet wat die zegt:quote:
[..]
Naar aanleiding van de blog van Frank denk ik het eindelijk te snappen
Het loopt niet van maand tot maand maar van 1 januari tot jaarnota en van jaarnota tot 31 december.quote:Dit betekent feitelijk dat in januari voor maximaal 221 m³ het prijsplafond geldt. En voor elke kuub daarboven weer de contractprijs van de leverancier. De overheid heeft bepaald dat je “ongebruikte” kuubs of kilowatturen niet mag meenemen naar de volgende maand.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Een leverancier van Stadsverwarming hoeft niet een tarief te hebben die gelijk staat aan wat iemand met gas zou hebben gehad, het tarief mag alleen niet hoger zijn dan het maximum van wat de ACM vaststelt en voor dat maximum is er dan wel een koppeling aan de gasprijs.quote:
[..]
Erg gierig inderdaad. Maar als het goed is verdwijnt de koppeling met de gasprijs volgend jaar dus wie weet dat de prijzen vanaf 2024 mee zullen vallen.
Het Eneco tarief voor 2023 is gelijk aan de maximum prijs, Vattenfall zit daar bijna ¤15 onder. Ik vraag me af wat het Eneco tarief zou zijn geweest als dat maximum en de koppeling met de gasprijs er niet zou zijn geweest.
Graai, graaai, graaaaaaai. Gewoon omdat het kan.quote:
[..]
Vaste kosten zijn voor mij van ¤555 naar ¤630 gestegen (en waren in 2020 nog ¤515).
In 2020 betaalde ik voor 11GJ stadswarmte ¤795.
In 2021 ¤826.
In 2022 ¤1037.
In 2023 zou dat zonder prijsplafond ¤1630 zijn. Met prijsplafond ¤1151.
Als ik kijk naar de ACM tarieven dan rekent Eneco nu voor įlle prijzen (GJ, meettarief, huur afleverset, verbruiksonafhankelijk tarief) het maximum dat mag van de ACM..
