abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator maandag 12 december 2022 @ 13:42:33 #1
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_207053243
quote:
Jelle Brandt Corstius heeft aangifte gedaan van verkrachting.

https://nos.nl/artikel/22(...)an-verkrachting.html

De programmamaker zegt dat hij door tv-producent Gijs van Dam is misbruikt.

Volgens de advocaat van Brandt Corstius is de aangifte met getuigen onderbouwd.

Ontkenning

Van Dam heeft gezegd dat hij zelf ook aangifte heeft gedaan tegen Brandt Corstius. Hij beschuldigt Brandt Corstius van smaad en laster.

Van Dam erkende twee weken geleden in het programma Pauw dat hij vijftien jaar geleden seks heeft gehad met Brandt Corstius, maar zegt dat dat met wederzijdse instemming gebeurde.

Brandt Corstius liet daarop weten dat hij kwaad en verdrietig werd door de uitspraken van Van Dam. "Het was onwerkelijk om een van de meest traumatische gebeurtenissen gereduceerd te zien tot een potje gezelligheid", schreef hij in een verklaring.
quote:
Jelle Brandt Corstius: aangifte in de maak

Televisiemaker Jelle Brandt Corstius gaat aangifte doen tegen tv-producent Gijs van Dam die hij heeft beschuldigd van verkrachting. Op Twitter schrijft hij dat een aangifte in de maak is. Afgelopen week zei hij al dat hij met zijn advocaat een aangifte overweegt.

In zijn tweet reageert de tv-maker op de uitzending van Pauw van gisteravond. Daar was Van Dam te gast. Ook de advocaat van Van Dam, Peter Plasman, was in de uitzending.

'Er is niemand verkracht, er is niemand gedwongen'

Ik had de indruk, na het gesprek in Pauw, dat het drogeren inhield: wijn gedronken.
"De uitzending van Pauw van gisteren maakte mij kwaad en verdrietig. Kwaad, om voor de hand liggende reden dat Gijs van Dam ontkent dat hij mij verkracht heeft. Het was onwerkelijk om een van de meest traumatische gebeurtenissen gereduceerd te zien tot een potje gezelligheid", twittert Brandt Corstius vanochtend.

Barend en Van Dorp

Van Dam ontkent niet dat hij vijftien jaar geleden seks heeft gehad met Brandt Corstius, maar dat is volgens hem met wederzijdse instemming gebeurd na een uitzending van Barend en Van Dorp. Beiden waren toen midden twintig. Brandt Corstius was stagiair bij het programma, Van Dam was er productiemedewerker.

Jelle Brandt Corstius twittert verder dat hij met zijn verhaal andere slachtoffers wilde aansporen ook hun verhaal te vertellen en hun steun wilde geven. "De uitzending van gisteren was echter allesbehalve steunend. Niet voor mij en niet voor al die andere slachtoffers."
quote:
Tv-maker Gijs van Dam ontkent verkrachting Brandt Corstius en doet aangifte

UPDATEDe man die er door Jelle Brandt Corstius van wordt beschuldigd hem te hebben verkracht als beginnend televisieredacteur, is media-ondernemer Gijs van Dam. Hij ontkent de beschuldiging en doet aangifte van smaad en laster. Volgens Van Dam is hij 'standrechtelijk geëxecuteerd op basis van een gelogen verhaal'.

Van Dam, eigenaar van mediabedrijf Ten Eleven Entertainment, reageerde gisteravond in televisieprogramma Pauw op de aantijgingen met Plasman aan zijn zijde. Ten tijde van de vermeende verkrachting van Brandt Corstius, in 2002, was hij producent bij Barend & Van Dorp.

Van Dam ontkent de beschuldiging nadrukkelijk. ,,Ik ben standrechtelijk geëxecuteerd zonder enige vorm van proces op basis van een gelogen verhaal", zei de tv-maker verontwaardigd. Hij was destijds 25 jaar, Jelle 24 jaar. Ze waren samen in Van Dams hotelkamer in het Kurhaus. De tv-producent was er naar eigen zeggen voor het programma Villa BVD van Frits Barend en Henk van Dorp.

Van Dam: ,,We dronken een glas wijn, begonnen te flirten en belandden daarna in mijn bed. We hadden seks en daarna ging Jelle naar zijn eigen kamer. Niemand is verkracht, niemand werd gedwongen. De ochtend erna dacht ik: Dit is toch niet helemaal mijn type, laat ik het maar bij deze ene keer laten. We hebben het seizoen afgemaakt bij hetzelfde programma. Na de zomer ben ik het programma Idols gaan maken."

Smaad en laster
Van Dam ontkent ook drugs in de wijn van Brandt Corstius te hebben gedaan, zoals de journalist beweert. Volgens advocaat Plasman doet zijn cliënt aangifte tegen Brandt Corstius wegens smaad en laster.

,,Je kunt wel een verhaal naar buiten brengen zonder een naam te noemen maar daarmee is het kwaad al geschied. Brandt Corstius beschuldigt iemand er vrijblijvend van een verkrachter te zijn. Dat deed hij heel manipulatief en met raffinement. Brandt Corstius zei in DWDD dat hij niet kon zeggen of de beschuldigde ontkent terwijl hij dat wel wist. Daarmee dreigt het leven van mijn cliënt geruïneerd te worden terwijl er geen spoor van bewijs is."

Brandt Corstius had volgens Plasman destijds aangifte moeten doen en kan dat nog steeds doen omdat de zaak nog niet verjaard is. ,,Maar hij komt dan niet geloofwaardig over."

'Kwalijk'
De advocaat noemde het eerder tegenover deze krant 'kwalijk' dat dagblad Trouw het relaas van Brandt Corstius publiceerde zonder wederhoor van Van Dam. De krant had hem wel om een reactie gevraagd, maar die niet afgedrukt.

Brandt Corstius reageerde voor de uitzending van Pauw op Twitter met de tekst: Ik begrijp dat ik nu iets hoor te zeggen. Maar ik zou niet weten wat.'

KRO
Van Dam startte zijn carrière bij publieke omroep KRO in 1997 bij De Breakfastclub op Radio 3FM en actualiteitenmagazine Netwerk. In 2001 switchte hij naar commerciële televisie toen hij werd gevraagd om late night talkshow Barend & van Dorp te produceren.

Van Dam is sinds 2010 eigenaar en directeur van productiehuis Ten Eleven Entertainment. Daarnaast is hij voorzitter van het bestuur van de stichting de tv-beelden, de organisatie die de verkiezing van Nederlandse televisievakprijzen begeleidt. Van Dam was onder andere creative director bij Talpa Producties, managing director bij CCCP en uitvoerend producent bij Endemol en Blue Circle.

'Gedrogeerd'
Brandt Corstius (39) schreef vorige week in een openhartig verhaal in Trouw dat hij tijdens zijn werk als redacteur bij Barend & Van Dorp werd gedrogeerd en daarna is gedwongen tot orale seks met een man. Zijn openbaring komt voort uit de wereldwijde actie MeToo waarbij mensen hun ervaringen met seksueel misbruik of intimidatie naar buiten brengen.

Ondanks de bekendmaking zei de journalist geen aangifte te zullen doen. Naast dat de zaak volgens hem is verjaard, is hij ook bang te worden aangeklaagd wegens smaad. 'Het is zijn woord tegen mijn woord. Er zijn geen getuigen, ik ken - voorlopig - geen andere incidenten. Als het tot een rechtszaak zal komen is de kans groot dat hij mij succesvol beschuldigt van smaad en ik een tweede hypotheek op mijn huis kan nemen om de schadevergoeding te betalen', schreef hij onder meer.

Aanklacht
Later zei Brandt Corstius in televisieprogramma De Wereld Draait Door dat er een mogelijkheid is dat er alsnog een strafzaak komt tegen de persoon die hem zou hebben misbruikt. De journalist wil de opties daartoe verkennen. Hij vertelde ook dat de redactie van Trouw de beschuldigde om een reactie had gevraagd. De persoon in kwestie stuurde volgens hem een brief van een advocatenkantoor terug en dreigde met een aanklacht.

RTL en producent Blue Circle zeiden 'erg geschrokken' te zijn van de verklaring van Jelle Brandt Corstius dat hij als redacteur bij Barend & Van Dorp is verkracht. Ze verklaarden met hem in gesprek te willen om meer duidelijkheid te krijgen over het incident.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  Moderator maandag 12 december 2022 @ 13:43:09 #2
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_207053253
BREEK
quote:
Journalist Jelle Brandt Corstius vervolgd voor smaad
Het Openbaar Ministerie vervolgt journalist Jelle Brandt Corstius voor smaad. Tv-producent Gijs van Dam deed vier keer aangifte tegen Brandt Corstius in de periode 2019-2020. Eerder al deed hij twee keer aangifte tegen de journalist vanwege publicaties in Trouw, waarin Brandt Corstius stelde dat hij tegen zijn wil seks had gehad.

Het gerechtshof in Amsterdam had eerder al beslist dat Brandt Corstius moet worden vervolgd naar aanleiding van de twee eerdere aangiftes. Het OM gaat hem nu vervolgen voor alle zes de aangiftes van Van Dam, omdat er een nauw verband tussen bestaat.

De zitting is op 22 december in Amsterdam.
https://nos.nl/artikel/24(...)-vervolgd-voor-smaad
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_207053319
Ontzettend ingewikkeld dit, blij dat ik daar mijn vingers niet aan hoef te branden als rechter
pi_207053337
Opsluiten die gek.
  maandag 12 december 2022 @ 13:56:37 #5
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_207053501
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2022 13:46 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ontzettend ingewikkeld dit, blij dat ik daar mijn vingers niet aan hoef te branden als rechter
Klopt als ik rechter was zou ik ze allebei vrijspreken wegens gebrek aan bewijs.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_207053562
twitter
  Moderator maandag 12 december 2022 @ 14:01:43 #7
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_207053622
Vorige topic
quote:
De politie vroeg Brandt Corstius ook waarom hij denkt dat Gijs van Dam hem ‘gedrogeerd’ heeft. Het antwoord van Brandt Corstius is (dixit advocaat Plasman) even opmerkelijk als ontluisterend: Brandt Corstius voelde zich naar eigen zeggen dermate ‘comfortabel’ tijdens de seksuele uitspatting met Van Dam, dat hij wel gedrogeerd moet zijn geweest.
Bluesdude in NWS / Jelle Brandt Corstius slachtoffer van misbruik? - deel 16

:')

_O- Dit kan echt niet.

JBC had gewoon spijt als ik het zo zie.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_207053804
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2022 14:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
Vorige topic
[..]
Bluesdude in NWS / Jelle Brandt Corstius slachtoffer van misbruik? - deel 16

:')

_O- Dit kan echt niet.

JBC had gewoon spijt als ik het zo zie.
Hij vond het gewoon ontzettend lekker :9
pi_207053833
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_207053934
Die Brandt Corstius kliek zit wel verlegen om aandacht zeg
pi_207055115
Dit wordt smullen. Alle details van de vuige homoseks tussen Gijs van Dam en JBC komen op straat.

Die JBC, die dacht even mee te liften op de MeToo hype. Het was natuurlijk al direct een vaag verhaal.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_207055441
Jelle is van de verkeerde kant.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Moderator maandag 12 december 2022 @ 16:14:29 #13
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_207055869
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2022 15:50 schreef superniger het volgende:
Jelle is van de verkeerde kant.
NSB'er?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_207055967
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2022 13:46 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ontzettend ingewikkeld dit, blij dat ik daar mijn vingers niet aan hoef te branden als rechter
Niets ingewikkeld aan. Jelle Brand heeft de genen van zijn pa.
pi_207056001
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2022 16:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Niets ingewikkeld aan. Jelle Brand heeft de genen van zijn pa.
Okee
pi_207056970
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2022 15:50 schreef superniger het volgende:
Jelle is van de verkeerde kant.
pro- Poetin ?
pi_207057019
Frits Barend was destijds ook veel te voorbarig in zijn conclusies. Terwijl hij vanuit zijn positie als oud-werkgever zich er niet mee had moeten bemoeien.
pi_207057280
Grappig dat iedereen zo anti Jelle hier is.

Bij mijn weten vertelde hij zijn verhaal zonder naam of iemand te beschuldigen. Waarna die van Dam begin te roepen dat het over hem ging, maar dat het allemaal niet waar was.

Maar als het allemaal niet waar is, hoe wist die van Dam dan dat het over hem ging?
pi_207057345
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2022 18:06 schreef Shotty het volgende:
Grappig dat iedereen zo anti Jelle hier is.

Bij mijn weten vertelde hij zijn verhaal zonder naam of iemand te beschuldigen. Waarna die van Dam begin te roepen dat het over hem ging, maar dat het allemaal niet waar was.

Maar als het allemaal niet waar is, hoe wist die van Dam dan dat het over hem ging?
Zo'n vader zo'n zoon.

quote:
Polemieken
Als Piet Grijs schreef hij een serie aanvallen op de Leidse criminoloog Wouter Buikhuisen die door middel van hersenonderzoek een verband zocht tussen criminaliteit en biologische factoren. Hij vergeleek Buikhuisen, die zojuist benoemd was tot hoogleraar aan de Universiteit Leiden, met Joop Glimmerveen, de leider van de extreemrechtse Nederlandse Volks-Unie. Brandt Corstius bediende zich hierbij van het argumentum ad hominem door het gebruik van termen als: "hij is een kale, impotente carrièrewetenschapper", een "verblinde vakidioot", een "bedrieger", een "aartsopportunist", een "domme charlatan". De kern van zijn kritiek was echter van methodologische aard.

Buikhuisen kreeg als gevolg van de aanvallen te maken met bommeldingen en een verstoorde oratie en werd bedreigd met de dood. Hij verloor ten slotte de steun van de universiteit.

Jaren later werd dergelijk onderzoek een algemeen geaccepteerde onderzoeksdiscipline maar in het politieke en wetenschappelijke klimaat van de jaren zeventig waren de artikelen[4] van Brandt Corstius aanleiding tot het volledig dwarsbomen van het onderzoek en het breken van Buikhuisens carrière. Wetenschapsjournalist Hans van Maanen vond rehabilitatie ongewenst omdat het onderzoek volgens hem wetenschappelijk niet deugde en de affaire werd gebruikt om kritiek op deze richting van onderzoek onmogelijk te maken.[5] Een andere wetenschapsjournalist, Simon Rozendaal, daarentegen vindt Brandt Corstius slim en slecht (een woordspeling op de kwalificatie dom en slecht) en de artikelenreeks over Buikhuisen "een naoorlogs dieptepunt in de Nederlandse journalistiek". Hij stelt dat de karaktermoord op Buikhuisen de polemist nooit mag worden vergeven.[6] Zelf bleef Brandt Corstius achter de artikelserie staan, hij gaf nog in 2009 te kennen niet van mening te zijn veranderd.[7]

In 2004 speelde hij een bijrol in de terugtrekking van Paul Cliteur uit het publieke debat. Cliteur voelde zich te bedreigd en voerde als bijkomende reden onder meer opiniestukken van Grijs, Marcel van Dam en Thijs Wöltgens op.[8]
pi_207057445
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2022 18:11 schreef Nober het volgende:

[..]
Zo'n vader zo'n zoon.
[..]

Oftewel, je enigste argument is een Nederlands spreekwoord van 4 woorden dat je nog niet eens kan spellen.
Net zoals ik mijn vader niet ben, ben jij jou vader niet, en is Jelle zijn vader niet.

Beetje magertjes dus.
pi_207057485
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2022 18:06 schreef Shotty het volgende:
Grappig dat iedereen zo anti Jelle hier is.

Bij mijn weten vertelde hij zijn verhaal zonder naam of iemand te beschuldigen. Waarna die van Dam begin te roepen dat het over hem ging, maar dat het allemaal niet waar was.

Maar als het allemaal niet waar is, hoe wist die van Dam dan dat het over hem ging?
Volgens mij was het inderdaad zonder naam te noemen naar buiten gebracht maar wel dusdanig gedetailleerd dat het overduidelijk maar om één iemand kon gaan.
pi_207057494
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2022 18:06 schreef Shotty het volgende:
Grappig dat iedereen zo anti Jelle hier is.

Bij mijn weten vertelde hij zijn verhaal zonder naam of iemand te beschuldigen. Waarna die van Dam begin te roepen dat het over hem ging, maar dat het allemaal niet waar was.

Maar als het allemaal niet waar is, hoe wist die van Dam dan dat het over hem ging?
Klopt niet. Hij had zijn naam wel degelijk genoemd bij de trouw redactie. Ook heel bn Nederland was op de hoogte om wie het ging. De familie Barend ging ook behoorlijk los op hem, zij wisten dus ook om wie het ging.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_207057501
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2022 18:06 schreef Shotty het volgende:
Grappig dat iedereen zo anti Jelle hier is.

Bij mijn weten vertelde hij zijn verhaal zonder naam of iemand te beschuldigen. Waarna die van Dam begin te roepen dat het over hem ging, maar dat het allemaal niet waar was.

Maar als het allemaal niet waar is, hoe wist die van Dam dan dat het over hem ging?
Tja hij zegt dat het in het wereldje wel meteen bekend was en onderbouwt dat onder meer met een gigantische toename aan bezoeken aan z’n LinkedIn profiel in de dagen na de uitspraken van JBC. Ik vind dat niet een een bij voorbaat ongeloofwaardig verhaal.
zie email 27 oktober
pi_207057563
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2022 13:56 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Klopt als ik rechter was zou ik ze allebei vrijspreken wegens gebrek aan bewijs.
Ik niet, het is duidelijk uit de publieke uitlatingen van JBC te destilleren dat hij aan het liegen was.

Goed dat het OM niet zo lafjes mag zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 12 december 2022 @ 18:32:56 #25
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_207057589
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2022 14:10 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]
Hij vond het gewoon ontzettend lekker :9
JBC is er inderdaad van geschrokken hoezeer het hem opwond om tot aan zijn kruin toe uitgescheurd te worden. _O-

"Voelde zich naar zijn eigen zeggen dermate comfortabel (...), dat hij wel gedrogeerd moet zijn geweest." betekent dan ook dat hij bedwelmd raakte van zijn erotische lustgevoelens.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')