Nouja, een troll weet ik nog niet. Er zitten in Nederland ook genoeg mensen helemaal in de FvD bubbel. Discussie lijkt nog niet zoveel zin te hebben.quote:Op maandag 12 december 2022 12:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Overduidelijke troll is overduidelijk, waarom het ons dan (weer...) zo onnodig moeilijk maken? Weer een half topic vol onnodige shit.
Dat zou ik niet zo stellig stellen. Je ziet wel trends dat media dingen opschrijven of benoemen omdat dat een trend is. Bijvoorbeeld: moeten blanke mensen wit worden genoemd omdat bijna alle grote media dat doen?quote:Op maandag 12 december 2022 12:46 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Als wij geen vrije pers hadden, dan waren er niet zoveel affaires geweest in onze regering. Dan had je niet iets meekregen over bonnetjes, toeslagenouders, en wat al niet meer.
Dat 99% hetzelfde schrijft, zou dat misschien komen doordat het de waarheid is?
Je kan het jezelf natuurlijk makkelijker maken door te zorgen dat een overduidelijke troll, die alleen maar BNW geneuzel uitbraakt, hier gewoon niet meer kan posten.quote:Op maandag 12 december 2022 12:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Overduidelijke troll is overduidelijk, waarom het ons dan (weer...) zo onnodig moeilijk maken? Weer een half topic vol onnodige shit.
Leugens en feiten is nogal ambivalent soms. Ik denk dat in een conflict het erg lastig is om überhaupt feiten te kennen. Ik snap wel wat je bedoelt verder.quote:Op maandag 12 december 2022 12:54 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik denk dat het ook goed blijft om leugens met feiten te weerleggen. Omdat je anders mogelijk toch weer anderen krijgt die die onzin voor mogelijke waarheid aannemen.
Ik had het in dit geval over specifiek de nodige uitspraken van ixnay, zonder bronnen (omdat hij weigert die te geven) en in veel gevallen makkelijk te weerleggen met bronnen (zoals de taal/etniciteitkwestie in vorig topic)quote:Op maandag 12 december 2022 12:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Leugens en feiten is nogal ambivalent soms. Ik denk dat in een conflict het erg lastig is om überhaupt feiten te kennen. Ik snap wel wat je bedoelt verder.
Het is lastig omdat het Kremlin jarenlang leugens en bewuste onzin verspreid.quote:Op maandag 12 december 2022 12:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Leugens en feiten is nogal ambivalent soms. Ik denk dat in een conflict het erg lastig is om überhaupt feiten te kennen. Ik snap wel wat je bedoelt verder.
Dat is niet de enige reden dat het lastig is. Was dat maar de enige reden.quote:Op maandag 12 december 2022 13:04 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het is lastig omdat het Kremlin jarenlang leugens en bewuste onzin verspreid.
En dan komt Poetin's voetvolk erachteraan met verklaren dat de waarheid dan wel ergens in het midden moet liggen.
Je kan z'n leugens weerleggen, maar je moet je niet laten verleiden tot een 'discussie'.quote:Op maandag 12 december 2022 13:04 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ik had het in dit geval over specifiek de nodige uitspraken van ixnay, zonder bronnen (omdat hij weigert die te geven) en in veel gevallen makkelijk te weerleggen met bronnen (zoals de taal/etniciteitkwestie in vorig topic)
Natuurlijk is er een grijs gebied open voor interpretatie. Maar daadwerkelijke leugens ...
Niet voor niets staat er bij het reactievenster in dit topic "stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je post, svp. Hou het feitelijk"
Wat moet je met iemand die daar bewust tegenin gaat?
Of ze nou in de FvD bubbel zitten of in die van D66 of VVD. Genoeg mensen hier waar een discussie geen zin mee heeft.quote:Op maandag 12 december 2022 12:51 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja, een troll weet ik nog niet. Er zitten in Nederland ook genoeg mensen helemaal in de FvD bubbel. Discussie lijkt nog niet zoveel zin te hebben.
Juist.quote:Op maandag 12 december 2022 13:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Je kan z'n leugens weerleggen, maar je moet je niet laten verleiden tot een 'discussie'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Top, beter laat dan nooit.quote:Op maandag 12 december 2022 12:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Achteraf gezien denk ik wel dat ik hun daden daar te veel heb gebagatelliseerd. Mensen zijn echter niet statisch.
Das wel een positieve ontwikkeling. De Russen doen exact hetzelfde in Oekraïne momenteel als wat ze jarenlang in Syrië hebben gedaan samen met de assadisten. Het is gewoon hun oorlogsdoctrine dat ze uitvoeren, niet meer niet minder. Inclusief hun propaganda retoriek alleen hadden ze het in Syrië over "terroristen" en in Oekraïene is het "Nazis" en iets recenter "satanisten".quote:Op maandag 12 december 2022 12:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wait what? Ik geef aan dat je het verkeerd leest omdat je zegt dat ik Rusland propagandist ben terwijl ik letterlijk nergens Rusland propaganda heb verkondigd.
Ik snap wel waar je op aanstuurt. Jaren geleden in het Syrië topic stond ik meer op de hand van Assad en Rusland omdat ik er geen fan van was dat radicale Islamieten het land zouden overnemen. Jij denkt dat ik daarom per definitie een fan van Rusland of Poetin ben. Achteraf gezien denk ik wel dat ik hun daden daar te veel heb gebagatelliseerd. Mensen zijn echter niet statisch. Jij kiest ervoor om met die bril mijn posts te lezen en getriggered te doen. Dat is jouw probleem en niet het mijne.
Natuurlijk.quote:Op maandag 12 december 2022 12:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is de reden? Beschermen van bepaalde technologie?
Dat zal marginaal afwijken van de operationele kosten van hun migs. En dat lukt ze ook. Geld ook voor je andere vreemde analogieën (benzine, olie pijlen).quote:Op maandag 12 december 2022 13:15 schreef RetepV het volgende:
Niet alleen de aanschafkosten, maar ook de kosten van vliegklaar houden. Natuurlijk kan Oekraïne die kosten niet betalen.
Eh, ja?quote:Moet Zweden ze die vliegtuigen dan maar gratis gaan geven en de kosten met belastinggeld van zijn burgers dekken?
Dit inderdaad.quote:Op maandag 12 december 2022 13:04 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het is lastig omdat het Kremlin jarenlang leugens en bewuste onzin verspreid.
En dan komt Poetin's voetvolk erachteraan met verklaren dat de waarheid dan wel ergens in het midden moet liggen.
Ik kan en ga dit topic niet 24/7 in de gaten houden. Als je iets ziet wat niet door de beugel kan zet dan een tr (wat overigens ook gedaan is door meerdere) maar ga dan niet zelf op kruistocht want dat is echt heel vermoeiend. Even algemeen gesproken overigens.quote:Op maandag 12 december 2022 12:54 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Je kan het jezelf natuurlijk makkelijker maken door te zorgen dat een overduidelijke troll, die alleen maar BNW geneuzel uitbraakt, hier gewoon niet meer kan posten.
Jazeker. Een waslijst aan oorlogsmisdaden, propagandaretoriek en acties die bijdragen aan het vernietigen van de identiteit en het bestaan van Oekraïne en het volk, het etnisch zuiveren van gebieden, Russificeren van de bevolking door kinderen te ontvoeren naar Rusland. Daarnaast zich niet houden aan een verdrag waarin ze Oekraïne zelf als soeverein land hebben onderkend.quote:Op maandag 12 december 2022 13:14 schreef Slayage het volgende:
[..]
Das wel een positieve ontwikkeling. De Russen doen exact hetzelfde in Oekraïne momenteel als wat ze jarenlang in Syrië hebben gedaan samen met de assadisten. Het is gewoon hun oorlogsdoctrine dat ze uitvoeren, niet meer niet minder. Inclusief hun propaganda retoriek alleen hadden ze het in Syrië over "terroristen" en in Oekraïene is het "Nazis" en iets recenter "satanisten".
Maar nu zeg je dat de Russen in Oekraïne bezig zijn met een genocidale campagne, begrijp ik je nu wel goed?
De Zwitsers betaalden 167 miljoen per stuk, de later bestelde F-35's van Duitsland kosten 286 miljoen per stuk.quote:Op maandag 12 december 2022 12:07 schreef ExTec het volgende:
Als ik Saab was zou ik dat wel doen. Omdat er te weinig partijen Gripens afnemen, wil de prijs maar niet omlaag gaan. Een gloednieuwe Gripen is bijna net zo duur als een F35. Prijs van de F35 daalt sterk, omdat er veel gekocht/geproduceert wordt. En een F35 is true 5th gen. Een Gripen is gen 4,5. Dan is een van de laatste dingen die je kan doen, ze weggeven, zodat de wereld kan zien dat het vliegtuig goed z'n job doet, en op die manier nieuwe verkopen genereren. Werkte immers ook voor de HIMARS, de CAESAR en de Bayraktar..
[ twitter ]
Er zal vast een heleboel onder lend-lease constructies vallen waar Amerikanen hun voordeel mee zullen doen. Na de oorlog zal de EU miljarden aan steun geven, welke deels gebruikt zal worden om Amerikaans 'geleased' wapentuig te betalen. Een beetje zuur vind ik zelf, maar zo zal het vast gaan.quote:Op maandag 12 december 2022 13:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat zal marginaal afwijken van de operationele kosten van hun migs. En dat lukt ze ook. Geld ook voor je andere vreemde analogieën (benzine, olie pijlen).
[..]
Eh, ja?
Of denk jij dat oekraine wel betaald voor al die andere spullen de ze krijgen?
Het is om gek van te worden.quote:Op maandag 12 december 2022 13:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Mijn zus heeft een Russische vrienden en die muts zit te klagen dat de Oekraïeners terugvechten en ze maakt zich heel erg druk dat er overal op straat Oekraïnse vlaggen hangenDie zit waarschijnlijk jarenlang te zwemmen in Kremlin propaganda, waardoor haar realiteit volledig gevormd is door Russische desinformatie. Er valt met dat soort mensen dan ook nauwelijks te communiceren. Net als die forummers die geloven in WEF Lizard people complotten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |