Ik neem aan dat met 16.5 je radiatoren niet zo moeten gloeien dat je na drie seconde je klauwen zouden verbrandenquote:Op zondag 11 december 2022 09:05 schreef Citizen.Erased het volgende:
Je denkt dat je radiatoren maar 16,5 zouden moeten zijn?
Waarom?quote:Op zondag 11 december 2022 09:18 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat met 16.5 je radiatoren niet zo moeten gloeien dat je na drie seconde je klauwen zouden verbranden
Sowieso de aanvoertemperatuur cv terugzetten naar 60C staat normaal op 80-90Cquote:Op zondag 11 december 2022 09:18 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat met 16.5 je radiatoren niet zo moeten gloeien dat je na drie seconde je klauwen zouden verbranden
Ligt eraan hoe koud het is buiten. En het is koud buiten, dus slaat ie steeds eerder aan.quote:Op zondag 11 december 2022 09:18 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat met 16.5 je radiatoren niet zo moeten gloeien dat je na drie seconde je klauwen zouden verbranden
Dat ligt aan een aantal dingen: de temperatuur van het CV-water vooral.quote:Op zondag 11 december 2022 09:18 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat met 16.5 je radiatoren niet zo moeten gloeien dat je na drie seconde je klauwen zouden verbranden
Al twee maanden geleden gedaanquote:Op zondag 11 december 2022 09:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Sowieso de aanvoertemperatuur cv terugzetten naar 60C staat normaal op 80-90C
Een huis constant op temperatuur houden kost wel meer energie. Dus daarmee bespaart roos wel.quote:Op zondag 11 december 2022 09:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zorgen dat de boel niet zoveel afkoelt.
Ik ben benieuwd of het huis van roos dan nog wel 16.5 graden kan worden als het nog wat kouder wordt.quote:Op zondag 11 december 2022 09:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan zet je de aanvoer toch op 40 graden als je je radiatoren te warm vindt?
Het ligt er wel aan wat nu de nachttemperatuur is, als het verschil heel groot is zou het zuiniger kunnen zijn dat verschil kleiner te maken.quote:Op zondag 11 december 2022 09:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een huis constant op temperatuur houden kost wel meer energie. Dus daarmee bespaart roos wel.
Ow laat het publiek hier dan maar eens de berekening daarvan zien dat het zuiniger is.quote:Op zondag 11 december 2022 09:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het ligt er wel aan wat nu de nachttemperatuur is, als het verschil heel groot is zou het zuiniger kunnen zijn dat verschil kleiner te maken.
Als je daardoor iedere keer zo laag zit dat de muren niet verwarmen blijft het een hoop energie kosten de boel op temperatuur te krijgen.quote:Op zondag 11 december 2022 09:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow laat het publiek hier dan maar eens de berekening daarvan zien dat het zuiniger is.
Bij vloerverwarming en een goed geïsoleerd huis is dat sowieso het geval.quote:Op zondag 11 december 2022 09:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow laat het publiek hier dan maar eens de berekening daarvan zien dat het zuiniger is.
Met radiatoren geen idee maar hier in de nacht de verwarming uit en in de ochtend 1 a 2gr opwarmen kost veel meer dan constante temp.quote:Op zondag 11 december 2022 09:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow laat het publiek hier dan maar eens de berekening daarvan zien dat het zuiniger is.
De muren constant op temperatuur houden hoeveel energie kost dat wel niet tov opnieuw opwarmen?quote:Op zondag 11 december 2022 09:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je daardoor iedere keer zo laag zit dat de muren niet verwarmen blijft het een hoop energie kosten de boel op temperatuur te krijgen.
de hele nacht je huis verwarmen terwijl je in je nest ligt te meurenquote:Op zondag 11 december 2022 09:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De muren constant op temperatuur houden hoeveel energie kost dat wel niet tov opnieuw opwarmen?
Veel meer, maar niet iedereen is natuurkundig onderlegd.quote:Op zondag 11 december 2022 09:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De muren constant op temperatuur houden hoeveel energie kost dat wel niet tov opnieuw opwarmen?
ik weet niet hoe jij het regelt, maar ik kan onmogelijk de temperatuur van mijn muren regelen. Ik regel de luchttemperatuur in mijn huis.quote:Op zondag 11 december 2022 09:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De muren constant op temperatuur houden hoeveel energie kost dat wel niet tov opnieuw opwarmen?
met koude muren zakt je luchttemperatuur razendsnel zogauw je verwarming uit gaat. Dat is heel erg conformtabel en je hebt meer kans op schimmel.quote:Op zondag 11 december 2022 09:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je daardoor iedere keer zo laag zit dat de muren niet verwarmen blijft het een hoop energie kosten de boel op temperatuur te krijgen.
Maar gezien de nachttemperatuur bij Roos 15 graden is speelt dat niet.
Dat blijkt...quote:Op zondag 11 december 2022 10:11 schreef Centenbak het volgende:
[..]
Veel meer, maar niet iedereen is natuurkundig onderlegd.
Hoe meer energie je erin stopt en hoe groter het verschil in temperatuur met de buitenlucht, hoe harder het ook weer wegstroomt. Dus je muren 's nachts op temperatuur houden zodat je minder stookkosten hebt is echt flauwekul2.
quote:Op zaterdag 10 december 2022 14:35 schreef Centenbak het volgende:
Ik snap serieus niet hoe iedereen zonder verwarming zo'n hoge temperatuur in huis kan behouden.
Gisteren heel de dag verwarming op 14 graden gehad, daarmee 5 kuub verstookt.
Vanmorgen was het weer tot 11,5 gezakt.
Terwijl ik geen extreem oude keet heb ofzo, huis uit '81 met dubbelglas en hou alle ramen potdicht, gordijnen dicht 's avonds en deuren ook zo min mogelijk openen.
Dat hangt dus af van de situatie.quote:Op zondag 11 december 2022 10:11 schreef Centenbak het volgende:
[..]
Veel meer, maar niet iedereen is natuurkundig onderlegd.
Hoe meer energie je erin stopt en hoe groter het verschil in temperatuur met de buitenlucht, hoe harder het ook weer wegstroomt. Dus je muren 's nachts op temperatuur houden zodat je minder stookkosten hebt is echt flauwekul2.
Zo zo dus basale natuurkunde waarbij gewoon temperatuur gradienten berekend worden kan dus zomaar anders zijn in andere situaties. Geef ons eens een voorbeeld berekening van die perpetuum mobile situaties.quote:Op zondag 11 december 2022 10:21 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Dat hangt dus af van de situatie.
Misschien als je het normaal vraagt.quote:Op zondag 11 december 2022 10:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo zo dus basale natuurkunde waarbij gewoon temperatuur gradienten berekend worden kan dus zomaar anders zijn in andere situaties. Geef ons eens een voorbeeld berekening van die perpetuum mobile situaties.
De mate van afkoeling (gradienten) verschilt toch per woning? (midden op de hei of een flat?) Niemand zegt dat natuurkunde variabel is.quote:Op zondag 11 december 2022 10:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo zo dus basale natuurkunde waarbij gewoon temperatuur gradienten berekend worden kan dus zomaar anders zijn in andere situaties. Geef ons eens een voorbeeld berekening van die perpetuum mobile situaties.
Zou je dit kunnen toelichten, in welke situatie het rendabeler kan zijn?quote:Op zondag 11 december 2022 10:21 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Dat hangt dus af van de situatie.
Normaal vragen terwijl je zelf een stompzinnig niet onderbouwd antwoord geeft ga toch weg, je praat gewoon onzin, en lult je er nu onder uit dat er niet normaal netjes iets gevraagd zou worden.quote:Op zondag 11 december 2022 10:31 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Misschien als je het normaal vraagt.
Dan nog, als je verwarming in de nacht aanslaat ben je altijd duurder uit. Dat aanslaan gebeurt inderdaad niet altijd.quote:Op zondag 11 december 2022 10:32 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
De mate van afkoeling (gradienten) verschilt toch per woning? (midden op de hei of een flat?) Niemand zegt dat natuurkunde variabel is.
Maar dat deze afkoelt bewijst juist het feit dat je dus constant warmte moet blijven toevoeren, bewijs nu eens dat constant iets op temperatuur laten blijven energiezuiniger is als alleen de tijd dat je aanwezig bent het warm te stoken.quote:Op zondag 11 december 2022 10:32 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
De mate van afkoeling (gradienten) verschilt toch per woning? (midden op de hei of een flat?) Niemand zegt dat natuurkunde variabel is.
Dat is het niet.quote:Op zondag 11 december 2022 10:35 schreef Centenbak het volgende:
[..]
Zou je dit kunnen toelichten, in welke situatie het rendabeler kan zijn?
uiteraard. Daarom is het van belang te isoleren. (en weer niet vergeten te ventileren, want vochtige lucht koelt snel af/warmt lastiger op).quote:Op zondag 11 december 2022 10:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan nog, als je verwarming in de nacht aanslaat ben je altijd duurder uit. Dat aanslaan gebeurt inderdaad niet altijd.
Meten is weten, alleen conclusies door vergelijken gaat niet op.quote:Op zondag 11 december 2022 10:42 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
uiteraard. Daarom is het van belang te isoleren. (en weer niet vergeten te ventileren, want vochtige lucht koelt snel af/warmt lastiger op).
Ach, zo moeilijk is het niet. Meten is weten. Ieder huis is anders, dus adviezen om te besparen ook.
Maar om terug te komen op de vraag uit dr TT: Ja, dat is normaal dat een radiator ff loeiheet wordt, totdat de gewenste temp bereikt is.
Topic kan dicht
pas maar op dat je deze blasfemie nie tin IRL zegt, voor je het weet krijg je een knal voor je bek.quote:Op zondag 11 december 2022 10:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is het niet.
Waarom zou een object opwarmen, muur of geen muur, naar een bepaalde temperatuur terwijl dat object blootgesteld is aan een bepaalde omgevingstemperatuur meer energie kosten dan het constant op temperatuur houden van dat object?
Dat is niet hoe thermodynamica werkt: de mate van energie die verloren gaat is proportioneel aan het temperatuursverschil tussen het object en de omgeving. Wanneer dat object tussendoor afkoelt heb je een kleiner temperatuursverschil en dus minder energieverlies.
Bijv. bij een goed geïsoleerde, luchtdichte woning. Daarbij is het warmteverlies erg laag. Dan kan je verwarmingssysteem op lager vermogen en temperatuur je woning verwarmen, en werkt je systeem efficiënter.quote:Op zondag 11 december 2022 10:35 schreef Centenbak het volgende:
[..]
Zou je dit kunnen toelichten, in welke situatie het rendabeler kan zijn?
Hahaquote:Op zondag 11 december 2022 10:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Normaal vragen terwijl je zelf een stompzinnig niet onderbouwd antwoord geeft ga toch weg, je praat gewoon onzin, en lult je er nu onder uit dat er niet normaal netjes iets gevraagd zou worden.![]()
Ik denk dat we geen antwoord gaan krijgen op de vraag of doorstoken in de nacht zuiniger is omdat een perpetuum mobile gewoon niet kan.
Hoe warm is het in huis als je op een ouderwetse thermometer kijkt?quote:Op zondag 11 december 2022 08:57 schreef roos94 het volgende:
Wij zetten de verwarming niet boven de 16.5
Maar sommige radiatoren worden echt gloeiend heet zo erg dat je je handen zou verbranden.
Vraag mij af of ik dan straks een mega rekening krijg omdat die veel warmer gaat dan waar ik hem opzet.of kan dit niet?
dat geldt in ieder geval niet voor een gasgestookte CV. Een nefit ingenieur vertelde mij dat het sweet spot ergens op 40% van het max vermogen zit.quote:Op zondag 11 december 2022 10:56 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Dan kan je verwarmingssysteem op lager vermogen en temperatuur je woning verwarmen, en werkt je systeem efficiënter.
Ik zit nu op 1203ppm met 2,5 persoon op ca 60m2 met natuurlijke ventilatie.quote:Op zondag 11 december 2022 10:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Meten is weten, alleen conclusies door vergelijken gaat niet op.
Daarnaast moet je ook ventileren voor goede luchtkwaliteit. Meet voor je grap maar eens het CO2 gehalte in je huis. Het zou mij verbazen als je onder de 1200 ppm uitkomt en zelfs onder de 2500 ppm.
Er wordt aangenomen dat boven de 1200 ppm gezondsheidsklachten kan geven.
Daarom mijn 'stompzinnige' opmerking dat het van de situatie afhangt.quote:Op zondag 11 december 2022 11:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat geldt in ieder geval niet voor een gasgestookte CV. Een nefit ingenieur vertelde mij dat het sweet spot ergens op 40% van het max vermogen zit
natuurkunde wetten hangen nooit af van de situatie, tenzij die wetten niet kloppen. Maar wellicht hebben we een nieuwe nobelprijswinnaar hier in ons midden.quote:Op zondag 11 december 2022 11:03 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Daarom mijn 'stompzinnige' opmerking dat het van de situatie afhangt.
Welk verwarmingssysteem is dat dan? In elk geval geen gasgestookte CV-ketel.quote:Op zondag 11 december 2022 10:56 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Bijv. bij een goed geïsoleerde, luchtdichte woning. Daarbij is het warmteverlies erg laag. Dan kan je verwarmingssysteem op lager vermogen en temperatuur je woning verwarmen, en werkt je systeem efficiënter.
Dan kan het gunstiger zijn om de nacht door te verwarmen ipv te verlagen en sochtends met hoger vermogen (inefficiënter) je woning op temperatuur te brengen.
Het effect van natuurwetten verschilt wel in situatiesquote:Op zondag 11 december 2022 11:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
natuurkunde wetten hangen nooit af van de situatie, tenzij die wetten niet kloppen. Maar wellicht hebben we een nieuwe nobelprijswinnaar hier in ons midden.
Maar goed, velen zijn religi-gekken op dit vlak en wat ik roep is blasfemie.
En dat heb ik IRL vaak genoeg meegemaakt tot schreeuwen en met deuren smijten aan toe.
prima, jij je zinquote:Op zondag 11 december 2022 11:05 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Het effect van natuurwetten verschilt wel in situaties
is dat een linker/rechter helft of boven/onder helft van je huisgenoot?quote:Op zondag 11 december 2022 11:01 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ik zit nu op 1203ppm met 2,5 persoon op ca 60m2 met natuurlijke ventilatie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |