WK WK 2026
Voor alles over en rondom het WK voetbal 2026 in Amerika (een heel groot land)
Als ze echt wetenschappelijk hadden willen zijn dan had elke speler een lange aanloop genomen en hem hoog in een hoek gemikt. Dat is namelijk exact wat de wetenschap erover zegt.quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:31 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet, met zo'n aanloop is het risico veel groter dat het mis gaat. Als ze dan zo 'wetenschappelijk' de boel benaderd hebben met trainen ervoor dan doe je dat toch anders. Volgens mij hebben ze gewoon hun eigen manier die ze toch al gebruikten vaak herhaald ipv aanpassen naar de 'wetenschappelijk gezien' beste manier van nemen en die tig keer oefenen.
Maar in ieder geval is zo'n aanloop nog beter dan die debiele manieren die je ook wel eens voorbij ziet komen waarbij je het idee hebt dat ze zichzelf saboteren om er eentje goed te trappen. Die van Van Dijk is meer dat je meer kans geeft aan de keeper om hem tegen te houden.
Dus kortom, de spelers hadden allemaal deze techniek moeten trainen en niet die balletjes over de grond. Die van Koopmeiners was ook niet overdreven goed ingeschoten. (Eigenlijk geen 1 Nederlandse)
Dat hij zo goed als z'n hele carriere in Barcelona zat helpt natuurlijk niet als incentive om Engels te leren maar vond het zelf ook wel enigszins hilarisch dat iemand die na al die jaren nog geen Engels kan een ander 'bobo' noemt. Domme betekent dat. Waarschijnlijk kan hij wel wat Engels maar als het niet je eigen taal is kom je niet net zo goed/cool over en is hij te onzeker om het dan toch te doen. Aan de andere kant, bobo hoeft niet letterlijk te zijn en gebruikt men ook wel als iemand zich als een debiel gedraagt en dat kan Wout primaquote:
[..]
Hier straalt toch heel veel onzekerheid uit. De motoriek en mimiek verraden een klein "kijk mij bad boy zijn" act uit. En come on, speelt al 20 jaar in het mondiale top voetbal en spreekt nog steeds geen enkel woord engels
Heb altijd het idee dat lange keepers trager zijn en weliswaar de paal aan kunnen raken als ze een goede duik maken, maar gewoon een paar tienden langzamer zijn dat kleine explosieve keepers die net een fractie langer kunnen wachten om een kant te kiezen. Die 2e ingeschoten penalty door Messi was gewoon een rollertje. Je fucking weet dat Messi zoiets gaat doen. Blijf dan lekker staan. Maar nee, log lijf, dus moet je snel een kant kiezen. van der Sar was ook lang en niet explosief dus geen penalty killer.quote:Op zaterdag 10 december 2022 08:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Na vijf strafschoppen met de heer Noppert gezien te hebben is het overduidelijk dat hij absoluut geen specialist is en alleen strafschoppen tegen kan houden die toevallig tegen zijn lompe lichaam aangeschoten worden. Dus die hele "strafschoppen is hogere wiskunde" studie van hem en zijn staf kan ook de prullenbak in. Geen idee wat de keepers daar in Zeist gedaan hebben.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik dacht ook altijd dat Messi het sympathieke opdondertje was en Ronaldo de elitaire eikel, maar blijkbaar is dat veranderd?quote:
Ik volg het clubvoetbal en dergelijke niet zo dus sommige spelers zie ik niet zo vaak. Maar in mijn hoofd was Messi altijd dat verlegen ingetogen ventje die er nog steeds uitzag als een 14-jarig mannetje. Hoezo lijkt het nu alsof die 's avonds in de uitgaansstraat staat om te vragen wat jouw probleem is?
[ twitter ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Niet iedereen heeft de traptechniek daarvoor, om hem even in de kruising te jassen, ook al zou je zeggen dat als je maar vaak genoeg traint het mogelijk moet zijn. Er zit net iets meer risico in trappen hoog in de hoek, vooral dat je helemaal mis schiet en dat vinden spelers nog erger dan dat hij gestopt wordt denk ik. Een goede aanloop kan iedereen zich aanmeten zou je zeggen.quote:
[..]
Als ze echt wetenschappelijk hadden willen zijn dan had elke speler een lange aanloop genomen en hem hoog in een hoek gemikt. Dat is namelijk exact wat de wetenschap erover zegt.
Dus kortom, de spelers hadden allemaal deze techniek moeten trainen en niet die balletjes over de grond. Die van Koopmeiners was ook niet overdreven goed ingeschoten. (Eigenlijk geen 1 Nederlandse)
Laag in de hoek is ook prima. Berghuis was te hoog waardoor de keeper er bij kon.
De uitdrukking 'het is maar een spelletje' is zo'n zwakke manier van denken. Je vind het prima wat er is gebeurd, namelijk verliezen. Je gaat akkoord met de onvolmaaktheid van vakmanschap.quote:
Als je stopt met boos worden na verliezen, heb je twee keer verloren. Er valt altijd iets te leren en er is altijd ruimte voor verbetering. Neem nooit genoegen met verlies.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is helemaal geen spelletje. Het is een keiharde business waar miljoenen in omgaan ...quote:
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Nee hoor Messi is al heel zijn carrière een verongelijkte kleuter met dollartekens in de ogen.quote:
[..]
Ik dacht ook altijd dat Messi het sympathieke opdondertje was en Ronaldo de elitaire eikel, maar blijkbaar is dat veranderd?
Ze zijn allebei onsympathiek alleen Messi doet het minder opvallend.quote:
[..]
Nee hoor Messi is al heel zijn carrière een verongelijkte kleuter met dollartekens in de ogen.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Ik heb nergens geroepen om Bijlow.quote:
[..]
Doe eens normaal met je klote Bijlow en zijn plakplaatjes. Wat een slappe wisselvallige keeper is dat
Wel schattig dat iedereen dat denkt omdat ik voor Feyenoord ben. Rare conclusie ook.
Ik vind het raar dat jij het een rare conclusie vindt.quote:
[..]
Ik heb nergens geroepen om Bijlow.
Wel schattig dat iedereen dat denkt omdat ik voor Feyenoord ben. Rare conclusie ook.
Rare reactie .quote:
[..]
Ik vind het raar dat jij het een rare conclusie vindt.
Dat maakt jou dan weer een beetje vreemd. Zo kunnen we verdorie wel bezig blijven!quote:
[..]
Ik vind het raar dat jij het een rare conclusie vindt.
Moet Koeman weten. Hopen dat t tussen hem en Weghorst in orde komt is belangrijker. Punt was dat Noppert niet bepalend voor dit verlies is geweest. Dit was een steekspel en als je schuldigen wilt aanwijzen. De penaltiemissers.quote:
[..]
Dus als Ronald Koeman straks Noppert niet selecteert is dit slecht? Of wat is je hele punt?
Zoals ik zei, het is een steekspel geweest waarbij marginaal werk en een doelpunt alle kritiek van tafel had geveegd. Achteraf andere keuzes suggereren en doen alsof dat briljanter zou zijn is dom.quote:Louis is gewoon een beetje eigenwijs. In die casus is het nog bijzonder dat hij Flekken niet opgesteld heeft die hij ZELF ontdekt heeft. Was overigens ten alle tijden een betere keuze geweest en had ook altijd bij die laatste 3 moeten zitten.
Het zag er gisteren uit als een stel boerenlullen tegen goede voetballers.
Verdiend eruit geknikkerd want het leek nergens op.
Verdiend eruit geknikkerd want het leek nergens op.
Louis zei dat hij Janssen niet kon brengen want hij had Luuk en Wout er al in. Zo van, 'ik kan toch geen verdediger/middenvelder eruit halen om Janssen te brengen??' Dit was bij interview met Jeroen. Maar als hij hem de laatste minuut inbrengt voor een middenvelder is het toch niet zo'n probleem? Misschien was het meer dat hij het spel niet wilde onderbreken, om nog normaal te kunnen scoren en niet neerleggen bij penalty's, maar het was meer Argentinie dat de laatste minuten van de verlenging nog steeds bij de goal van Nederland was.quote:
[..]
Of Janssen in plaats van Van Dijk.
Tijd voor een kopje koffie, beste mensen.quote:
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Wie waren de goede voetballers? Argentijnen waren wel beter, maar dat leek toch ook niet echt ergens op.quote:
Het zag er gisteren uit als een stel boerenlullen tegen goede voetballers.
Verdiend eruit geknikkerd want het leek nergens op.
Nederland was op 10 minuten na helemaal nergens. Het was ook niet om aan te gluren. Net zoals de eerdere vier wedstrijden.quote:
[..]
Wie waren de goede voetballers? Argentijnen waren wel beter, maar dat leek toch ook niet echt ergens op.
Argentinië is ook niet geweldig, maar Messi laat zo nu en dan nog eens wat zien op z'n 35e.
En dan deed boerderijhoofd niet eens meequote:
Het zag er gisteren uit als een stel boerenlullen tegen goede voetballers.
Verdiend eruit geknikkerd want het leek nergens op.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Konijntje zei NoppertGod. Ik roep dat Andries niks toegevoegd heeft.quote:
Daarmee schijn ik voor Bijlow te zijn
Noppert vooral een narcistische act van Van Gaal en Hoek toch?quote:
[..]
Konijntje zei NoppertGod. Ik roep dat Andries niks toegevoegd heeft.
Daarmee schijn ik voor Bijlow te zijn
Vond ik wel meevallen dat goeie voetballen, maar verdiend eruit dat wel, zegt meer over het niveau wat NL zelf haalde.quote:
Het zag er gisteren uit als een stel boerenlullen tegen goede voetballers.
Verdiend eruit geknikkerd want het leek nergens op.
Schuld van Marco van Bastenquote:
en als je schuldigen wilt aanwijzen. De penaltiemissers.
Die zat Virgil steeds te zeggen dat hij moet opstaan als aanvoerder, leider. Dus Virgil denkt ik pak als een baas de verantwoordelijkheid voor die moeilijke eerste penalty. Extra druk op de eerste en je moet ook nog eens staan wachten op dat de scheids klaar is met lullen met de twee keepers.
