Te veel spelers hebben gewoon een vrij waardeloos toernooi gespeeld. Depay, Bergwijn, Dumfries om er een paar te noemen. Blind weer met een cruciale fout gisteren. Gakpo afgezien van die 2 schoten amper iets van gezien. De Jong wisselvallig. En ga zo maar door.quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Allemaal lood om oud ijzer joh, Noppert heeft in wedstrijden geen fout gemaakt en alle strafschoppen van Argentinië zaten er gewoon prima in.
Een Bijlow of Pasveer hadden op zeker niet beter gepresteerd en waarschijnlijk zelfs wel wat houdbare ballen doorgelaten gezien hun track record.
Dit is ook gewoon een erg matige ploeg. Als je hiermee 4-3-3 gaat spelen - zoals sommigen willen - krijg je er van Argentinië 5 rond je oren ...quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Te veel spelers hebben gewoon een vrij waardeloos toernooi gespeeld. Depay, Bergwijn, Dumfries om er een paar te noemen. Blind weer met een cruciale fout gisteren.
Nee, die wissels bij rust tellen niet als wisselmoment. Daarna heeft ie nog 3 wisselmomenten gebruikt. Maar die wissel van Lang was toch vrij overbodig dus het had ook nog ipv hem kunnen zijn.quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nederland heeft alle wisselmomenten gebruikt toch ? Je mag 6x wisselen, maar slechts op 4 momenten. (3 in de 90' + 1 erna) Men had enkel toen Lang erin kwam nog 2 man kunnen inbrengen ipv 1
Maar misschien was er gewoon geen specialist ...
Hoop ook dat Koeman afstapt van die tandem Depay-Bergwijn voorin. Dat is leuk als je tegen San Marino speelt maar tegen een fatsoenlijke tegenstander waardeloos.quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dit is ook gewoon een erg matige ploeg. Als je hiermee 4-3-3 gaat spelen - zoals sommigen willen - krijg je er van Argentinië 5 rond je oren ...
Ik heb het specifiek over de penalty's. Hij heeft inderdaad een prima toernooi gekeept.quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Allemaal lood om oud ijzer joh, Noppert heeft in wedstrijden geen fout gemaakt en alle strafschoppen van Argentinië zaten er gewoon prima in.
Een Bijlow of Pasveer hadden op zeker niet beter gepresteerd en waarschijnlijk zelfs wel wat houdbare ballen doorgelaten gezien hun track record.
Wel mooi dat er toch nog even twee Messi's op het veld hebben gestaanquote:Op zaterdag 10 december 2022 11:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Nee, die wissels bij rust tellen niet als wisselmoment. Daarna heeft ie nog 3 wisselmomenten gebruikt. Maar die wissel van Lang was toch vrij overbodig dus het had ook nog ipv hem kunnen zijn.
Het is aanvallend matig maar verdedigend enorm sterk (op de keeper na, al deed die het heel redelijk) dus dat zal wel meevallen. Als andere defensies er geen 5 van Argentinie om de oren krijgen, waarom zouden Malacia, Ake, Dumfries en Van Dijk dat wel krijgen?quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dit is ook gewoon een erg matige ploeg. Als je hiermee 4-3-3 gaat spelen - zoals sommigen willen - krijg je er van Argentinië 5 rond je oren ...
Doe eens normaal met je klote Bijlow en zijn plakplaatjes. Wat een slappe wisselvallige keeper is datquote:Op vrijdag 9 december 2022 23:11 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Je snapt er niet zoveel van he?
Ik snap dat ook niet, met zo'n aanloop is het risico veel groter dat het mis gaat. Als ze dan zo 'wetenschappelijk' de boel benaderd hebben met trainen ervoor dan doe je dat toch anders. Volgens mij hebben ze gewoon hun eigen manier die ze toch al gebruikten vaak herhaald ipv aanpassen naar de 'wetenschappelijk gezien' beste manier van nemen en die tig keer oefenen.quote:Op zaterdag 10 december 2022 10:34 schreef Tarado het volgende:
Bij die van Van Dijk zag je al dat hij ging missen, wie neemt er nou 1 stap voor een penalty,
Dit ja.quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is aanvallend matig maar verdedigend enorm sterk (op de keeper na, al deed die het heel redelijk) dus dat zal wel meevallen. Als andere defensies er geen 5 van Argentinie om de oren krijgen, waarom zouden Malacia, Ake, Dumfries en Van Dijk dat wel krijgen?
Als ze echt wetenschappelijk hadden willen zijn dan had elke speler een lange aanloop genomen en hem hoog in een hoek gemikt. Dat is namelijk exact wat de wetenschap erover zegt.quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:31 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet, met zo'n aanloop is het risico veel groter dat het mis gaat. Als ze dan zo 'wetenschappelijk' de boel benaderd hebben met trainen ervoor dan doe je dat toch anders. Volgens mij hebben ze gewoon hun eigen manier die ze toch al gebruikten vaak herhaald ipv aanpassen naar de 'wetenschappelijk gezien' beste manier van nemen en die tig keer oefenen.
Maar in ieder geval is zo'n aanloop nog beter dan die debiele manieren die je ook wel eens voorbij ziet komen waarbij je het idee hebt dat ze zichzelf saboteren om er eentje goed te trappen. Die van Van Dijk is meer dat je meer kans geeft aan de keeper om hem tegen te houden.
Dat hij zo goed als z'n hele carriere in Barcelona zat helpt natuurlijk niet als incentive om Engels te leren maar vond het zelf ook wel enigszins hilarisch dat iemand die na al die jaren nog geen Engels kan een ander 'bobo' noemt. Domme betekent dat. Waarschijnlijk kan hij wel wat Engels maar als het niet je eigen taal is kom je niet net zo goed/cool over en is hij te onzeker om het dan toch te doen. Aan de andere kant, bobo hoeft niet letterlijk te zijn en gebruikt men ook wel als iemand zich als een debiel gedraagt en dat kan Wout primaquote:Op zaterdag 10 december 2022 10:47 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Hier straalt toch heel veel onzekerheid uit. De motoriek en mimiek verraden een klein "kijk mij bad boy zijn" act uit. En come on, speelt al 20 jaar in het mondiale top voetbal en spreekt nog steeds geen enkel woord engels
Heb altijd het idee dat lange keepers trager zijn en weliswaar de paal aan kunnen raken als ze een goede duik maken, maar gewoon een paar tienden langzamer zijn dat kleine explosieve keepers die net een fractie langer kunnen wachten om een kant te kiezen. Die 2e ingeschoten penalty door Messi was gewoon een rollertje. Je fucking weet dat Messi zoiets gaat doen. Blijf dan lekker staan. Maar nee, log lijf, dus moet je snel een kant kiezen. van der Sar was ook lang en niet explosief dus geen penalty killer.quote:Op zaterdag 10 december 2022 08:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Na vijf strafschoppen met de heer Noppert gezien te hebben is het overduidelijk dat hij absoluut geen specialist is en alleen strafschoppen tegen kan houden die toevallig tegen zijn lompe lichaam aangeschoten worden. Dus die hele "strafschoppen is hogere wiskunde" studie van hem en zijn staf kan ook de prullenbak in. Geen idee wat de keepers daar in Zeist gedaan hebben.
Ik dacht ook altijd dat Messi het sympathieke opdondertje was en Ronaldo de elitaire eikel, maar blijkbaar is dat veranderd?quote:Op zaterdag 10 december 2022 09:46 schreef LTVDK het volgende:
Ik volg het clubvoetbal en dergelijke niet zo dus sommige spelers zie ik niet zo vaak. Maar in mijn hoofd was Messi altijd dat verlegen ingetogen ventje die er nog steeds uitzag als een 14-jarig mannetje. Hoezo lijkt het nu alsof die 's avonds in de uitgaansstraat staat om te vragen wat jouw probleem is?
[ twitter ]
Niet iedereen heeft de traptechniek daarvoor, om hem even in de kruising te jassen, ook al zou je zeggen dat als je maar vaak genoeg traint het mogelijk moet zijn. Er zit net iets meer risico in trappen hoog in de hoek, vooral dat je helemaal mis schiet en dat vinden spelers nog erger dan dat hij gestopt wordt denk ik. Een goede aanloop kan iedereen zich aanmeten zou je zeggen.quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:34 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Als ze echt wetenschappelijk hadden willen zijn dan had elke speler een lange aanloop genomen en hem hoog in een hoek gemikt. Dat is namelijk exact wat de wetenschap erover zegt.
Dus kortom, de spelers hadden allemaal deze techniek moeten trainen en niet die balletjes over de grond. Die van Koopmeiners was ook niet overdreven goed ingeschoten. (Eigenlijk geen 1 Nederlandse)
De uitdrukking 'het is maar een spelletje' is zo'n zwakke manier van denken. Je vind het prima wat er is gebeurd, namelijk verliezen. Je gaat akkoord met de onvolmaaktheid van vakmanschap.quote:
Het is helemaal geen spelletje. Het is een keiharde business waar miljoenen in omgaan ...quote:
Nee hoor Messi is al heel zijn carrière een verongelijkte kleuter met dollartekens in de ogen.quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik dacht ook altijd dat Messi het sympathieke opdondertje was en Ronaldo de elitaire eikel, maar blijkbaar is dat veranderd?
Ze zijn allebei onsympathiek alleen Messi doet het minder opvallend.quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:47 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Nee hoor Messi is al heel zijn carrière een verongelijkte kleuter met dollartekens in de ogen.
Ik heb nergens geroepen om Bijlow.quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:30 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Doe eens normaal met je klote Bijlow en zijn plakplaatjes. Wat een slappe wisselvallige keeper is dat
Ik vind het raar dat jij het een rare conclusie vindt.quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:49 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ik heb nergens geroepen om Bijlow.
Wel schattig dat iedereen dat denkt omdat ik voor Feyenoord ben. Rare conclusie ook.
Rare reactie .quote:Op zaterdag 10 december 2022 11:52 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat jij het een rare conclusie vindt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |