WK WK 2026
Voor alles over en rondom het WK voetbal 2026 in Amerika (een heel groot land)
Dat is dus een denkfout, ze staan er niet als verdedigers, Van Gaal vindt zelf dat hij 1-3-4-3 speelt.quote:Op woensdag 7 december 2022 17:19 schreef Sked het volgende:
[..]
Ik ben redelijk conservatief wat dat betreft. Een keeper moet ballen tegenhouden, verdedigers moeten verdedigen en een spits moet scoren.
Dat kan ik me voorstellen wanneer je het spel domineert, met of zonder bal, maar als je een minstens gelijkwaardige tegenstander treft zullen die wingbacks meer verdedigende taken meekrijgen dan aanvallende.quote:
[..]
Dat is dus een denkfout, ze staan er niet als verdedigers, Van Gaal vindt zelf dat hij 1-3-4-3 speelt.
Dat geldt voor het hele teamquote:
[..]
Dat kan ik me voorstellen wanneer je het spel domineert, met of zonder bal, maar als je een minstens gelijkwaardige tegenstander treft zullen die wingbacks meer verdedigende taken meekrijgen dan aanvallende.
Heb je een punt, maar dat is wel waar ik ze op beoordeel. En niet op potjes tegen Ecuador en Qatar.quote:
Maar dat is nog niet nodig geweest, hoe kun je dan stellen dat ze niet thuis geven?quote:
[..]
Dat kan ik me voorstellen wanneer je het spel domineert, met of zonder bal, maar als je een minstens gelijkwaardige tegenstander treft zullen die wingbacks meer verdedigende taken meekrijgen dan aanvallende.
Wingbacks zijn geen pure verdedigers. Blind is alleen geen wingback, maar dat zou Malacia ook niet zijn.quote:
[..]
Ik ben redelijk conservatief wat dat betreft. Een keeper moet ballen tegenhouden, verdedigers moeten verdedigen en een spits moet scoren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik weet niet hoe het met de stats zit, maar ik had de indruk dat het meeste gevaar van de tegenstanders via de zijkanten kwam. Gevaar dat normaal gesproken deels door de wingbacks opgevangen moet worden.quote:
[..]
Maar dat is nog niet nodig geweest, hoe kun je dan stellen dat ze niet thuis geven?
Er gaat momenteel overigens een gerucht dat Weghorst geblesseerd afhaakt en vervangen zal worden door Jorrel Hato, benieuwd wat daarvan waar is maar als dat klopt lijkt me dat wel een terechte oproep.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vergeleek vandaag de selecties van 98 met die van nu van beide landen en kwam tot de conclusie dat bijna niemand van de huidige selecties toen een basisplaats zou hebben gehad. Messi de enige bij Argentinië en Van Dijk mogelijk in plaats van F. de Boer en F. De Jong ipv Jonk.
https://www.transfermarkt(...)/spielbericht/936717
https://www.transfermarkt(...)/spielbericht/936717
Van Dijk en Stam centrum, F de Boer linksback. De Jong niet ipv Jonk. Jonk kon een pass geven, voor de carries was Davids er al, en die was verdedigend natuurlijk ook veel meer solide.quote:
Ik vergeleek vandaag de selecties van 98 met die van nu van beide landen en kwam tot de conclusie dat bijna niemand van de huidige selecties toen een basisplaats zou hebben gehad. Messi de enige bij Argentinië en Van Dijk mogelijk in plaats van F. de Boer en F. De Jong ipv Jonk.
https://www.transfermarkt(...)/spielbericht/936717
Argentinie is qua materiaal zo mogelijk nog harder achteruit gegaan dan Nederland.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nu heb ik sowieso het gevoel dat er veel minder kwaliteit rondloopt bij alle landen. Kan ook aan mijn beleving liggen maar in bijvoorbeeld 2006 had je hele teams met louter grote sterren, stuk voor stuk. Nu kan elk land dat er nu nog in zit met een beetje geluk zomaar wereldkampioen worden (op een Kroatië na).
Topspelers komen tegenwoordig uit meer verschillende landen. Of dat betekent dat het gemiddelde niveau van de traditionele toplanden omlaag is gegaan of het algemene niveau omhoog is de vraagquote:
Nu heb ik sowieso het gevoel dat er veel minder kwaliteit rondloopt bij alle landen. Kan ook aan mijn beleving liggen maar in bijvoorbeeld 2006 had je hele teams met louter grote sterren, stuk voor stuk. Nu kan elk land dat er nu nog in zit met een beetje geluk zomaar wereldkampioen worden (op een Kroatië na).
Ik denk dat bij dit soort herinneringen het verleden altijd beter lijkt dan het eigenlijk was. Ik kan me van 2006 helemaal geen allout sterrenensemble op het WK herinneren. Bij Italië, Spanje of Duitsland waren toen ook gewoon aanwijsbaar mindere posities in de selectie, zoals ook nu.quote:
Nu heb ik sowieso het gevoel dat er veel minder kwaliteit rondloopt bij alle landen. Kan ook aan mijn beleving liggen maar in bijvoorbeeld 2006 had je hele teams met louter grote sterren, stuk voor stuk. Nu kan elk land dat er nu nog in zit met een beetje geluk zomaar wereldkampioen worden (op een Kroatië na).
Ik denk wel dat er in algemene zin wat nivellering is en wat je ook merkt is dat Azië een enorme stap heeft gemaakt. En dat Afrikaanse ploegen langzaamaan minder 11 eenlingen zijn en een team worden. Dat Marokko in een (verdedigende) discipline blijft spelen is echt iets wat vier jaar geleden ondenkbaar was.
Er worden natuurlijk wel meer spelers uit verschillende landen goed opgeleid. In tegenstelling tot het verleden. Toen was goede opleiding voorbehouden aan 'n paar landen. Britse clubs hadden toen vooral Britten in de opleiding, Nederlandse clubs Nederlanders, etc. Clubs scouten ook overal ter wereld, het zijn vaak complete vreemdelingenlegioenen, etc.quote:
[..]
Topspelers komen tegenwoordig uit meer verschillende landen. Of dat betekent dat het gemiddelde niveau van de traditionele toplanden omlaag is gegaan of het algemene niveau omhoog is de vraag
Demografie werkt daar ook wel aan mee. Flink aantal spelers uit de Marokkaanse selectie zijn in Europa geboren en daar dus ook opgeleid.
Ik ben wel ontzettend Blind-moe inderdaad. Tering wat ziet dat er armoedig uit als er weer 3 man op de flank hem moeten ondersteunen omdat hij zelf niet voldoende kan verdedigen.quote:
[..]
Ja, als je zonder de wingbacks rekent heb je een uitstekende verdediging staan. Maar die geven absoluut nog niet thuis dit WK.
Dat herken ik inderdaad heel erg, voor mijn gevoel hadden de toplanden toen veel meer sterren. Misschien is dat ook wel wat ingegeven door nostalgie. Maar de techniek van met name aanvallende spelers is er aanwijsbaar niet beter op geworden en dat is wel opvallend. Heb ik ook niet direct een verklaring voor.quote:
Nu heb ik sowieso het gevoel dat er veel minder kwaliteit rondloopt bij alle landen. Kan ook aan mijn beleving liggen maar in bijvoorbeeld 2006 had je hele teams met louter grote sterren, stuk voor stuk. Nu kan elk land dat er nu nog in zit met een beetje geluk zomaar wereldkampioen worden (op een Kroatië na).
En als je naar Oranje in de periode 2004-2006 kijkt. Tering, daar liep wel wat rond zeg.
/s3/static.nrc.nl/widgets/files/2017/06/anp-3178159.jpg)
In theorie is het mogelijk dat we in de toekomst ook wat positiever kijken naar de huidige lichting en jongens als Klaassen of De Roon een hogere plek in de historische Oranje pikorde krijgen dan nu. Maar ik denk het niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2022 18:55:49 ]
En met zo'n zwakke schakel achterin ga je gewoon nat tegen een ploeg als Brazilië of Engeland die voorin wel flinke kwaliteit hebben lopen. Want die vinden dan de vrije man of spelen de situatie tegen Blind uit en dan ben je gezien. Niet dat er een beter alternatief is, maar dan vind ik andere landen in defensief opzicht toch meer solide ogen.quote:
[..]
Ik ben wel ontzettend Blind-moe inderdaad. Tering wat ziet dat er armoedig uit als er weer 3 man op de flank hem moeten ondersteunen omdat hij zelf niet voldoende kan verdedigen.
Ik ben niet eens zo'n enorme fan van Malacia maar ik heb op dit moment wel zoiets van: Gooi hem er maar in. In ieder geval iemand die zich nog een beetje kan vastbijten in een tegenstander.quote:
[..]
En met zo'n zwakke schakel achterin ga je gewoon nat tegen een ploeg als Brazilië of Engeland die voorin wel flinke kwaliteit hebben lopen. Want die vinden dan de vrije man of spelen de situatie tegen Blind uit en dan ben je gezien. Niet dat er een beter alternatief is, maar dan vind ik andere landen in defensief opzicht toch meer solide ogen.
Dat was toen ook zoquote:
Nu heb ik sowieso het gevoel dat er veel minder kwaliteit rondloopt bij alle landen. Kan ook aan mijn beleving liggen maar in bijvoorbeeld 2006 had je hele teams met louter grote sterren, stuk voor stuk. Nu kan elk land dat er nu nog in zit met een beetje geluk zomaar wereldkampioen worden (op een Kroatië na).
De spelers van nu zijn over een 10, 20 jaar de helden van toen als een goed resultaat gezet wordt.
ze zijn geen wk winnaar geworden dus het kan altijd beterquote:
[..]
Dat herken ik inderdaad heel erg, voor mijn gevoel hadden de toplanden toen veel meer sterren. Misschien is dat ook wel wat ingegeven door nostalgie. Maar de techniek van met name aanvallende spelers is er aanwijsbaar niet beter op geworden en dat is wel opvallend. Heb ik ook niet direct een verklaring voor.
En als je naar Oranje in de periode 2004-2006 kijkt. Tering, daar liep wel wat rond zeg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In theorie is het mogelijk dat we in de toekomst ook wat positiever kijken naar de huidige lichting en jongens als Klaassen of De Roon een hogere plek in de historische Oranje pikorde krijgen dan nu. Maar ik denk het niet.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ach, toen was het ook kankeren op vd Meyde en Joris Mathijssen. Of dat Davids de helft van de tijd niet presteerde in Oranje en Seedorf geen bal goed raakte. En buiten de basis elf die je op de foto ziet was het ook niet zo heel bijzonder. De nostalgie doet hier hard zijn werk, al was die 2004/2006 selectie wel beter dan die van nu. Eigenlijk is de huidige selectie misschien wel de minste van deze eeuw, maar goed, zo gaan die dingen.quote:
[..]
Dat herken ik inderdaad heel erg, voor mijn gevoel hadden de toplanden toen veel meer sterren. Misschien is dat ook wel wat ingegeven door nostalgie. Maar de techniek van met name aanvallende spelers is er aanwijsbaar niet beter op geworden en dat is wel opvallend. Heb ik ook niet direct een verklaring voor.
En als je naar Oranje in de periode 2004-2006 kijkt. Tering, daar liep wel wat rond zeg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In theorie is het mogelijk dat we in de toekomst ook wat positiever kijken naar de huidige lichting en jongens als Klaassen of De Roon een hogere plek in de historische Oranje pikorde krijgen dan nu. Maar ik denk het niet.
Zodra de top van je nationale competitie achteruit gaat en meer gaat vertrouwen op middelmatige aankopen uit het buitenland en de toppers van ploegen als Heerenveen rechtstreeks naar het buitenland gaan, dan wordt je nationale elftal ook vanzelf minder.
Elk jaar wordt er gezeken.quote:
[..]
Dat was toen ook zo
De spelers van nu zijn over een 10, 20 jaar de helden van toen als een goed resultaat gezet wordt.
[..]
ze zijn geen wk winnaar geworden dus het kan altijd beter
Zolang ik me kan herinneren. 2004, 2006, 2008, 2010, 2014....
Selectie van 2006 was ook erg matig,
https://www.voetbal.com/t(...)06-in-deutschland/2/
We herinneren spelers op basis van hun piek, niet hoe goed ze daadwerkelijk waren op dat moment. V. Persie was op dat moment ook wisselspeler voor Arsenal.
Je focust nu wel op de 2 of 3 negatieve uitzonderingen van toen. We spelen nu met Klaassen/De Roon/Berghuis/Blind/Bergwijn/Noppert/Koopmeiners. Allemaal eenvoudige eredivisiespelers die dit toernooi allemaal basis hebben gestaan en een aantal jongens ook die het in het buitenland niet konden redden en daarom het maar weer in Nederland moesten proberen. Wel andere koek dan spelers van Arsenal, Chelsea, Milan etcetera.quote:
[..]
Ach, toen was het ook kankeren op vd Meyde en Joris Mathijssen. Of dat Davids de helft van de tijd niet presteerde in Oranje en Seedorf geen bal goed raakte. En buiten de basis elf die je op de foto ziet was het ook niet zo heel bijzonder. De nostalgie doet hier hard zijn werk, al was die 2004/2006 selectie wel beter dan die van nu. Eigenlijk is de huidige selectie misschien wel de minste van deze eeuw, maar goed, zo gaan die dingen.
Zodra de top van je nationale competitie achteruit gaat en meer gaat vertrouwen op middelmatige aankopen uit het buitenland en de toppers van ploegen als Heerenveen rechtstreeks naar het buitenland gaan, dan wordt je nationale elftal ook vanzelf minder.
Gekanker op Mathijssen kan ik me overigens niet herinneren, die speelde ook gewoon 5 jaar subtop Bundesliga en deed het in Oranje eigenlijk altijd wel prima. Zelfde gold voor Heitinga.
Dat goede spelers als Seedorf en Davids vaak teleurstelden in Oranje ben ik met je eens maar dat was de discussie niet.
Dit inderdaad. Je had in 2004 en 2006 eigenlijk dezelfde overgangsperiode tussen generaties als in 2014-2016. Alleen als je dan die opstellingen ziet denk je aan die spelers in hun topperiode, terwijl ze over the hill waren of juist te jong om de kar te trekken. Dan heb je een toptrainer nodig om er een goed team van te smeden met een paar degelijke spelers.quote:
[..]
Ach, toen was het ook kankeren op vd Meyde en Joris Mathijssen. Of dat Davids de helft van de tijd niet presteerde in Oranje en Seedorf geen bal goed raakte. En buiten de basis elf die je op de foto ziet was het ook niet zo heel bijzonder. De nostalgie doet hier hard zijn werk, al was die 2004/2006 selectie wel beter dan die van nu. Eigenlijk is de huidige selectie misschien wel de minste van deze eeuw, maar goed, zo gaan die dingen.
Zodra de top van je nationale competitie achteruit gaat en meer gaat vertrouwen op middelmatige aankopen uit het buitenland en de toppers van ploegen als Heerenveen rechtstreeks naar het buitenland gaan, dan wordt je nationale elftal ook vanzelf minder.
Over 10 jaar gaan we ons afvragen hoe een elftal met Sneijder, Van Persie en Robben zich niet kon plaatsen voor het EK in 2016 (wat natuurlijk ook een wanprestatie was), terwijl alleen Robben nog op een fatsoenlijk niveau speelde.
Ik zou het anders zeggen. Van Persie scoorde het seizoen ervoor 11 keer (waaronder een aantal waanzinnige wereldgoals) bij op dat moment het tweede team van Europa. Arsenal bereikte in 2006 de CL-finale. Was toen echt al een supertalent.quote:
[..]
Elk jaar wordt er gezeken.
Zolang ik me kan herinneren. 2004, 2006, 2008, 2010, 2014....
Selectie van 2006 was ook erg matig,
https://www.voetbal.com/t(...)06-in-deutschland/2/
We herinneren spelers op basis van hun piek, niet hoe goed ze daadwerkelijk waren op dat moment. V. Persie was op dat moment ook wisselspeler voor Arsenal.
Appels met peren vergelijken maar blijf erbij dat als je naar de clubs van toen en nu kijkt we echt een matig elftal met veel te veel eredivisiespelers hebben.quote:
[..]
Dit inderdaad. Je had in 2004 en 2006 eigenlijk dezelfde overgangsperiode tussen generaties als in 2014-2016. Alleen als je dan die opstellingen ziet denk je aan die spelers in hun topperiode, terwijl ze over the hill waren of juist te jong om de kar te trekken.
Over 10 jaar gaan we ons afvragen hoe een elftal met Sneijder, Van Persie en Robben zich niet kon plaatsen voor het EK in 2016 (wat natuurlijk ook een wanprestatie was), terwijl alleen Robben nog op een fatsoenlijk niveau speelde.
Davids stelde zelden teleur, Bergkamp was wel vaak heel matig.quote:
[..]
Je focust nu wel op de 2 of 3 negatieve uitzonderingen van toen. We spelen nu met Klaassen/De Roon/Berghuis/Blind/Bergwijn/Noppert/Koopmeiners. Allemaal eenvoudige eredivisiespelers die dit toernooi allemaal basis hebben gestaan en een aantal jongens ook die het in het buitenland niet konden redden en daarom het maar weer in Nederland moesten proberen. Wel andere koek dan spelers van Arsenal, Chelsea, Milan etcetera.
Gekanker op Mathijssen kan ik me overigens niet herinneren, die speelde ook gewoon 5 jaar subtop Bundesliga en deed het in Oranje eigenlijk altijd wel prima. Zelfde gold voor Heitinga.
Dat goede spelers als Seedorf en Davids vaak teleurstelden in Oranje ben ik met je eens maar dat was de discussie niet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat kunnen we voor 90% in de schoenen schuiven van Danny Blind. 4e worden in een groep met IJsland, Turkije en Tsjechië is bizarquote:
[..]
Over 10 jaar gaan we ons afvragen hoe een elftal met Sneijder, Van Persie en Robben zich niet kon plaatsen voor het EK in 2016 (wat natuurlijk ook een wanprestatie was), terwijl alleen Robben nog op een fatsoenlijk niveau speelde.
Je mist m'n punt.quote:
[..]
Dat kunnen we voor 90% in de schoenen schuiven van Danny Blind. 3e worden in een groep met IJsland en Tsjechië is bizar
(en we werden zelfs 4e)
Mwa, de selectie van Nederland is natuurlijk al jaren erg matig. 2012 3x verloren, 2016 niet geplaatst, 2018 niet geplaatst en 2020 (21) een kuttoernooi dus dat is echt geen toeval en niet alleen de schuld van Blind.quote:
[..]
Dat kunnen we voor 90% in de schoenen schuiven van Danny Blind. 3e worden in een groep met IJsland en Tsjechië is bizar
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja klopt..ik was het net aan het checken. En je punt heb ik zeker begrepen, ben het daar ook mee eensquote:
[..]
Je mist m'n punt.
(en we werden zelfs 4e)
Kijk eens naar de selectie van 2006 dan. Dat was ook allemaal Ajax en AZ.quote:
[..]
Appels met peren vergelijken maar blijf erbij dat als je naar de clubs van toen en nu kijkt we echt een matig elftal met veel te veel eredivisiespelers hebben.
Niet alleen 2016 is de schuld van Danny Blind, ook 2018 heeft hij verziekt. Verliezen van Bulgarije..tsja. Een coach als Koeman of Van Gaal had zich in 2016 en 2018 met het beschikbare materiaal wel geplaatst.quote:
[..]
Mwa, de selectie van Nederland is natuurlijk al jaren erg matig. 2012 3x verloren, 2016 niet geplaatst, 2018 niet geplaatst en 2020 (21) een kuttoernooi dus dat is echt geen toeval en niet alleen de schuld van Blind.
Hopelijk wordt het een leukere wedstrijd dan de laatste 2x op een WK tegen Argentinië. Het zal wel close worden, maar wanneer Argentinië als 1e scoort zijn we de lul.
Bergkamp was altijd 10x zo lang onderweg als hij er al bij kon zijn, omdat hij niet durfde te vliegen. Ik denk echt dat dat zijn prestaties in Oranje heeft gedrukt.quote:
[..]
Davids stelde zelden teleur, Bergkamp was wel vaak heel matig.
Al was hij ook bij zijn clubs nogal een momenten voetballer.
Messi, de meest overschatte voetballer ooit. Veel te weinig prijzen gewonnen en de uitstraling van een zwangere schildpad. Natuurlijk TOP-tien allertijden, door zijn doelpunten en Ballon d'ors. Maar in seizoenen waar ie niet schitterde werd hij toch gekozen tot de beste speler. Puur door zijn naam. Robert Lewandoski en Virgil van Dijk werden "groot" onrecht aangedaan.
Ronaldo, niet de echte, profiteerde ook al van zijn status. Twee geweldige voetballers, maar ook twee overgewaardeerde spelers, in twee matige voetbal-decennia. Waarin fucking Miroslav Klose zomaar topscorer allertijden op een WK kon worden. En in een tijd waar je eerst VIDEO en daarna de VAR had. Pelé en Maradona werden tijdens een WK, onder het toeziend oog van de scheidsrechters, de wedstrijd of toernooien uitgeschopt. Tijdens de halve finale WK-74 Nederland-Brazilië, zou tegenwoordig de helft van de spelers rood krijgen. Een Neijmar zou huilend de kantine hebben opgezocht. Opzoek naar zijn troostende rietje in de Ranja. Zijn kniepleister koesterend.
Doordat-ie het geluk had in een gouden generatie van Barcelona te spelen kon deze goede voetballer schitteren. Cruijff maakte Ajax en Oranje groot. Barcelona maakte Messi groot. Met Argentinië moest deze geweldige slofferaar genoegen nemen met één prijs in 20 jaar. Maradona maakte van het kleine Napoli een topclub. Buiten zijn prestaties bij Ajax, maakte Cruijff op z'n ouwe dag, ook sloffend, Feijenoord landskampioen.
Vrijdag wordt het een simpele overwinning voor Oranje. Timber neutraliseert, blindelings Lional. "Is it me your looking for?" En Dennis wordt na afloop gevraagd of het wonderdoelpunt van Gakpo te vergelijken is met zijn legendarische treffer tegen de Argentijnen. Dennis Bergkamp stoïcijns: "Ach, ik ben nooit wereldvoetballer van het jaar geweest, ik heb geen recht van spreken."
Ronaldo, niet de echte, profiteerde ook al van zijn status. Twee geweldige voetballers, maar ook twee overgewaardeerde spelers, in twee matige voetbal-decennia. Waarin fucking Miroslav Klose zomaar topscorer allertijden op een WK kon worden. En in een tijd waar je eerst VIDEO en daarna de VAR had. Pelé en Maradona werden tijdens een WK, onder het toeziend oog van de scheidsrechters, de wedstrijd of toernooien uitgeschopt. Tijdens de halve finale WK-74 Nederland-Brazilië, zou tegenwoordig de helft van de spelers rood krijgen. Een Neijmar zou huilend de kantine hebben opgezocht. Opzoek naar zijn troostende rietje in de Ranja. Zijn kniepleister koesterend.
Doordat-ie het geluk had in een gouden generatie van Barcelona te spelen kon deze goede voetballer schitteren. Cruijff maakte Ajax en Oranje groot. Barcelona maakte Messi groot. Met Argentinië moest deze geweldige slofferaar genoegen nemen met één prijs in 20 jaar. Maradona maakte van het kleine Napoli een topclub. Buiten zijn prestaties bij Ajax, maakte Cruijff op z'n ouwe dag, ook sloffend, Feijenoord landskampioen.
Vrijdag wordt het een simpele overwinning voor Oranje. Timber neutraliseert, blindelings Lional. "Is it me your looking for?" En Dennis wordt na afloop gevraagd of het wonderdoelpunt van Gakpo te vergelijken is met zijn legendarische treffer tegen de Argentijnen. Dennis Bergkamp stoïcijns: "Ach, ik ben nooit wereldvoetballer van het jaar geweest, ik heb geen recht van spreken."
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Van 2000-2004 hadden we hem nog keihard nodig eigenlijk, doodzonde dat hij er toen geen zin meer in had. Ging tot zijn 37ste door in 2006 maar scoorde zijn laatste Oranje-goal in 1999.quote:
[..]
Bergkamp was altijd 10x zo lang onderweg als hij er al bij kon zijn, omdat hij niet durfde te vliegen. Ik denk echt dat dat zijn prestaties in Oranje heeft gedrukt.
Al was hij ook bij zijn clubs nogal een momenten voetballer.
Grappig feitje is dat die goal tegen Argentinië in 98 eigenlijk zijn laatste Oranje-goal is geweest want zijn statistisch laatste goal ging meters naast. Zie begin video.
2012 3x verloren was 100% bondscoach. Immers, het was het elftal dat in 2010 in de finale stond en grotendeels het elftal dat in 2014 nog de halve finale eruit wist te persen. Verder wel eens.quote:
[..]
Mwa, de selectie van Nederland is natuurlijk al jaren erg matig. 2012 3x verloren, 2016 niet geplaatst, 2018 niet geplaatst en 2020 (21) een kuttoernooi dus dat is echt geen toeval en niet alleen de schuld van Blind.
Bertje vond het wel een goed idee om Willems (die als back al 10 jaar alles doet behalve verdedigen) te laten debuteren tegen toptegenstanders.quote:
[..]
2012 3x verloren was 100% bondscoach. Immers, het was het elftal dat in 2010 in de finale stond en grotendeels het elftal dat in 2014 nog de halve finale eruit wist te persen. Verder wel eens.
Grootste fout die hij kon maken, Willems maakte de ene na de andere fout toen.
Volledige naam: Jetro Danovich Sexer Willemsquote:
[..]
Bertje vond het wel een goed idee om Willems (die als back al 10 jaar alles doet behalve verdedigen) te laten debuteren tegen toptegenstanders.
Grootste fout die hij kon maken, Willems maakte de ene na de andere fout toen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat een randdebiel.quote:
[..]
Volledige naam: Jetro Danovich Sexer Willems
Dat moet je Louis wel nageven, die filtert dat soort kneusjes er altijd razendsnel uit.
