Dus als ik een baksteen richting het hoofd van oom agent gooi word ik veroordeeld tot een boete/schoffelen/paar dagen cel of weet ik wat en als mijn buurman Mohammed hetzelfde doet dan moet hij gedeporteerd worden.quote:Op woensdag 7 december 2022 10:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Achtergrond speelt bij hun een rol. Niet bij ons. Als NL'ers ergens rellen om wat voor reden spreken we er ook schande van.
Die gasten leven hier, dwepen met hun Europees paspoort van het land waar ze wonen zodra het hun uitkomt. Maar zie hier wat ze eigenlijk echt zijn, waar ze eigenlijk zich echt mee verbonden voelen.
En dan is het huis van hun gastheer opeens van de zo gehate kuffar en hebben ze een reden om dat te laten zien.
Arresteren, deporteren. Het enige juiste.
Waarom klinkt dat scheef?quote:Op woensdag 7 december 2022 12:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus als ik een baksteen richting het hoofd van oom agent gooi word ik veroordeeld tot een boete/schoffelen/paar dagen cel of weet ik wat en als mijn buurman Mohammed hetzelfde doet dan moet hij gedeporteerd worden.
Klinkt enigszins scheef. Dat is niet dezelfde straf toch?
Als een eigen kind iets vernield in huis, draaien de eigenaren zelf voor de schade op. Als een kind van een ander iets vernield in jouw huis, verhaal je dat op diens ouders. Is dat scheef?quote:Op woensdag 7 december 2022 12:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus als ik een baksteen richting het hoofd van oom agent gooi word ik veroordeeld tot een boete/schoffelen/paar dagen cel of weet ik wat en als mijn buurman Mohammed hetzelfde doet dan moet hij gedeporteerd worden.
Klinkt enigszins scheef. Dat is niet dezelfde straf toch?
Omdat Mohammed voor hetzelfde vergrijp een totaal andere straf krijgt. Het is me nog niet helder of het een lichtere of zwaardere straf isquote:
Moet je eens voorstellen wat ze gedaan hadden bij winst!!!quote:
Wat probeer je te zeggenquote:Op woensdag 7 december 2022 12:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Als een eigen kind iets vernield in huis, draaien de eigenaren zelf voor de schade op. Als een kind van een ander iets vernield in jouw huis, verhaal je dat op diens ouders. Is dat scheef?
Dat gebeurt nu ook al. Een rechter neemt allerlei omstandigheden mee in de strafmaat. Ik vind dat niet scheefquote:Op woensdag 7 december 2022 12:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat Mohammed voor hetzelfde vergrijp een totaal andere straf krijgt. Het is me nog niet helder of het een lichtere of zwaardere straf is
Eens hij of zij kijkt naar alle context van de daad en dader. Maar moet hij ook verschil maken qua huidskleur of geslachtskenmerken?quote:Op woensdag 7 december 2022 12:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat gebeurt nu ook al. Een rechter neemt allerlei omstandigheden mee in de strafmaat. Ik vind dat niet scheef
Nee, dat is ook niet nodig om tot dezelfde conclusie te komen.quote:Op woensdag 7 december 2022 12:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eens hij of zij kijkt naar alle context van de daad en dader. Maar moet hij ook verschil maken qua huidskleur of geslachtskenmerken?
Huidskleur en geslacht daar moet je nooit op oordelen, culturele achtergrond is een zeer belangrijke factor en daar mag rekening mee gehouden worden in de strafmaat. En nu weet ik dat jij en enkelen dat zeer racistisch vinden, buiten dan die cases waarbij een dader van veelal een zedenmisdrijf een lagere straf krijgt omdat hij uit een andere cultuur komt waar cultuur natuurlijk wel een factor is om de strafmaat zo laag mogelijk te laten uitvallen.quote:Op woensdag 7 december 2022 12:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eens hij of zij kijkt naar alle context van de daad en dader. Maar moet hij ook verschil maken qua huidskleur of geslachtskenmerken?
Ok ik ben je kwijt.quote:Op woensdag 7 december 2022 12:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee, dat is ook niet nodig om tot dezelfde conclusie te komen.
Omdat omstandigheden worden meegewogen.quote:Op woensdag 7 december 2022 12:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok ik ben je kwijt.
Waarom is het goed als mijn buurman Mohammed en ik voor dezelfde daad en dezelfde context een ander straf krijgen?
Rechters geven daders vanwege hun cultuur een lagere straf? Dat lijkt me niet okquote:Op woensdag 7 december 2022 12:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Huidskleur en geslacht daar moet je nooit op oordelen, culturele achtergrond is een zeer belangrijke factor en daar mag rekening mee gehouden worden in de strafmaat. En nu weet ik dat jij en enkelen dat zeer racistisch vinden, buiten dan die cases waarbij een dader van veelal een zedenmisdrijf een lagere straf krijgt omdat hij uit een andere cultuur komt waar cultuur natuurlijk wel een factor is om de strafmaat zo laag mogelijk te laten uitvallen.
Ok Sjors.quote:Op woensdag 7 december 2022 12:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Omdat omstandigheden worden meegewogen.
Bv het zeer lange strafblad van mohammed uit maroko wordt meegewogen en jouw strafblad als die er is ook.
Ah ok. Dus als jij voor hetzelfde vergrijp met dezelfde achtergrond en context toch gedeporteerd wordt en ik krijg een d66 straf. Dan vind jij dat niet scheef.quote:Op woensdag 7 december 2022 13:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat de gevolgen voor een vergrijp niet altijd hetzelfde zijn.
Nu heb ik geen zin om al die voorbeelden te googlen, maar er zijn genoeg zaken geweest, die ook op dit forum voorbij zijn gekomen, waarbij een dader uit een andere cultuur (veelal de islamitische) een lagere straf kreeg omdat zulke zaken in zijn cultuur normaal waren, dan werd de "onwetendheid-kaart" getrokken. Dit waren steevast zedenmisdrijven. Nog een excuus is het lage IQ, wat ook vaak gebruikt wordt om lagere straffen of zelfs kwijtschelding van de straf te krijgen. Het is natuurlijk geen probleem om zo'n tikkende tijdbom met een laag IQ los te laten in de samenleving, daar mag je niks over roepen, de gevolgen zijn immers toch niet voor de elite, rechters en politici. Zelfs een voorbeeld waarbij een lagere straf gegeven werd na een verkrachting zodat de verblijfsvergunning van de verkrachter niet in gevaar kwam. Natuurlijk wat ophef in de media voor de bühne om het toch een stille dood te laten sterven.quote:Op woensdag 7 december 2022 13:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rechters geven daders vanwege hun cultuur een lagere straf? Dat lijkt me niet ok
Dit. Marokkaanse gastjes krijgen aantoonbare lagere straffen dan autochtonen voor exact hetzelfde delict. Dat woekert juist die extra criminaliteit aan onder Marokkanen, en dat zien we in de praktijk. Die gasten die rellen weten ook wel; ik word toch niet gepakt, en als dat wel zo is, kom ik er makkelijk mee weg. Dan voel je je onoverwinnelijk.quote:Op woensdag 7 december 2022 13:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nu heb ik geen zin om al die voorbeelden te googlen, maar er zijn genoeg zaken geweest, die ook op dit forum voorbij zijn gekomen, waarbij een dader uit een andere cultuur (veelal de islamitische) een lagere straf kreeg omdat zulke zaken in zijn cultuur normaal waren, dan werd de "onwetendheid-kaart" getrokken. Dit waren steevast zedenmisdrijven. Nog een excuus is het lage IQ, wat ook vaak gebruikt wordt om lagere straffen of zelfs kwijtschelding van de straf te krijgen. Het is natuurlijk geen probleem om zo'n tikkende tijdbom met een laag IQ los te laten in de samenleving, daar mag je niks over roepen, de gevolgen zijn immers toch niet voor de elite, rechters en politici. Zelfs een voorbeeld waarbij een lagere straf gegeven werd na een verkrachting zodat de verblijfsvergunning van de verkrachter niet in gevaar kwam. Natuurlijk wat ophef in de media voor de bühne om het toch een stille dood te laten sterven.
Het zijn argumenten waarmee je verketterd wordt en als racist wordt weggezet als je hier een bevolkingsgroep mee confronteert of afvalt, terwijl die kant die anderen als racist wegzetten het zelf wel graag gebruiken als argument om de criminaliteit vanuit die groep te downplayen.
Rechts: dat volk heeft een laag IQ = racisme
Links: Ja maar dat volk heeft een lager IQ = excuus
Rechts: dat volk komt uit een cultuur met andere normen en waarden = racisme
Links: Ja maar dat volk komt uit een cultuur met andere normen en waarden = excuus
Rechts: Dat volk spreekt de taal na al die jaren nog niet = racisme
Links: Ja maar dat volk spreekt de taal ook niet goed = excuus
Dat is een situatie die zich in de praktijk niet voordoet. Net zoals een marokaan zonder strafblad.quote:Op woensdag 7 december 2022 13:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah ok. Dus als jij voor hetzelfde vergrijp met dezelfde achtergrond en context toch gedeporteerd wordt en ik krijg een d66 straf. Dan vind jij dat niet scheef.
Nou goed toch?
Interessant dat mensen zo in bochten willen wringen om het standpunt deportatie van rellende Marokkanen goed te praten
Maar ik wil de wereld zien brandenquote:Op woensdag 7 december 2022 09:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eventueel ja. Niet erg realistisch met Brazilie/Argentinië aan de kant van het schema van NL en Frankrijk/Engeland/Portugal aan de kant van marokko.
Als jij in Marokko woont en je sloopt de stad na winst/verlies van Nederland zou ik het heel terecht vinden als Marokko je er uit trapt.quote:Op woensdag 7 december 2022 13:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah ok. Dus als jij voor hetzelfde vergrijp met dezelfde achtergrond en context toch gedeporteerd wordt en ik krijg een d66 straf. Dan vind jij dat niet scheef.
Nou goed toch?
Interessant dat mensen zo in bochten willen wringen om het standpunt deportatie van rellende Marokkanen goed te praten
quote:Op woensdag 7 december 2022 13:23 schreef Gia het volgende:
Mopje:
Ik sta voor het rode stoplicht en naast me staat een auto met 5 feestvierende Marokkanen. Ze zingen luid Allah-erende liederen en scanderen Nederlanders hatende teksten. Op een gegeven moment zijn zij het wachten beu en ze rijden keihard door het rood.
Net op dat moment komt er een vrachtauto van rechts die de 5 mannen morsdood rijdt.
Ik denk bij mezelf: "Dat had ik kunnen zijn!"
Heb me zojuist aangemeld voor een vrachtwagen opleiding.
Snap ikquote:Op woensdag 7 december 2022 14:14 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Als jij in Marokko woont en je sloopt de stad na winst/verlies van Nederland zou ik het heel terecht vinden als Marokko je er uit trapt.
quote:Op woensdag 7 december 2022 10:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ze slopen gewoon steden in half Europa
Die asielzoeker die een vrouw verkracht is een goed voorbeeld. De rechter houdt rekening met de gevolgen. Was hij een statushouder dan had hij dezelfde straf als elke Nederlander gehadquote:Op woensdag 7 december 2022 13:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nu heb ik geen zin om al die voorbeelden te googlen, maar er zijn genoeg zaken geweest, die ook op dit forum voorbij zijn gekomen, waarbij een dader uit een andere cultuur (veelal de islamitische) een lagere straf kreeg omdat zulke zaken in zijn cultuur normaal waren, dan werd de "onwetendheid-kaart" getrokken. Dit waren steevast zedenmisdrijven. Nog een excuus is het lage IQ, wat ook vaak gebruikt wordt om lagere straffen of zelfs kwijtschelding van de straf te krijgen. Het is natuurlijk geen probleem om zo'n tikkende tijdbom met een laag IQ los te laten in de samenleving, daar mag je niks over roepen, de gevolgen zijn immers toch niet voor de elite, rechters en politici. Zelfs een voorbeeld waarbij een lagere straf gegeven werd na een verkrachting zodat de verblijfsvergunning van de verkrachter niet in gevaar kwam. Natuurlijk wat ophef in de media voor de bühne om het toch een stille dood te laten sterven.
Het zijn argumenten waarmee je verketterd wordt en als racist wordt weggezet als je hier een bevolkingsgroep mee confronteert of afvalt, terwijl die kant die anderen als racist wegzetten het zelf wel graag gebruiken als argument om de criminaliteit vanuit die groep te downplayen.
Rechts: dat volk heeft een laag IQ = racisme
Links: Ja maar dat volk heeft een lager IQ = excuus
Rechts: dat volk komt uit een cultuur met andere normen en waarden = racisme
Links: Ja maar dat volk komt uit een cultuur met andere normen en waarden = excuus
Rechts: Dat volk spreekt de taal na al die jaren nog niet = racisme
Links: Ja maar dat volk spreekt de taal ook niet goed = excuus
Waarom is er eigenlijk een kans op verlies van de verblijfsvergunning in het geval van een zwaar delict? En waarom honoreert de rechter de gedachtengang daarachter niet?quote:Op woensdag 7 december 2022 14:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die asielzoeker die een vrouw verkracht is een goed voorbeeld. De rechter houdt rekening met de gevolgen. Was hij een statushouder dan had hij dezelfde straf als elke Nederlander gehad
Zoals de rechter dat bijvoorbeeld ook doet bij het innemen van iemands rijbewijs. In sommige gevallen mag iemand zijn rijbewijs houden terwijl die normaliter ingenomen wordt, want hij wordt onevenredig zwaar gestraft als hij naast zijn rijbewijs ook zijn baan verliest (ondanks emotioneel tegenargument dat hij dat van te voren had moeten bedenken).
Dit zullen altijd zaken zijn die tot commotie lijden
Ja eigenlijk wel. Als jij daar zit met 2 paspoorten, wappert met de NL vlag, je een Nederlander voelt ondanks dat je daar geboren en opgegroeid bent, gebrekkig Marokkaans spreekt plus je alleen op papier een Marokkaan bent... groot gelijk dat ze je er dan uit trappen.quote:Op woensdag 7 december 2022 14:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Snap ik
En als ik net zoals mijn ouders daar geboren ben, dan ook?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |