NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je probeert me nu te cancellen! Aan te zetten tot zelfcensuur! Elon zou dat niet willen hoor!quote:Op maandag 5 december 2022 23:39 schreef Rnie het volgende:
Maar ik denk dat dit toch thuishoort in het Tesla topic
Haha fair enough. Sorry.quote:Op dinsdag 6 december 2022 00:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je probeert me nu te cancellen! Aan te zetten tot zelfcensuur! Elon zou dat niet willen hoor!
#teamjack
De enige echte.
Wel een lekker wijf.quote:
In ieder geval 1 persoon op foxnews die het snapt:
[ twitter ]
De enige echte.
Ik zie ook nog steeds het verschil niet tussen mensen aanbevelen op R te stemmen en mensen oproepen op R te stemmen maar dat zal wel aan mij liggenquote:
[..]
Sterk staaltje projectie weer. Niets anders van je verwacht. Topic was Musk die als Republikein partijdig is en via Twitter Republikeinen helpt aan meer stemmen/macht. En dan ga jij "semantische spelletjes" spelen over Twitter users vragen of aanbevelen om op R te stemmen. Punt is dat hij R probeert te helpen aan meer stemmen.
Dus als het aanbevelen is dan was het wel OK? Dan was hij niet partijdig bezig?
En hier een link naar de rest van mijn reactie:
IndoorKite in NWS / Elon Musk perfectioneert Twitter #25 -Waar het steeds beter gaat
Bovendien had hij het over mensen VRAGEN op R te stemmen. Dat is vast weer hl iets anders!
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 06-12-2022 00:37:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
J6 is er niks bij!
Fox News in 2020 over het artikel:
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 06-12-2022 05:52:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het verhaal dat Blasey Ford mogelijk verkracht was is tot op de dag van vandaag ook niet geverifieerd. Dat hield de MSM, social media en time magazine in het bijzonder niet tegen om het verhaal alsnog te verspreiden.quote:Op maandag 5 december 2022 19:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gelijk speelveld in wat? Het gaat over het wel/niet modereren op het verspreiden van niet te verifieren verkiezingspropaganda/misinformatie zoals bv het NYP-artkel. Wat dat betreft is er geen gelijk speelveld, dat is vooral rechtse propaganda.
Kom maar op met dat onderzoek, haar verhaal rammelde aan alle kanten en bovendien is de man nooit eerder beschuldigd van dit soort gedrag.quote:
Ben je een voorstander van een cht onderzoek naar die beschuldiging? Weet je het zeker?
Maar zoals gewoonlijk dans je weer eens handig om het punt heen. Vind je dat het ok was dat het verhaal zomaar in de media kon verschijnen en op Twitter verspreid kon worden zonder enige bewijs dat het waar was?
Toch knap dat je zulke details uit enkel die tweet kan halen.quote:
[..]
Zover ik kan lezen wordt het contract met het bedrijf waar hun werken niet verlengd.
Om de zes tweets een "promoted tweet" ofwel reclame in de mobiele app, dat is nieuw (en irritant).
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
Niet uit die tweet. Hint: mensen kunnen ook replies achterlaten.quote:
[..]
Toch knap dat je zulke details uit enkel die tweet kan halen.
Kijk ook naar de selectieve verontwaardiging omdat die gemene Musk een paar schoonmakers heeft “ontslagen”. Iets wat op dagelijkse basis gebeurt in Nederland zonder dat er een staking aan vooraf ging. Ondertussen heeft SBF mensen voor miljoenen opgelicht en dat krijgt nauwelijks aandacht.
Elon Musk is iemand die graag een gelijk speelveld wilt creren en SBF was een donor van de Democraten. Het is allemaal politiek en behoorlijk doorzichtig.
Elon Musk is iemand die graag een gelijk speelveld wilt creren en SBF was een donor van de Democraten. Het is allemaal politiek en behoorlijk doorzichtig.
Natuurlijk twee totaal verschillende zaken. In het ene geval komt een potentieel slachtoffer naar voren met haar verhaal. Dat zij beschuldigingen maakt is ook makkelijk te verifieren. Het was ook relevant want het ging over een potentiele hoge rechter.quote:
[..]
Kom maar op met dat onderzoek, haar verhaal rammelde aan alle kanten en bovendien is de man nooit eerder beschuldigd van dit soort gedrag.
Maar zoals gewoonlijk dans je weer eens handig om het punt heen. Vind je dat het ok was dat het verhaal zomaar in de media kon verschijnen en op Twitter verspreid kon worden zonder enige bewijs dat het waar was?
In het andere geval komt een derde partij met onverifierbare zooi twee jaar later nog atijd niks gevonden die niet eens relevant is Biden Jr kreeg geen belangrijke politieke functie toegedeelt.
Maar jij vindt dus dat media zoals bijvoorbeeld zo'n voice schandaal of metoo niks mag berichten tot er gerechtelijke uitspraken zijn?
Apart dat zelfs Jack Dorsey excuses heeft aangeboden maar blijf vooral hangen in je waanwereld. Je zou nog geloven dat je koper in goud kan veranderen als je het ver genoeg in je anus duwt, zolang de juiste persoon het maar zegt.quote:
[..]
Natuurlijk twee totaal verschillende zaken. In het ene geval komt een potentieel slachtoffer naar voren met haar verhaal. Dat zij beschuldigingen maakt is ook makkelijk te verifieren. Het was ook relevant want het ging over een potentiele hoge rechter.
In het andere geval komt een derde partij met onverifierbare zooi twee jaar later nog atijd niks gevonden die niet eens relevant is Biden Jr kreeg geen belangrijke politieke functie toegedeelt.
Maar jij vindt dus dat media zoals bijvoorbeeld zo'n voice schandaal of metoo niks mag berichten tot er gerechtelijke uitspraken zijn?
Geweldige argumenten! Blijkbaar heb je zoals altijd niks van substantie ertegenin te brengenquote:
[..]
Apart dat zelfs Jack Dorsey excuses heeft aangeboden maar blijf vooral hangen in je waanwereld. Je zou nog geloven dat je koper in goud kan veranderen als je het ver genoeg in je anus duwt, zolang de juiste persoon het maar zegt.
Dorsey heeft zijn excuses aangeboden voor iets waar hij niks vanaf wist? Aparte keuze van hem. Wat is je punt er uberhaupt mee?
Je hebt de hearings met Dorsey gemist zeker?quote:
[..]
Geweldige argumenten! Blijkbaar heb je zoals altijd niks van substantie ertegenin te brengen
Rly?quote:
Elon Musk is iemand die graag een gelijk speelveld wilt creren
Huilen dan.
Ook als je ergens niks van af weet ben je op zo'n positie toch verantwoordelijk.quote:
[..]
Geweldige argumenten! Blijkbaar heb je zoals altijd niks van substantie ertegenin te brengen
Excuses aanbieden is dus helemaal geen aparte keuze. Hij had er vanaf moeten weten, hij is eindverantwoordelijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Antwoord anders gewoon op mijn vragen of maak je punt. Dorsey heeft na door de politiek onder druk gezet te zijn gezegd dat zijn bedrijf een fout heeft gemaakt. Waarom is dat volgens jou zo boeiend, Jack's mening is feit ofzo?quote:
[..]
Je hebt de hearings met Dorsey gemist zeker?
Wat hebben Dorseys excuses uberhaupt te maken met de zaak Ford?
Het kwam niet zomaar in de pers, het kwam in de pers omdat er werd gekeken of Kavanaugh een plek in het SC verdiende. En zij had een verhaal te vertellen aan de Senaat.quote:
[..]
Kom maar op met dat onderzoek, haar verhaal rammelde aan alle kanten en bovendien is de man nooit eerder beschuldigd van dit soort gedrag.
Maar zoals gewoonlijk dans je weer eens handig om het punt heen. Vind je dat het ok was dat het verhaal zomaar in de media kon verschijnen en op Twitter verspreid kon worden zonder enige bewijs dat het waar was?
