NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 4 december 2022 10:07 schreef NaarMensje het volgende:
[..]
Ze zullen vast enorm rouwen om wat een nietszeggend persoon aan de andere kant van de oceaan van ze vindt.
Resistance is futile.
Daar roept hij helemaal niet toe op.quote:Op zondag 4 december 2022 14:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Door middel van het opheffen van de Grondwet en afschaffen van alle daaruit voortvloeiende wet- en regelgeving?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het meest bizarre vind ik nog dat sommige mensen, zoals TS, Trump blijkbaar sympathiek vinden. Echt ronduit bizar om een bewezen oplichter (Trump universiteit), een eersteklas klootzak die zijn hele leven niet anders doet dan mensen oplichten en bestelen sympathiek te vinden. Als Trump 1 ding niet is, dan is het wel sympathiek.
Duizenden rechtszaken, ontelbare aanklachten, vele slachtoffers van fraude, van oplichting, belastingontduiking, faillissementen, dat is Trump. Geboren met een gouden lepel in zijn bek, honderden miljoenen meegekregen in de jaren zeventig en daar werkelijk niets positiefs mee gedaan. Zelfs niet echt rijker worden dan toen, inflatie meegerekend.
Duizenden rechtszaken, ontelbare aanklachten, vele slachtoffers van fraude, van oplichting, belastingontduiking, faillissementen, dat is Trump. Geboren met een gouden lepel in zijn bek, honderden miljoenen meegekregen in de jaren zeventig en daar werkelijk niets positiefs mee gedaan. Zelfs niet echt rijker worden dan toen, inflatie meegerekend.
Hij gaat wel erg ver om roe vs wade weer rechtgetrokken te krijgen.quote:
[ twitter ]
haha.... hoeveel maanden/jaren gaan er voorbij voordat de grondwet wbt democratie is gewijzigd?
En welke regels wil Trump afschaffen en invoeren.
Wat denk je van deze nieuwe regel: ..normal election procedures must continue and in the end Donald Trump wins..
Het ergste is nog wel dat de republikeinse bobo's hem niet fel bekritiseren voor dit dom anti-democratisch gelal.
Ook erg is dat zoveel gewone Amerikanen hun favoriet Trump dit vergeven.... of zelfs met hem eens zijn
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Genieten om de domme conservatieven zo te zien imploderen. Ben benieuwd hoe hard ze gestraft gaan worden komende verkiezingen.
Conscience do cost.
Iemand die waarde hecht aan democratie zou in zo'n geval proberen het verkiezingsproces aan te passen om die zogenaamde manipulatie de volgende keer te voorkomen. De grondwet omverwerpen is alleen volstrekt logisch voor een wannabe dictator. Dat Trump zichzelf belangrijker vindt dan de democratie is geen nieuws, maar het is voor het eerst dat hij het zo expliciet zegt.quote:
Ik snap de ophef niet zo goed, dit is toch volstrekt logisch.
Ik bedoel áls je vindt dat de verkiezingen gemanipuleerd zijn (wat volslagen geschift is) dan is oproepen tot reparatie daar van toch niet zo gek? Die manipulatiestelling is het probleem, niet dit.
Ws minder hard dan ze verdienen. Maar zoals het er naar uit ziet is de republikeinse partij met zijn huidige filosofie wel redelijk ten dode opgeschreven. Jongere generaties lopen er steeds vaker van weg. Trump was wat mij betreft een laatste 'hail Mary' om enigszins relevant te blijven.quote:
Genieten om de domme conservatieven zo te zien imploderen. Ben benieuwd hoe hard ze gestraft gaan worden komende verkiezingen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het feit dat de zittende president ondanks de inflatie en gasprijzen gewoon ongeveer 50-50 scoort in senaat en huis is wel een hard bewijs dat de GOP ten dode opgeschreven is als ze op deze weg doorgaan. Ondanks gerrymandering, ondanks voter suppression, ondanks de tegenslagen voor de huidige regering, ondanks de traditie dat zittende presidenten afgestraft worden in de midterms, is het gewoon 50-50.quote:Op zondag 4 december 2022 17:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Ws minder hard dan ze verdienen. Maar zoals het er naar uit ziet is de republikeinse partij met zijn huidige filosofie wel redelijk ten dode opgeschreven. Jongere generaties lopen er steeds vaker van weg. Trump was wat mij betreft een laatste 'hail Mary' om enigszins relevant te blijven.
Dat betekent dat de werkelijke verhoudingen ruim in het voordeel van de democraten liggen. Stel je voor dat de economie een normale inflatie/gasprijzen had gehad (het enige waar men op kan schreeuwen, want staatsschuld was teruggedrongen en werkeloosheid historisch laag), gerrymandering verboden was en bijv. Citizens United niet was afgeschaft. Dan waren de republikeinen nooit meer aan de macht gekomen tenzij ze ideologisch en economisch wat meer centristisch zouden worden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Verander dan ook gelijk de voetbalregels, zodat we het EK van '74 winnen.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
... WKquote:
Verander dan ook gelijk de voetbalregels, zodat we het EK van '74 winnen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Degenen op wie hij aantrekkingskracht heeft zijn doorgaans degenen met dezelfde karaktertrekken maar dan geen rijke vader.quote:
Het meest bizarre vind ik nog dat sommige mensen, zoals TS, Trump blijkbaar sympathiek vinden. Echt ronduit bizar om een bewezen oplichter (Trump universiteit), een eersteklas klootzak die zijn hele leven niet anders doet dan mensen oplichten en bestelen sympathiek te vinden. Als Trump 1 ding niet is, dan is het wel sympathiek.
Duizenden rechtszaken, ontelbare aanklachten, vele slachtoffers van fraude, van oplichting, belastingontduiking, faillissementen, dat is Trump. Geboren met een gouden lepel in zijn bek, honderden miljoenen meegekregen in de jaren zeventig en daar werkelijk niets positiefs mee gedaan. Zelfs niet echt rijker worden dan toen, inflatie meegerekend.
En tijdens de, pak hem beet, 40 jaar ervoorquote:
[..]
Toen pas had je dat door? Dat was toch wel al lang duidelijk tijdens de vier jaar dat hij president was.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
De rarigheden rondom het stemmen en tellen vonden jullie ook niet maar een beetje vreemd zeker. Maar wel overal orange man bad.
Welke 'rarigheden'? Die dat Biden gewoonweg meer stemmen kreeg? Ja, echt héél raar wanneer je het opneemt tegen die oranje pannenkoek.quote:
De rarigheden rondom het stemmen en tellen vonden jullie ook niet maar een beetje vreemd zeker. Maar wel overal orange man bad.
Huilen dan.
Als Trump de volgende verkiezoingen wint komt dat voor een groot deel door een verkeerde kandidaat bij de Democraten.
De rarigheden van al die verloren rechtszaken natuurlijk.quote:Op maandag 5 december 2022 08:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke 'rarigheden'? Die dat Biden gewoonweg meer stemmen kreeg? Ja, echt héél raar wanneer je het opneemt tegen die oranje pannenkoek.
Dat voor een objectieve observeerder deze allemaal op lucht gebaseerd waren was natuurlijk meteen duidelijk, maar voor de goed geïndoctrineerde trumpfans natuurlijk weer niet, en blijkbaar nog steeds niet.
De grondwet zit zo diep in de ziel van de Amerikaan verankert dat zelfs zijn grootste voorstanders nu afhaken. De NRA-PiPa-lovers zien hun second amendment al door de schredder gaan, daar gaan ze natuurlijk niet aan meewerken.
We have always been at war with Eastasia.
Geen aandacht geven? Dat doet de GOP al, die negeert deze uitspraak en weigeren het te veroordelen. Ze zijn nog steeds bang voor hem en zijn achterban. Blijkbaar had Trump expliciet moeten zeggen dat ook 2A daarmee uitgeschakeld wordt.quote:
Gewoon geen aandacht meer aan schenken. Snap ook niet zo goed waarom het witte huis dat wél doet. Het was al vrij snel duidelijk dat hij zijn claims niet hard kan maken, laat Trump lekker zijn eigen graf graven.
Volgens mij is hij bij de GOP al ingehaald door DeSantis. Die is een stuk minder gematigd dan Trump, ironisch genoeg, maar verpakt het allemaal wel wat politiek correcter.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat hebben ze volledig aan zichzelf te danken. Wie stemt er in godsnaam voor een partij die stemt tegen paid sick leave voor spoormedewerkers, vergoeding voor veteranen die permanente gezondheidsschade hebben gekregen en anti-abortus zijn, die er vooral wel zijn om de rijkste 1% nog rijker te maken. Hoe impopulair wil je jezelf nog maken? Maar goed, ik zie die fundi's vooral met hun vingers in de oren blijven schreeuwen dat het allemaal aan woke en de liberals ligt.quote:
Dan waren de republikeinen nooit meer aan de macht gekomen tenzij ze ideologisch en economisch wat meer centristisch zouden worden.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Omdat-ie een narcist is. Toegeven dat-ie verloren heeft is een blow to his ego. We gaan dit ng tot in lengte van dagen horen totdat-ie dood gaat.quote:Op maandag 5 december 2022 09:29 schreef Cockwhale het volgende:
Wanneer gaat die gast nou een keer dood met z'n gezever. Why can't losers lose in peace?!
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Je had de Capitoolbestorming nodig om je te realiseren dat Donald Trump alles alleen maar doet voor Donald Trump?quote:
Ik heb Donald Trump eigenlijk altijd wel een grappige sympathieke outgoing kerel gevonden waar ik wel een beetje om kon lachen. De bestorming van het Capitool en het gejengel en het gemanipuleer aangaande de verkiezingsuitslag vond ik een stuk minder aantrekkelijk. Dat liet ook zien wie Donald Trump is en dat het voor een groot deel om zijn eigenbelang gaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Erg raar inderdaad dat er nog 74 miljoen stemmen geteld zijn voor die oranje flapdrolquote:
De rarigheden rondom het stemmen en tellen vonden jullie ook niet maar een beetje vreemd zeker. Maar wel overal orange man bad.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Omdat christendom en dus abortus. Voor de rest is het allemaal ruis voor dat domme gelovige volk.quote:Op maandag 5 december 2022 10:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat hebben ze volledig aan zichzelf te danken. Wie stemt er in godsnaam voor een partij die stemt tegen paid sick leave voor spoormedewerkers, vergoeding voor veteranen die permanente gezondheidsschade hebben gekregen en anti-abortus zijn, die er vooral wel zijn om de rijkste 1% nog rijker te maken. Hoe impopulair wil je jezelf nog maken? Maar goed, ik zie die fundi's vooral met hun vingers in de oren blijven schreeuwen dat het allemaal aan woke en de liberals ligt.
Conscience do cost.
Volgende stap: "werkkampen" maken voor Latino's 
Fok! aan God: er zit weer es een lus in je tijdlijn
Fok! aan God: er zit weer es een lus in je tijdlijn
-
Vooral sneu wanneer je na 4 jaar zelf aan de macht bent geweest, de uitslag ter discussie stelt in staten die in handen zijn van je eigen Republikeinse Partij. Je moet wel erg van het padje af zijn om te denken dat er in het voordeel van de Democratische Partij is geteld in dergelijke gebieden. Dan ben je geen complot-wappie, dan ben je gewoon een domme oelewapper.quote:
De rarigheden rondom het stemmen en tellen vonden jullie ook niet maar een beetje vreemd zeker. Maar wel overal orange man bad.
Orange man bad inderdaad, vandaar dat hij ook weggestemd is. Heel logisch.
edit: Dit hoeft niet in NWS - Daar hebben we BNW voor
[ Bericht 51% gewijzigd door Frutsel op 05-12-2022 13:19:22 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door Frutsel op 05-12-2022 13:19:22 ]
Nee hoor, we zijn helemaal niet zo blij met niet-seniele Joe en ook niet zo blij met zijn ex-drugsverslaagde niet-pedofiele zoon. De laatste veroorzaakt ruist en de eerste komt veel te ouwelijk over op TV.quote:
[..]
En nu zijn jullie erg blij met creepy senile joe. En zijn crackhead pedofiele zoon. Om over de corruptie van de Bidens met Oekraine nog niet te spreken. Maar neehoor, daarover geen slecht woord hoor. Gewoon mooi weer blijven spelen.
Kijken we echter naar de resultaten tijdens zijn eerste 2 jaar en laten we de wereldwijde inflatie even buiten deze beschouwing, want daar kan de VS ook weinig aan doen dan heeft ie veel voor elkaar gekregen.
- Veel meer jobs gecreeerd dan Trump ooit deed
- Veel minder toename nationale schuld (met dank aan de belastingverlagingen van Trump) dan Trump. Sowieso zijn democraten veel beter voor de economie dan republikeinen blijkt elke keer weer.
- Eindelijk infrastructure week. Trump nooit gelukt
- Eindelijk weer wat meer aan climate change, de grootste dreiging aller tijden.
Die 'vreemde situaties' bleken allemaal lucht, afgeschoten door veelal door Trump aangestelde rechters. Misschien dat je de realiteit even moet accepteren in dit geval: Er.Was.Geen.Fraude.quote:De overwinning van de democraten is vooral te danken aan vreemde situaties. Uitgestelde rellingen of plots vele nieuwe stembiljetten die opduiken in de nacht. Allemaal voor de democraten natuurlijk.
beter een knipoog dan een blauw oog
Aardje naar zijn geestelijk vaartje in Rusland.quote:
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
die is dan tenminste nog slimquote:
[..]
Aardje naar zijn geestelijk vaartje in Rusland.
Altijd een beetje zielig. Wat een pijnlijk slecht zelfbeeld moet je hebben als je een ander mens als god ziet.quote:
80% van de republikeinse kiezers denkt echter dat de verkiezingen gestolen zijn. Daar kom je in een ge-gerrymandered districtenstelsel een heel end mee.quote:
Heerlijk dat hij hierover blijft doorzagen. Dan kan hij een herverkiezing in 2024 wel vergeten. De gematigde kiezers in de VS zijn helemaal klaar met dit gejank.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Dan moeten ze maar niet meer gaan stemmen. Heeft toch geen zin.quote:
[..]
80% van de republikeinse kiezers denkt echter dat de verkiezingen gestolen zijn. Daar kom je in een ge-gerrymandered districtenstelsel een heel end mee.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dat was in 2021 misschien zo. Inmiddels is dit gezakt naar 61%quote:
[..]
80% van de republikeinse kiezers denkt echter dat de verkiezingen gestolen zijn. Daar kom je in een ge-gerrymandered districtenstelsel een heel end mee.
https://www.nbcnews.com/m(...)quare-2020-rcna49630
En zoals hierboven gezegd kan dit er juist voor zorgen dat mensen niet meer gaan stemmen. Zoals we al eerder hebben gezien in runoffs in Georgia. Het is hoe dan ook een slechte verkiezingsstrategie van Trump.
Het blijft apart dat mensen (en dan met name Trumpanzees en vergelijkbaar) niet in staat zijn om de uitkomst van verkiezingen en degene die dan gewonnen heeft los van elkaar te zien.
Tja, het probleem van Trump is dat hij roept dat er verkiezingsfraude is gepleegd. Daar is geen enkel bewijs voor, alle tientallen rechtszaken die hij heeft aangespannen zijn verloren of op voorhand ongegrond verklaard vanwege gebrek aan bewijs. Dat is nog zoiets waar aanhangers van mensen als Trump, Baudet of Putin last van hebben, ze hebben eigenlijk nooit bewijs nodig voor hun aantijgingen, wat hun godheid zegt is altijd waar.
En dan is er de winnaar van de verkiezingen. Tja, die doet het eigenlijk verrassend goed. Gaat hoog eindigen in de toekomstige top Beste Presidenten ooit. Natuurlijk kun je onzin over zijn zoon (die niets met zijn presidentschap te maken heeft) erbij halen. Maar infrastructuur, werkgelegenheid, klimaat en milieu en natuurlijk de hulp aan Oekraïne. Das nog zoiets wat ik niet zo begrijp bij Trumpanzees en vergelijkbaar. Het moorden en verkrachten van Oekraïners, het platbranden van steden, het doelbewust vernietigen van burgerlijke infrastructuur, de genocide, hoe ver gaat je verafgoding van "sterke mannen" dat je niet dergelijke misdrijven verafschuwt?
Tja, het probleem van Trump is dat hij roept dat er verkiezingsfraude is gepleegd. Daar is geen enkel bewijs voor, alle tientallen rechtszaken die hij heeft aangespannen zijn verloren of op voorhand ongegrond verklaard vanwege gebrek aan bewijs. Dat is nog zoiets waar aanhangers van mensen als Trump, Baudet of Putin last van hebben, ze hebben eigenlijk nooit bewijs nodig voor hun aantijgingen, wat hun godheid zegt is altijd waar.
En dan is er de winnaar van de verkiezingen. Tja, die doet het eigenlijk verrassend goed. Gaat hoog eindigen in de toekomstige top Beste Presidenten ooit. Natuurlijk kun je onzin over zijn zoon (die niets met zijn presidentschap te maken heeft) erbij halen. Maar infrastructuur, werkgelegenheid, klimaat en milieu en natuurlijk de hulp aan Oekraïne. Das nog zoiets wat ik niet zo begrijp bij Trumpanzees en vergelijkbaar. Het moorden en verkrachten van Oekraïners, het platbranden van steden, het doelbewust vernietigen van burgerlijke infrastructuur, de genocide, hoe ver gaat je verafgoding van "sterke mannen" dat je niet dergelijke misdrijven verafschuwt?
Dat verafgoden van Poetin, een dictatuur en dus alles waar het vrije westen niet voor staat, dát is ironisch genoeg juist een typisch gevalletje van oikofobiequote:
(....) Maar infrastructuur, werkgelegenheid, klimaat en milieu en natuurlijk de hulp aan Oekraïne. Das nog zoiets wat ik niet zo begrijp bij Trumpanzees en vergelijkbaar. Het moorden en verkrachten van Oekraïners, het platbranden van steden, het doelbewust vernietigen van burgerlijke infrastructuur, de genocide, hoe ver gaat je verafgoding van "sterke mannen" dat je niet dergelijke misdrijven verafschuwt?
Maar heeft jouw TrumpGOD nou verloren of ben je ook zo'n sukkel die overal complotten ziet? Let op, zelfs complotten in door Trump zijn eigen door Republikeinen beheerst gebied.quote:
[..]
Je weet dat er cognitieve gedragstherapie voor je bestaat om het een plek te kunnen geven?
Of heb je gewoon niet de vermogens om in te zien dat Trump gewoon niet tegen zijn verlies kan? Dat het gewoon niet in zijn systeem past dat hij kan verliezen? Dat zijn verlies altijd het gevolg moet zijn van valsspelen, want De Donald die verliest? Dat kan gewoon niet!
Verder is Trump in alle opzichten vooral een erg slechte president geweest. Dat is niet mijn mening, dat is de mening van wetenschappers die alle presidenten op karakteristieken als leiderschap, communicatieve vaardigheden, economische resultaten, het vermogen compromissen te sluiten en dergelijke beoordelen. Nummer 44 van 45 staat hij ongeveer.
Oh ja, alle wetenschappers zijn linkse rakkers, das waar ook!
Verdikkie zeg.quote:
[..]
Maar heeft jouw TrumpGOD nou verloren of ben je ook zo'n sukkel die overal complotten ziet? Let op, zelfs complotten in door Trump zijn eigen door Republikeinen beheerst gebied.
Of heb je gewoon niet de vermogens om in te zien dat Trump gewoon niet tegen zijn verlies kan? Dat het gewoon niet in zijn systeem past dat hij kan verliezen? Dat zijn verlies altijd het gevolg moet zijn van valsspelen, want De Donald die verliest? Dat kan gewoon niet!
Verder is Trump in alle opzichten vooral een erg slechte president geweest. Dat is niet mijn mening, dat is de mening van wetenschappers die alle presidenten op karakteristieken als leiderschap, communicatieve vaardigheden, economische resultaten, het vermogen compromissen te sluiten en dergelijke beoordelen. Nummer 44 van 45 staat hij ongeveer.
Oh ja, alle wetenschappers zijn linkse rakkers, das waar ook!
Sorry van al het leed wat Trump jou aangedaan heeft. Maar ik vind de oranje man gewoon een toffe sinasappel peer
En dat mag. Net zoals je Baudet, Putin, Xi of zelfs goede oude Adolf een toffe peer mag vinden.quote:
[..]
Verdikkie zeg.
Sorry van al het leed wat Trump jou aangedaan heeft. Maar ik vind de oranje man gewoon een toffe sinasappel peer
Vind je die oproep tot staatsgreep van Trump ook tof ?quote:
[..]
Verdikkie zeg.
Sorry van al het leed wat Trump jou aangedaan heeft. Maar ik vind de oranje man gewoon een toffe sinasappel peer
Ik neem aan dat het Vijfde Amendement wat Trump betreft niet afgeschaft hoeft te worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Narcisten gedragen zich altijd als een soort god omdat ze een (vals) zelfbeeld hebben gecreeerd dat ze boven alles en iedereen staan. Iedereen moet voor hen zijn en zo iemand in zijn irreële zelfbeeld bevestigen. Het zijn mastermanipulators die hun aanhangers feilloos kunnen bespelen om hun eigen doelen (die van de narcist) te behalen.quote:
Om hun aanhangers tevreden te stellen en voor zich te winnen doen ze loze beloftes waardoor hun aanhangers enthousiast worden; futurefaking heet dat in jargon. En als het uiteindelijk niet lukt (omdat een narcist nooit zijn afspraken nakomt) is het altijd de schuld van iemand anders. Mensen die dit type creatures dus blind achterna lopen zijn dus of enablers (jargon) of nog steeds naïef en zien nog niet dat ze gewoon belazerd worden.
quote:At a campaign rally Donald Trump pledged to build a wall along the Southern border, and said Mexico would pay for it.
quote:What Is Future Faking?
Future faking is one of the most prominent yet subtle tools used by people with strong narcissistic tendencies and other dark personality traits. Future faking is when a person lies or promises something about your possible future in order to get what they want in the present.
In the hands of a skilled manipulator, future faking preys on your dreams and goals in order to fabulate a possible future so that they can string you along in the now. These promises are destined to be broken, and can be seen as a form of overpromising and underdelivering.
Essentially, the manipulator will take very little action, if any, towards keeping their promises. Instead, they will keep promising and using other forms of coercive control, passive and active abuse, until you find yourself in such a state that it is easier to go along with whatever the manipulator wants.
So future faking is, fundamentally, promising a future that the manipulator has no intention of acting towards, making promises that they wont keep. Instead, they distort reality to get what they want from you now.
https://psychcentral.com/(...)sist-future-faking#1
[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 06-12-2022 07:02:43 ]
Who built the cages, Joe?quote:
[..]
Narcisten gedragen zich altijd als een soort god omdat ze een (vals) zelfbeeld hebben gecreeerd dat ze boven alles en iedereen staan. Iedereen moet voor hen zijn en zo iemand in zijn irreële zelfbeeld bevestigen. Het zijn mastermanipulators die hun aanhangers feilloos kunnen bespelen om hun eigen doelen (die van de narcist) te behalen.
Om hun aanhangers tevreden te stellen en voor zich te winnen doen ze loze beloftes waardoor hun aanhangers enthousiast worden; futurefaking heet dat in jargon. En als het uiteindelijk niet lukt (omdat een narcist nooit zijn afspraken nakomt) is het altijd de schuld van iemand anders. Mensen die dit type creatures dus blind achterna lopen zijn dus of enablers (jargon) of nog steeds naïef en zien nog niet dat ze gewoon belazerd worden.
[..]
[..]
Gelukkig maar. Was even bang dat ik mij niet meer mocht uiten of dat je het over consequenties ging hebben als ik mijn mening uitte.quote:
[..]
En dat mag. Net zoals je Baudet, Putin, Xi of zelfs goede oude Adolf een toffe peer mag vinden.
Omdat heel veel mensen nogal domme schapen zijnquote:
Trump is een zwakbegaafde narcistische oplichter. Ik snap ook niet zo goed dat zo veel mensen in zijn oplichting trappen, want het is geen goede oplichter ofzo. Het is allemaal vrij doorzichtig.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Staatsgreepquote:
[..]
Vind je die oproep tot staatsgreep van Trump ook tof ?
Jij ziet het niet als een staatsgreep ?quote:
Een zittende president illegaal afzetten . Alle terzake doende wetten en algemene opvattingen over democratie negeren ?
En wie moet die staatsgreep uitvoeren ? Het congress of het leger ? Of een massa-revolutie
Maar je vind het wel tof, dat plan van Trump ?
|
|
