quote:Witte Huis spreekt van ’aanval op de ziel van ons land’
Trump: schaf grondwet af en verander verkiezingsuitslag 2020
WASHINGTON - De Amerikaanse oud-president Donald Trump vindt dat de grondwet van de Verenigde Staten moet worden afgeschaft, zodat hij alsnog kan worden uitgeroepen tot winnaar van de verkiezingen van 2020 en niet de huidige president Joe Biden.
Op het door hem gecreëerde sociale netwerk Truth Social herhaalde Trump zaterdag zijn ongefundeerde beschuldigingen dat de verkiezingsuitslag door de Democraten vervalst is en schreef hij dat „een massale fraude van dit type en deze omvang afschaffing van alle regels rechtvaardigt, van alle regelingen en artikelen, zelfs die in de grondwet.”
https://www.telegraaf.nl/(...)kiezingsuitslag-2020
Net als de Paus. Net als Musk.. net als scientology kerk.. en net als wappies.quote:Op zondag 4 december 2022 07:19 schreef Hallojo het volgende:
Trump is een zwakbegaafde narcistische oplichter. Ik snap ook niet dat zo veel mensen in zijn oplichting trappen, want het is geen goede oplichter ofzo. Het is allemaal vrij doorzichtig.
Er is inderdaad de laatste tijd een wildgroei aan gekken aan het ontstaan, op allerlei vlakken.quote:Op zondag 4 december 2022 07:21 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Net als de Paus. Net als Musk.. net als scientology kerk.. en net als wappies.
Welkom op aarde.
???quote:Op zondag 4 december 2022 07:21 schreef dudewhereismycar het volgende:
Net als de Paus. Net als Musk.. net als scientology kerk.. en net als wappies.
Zijn 'volgelingen' moeten m.i. ook wel in de zwakzinnigen hoek zitten.quote:Op zondag 4 december 2022 07:19 schreef Hallojo het volgende:
Trump is een zwakbegaafde narcistische oplichter. Ik snap ook niet zo goed dat zo veel mensen in zijn oplichting trappen, want het is geen goede oplichter ofzo. Het is allemaal vrij doorzichtig.
quote:Op zondag 4 december 2022 07:26 schreef Seeburg54 het volgende:
Trump is een griezel die zeker geen enkele macht zou mogen hebben. Zijn korte geschiedenis van macht zou al genoeg lering moeten geven, maar ik kijk er niet echt van op dat er genoeg mensen zijn die hem, hoe onbegrijpelijk ook, op een voetstuk gaan plaatsen. Zorgelijk.
Een soort Buttigeg? Leuk in de voorrondes en weer weg.quote:Op zondag 4 december 2022 09:46 schreef T.Durden het volgende:
Volgens mij is hij bij de GOP al ingehaald door DeSantis. Die is een stuk minder gematigd dan Trump, ironisch genoeg, maar verpakt het allemaal wel wat politiek correcter.
Het zijn nog vooral mensen met gedrags- en ontwikkelingsproblemen die nog achter hem aanlopen.quote:Op zondag 4 december 2022 09:02 schreef Seven. het volgende:
Ik vind ook echt wat van mensen die hier intrappen. Voor Trump supporters kan ik echt geen greintje respect opbrengen.
Die zijn er altijd al geweest...quote:Op zondag 4 december 2022 07:27 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Er is inderdaad de laatste tijd een wildgroei aan gekken aan het ontstaan, op allerlei vlakken.
Ze zullen vast enorm rouwen om wat een nietszeggend persoon aan de andere kant van de oceaan van ze vindt.quote:Op zondag 4 december 2022 09:02 schreef Seven. het volgende:
Ik vind ook echt wat van mensen die hier intrappen. Voor Trump supporters kan ik echt geen greintje respect opbrengen.
Ja, die MAGA-patienten zijn meestal behoorlijk sneeuwvlokje als het om kritiek gaat.quote:Op zondag 4 december 2022 10:07 schreef NaarMensje het volgende:
[..]
Ze zullen vast enorm rouwen om wat een nietszeggend persoon aan de andere kant van de oceaan van ze vindt.
Ze zijn erg fel op mensen die hun sekteleider niet leuk vinden anders.quote:Op zondag 4 december 2022 10:07 schreef NaarMensje het volgende:
[..]
Ze zullen vast enorm rouwen om wat een nietszeggend persoon aan de andere kant van de oceaan van ze vindt.
Inderdaad. Als er één groep goed met kritiek om kan gaan...quote:Op zondag 4 december 2022 10:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, die MAGA-patienten zijn meestal behoorlijk sneeuwvlokje als het om kritiek gaat.
🧐quote:Op zondag 4 december 2022 09:46 schreef T.Durden het volgende:
Gewoon geen aandacht meer aan schenken. Snap ook niet zo goed waarom het witte huis dat wél doet. Het was al vrij snel duidelijk dat hij zijn claims niet hard kan maken, laat Trump lekker zijn eigen graf graven.
Volgens mij is hij bij de GOP al ingehaald door DeSantis. Die is een stuk minder gematigd dan Trump, ironisch genoeg, maar verpakt het allemaal wel wat politiek correcter.
Toen pas had je dat door? Dat was toch wel al lang duidelijk tijdens de vier jaar dat hij president was.quote:Op zondag 4 december 2022 07:04 schreef Tengano het volgende:
Dat liet ook zien wie Donald Trump is en dat het voor een groot deel om zijn eigenbelang gaat.
Haha, dat zegt dus wat.quote:
Ja tuurlijk, maar de laatste tijd is er bijna elke dag wel iemand in het nieuws die onder het kopje verstandslozen past.quote:Op zondag 4 december 2022 10:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die zijn er altijd al geweest...
Het is een land vol met zogenaamde christenen. Die zijn gevoelig voor verhalen van zwakbegaafde narcisten.quote:Op zondag 4 december 2022 07:19 schreef Hallojo het volgende:
Trump is een zwakbegaafde narcistische oplichter. Ik snap ook niet zo goed dat zo veel mensen in zijn oplichting trappen, want het is geen goede oplichter ofzo. Het is allemaal vrij doorzichtig.
De mensheid bestaat voor een groot deel uit naieve idioten helaas.quote:Op zondag 4 december 2022 07:21 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Net als de Paus. Net als Musk.. net als scientology kerk.. en net als wappies.
Welkom op aarde.
Een geesteszieke idioot. Dat hij vrij rond mag lopen vind ik niet alleen stuitend maar ook tekenend voor het land Amerika. Laat staan de mensen die er op gestemd hebben... Voor mij een reden om niet een heel hoge pet op te hebben van de Amerikanen.quote:Op zondag 4 december 2022 07:19 schreef Hallojo het volgende:
Trump is een zwakbegaafde narcistische oplichter. Ik snap ook niet zo goed dat zo veel mensen in zijn oplichting trappen, want het is geen goede oplichter ofzo. Het is allemaal vrij doorzichtig.
Eens. Het zou lachwekkend moeten zijn wat hij uitkraamt, maar omdat er blijkbaar toch veel dwazen in de slechte leugens en oplichterij van die gek trappen is het eng.quote:Op zondag 4 december 2022 07:19 schreef Hallojo het volgende:
Trump is een zwakbegaafde narcistische oplichter. Ik snap ook niet zo goed dat zo veel mensen in zijn oplichting trappen, want het is geen goede oplichter ofzo. Het is allemaal vrij doorzichtig.
ah dus je nieuwstoegang is toegenomen?quote:Op zondag 4 december 2022 11:16 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar de laatste tijd is er bijna elke dag wel iemand in het nieuws die onder het kopje verstandslozen past.
Door middel van het opheffen van de Grondwet en afschaffen van alle daaruit voortvloeiende wet- en regelgeving?quote:Op zondag 4 december 2022 11:37 schreef trein2000 het volgende:
Ik snap de ophef niet zo goed, dit is toch volstrekt logisch.
Ik bedoel áls je vindt dat de verkiezingen gemanipuleerd zijn (wat volslagen geschift is) dan is oproepen tot reparatie daar van toch niet zo gek?
Trump moet vooral doorgaan met dit soort gelal.quote:Op zondag 4 december 2022 14:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het zijn wel dit soort hysterische uitspraken van hem, waardoor de Republikeinen straks niet met hem in zee durven.
"jA mAaR HiLlArY" is het zelfsquote:Op zondag 4 december 2022 11:27 schreef Farenji het volgende:
Te triest voor woorden dit, en nog veel triester vind ik van die ultiem zwakbegaafden die dit gaan zitten "relativeren" met "jA mAaR bIdeN dAn".
Yepquote:Op zondag 4 december 2022 13:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ah dus je nieuwstoegang is toegenomen?
Gelukkig kan hij dit niet los laten en wordt dat zijn eigen ondergang.quote:Op zondag 4 december 2022 15:38 schreef TheIncredibleTwo het volgende:
Volgens mij heeft Trump simpelweg nooit gezegd dat de grondwet opgeheven moet worden. Dat frame komt voor rekening van de media.
Inhoudelijk denk ik dat Trump verkeerd zit met het steeds herhalen van de gedane zaken in 2020. Naar de toekomst richten is veel productiever.
Als hij nou eens met keiharde bewijzen van verkiezingsfraude zou komen, dan is er tenminste iets tastbaars, een beetje ongefundeerd schreeuwen kunnen we allemaal wel. Hij maakt zich op deze manier onsterfelijk belachelijk, en niet eens op een amusante wijze, hij is gewoon stront irritant. Een kleuter wiens speeltje is afgepakt.quote:Op zondag 4 december 2022 15:41 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Gelukkig kan hij dit niet los laten en wordt dat zijn eigen ondergang.
quote:Op zondag 4 december 2022 10:07 schreef NaarMensje het volgende:
[..]
Ze zullen vast enorm rouwen om wat een nietszeggend persoon aan de andere kant van de oceaan van ze vindt.
Daar roept hij helemaal niet toe op.quote:Op zondag 4 december 2022 14:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Door middel van het opheffen van de Grondwet en afschaffen van alle daaruit voortvloeiende wet- en regelgeving?
Hij gaat wel erg ver om roe vs wade weer rechtgetrokken te krijgen.quote:Op zondag 4 december 2022 13:30 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
haha.... hoeveel maanden/jaren gaan er voorbij voordat de grondwet wbt democratie is gewijzigd?
En welke regels wil Trump afschaffen en invoeren.
Wat denk je van deze nieuwe regel: ..normal election procedures must continue and in the end Donald Trump wins..
Het ergste is nog wel dat de republikeinse bobo's hem niet fel bekritiseren voor dit dom anti-democratisch gelal.
Ook erg is dat zoveel gewone Amerikanen hun favoriet Trump dit vergeven.... of zelfs met hem eens zijn
Iemand die waarde hecht aan democratie zou in zo'n geval proberen het verkiezingsproces aan te passen om die zogenaamde manipulatie de volgende keer te voorkomen. De grondwet omverwerpen is alleen volstrekt logisch voor een wannabe dictator. Dat Trump zichzelf belangrijker vindt dan de democratie is geen nieuws, maar het is voor het eerst dat hij het zo expliciet zegt.quote:Op zondag 4 december 2022 11:37 schreef trein2000 het volgende:
Ik snap de ophef niet zo goed, dit is toch volstrekt logisch.
Ik bedoel áls je vindt dat de verkiezingen gemanipuleerd zijn (wat volslagen geschift is) dan is oproepen tot reparatie daar van toch niet zo gek? Die manipulatiestelling is het probleem, niet dit.
Ws minder hard dan ze verdienen. Maar zoals het er naar uit ziet is de republikeinse partij met zijn huidige filosofie wel redelijk ten dode opgeschreven. Jongere generaties lopen er steeds vaker van weg. Trump was wat mij betreft een laatste 'hail Mary' om enigszins relevant te blijven.quote:Op zondag 4 december 2022 16:50 schreef ems. het volgende:
Genieten om de domme conservatieven zo te zien imploderen. Ben benieuwd hoe hard ze gestraft gaan worden komende verkiezingen.
Het feit dat de zittende president ondanks de inflatie en gasprijzen gewoon ongeveer 50-50 scoort in senaat en huis is wel een hard bewijs dat de GOP ten dode opgeschreven is als ze op deze weg doorgaan. Ondanks gerrymandering, ondanks voter suppression, ondanks de tegenslagen voor de huidige regering, ondanks de traditie dat zittende presidenten afgestraft worden in de midterms, is het gewoon 50-50.quote:Op zondag 4 december 2022 17:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Ws minder hard dan ze verdienen. Maar zoals het er naar uit ziet is de republikeinse partij met zijn huidige filosofie wel redelijk ten dode opgeschreven. Jongere generaties lopen er steeds vaker van weg. Trump was wat mij betreft een laatste 'hail Mary' om enigszins relevant te blijven.
... WKquote:Op zondag 4 december 2022 21:37 schreef stavromulabeta het volgende:
Verander dan ook gelijk de voetbalregels, zodat we het EK van '74 winnen.
Degenen op wie hij aantrekkingskracht heeft zijn doorgaans degenen met dezelfde karaktertrekken maar dan geen rijke vader.quote:Op zondag 4 december 2022 16:22 schreef mcmlxiv het volgende:
Het meest bizarre vind ik nog dat sommige mensen, zoals TS, Trump blijkbaar sympathiek vinden. Echt ronduit bizar om een bewezen oplichter (Trump universiteit), een eersteklas klootzak die zijn hele leven niet anders doet dan mensen oplichten en bestelen sympathiek te vinden. Als Trump 1 ding niet is, dan is het wel sympathiek.
Duizenden rechtszaken, ontelbare aanklachten, vele slachtoffers van fraude, van oplichting, belastingontduiking, faillissementen, dat is Trump. Geboren met een gouden lepel in zijn bek, honderden miljoenen meegekregen in de jaren zeventig en daar werkelijk niets positiefs mee gedaan. Zelfs niet echt rijker worden dan toen, inflatie meegerekend.
En tijdens de, pak hem beet, 40 jaar ervoorquote:Op zondag 4 december 2022 10:40 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
Toen pas had je dat door? Dat was toch wel al lang duidelijk tijdens de vier jaar dat hij president was.
Welke 'rarigheden'? Die dat Biden gewoonweg meer stemmen kreeg? Ja, echt héél raar wanneer je het opneemt tegen die oranje pannenkoek.quote:Op maandag 5 december 2022 08:21 schreef Belugastroop het volgende:
De rarigheden rondom het stemmen en tellen vonden jullie ook niet maar een beetje vreemd zeker. Maar wel overal orange man bad.
De rarigheden van al die verloren rechtszaken natuurlijk.quote:Op maandag 5 december 2022 08:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke 'rarigheden'? Die dat Biden gewoonweg meer stemmen kreeg? Ja, echt héél raar wanneer je het opneemt tegen die oranje pannenkoek.
Geen aandacht geven? Dat doet de GOP al, die negeert deze uitspraak en weigeren het te veroordelen. Ze zijn nog steeds bang voor hem en zijn achterban. Blijkbaar had Trump expliciet moeten zeggen dat ook 2A daarmee uitgeschakeld wordt.quote:Op zondag 4 december 2022 09:46 schreef T.Durden het volgende:
Gewoon geen aandacht meer aan schenken. Snap ook niet zo goed waarom het witte huis dat wél doet. Het was al vrij snel duidelijk dat hij zijn claims niet hard kan maken, laat Trump lekker zijn eigen graf graven.
Volgens mij is hij bij de GOP al ingehaald door DeSantis. Die is een stuk minder gematigd dan Trump, ironisch genoeg, maar verpakt het allemaal wel wat politiek correcter.
Dat hebben ze volledig aan zichzelf te danken. Wie stemt er in godsnaam voor een partij die stemt tegen paid sick leave voor spoormedewerkers, vergoeding voor veteranen die permanente gezondheidsschade hebben gekregen en anti-abortus zijn, die er vooral wel zijn om de rijkste 1% nog rijker te maken. Hoe impopulair wil je jezelf nog maken? Maar goed, ik zie die fundi's vooral met hun vingers in de oren blijven schreeuwen dat het allemaal aan woke en de liberals ligt.quote:Op zondag 4 december 2022 20:22 schreef Knipoogje het volgende:
Dan waren de republikeinen nooit meer aan de macht gekomen tenzij ze ideologisch en economisch wat meer centristisch zouden worden.
Omdat-ie een narcist is. Toegeven dat-ie verloren heeft is een blow to his ego. We gaan dit ng tot in lengte van dagen horen totdat-ie dood gaat.quote:Op maandag 5 december 2022 09:29 schreef Cockwhale het volgende:
Wanneer gaat die gast nou een keer dood met z'n gezever. Why can't losers lose in peace?!
Je had de Capitoolbestorming nodig om je te realiseren dat Donald Trump alles alleen maar doet voor Donald Trump?quote:Op zondag 4 december 2022 07:04 schreef Tengano het volgende:
Ik heb Donald Trump eigenlijk altijd wel een grappige sympathieke outgoing kerel gevonden waar ik wel een beetje om kon lachen. De bestorming van het Capitool en het gejengel en het gemanipuleer aangaande de verkiezingsuitslag vond ik een stuk minder aantrekkelijk. Dat liet ook zien wie Donald Trump is en dat het voor een groot deel om zijn eigenbelang gaat.
Erg raar inderdaad dat er nog 74 miljoen stemmen geteld zijn voor die oranje flapdrolquote:Op maandag 5 december 2022 08:21 schreef Belugastroop het volgende:
De rarigheden rondom het stemmen en tellen vonden jullie ook niet maar een beetje vreemd zeker. Maar wel overal orange man bad.
Omdat christendom en dus abortus. Voor de rest is het allemaal ruis voor dat domme gelovige volk.quote:Op maandag 5 december 2022 10:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat hebben ze volledig aan zichzelf te danken. Wie stemt er in godsnaam voor een partij die stemt tegen paid sick leave voor spoormedewerkers, vergoeding voor veteranen die permanente gezondheidsschade hebben gekregen en anti-abortus zijn, die er vooral wel zijn om de rijkste 1% nog rijker te maken. Hoe impopulair wil je jezelf nog maken? Maar goed, ik zie die fundi's vooral met hun vingers in de oren blijven schreeuwen dat het allemaal aan woke en de liberals ligt.
Vooral sneu wanneer je na 4 jaar zelf aan de macht bent geweest, de uitslag ter discussie stelt in staten die in handen zijn van je eigen Republikeinse Partij. Je moet wel erg van het padje af zijn om te denken dat er in het voordeel van de Democratische Partij is geteld in dergelijke gebieden. Dan ben je geen complot-wappie, dan ben je gewoon een domme oelewapper.quote:Op maandag 5 december 2022 08:21 schreef Belugastroop het volgende:
De rarigheden rondom het stemmen en tellen vonden jullie ook niet maar een beetje vreemd zeker. Maar wel overal orange man bad.
Nee hoor, we zijn helemaal niet zo blij met niet-seniele Joe en ook niet zo blij met zijn ex-drugsverslaagde niet-pedofiele zoon. De laatste veroorzaakt ruist en de eerste komt veel te ouwelijk over op TV.quote:Op maandag 5 december 2022 12:29 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
En nu zijn jullie erg blij met creepy senile joe. En zijn crackhead pedofiele zoon. Om over de corruptie van de Bidens met Oekraine nog niet te spreken. Maar neehoor, daarover geen slecht woord hoor. Gewoon mooi weer blijven spelen.
Die 'vreemde situaties' bleken allemaal lucht, afgeschoten door veelal door Trump aangestelde rechters. Misschien dat je de realiteit even moet accepteren in dit geval: Er.Was.Geen.Fraude.quote:De overwinning van de democraten is vooral te danken aan vreemde situaties. Uitgestelde rellingen of plots vele nieuwe stembiljetten die opduiken in de nacht. Allemaal voor de democraten natuurlijk.
Aardje naar zijn geestelijk vaartje in Rusland.quote:
die is dan tenminste nog slimquote:Op maandag 5 december 2022 13:26 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Aardje naar zijn geestelijk vaartje in Rusland.
Altijd een beetje zielig. Wat een pijnlijk slecht zelfbeeld moet je hebben als je een ander mens als god ziet.quote:
80% van de republikeinse kiezers denkt echter dat de verkiezingen gestolen zijn. Daar kom je in een ge-gerrymandered districtenstelsel een heel end mee.quote:Op zondag 4 december 2022 09:01 schreef Jaeger85 het volgende:
Heerlijk dat hij hierover blijft doorzagen. Dan kan hij een herverkiezing in 2024 wel vergeten. De gematigde kiezers in de VS zijn helemaal klaar met dit gejank.
Dan moeten ze maar niet meer gaan stemmen. Heeft toch geen zin.quote:Op maandag 5 december 2022 15:09 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
80% van de republikeinse kiezers denkt echter dat de verkiezingen gestolen zijn. Daar kom je in een ge-gerrymandered districtenstelsel een heel end mee.
Dat was in 2021 misschien zo. Inmiddels is dit gezakt naar 61%quote:Op maandag 5 december 2022 15:09 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
80% van de republikeinse kiezers denkt echter dat de verkiezingen gestolen zijn. Daar kom je in een ge-gerrymandered districtenstelsel een heel end mee.
Dat verafgoden van Poetin, een dictatuur en dus alles waar het vrije westen niet voor staat, dát is ironisch genoeg juist een typisch gevalletje van oikofobiequote:Op maandag 5 december 2022 15:28 schreef mcmlxiv het volgende:
(....) Maar infrastructuur, werkgelegenheid, klimaat en milieu en natuurlijk de hulp aan Oekraïne. Das nog zoiets wat ik niet zo begrijp bij Trumpanzees en vergelijkbaar. Het moorden en verkrachten van Oekraïners, het platbranden van steden, het doelbewust vernietigen van burgerlijke infrastructuur, de genocide, hoe ver gaat je verafgoding van "sterke mannen" dat je niet dergelijke misdrijven verafschuwt?
Maar heeft jouw TrumpGOD nou verloren of ben je ook zo'n sukkel die overal complotten ziet? Let op, zelfs complotten in door Trump zijn eigen door Republikeinen beheerst gebied.quote:Op maandag 5 december 2022 20:04 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Je weet dat er cognitieve gedragstherapie voor je bestaat om het een plek te kunnen geven?
Verdikkie zeg.quote:Op maandag 5 december 2022 20:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar heeft jouw TrumpGOD nou verloren of ben je ook zo'n sukkel die overal complotten ziet? Let op, zelfs complotten in door Trump zijn eigen door Republikeinen beheerst gebied.
Of heb je gewoon niet de vermogens om in te zien dat Trump gewoon niet tegen zijn verlies kan? Dat het gewoon niet in zijn systeem past dat hij kan verliezen? Dat zijn verlies altijd het gevolg moet zijn van valsspelen, want De Donald die verliest? Dat kan gewoon niet!
Verder is Trump in alle opzichten vooral een erg slechte president geweest. Dat is niet mijn mening, dat is de mening van wetenschappers die alle presidenten op karakteristieken als leiderschap, communicatieve vaardigheden, economische resultaten, het vermogen compromissen te sluiten en dergelijke beoordelen. Nummer 44 van 45 staat hij ongeveer.
Oh ja, alle wetenschappers zijn linkse rakkers, das waar ook!
En dat mag. Net zoals je Baudet, Putin, Xi of zelfs goede oude Adolf een toffe peer mag vinden.quote:Op maandag 5 december 2022 21:22 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Verdikkie zeg.
Sorry van al het leed wat Trump jou aangedaan heeft. Maar ik vind de oranje man gewoon een toffe sinasappel peer
Vind je die oproep tot staatsgreep van Trump ook tof ?quote:Op maandag 5 december 2022 21:22 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Verdikkie zeg.
Sorry van al het leed wat Trump jou aangedaan heeft. Maar ik vind de oranje man gewoon een toffe sinasappel peer
Narcisten gedragen zich altijd als een soort god omdat ze een (vals) zelfbeeld hebben gecreeerd dat ze boven alles en iedereen staan. Iedereen moet voor hen zijn en zo iemand in zijn irreële zelfbeeld bevestigen. Het zijn mastermanipulators die hun aanhangers feilloos kunnen bespelen om hun eigen doelen (die van de narcist) te behalen.quote:
quote:At a campaign rally Donald Trump pledged to build a wall along the Southern border, and said Mexico would pay for it.
quote:What Is Future Faking?
Future faking is one of the most prominent yet subtle tools used by people with strong narcissistic tendencies and other dark personality traits. Future faking is when a person lies or promises something about your possible future in order to get what they want in the present.
In the hands of a skilled manipulator, future faking preys on your dreams and goals in order to fabulate a possible future so that they can string you along in the now. These promises are destined to be broken, and can be seen as a form of overpromising and underdelivering.
Essentially, the manipulator will take very little action, if any, towards keeping their promises. Instead, they will keep promising and using other forms of coercive control, passive and active abuse, until you find yourself in such a state that it is easier to go along with whatever the manipulator wants.
So future faking is, fundamentally, promising a future that the manipulator has no intention of acting towards, making promises that they wont keep. Instead, they distort reality to get what they want from you now.
https://psychcentral.com/(...)sist-future-faking#1
Who built the cages, Joe?quote:Op dinsdag 6 december 2022 06:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Narcisten gedragen zich altijd als een soort god omdat ze een (vals) zelfbeeld hebben gecreeerd dat ze boven alles en iedereen staan. Iedereen moet voor hen zijn en zo iemand in zijn irreële zelfbeeld bevestigen. Het zijn mastermanipulators die hun aanhangers feilloos kunnen bespelen om hun eigen doelen (die van de narcist) te behalen.
Om hun aanhangers tevreden te stellen en voor zich te winnen doen ze loze beloftes waardoor hun aanhangers enthousiast worden; futurefaking heet dat in jargon. En als het uiteindelijk niet lukt (omdat een narcist nooit zijn afspraken nakomt) is het altijd de schuld van iemand anders. Mensen die dit type creatures dus blind achterna lopen zijn dus of enablers (jargon) of nog steeds naïef en zien nog niet dat ze gewoon belazerd worden.
[..]
[..]
Gelukkig maar. Was even bang dat ik mij niet meer mocht uiten of dat je het over consequenties ging hebben als ik mijn mening uitte.quote:Op maandag 5 december 2022 22:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En dat mag. Net zoals je Baudet, Putin, Xi of zelfs goede oude Adolf een toffe peer mag vinden.
Omdat heel veel mensen nogal domme schapen zijnquote:Op zondag 4 december 2022 07:19 schreef Hallojo het volgende:
Trump is een zwakbegaafde narcistische oplichter. Ik snap ook niet zo goed dat zo veel mensen in zijn oplichting trappen, want het is geen goede oplichter ofzo. Het is allemaal vrij doorzichtig.
Staatsgreepquote:Op dinsdag 6 december 2022 00:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vind je die oproep tot staatsgreep van Trump ook tof ?
Jij ziet het niet als een staatsgreep ?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |