Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zou meteen aan de grote klok worden gehangen om andere adverteerders te overtuigen ook terug te komen.quote:Op zondag 4 december 2022 00:39 schreef IndoorKite het volgende:
Toch wel benieuwd: dat PR dingetje dat Musk deed een paar dagen terug. Dat hij bij Apple HQ was en met Tim Cook had gesproken. Hij had het toen alleen over dat Apple Twitter niet van de app store zou afgooien. "Nieuws" dat alleen van Musk kwam sowieso. Ik neem aan dat Apple nog steeds niet adverteert bij Twitter?
Dat klopt. En Apple heeft nooit iets gezegd over Twitter uit de store gooien, de enige bron daarvoor was Musk die na dat gesprek stelde dat zijn uitspraken op een misverstand berustte. Kortom, hij lulde uit zijn nek en Apple doet wat Apple doet.quote:Op zondag 4 december 2022 00:39 schreef IndoorKite het volgende:
Toch wel benieuwd: dat PR dingetje dat Musk deed een paar dagen terug. Dat hij bij Apple HQ was en met Tim Cook had gesproken. Hij had het toen alleen over dat Apple Twitter niet van de app store zou afgooien. "Nieuws" dat alleen van Musk kwam sowieso. Ik neem aan dat Apple nog steeds niet adverteert bij Twitter?
'Allo Eló!quote:Op zondag 4 december 2022 00:43 schreef loveli het volgende:
En een onderonsje met Macron.
https://www.ad.nl/tech/ma(...)ij-twitter~a57c5f20/
Goed punt ja. Hij vertelde er niets over dus dacht dat hij nog express vaag probeerde te doen, maar als Apple weer doorging dan had hij dat indd van de daken geschreeuwd.quote:Op zondag 4 december 2022 00:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zou meteen aan de grote klok worden gehangen om andere adverteerders te overtuigen ook terug te komen.
Mijn theorie is dat hij express zoiets dramatisch ging roepen om contact te krijgen met Apple (wat hem is gelukt). Denk dat hij een excuus wilde creëren om Apple te meeten om ze te overtuigen om weer te starten met advertenties. Gezien zijn stilte lijkt dat niet gelukt te zijn.quote:Op zondag 4 december 2022 00:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klopt. En Apple heeft nooit iets gezegd over Twitter uit de store gooien, de enige bron daarvoor was Musk die na dat gesprek stelde dat zijn uitspraken op een misverstand berustte. Kortom, hij lulde uit zijn nek en Apple doet wat Apple doet.
Het was hem ook wel gelukt als hij gewoon gebeld had en gevraagd om een meeting met Cook en zijn mensen, Maar Musk kon niet met een delegatie marketingexperts aankomen om de kou uit de lucht te halen omdat hij iedereen die hem tegen durfde te spreken al had ontslagen/weggepest.quote:Op zondag 4 december 2022 00:50 schreef IndoorKite het volgende:
Mijn theorie is dat hij express zoiets dramatisch ging roepen om contact te krijgen met Apple (wat hem is gelukt). Denk dat hij een excuus wilde creëren om Apple te meeten om ze te overtuigen om weer te starten met advertenties. Gezien zijn stilte lijkt dat niet gelukt te zijn.
Het is er nooit geweest, Of Musk heeft iets half begrepen en werd paranoïde, of hij heeft het zelf verzonnen.quote:Op zondag 4 december 2022 00:57 schreef loveli het volgende:
Na het gesprek is de optie "uit de appstore gegooid worden" in ieder geval van tafel verdwenen.
Bron? Ik heb niets gezien van Apple of Twitter zelf.quote:Op zondag 4 december 2022 01:10 schreef Rnie het volgende:
Apple is ook terug wat betreft adverteren. Full spend.
Verkondigd Musk net live. Lijkt me sterk dat hij daarover niet publiekelijk gaat liegen.quote:Op zondag 4 december 2022 01:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bron? Ik heb niets gezien van Apple of Twitter zelf.
Ik wacht het even af. Hij roept wel vaker wat.quote:
En van de Trumpkant?quote:Op zondag 4 december 2022 01:15 schreef loveli het volgende:
Hier een ander stukje waar Musk maar wat roept:
[ twitter ]
Er is geen communicatieafdeling meer, dus.quote:
Als je vraagt het te verwijderen loop je de kans dat Musk je doxxt.quote:
Lijkt me wel iets waar hij over liegt. Beetje andere adverteerders teruglokken kijk Apple doet het ook. Musk is ongeveer even betrouwbaar als Trump tegenwoordig dus tenzij Apple bevestigt weten we nog niets.quote:Op zondag 4 december 2022 01:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
Verkondigd Musk net live. Lijkt me sterk dat hij daarover niet publiekelijk gaat liegen.
En als je een statement wilt maken dat alles weer koek en ei doe je dat ook liever samen lijkt me.quote:Op zondag 4 december 2022 01:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Lijkt me wel iets waar hij over liegt. Beetje andere adverteerders teruglokken kijk Apple doet het ook. Musk is ongeveer even betrouwbaar als Trump tegenwoordig dus tenzij Apple bevestigt weten we nog niets.
Speculaties op fok zijn betrouwbaarderquote:Op zondag 4 december 2022 01:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Lijkt me wel iets waar hij over liegt. Beetje andere adverteerders teruglokken kijk Apple doet het ook. Musk is ongeveer even betrouwbaar als Trump tegenwoordig dus tenzij Apple bevestigt weten we nog niets.
Nee, maar Musk roept vaker dingen. Eerst zien dan geloven is een normale reactie. Ik denk dat elke journalist nu Apple probeert te bereiken voor commentaar op deze uitspraak dus die zullen binnenkort wel met een statement aankomen.quote:Op zondag 4 december 2022 01:38 schreef loveli het volgende:
[..]
Speculaties op fok zijn betrouwbaarder
Geen korting als zijnde dat Twitter hierop verliest. maar de klant krijgt meer impressies voor hetzelfde geld. De winst wordt teruggepompt naar de adverteerder. Twitter speelt quitte met adverteerders tussen de 500k en 1 miljoen. Dit staffelt naar beneden.quote:Op zondag 4 december 2022 01:50 schreef IndoorKite het volgende:
En zelfs als het waar is, hoeft het niet dezelfde deal te zijn. Musk was toch korting aan het uitdelen om adverteerders terug te lokken? Gezien hoe hard Twitter nu geld aan het bloeden is, kan ik me best voorstellen dat Apple ook een deal heeft gekregen. December blijft een belangrijke maand voor adverteerders sowieso, dus ik snap het wel een beetje.
Dat was dat aanbod van Twitter van een paar dagen terug. Dat is hier ook voorbij gekomen. De reacties van klanten waren nogal meh te noemen staat me bij. Iets met Titanic werd genoemd.quote:Op zondag 4 december 2022 01:55 schreef Rnie het volgende:
[..]
Geen korting als zijnde dat Twitter hierop verliest. maar de klant krijgt meer impressies voor hetzelfde geld. Teruglokken is ook geen sprake van geweest, het is meer zo dat Twitter adverteerders tussen de 500k en 1 miljoen wilt behouden.
Alles wat boven een miljoen uitgeeft aan ads budget is gissen naar de deals.
Welke klanten is natuurlijk de vraag. Ik denk dat als je een ads budget van 25k hebt, je er niet beter of slechter op wordt. Misschien stopt Twitter dan hooguit 5% extra terug in impressies. De rest stoppen ze als winst in hun eigen zak. Zou ik als klant zijnde ook niet warm voor lopen.quote:Op zondag 4 december 2022 02:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat was dat aanbod van Twitter van een paar dagen terug. Dat is hier ook voorbij gekomen. De reacties van klanten waren nogal meh te noemen staat me bij. Iets met Titanic werd genoemd.
Colour me unconvinced.
Misschien wist hij dat ook best?quote:Op zondag 4 december 2022 02:14 schreef Ulx het volgende:
Het is geen briljante terughaalactie geweest. Ze waren blijkbaar nooit weg, in tegenstelling tot wat het genie beweerde. Ik had mijn eerst zien dan geloven beter bij een van de dramatweets van hem kunnen plaatsen. Mea culpa, ik had niet verwacht dat de man zo clueless was dat hij dit niet zou weten.
Apple Spent $84,000 on Twitter Ads the Same Day Elon Tweeted It 'Mostly Stopped' Advertising There, New Data Shows
quote:“Despite the industry consensus that Twitter is too volatile and brand unsafe under Elon Musk, Apple is one of the few companies that has actually bucked the trend; the company has apparently increased their spend over the past 30 days,” said Angelo Carusone, President of Media Matters, which commissioned the Pathmatics report. “Musk is targeting Apple as a way of working the refs. Drawing them into a controversy in hopes that it makes it much more difficult for Apple to fairly apply their terms of service when it comes to the App store.”
Mounting a PR campaign against a million-per-month advertiser is a risky business decision, a choice with especially high stakes given that Twitter’s ad business, which makes up 90% of the company’s revenue, has been in a tailspin since Musk took over. According to Media Matters, half of Twitter’s top 100 advertisers have paused their spending on Twitter since musk took over.
Ja we horen nog wel hoe het staat. Musk gaat het natuurlijk niet toegeven wanneer het zoals de Titanic gaat dan komt er zeker niemand terug. Maar het is mogelijk dat adverteerders nu terugkomen omdat ze zo wispelturig als de pest zijn. Ik ben sowieso sceptisch want wat zou dan veranderd zijn deze dagen dat adverteerders hun beslissing terugdraaien.quote:Op zondag 4 december 2022 02:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat was dat aanbod van Twitter van een paar dagen terug. Dat is hier ook voorbij gekomen. De reacties van klanten waren nogal meh te noemen staat me bij. Iets met Titanic werd genoemd.
Colour me unconvinced.
Ze gooien 1 euro in advertising en krijgen daar onderaan de streep 2 euro voor terug. How about money?quote:Op zondag 4 december 2022 02:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja we horen nog wel hoe het staat. Musk gaat het natuurlijk niet toegeven wanneer het zoals de Titanic gaat dan komt er zeker niemand terug. Maar het is mogelijk dat adverteerders nu terugkomen omdat ze zo wispelturig als de pest zijn. Ik ben sowieso sceptisch want wat zou dan veranderd zijn deze dagen dat adverteerders hun beslissing terugdraaien.
Zal ik een tripje Sillicon Valley voor je boeken? Denk alleen dat jij het door jouw bril niet ziet. Laat maar zitten ook.quote:Op zondag 4 december 2022 02:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wanneer lult Apple ooit links? Zijn er bedrijven die geen zaken doen met Trumpisten dan?
Veel Musketeers roepen al dagen dat Apple een smerig woke kutbedrijf is en dat ze nooit meer Apple kopen. Zou Apple dat leuk vinden? Vinden die lui die afgelopen week vonden dat Tim Cook een oplichter was Apple ineens weer helemaal de bom?quote:Op zondag 4 december 2022 02:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Misschien wist hij dat ook best?
[..]
En dan hard roepen hoe transparant je bent!quote:Op zondag 4 december 2022 02:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Veel Musketeers roepen al dagen dat Apple een smerig woke kutbedrijf is en dat ze nooit meer Apple kopen. Zou Apple dat leuk vinden? Vinden die lui die afgelopen week vonden dat Tim Cook een oplichter was Apple ineens weer helemaal de bom?
En concurrenten kunnen de tweets over Apple van Musk en co leuk gebruiken in een campagne. Gewoon om FUD te creëren. Hunter-style.
Over de gehele situatie genomen. Idealistische bedrijven die tijdelijk stoppen want paniek en dan nu, terwijl Musk een tandje bijzet, langzamerhand terugkomen omdat er toch weer geld te verdienen valt met advertisement op dat platform.quote:Op zondag 4 december 2022 02:41 schreef Ulx het volgende:
Maar Apple is nooit gestopt. Dus wat lul je over VI?
Nou vertel dan? Als Apple zo vaak links lult kan je toch wel met een voorbeeld komen in plaats van weer eens op de man spelen. Silicon Valley de show was voor mij wel genoeg hoor.quote:Op zondag 4 december 2022 02:43 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zal ik een tripje Sillicon Valley voor je boeken? Denk alleen dat jij het door jouw bril niet ziet. Laat maar zitten ook.
Niet Lex Fridman te kakken zetten johquote:Op zondag 4 december 2022 02:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En dan hard roepen hoe transparant je bent!
[ twitter ]
Waar kennen we dat ook weer van?
Die heeft er wel vertrouwen in zo te zienquote:
Uitstekende gozer, ik zou als ik jou was zijn podcast checken.quote:Op zondag 4 december 2022 02:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die heeft er wel vertrouwen in zo te zien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |