BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Interessant artikel over de mogelijke legitimiteit van het richten op bepaalde doelen.
https://sites.duke.edu/la(...)-always-a-war-crime/
Conclusie: het is niet zo simpel.
https://sites.duke.edu/la(...)-always-a-war-crime/
Conclusie: het is niet zo simpel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Op de Russische staatstelevisie zeggen ze gewoon dat het een koude ellendige winter moet worden voor de burgers en dat ze dat doen middels een campagne met raketten. Daarnaast zijn er meerdere filmpjes van fietsende en lopende burgers die worden neergemaaid.
Grappig dat de Kremlin trollen in Europa dat memo nog niet gekregen hebben.
Grappig dat de Kremlin trollen in Europa dat memo nog niet gekregen hebben.
Dit is zeker het bewust terroriseren van Oekraine, ze willen de wil van de bevolking breken.quote:Op dinsdag 29 november 2022 09:02 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, met die logica gaan ze heel Kyiv plat maaien want overal is infrastructuur en met een drone/raket met een range van 500 meter. Dit gewoon het bewust terroriseren van burgerdoelen om meer druk te zetten op Oekraine. Dat je geloofd in zo min mogelijk niet-militaire doden als een serieus doel van Rusland laat wel zien dat heel diep in de propaganda zit van de andere kant.
Dat ze tegen Zelensky gaan zeggen dat hij moet gaan onderhandelen met Rusland.
Ze mogen infrastructuur bombarderen als het leger daar gebruik van maakt maar Rusland wint daar verder weinig mee, het is gewoon wraak voor de explosie op de krim brug en het onder druk zetten van de Oekrainse overheid.
Dat ze bewust op niet militaire doeleinden schieten geloof ik niet maar ze weten heus wel dat die geraakt worden en dat interesseert ze niet.
Eh ja dat is inderdaad wat de Russen nu doen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 09:09 schreef Glazenmaker het volgende:
Op de Russische staatstelevisie zeggen ze gewoon dat het een koude ellendige winter moet worden voor de burgers en dat ze dat doen middels een campagne met raketten. Daarnaast zijn er meerdere filmpjes van fietsende en lopende burgers die worden neergemaaid.
Grappig dat de Kremlin trollen in Europa dat memo nog niet gekregen hebben.
Ze verliezen op alle fronten zelfs een half miljoen extra soldaten maakte geen hol uit.
Dus wat doet men dan men bestookt de burgers zodat het moraal dropt..
Dit deden de geallieerden ook in ww2.
Ze blijven doorgaan in de hoop dat Oekraïene dus naar de onderhandel tafel gaat.
Om zo dit bloedvergieten te stoppen.
Maar het tegenovergestelde gebeurt nu.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom probeert Rusland de door satanische azovnazi's onderdrukte Russen in het bezette Kherson nu te doden met raketten er artillerie?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Omdat ze de frontlinie wat terug hebben getrokken waardoor het nu in Oekraïnse handen is
Denk ik
Denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook niet zo hele handige actie aangezien het gebied waar ze naar toe getrokken hebben veel lager ligt dan Kherson zelf.quote:
Omdat ze de frontlinie wat terug hebben getrokken waardoor het nu in Oekraïnse handen is
Denk ik
Wat ik bizar blijf vinden is de aanvallen van Rusland of Wagner in gebied van Bakhmut.
Ze zijn nu al een maand daar manschappen per kleine groepjes tegelijk aan het opofferen zonder ook maar iets aan significante terrein winst.
Het stukje land daar neemt behoorlijke ww1 vormen aan waarbij manschappen zinloos worden opgeofferd Bakhmut zelf heeft verder ook geen significante strategische waarde behalve dat ze er nu dan al maanden om knokken.
Ook hierbij is Oekraïne behoorlijk in het voordeel doordat er veel onervaren Russische eenheden worden heen gestuurd en Oekraïeners hebben zich compleet ingegraven.
Als je beelden van het front bekijkt is het bijna een groot krater landschap met verschillende loopgraven en men bestookt elkaar met artillerie.
Waarom Rusland niet elders probeert een doorbraak te forceren is me een compleet raadsel.
Als aanvallende partij zoek je immers naar een zwakkere verdediging om door te kunnen breken en niet een goed georganiseerde verdediging.
Zal me weinig verbazen als Poetin ook deze generaal binnen kort naar huis stuurt.
De enige grote issue die Oekraïne daar heeft is dat de munitie aanvoer naar de stad nog best lastig is.
Maar niet TE lastig dat ze het stadje zouden moeten opgeven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Misschien is dit hun tactiek.quote:Op woensdag 30 november 2022 07:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ook niet zo hele handige actie aangezien het gebied waar ze naar toe getrokken hebben veel lager ligt dan Kherson zelf.
Wat ik bizar blijf vinden is de aanvallen van Rusland of Wagner in gebied van Bakhmut.
Ze zijn nu al een maand daar manschappen per kleine groepjes tegelijk aan het opofferen zonder ook maar iets aan significante terrein winst.
Het stukje land daar neemt behoorlijke ww1 vormen aan waarbij manschappen zinloos worden opgeofferd Bakhmut zelf heeft verder ook geen significante strategische waarde behalve dat ze er nu dan al maanden om knokken.
Ook hierbij is Oekraïne behoorlijk in het voordeel doordat er veel onervaren Russische eenheden worden heen gestuurd en Oekraïeners hebben zich compleet ingegraven.
Als je beelden van het front bekijkt is het bijna een groot krater landschap met verschillende loopgraven en men bestookt elkaar met artillerie.
Waarom Rusland niet elders probeert een doorbraak te forceren is me een compleet raadsel.
Als aanvallende partij zoek je immers naar een zwakkere verdediging om door te kunnen breken en niet een goed georganiseerde verdediging.
Zal me weinig verbazen als Poetin ook deze generaal binnen kort naar huis stuurt.
De enige grote issue die Oekraïne daar heeft is dat de munitie aanvoer naar de stad nog best lastig is.
Maar niet TE lastig dat ze het stadje zouden moeten opgeven.
https://dissident.one/202(...)ense-verdediging-in/
quote:De oprichter van PMC “Wagner”, Yevgeny Prigozhin, legde een huiveringwekkende verklaring af over het lot van 30.000 Oekraïense soldaten en troepen van het Vreemdelingenlegioen die in Bakhmut vochten, verwijzend naar een Russische operatie met de codenaam “Meat Grinder”.
In het bijzonder sprak de oprichter van Wagner PMC Yevgeny Prigozhin over de gang van zaken in Bakhmut en zei:
“Bahmut is een groot, goed versterkt gebied met wegen, buitenwijken en waterkeringen. Het Oekraïense leger is goed voorbereid en biedt een waardig verzet.
Onze taak is niet Bakhmut (de stad) zelf, maar de vernietiging van het Oekraïense leger en de vermindering van zijn gevechtspotentieel, wat een buitengewoon positief effect heeft op andere regio’s, daarom werd deze operatie “Bakhmut Meat Grinder” genoemd.
Dat is ook hun tactiek.quote:
[..]
Misschien is dit hun tactiek.
https://dissident.one/202(...)ense-verdediging-in/
[..]
Wat is er beter voor leger dan mensen opofferen die in hun ogen geen cent waard zijn.
Wagner heeft bijna 20.000 man geronseld uit gevangenissen.
En ze executeren ook zo nu en dan een om als voorbeeld te worden gesteld.
Nou snap ik gewoon heel goed waarom de leider van die groep op de fbi most wanted staat.
Als dit de enige manier is van oprukken dan is wel heel droevig gesteld met het machtige Russische leger.
Vind je niet?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een goed ingegraven positie van de tegenstander bezighouden met troepen van minimale waarde lijkt mij vrij verstandig, in Nederland sturen ze immers ook geen DSI-er om je aan te spreken op wildplassen.quote:
[..]
Dat is ook hun tactiek.
Wat is er beter voor leger dan mensen opofferen die in hun ogen geen cent waard zijn.
Wagner heeft bijna 20.000 man geronseld uit gevangenissen.
En ze executeren ook zo nu en dan een om als voorbeeld te worden gesteld.
Nou snap ik gewoon heel goed waarom de leider van die groep op de fbi most wanted staat.
Als dit de enige manier is van oprukken dan is wel heel droevig gesteld met het machtige Russische leger.
Vind je niet?
Omsingelen lijkt me veel slimmer.quote:
[..]
Een goed ingegraven positie van de tegenstander bezighouden met troepen van minimale waarde lijkt mij vrij verstandig, in Nederland sturen ze immers ook geen DSI-er om je aan te spreken op wildplassen.
Plus front is enorm ergens anders doorbraak forceren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
https://www.google.com/am(...)-europe-63832151.amp
Voor we gaan praten wil ik graag het bezette gebied houden.
Gek genoeg komen deze vredes voorstellen alleen van het Russische kamp.
Oekraïne wil niks anders dan Rusland hun land uit schoppen.
Of te wel ze krijgen klop en proberen nog te houden wat ze nog een beetje onder controle kunnen houden.
Voor we gaan praten wil ik graag het bezette gebied houden.
Gek genoeg komen deze vredes voorstellen alleen van het Russische kamp.
Oekraïne wil niks anders dan Rusland hun land uit schoppen.
Of te wel ze krijgen klop en proberen nog te houden wat ze nog een beetje onder controle kunnen houden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zie toch best wel veel signalen dat het helemaal niet zo goed gaat met het Oekraïense leger.quote:
https://www.google.com/am(...)-europe-63832151.amp
Voor we gaan praten wil ik graag het bezette gebied houden.
Gek genoeg komen deze vredes voorstellen alleen van het Russische kamp.
Oekraïne wil niks anders dan Rusland hun land uit schoppen.
Of te wel ze krijgen klop en proberen nog te houden wat ze nog een beetje onder controle kunnen houden.
En Rusland heeft na de mobilisatie weer een hoop manschappen erbij maar aangezien Rusland ook kampt met een krimpende bevolking zal hij die liever niet opofferen.
Inderdaad ze hebben er een hoop bij.quote:
[..]
Ik zie toch best wel veel signalen dat het helemaal niet zo goed gaat met het Oekraïense leger.
En Rusland heeft na de mobilisatie weer een hoop manschappen erbij maar aangezien Rusland ook kampt met een krimpende bevolking zal hij die liever niet opofferen.
Als inderdaad zo ontzettend slecht gaat bij Oekraïene, kan je me aanwijzen waar ze nu enorm oprukken?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb niet gezegd dat ze stukken land veroverd hebben maar het aantal verliezen aan de Oekraïense zijde ligt behoorlijk hoog.quote:
[..]
Inderdaad ze hebben er een hoop bij.
Als inderdaad zo ontzettend slecht gaat bij Oekraïene, kan je me aanwijzen waar ze nu enorm oprukken?
Juist van beide kampen worden aantallen geschat of gewoon opgegooid.quote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ze stukken land veroverd hebben maar het aantal verliezen aan de Oekraïense zijde ligt behoorlijk hoog.
De een zegt 50.000 de ander 100.000 de ander een miljoen, zolang er geen officiële cijfers bekend zijn word het gebaseerd op schattingen.
Zolang men het blijft roepen kan het van alles zijn.
Enige wat wel duidelijk is dat Rusland op verschillende plekken aanvallen uitvoert maar geen vorderingen maakt momenteel zien veel front linies er uit als ww1 loopgraven.
De enige opmars en die men heeft gezien de laatste maanden kwamen van Oekraïnse kant.
De enige die wil onderhandelen zijn de Russen zie hier boven.
Als Oekraïene niet wil onderhandelen betekend dat ze er lang niet zo slecht voor staan.
En in een oorlog vallen er altijd slachtoffers.
Er staat nog een vraag voor u open!!
In Georgië hebben ze ook een stuk gebied veroverd en daarna een wapenstilstand afgesproken.quote:
[..]
Juist van beide kampen worden aantallen geschat of gewoon opgegooid.
De een zegt 50.000 de ander 100.000 de ander een miljoen, zolang er geen officiële cijfers bekend zijn word het gebaseerd op schattingen.
Zolang men het blijft roepen kan het van alles zijn.
Enige wat wel duidelijk is dat Rusland op verschillende plekken aanvallen uitvoert maar geen vorderingen maakt momenteel zien veel front linies er uit als ww1 loopgraven.
De enige opmars en die men heeft gezien de laatste maanden kwamen van Oekraïnse kant.
De enige die wil onderhandelen zijn de Russen zie hier boven.
Als Oekraïene niet wil onderhandelen betekend dat ze er lang niet zo slecht voor staan.
En in een oorlog vallen er altijd slachtoffers.
Misschien zijn ze dat in Oekraïne ook van plan.
De neppe neutrale positie. De waarheid ligt niet altijd in het midden.quote:
[..]
Dat bewijs is er juist niet.
Je gedraagt je nou net als de FvDers maar dan vanaf de andere kant.
De enige persoon ooit op fok die op jou golflengte zit heeft een ban. Zal het toeval zijnquote:
[..]
Dat was niet bedoeld als persoonlijke aanval.
Ik bedoelde dat we op een andere golflengte zitten en dat we er dus niet uitkomen en het daarom beter kunnen laten rusten.
en nou niet aankomen met: Ik kan toch een andere mening hebben.
Ontkennen dat rusland op burgers schiet is gewoon feiten negeren
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik zit niet met die persoon op dezelfde golflengte.quote:
[..]
De enige persoon ooit op fok die op jou golflengte zit heeft een ban. Zal het toeval zijn
en nou niet aankomen met: Ik kan toch een andere mening hebben.
Ontkennen dat rusland op burgers schiet is gewoon feiten negeren
En ik heb ook niet ontkent dat Rusland op burgers schiet.
oh nu ga je zelf ontkennen dat je het ontkent 
het wordt steeds mooier
het wordt steeds mooier
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Laat mij dan even een quote zien waar ik ontken dat Rusland op burgers schiet?quote:
oh nu ga je zelf ontkennen dat je het ontkent
Ik heb net even terug gekeken maar ik zeg toch duidelijk dat er burgers omkomen en dat Rusland dat niet interesseert.
quote:
[..]
Laat mij dan even een quote zien waar ik ontken dat Rusland op burgers schiet?
Ik heb net even terug gekeken maar ik zeg toch duidelijk dat er burgers omkomen en dat Rusland dat niet interesseert.
quote:
[..]
En de Russen schieten niet bewust op burgers.
Dat zijn spookverhalen.
En die massagraven zijn door Oekraïeners gemaakt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Zeggen dat russen niet bewust op burgers schiet. En dat de massagraven door Oekraïners zelf gemaakt hebben IS ontkennen dat ze op burgers schieten.quote:
[..]
Onze discussie zit hem in het woordje 'bewust'
Want dan zouden alle drones en raketten niet op burgers gericht zijn. Wat ze wel zijn.
het is niet dat ze op militaire doelen schieten en per ongeluk wat burgers raken. Ze raken expres burgers. In de hoop dat ze een Syrië 2.0 kunnen doen. Want daar werkte het.
nog even los van de filmpjes die je kan vinden waar je letterlijk de russen op burgers ziet schieten. Of met een tank over een auto met burgers heen rijdt. Maar dat is vast ook allemaal niet waar
maar nee niet bewust op burgers hoor!
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
