WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Waarom zou dit een zaak voor de rechter zijn?
Zoals Baskick vermeldt in post 33 heeft de politie een privacyfunctionaris waar TS zijn vraag/klacht neer kan leggen. Mogelijk besluiten ze n.a.v. zijn klacht om de protocollen hierover nog eens tegen het licht te houden en medewerkers erop te wijzen of/wanneer een telefoonnummer doorgeven mag worden aan een burger.
Meer zou ik ook niet verwachten.
Zoals Baskick vermeldt in post 33 heeft de politie een privacyfunctionaris waar TS zijn vraag/klacht neer kan leggen. Mogelijk besluiten ze n.a.v. zijn klacht om de protocollen hierover nog eens tegen het licht te houden en medewerkers erop te wijzen of/wanneer een telefoonnummer doorgeven mag worden aan een burger.
Meer zou ik ook niet verwachten.
The love you take is equal to the love you make.
Oh ja, nee, vanwege de titel van het artikel! Ja, dan is het logisch, want in het artikel zelf is natuurlijk helemaal geen nuance aangebrachtquote:Op maandag 28 november 2022 13:02 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Het is letterlijk de naam van de paragraaf van, en de naam van het artikel ...
Iets met spijkers en laag water.
Ook weet TS niet wat het belang was, behalve dat zijn auto in de weg stond. Dan is het aan de agent in kwestie om eea te beoordelen.
Nogmaals, TS kan naar de rechter voor de onderste steen, maar gezien dat TS ook zelf al inzag dat er meer aan de hand was dan simpel foutparkeren ...
En daar gaat het topic toch over?
[..]
Ja dat mag, onder vrij ruime vage voorwaarden. Zie artikel 19 van de WGP.
Het gaat niet om in z'n algemeenheid, want in z'n algemeenheid zijn er mogelijkheden. Dit topic gaat om de specifieke casus van TS (ondanks dat TS de vraag wel in z'n algemeenheid stelde, maar gezien de situatieomschrijving, gaat het hem wel degelijk om z'n eigen casus, alleen laat dat zich niet zo makkelijk Googlen).quote:In bijzondere gevallen kan de verwerkingsverantwoordelijke, voor zover dit noodzakelijk is met het oog op een zwaarwegend algemeen belang, in overeenstemming met het bevoegd gezag, bedoeld in de artikelen 11, 12 en 14 van de Politiewet 2012, beslissen tot het verstrekken van politiegegevens aan personen of instanties voor de volgende doeleinden:
a. het voorkomen en opsporen van strafbare feiten;
b. het handhaven van de openbare orde;
c. het verlenen van hulp aan hen die deze behoeven;
d. het uitoefenen van toezicht op het naleven van regelgeving.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
't lijkt Tweakers wel.quote:
Het gezond boeren verstand laten prevaleren boven doorgeschoten bureaucratische regeltjes omtrent privacy is blijkbaar voor velen niet meer vanzelfsprekend.
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Is de politie eigenlijk ter plaatse geweest?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Stond ooit 8 km diep in eenzame polder om schapen een tankwagen water te brengen. Stond in de inrit een auto geparkeerd van wedlopers. Politie gebeld heb je een ketting ja hoor nou trek die auto dan maar weg. Ja du hand rem versnelling blokkade, maakt niet uit die trekker is toch sterk genoeg. Dus zo kan het ook hoezo schade??
Niet dat ik weet, neem aan dat ze in dat geval zelf wel hadden gebeld/aangebeld.quote:
Is de politie eigenlijk ter plaatse geweest?
Met Koninklijke Groet,
Hofleverancier
Hofleverancier
Dus dat betekent dat je kennelijk naar het politiebureau kan bellen, een of ander lulverhaal op kan hangen over een verkeerd geparkeerde auto en de gegevens van de kentekenhouder retour krijgt. Ik kan op geen enkele manier verzinnen waarom dat een goed idee zou zijn.quote:
[..]
Niet dat ik weet, neem aan dat ze in dat geval zelf wel hadden gebeld/aangebeld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Vanwege zwaarwegend belang ... staat in het artikel dat het regelt ...
Het is maar een telefoon nummer.
Het is niet dat ze je CC met CVC en pincode doorgeven.
Snap niet waarom dit zo moeilijk is om te bevatten
Iets met belang van de persoon die belt vs. belang van iemand die iets doet wat niet door de beugel kan al dan niet opzettelijk.
Als je van mening bent dat de politie al je problemen moet oplossen dan is er ook iets mis in je belevingswereld denk ik.
En dan maar klagen dat politie niks doet, nee ze moeten secretaresse van elke foutparkeerder spelen blijkbaar.
Het is maar een telefoon nummer.
Het is niet dat ze je CC met CVC en pincode doorgeven.
Snap niet waarom dit zo moeilijk is om te bevatten
Iets met belang van de persoon die belt vs. belang van iemand die iets doet wat niet door de beugel kan al dan niet opzettelijk.
Als je van mening bent dat de politie al je problemen moet oplossen dan is er ook iets mis in je belevingswereld denk ik.
En dan maar klagen dat politie niks doet, nee ze moeten secretaresse van elke foutparkeerder spelen blijkbaar.
Dum de dum
Ik wel. Als de auto op naam staat van een crimineel en die geliquideerd wordt.quote:
[..]
Dus dat betekent dat je kennelijk naar het politiebureau kan bellen, een of ander lulverhaal op kan hangen over een verkeerd geparkeerde auto en de gegevens van de kentekenhouder retour krijgt. Ik kan op geen enkele manier verzinnen waarom dat een goed idee zou zijn.
Een auto die in de weg staat valt niet onder bijzondere gevallen met een zwaarwegend algemeen belang. Kun je nog eindeloos over doorgaan, maar is gewoon niet zo. Er staat elke dag, elk uur wel ergens een auto in de weg.quote:
[..]
Het is letterlijk de naam van de paragraaf van, en de naam van het artikel ...
Iets met spijkers en laag water.
Ook weet TS niet wat het belang was, behalve dat zijn auto in de weg stond. Dan is het aan de agent in kwestie om eea te beoordelen.
Nogmaals, TS kan naar de rechter voor de onderste steen, maar gezien dat TS ook zelf al inzag dat er meer aan de hand was dan simpel foutparkeren ...
En daar gaat het topic toch over?
[..]
Ja dat mag, onder vrij ruime vage voorwaarden. Zie artikel 19 van de WGP.
En die 'agent in kwestie' is er natuurlijk helemaal niet geweest. Zodoende was dit de meest pragmatische oplossing. Melder belt de politie, politie is echter even druk met zaken die wel echt prio hebben. Zodoende geeft de centralist even het nummer door, zodat de melder zelf contact op kan nemen met de eigenaar van de auto en niet hoeft te blijven wachten tot er wel politie beschikbaar is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2022 19:04:45 ]
Uhuhquote:Op maandag 28 november 2022 19:01 schreef Sodemieters het volgende:
Een auto die in de weg staat valt niet onder bijzondere gevallen met een zwaarwegend algemeen belang. Kun je nog eindeloos over doorgaan, maar is gewoon niet zo
https://www.ad.nl/waalwij(...)-eigenaren~a68a63c3/
https://www.ad.nl/zoeterm(...)ik-dat-wil~ab6df4b6/
https://www.ad.nl/auto/ti(...)~a27a4c99/172395023/
https://www.nu.nl/binnenl(...)oerenactiegroep.html
Mgoe topic is toch een welles nietus verhaal geworden.
Dum de dum
Je post bewijst precies het punt dat ik maakte in de post die je citeert. Alleen haal je net dat stukje uit je quote weg.quote:
[..]
Uhuh
https://www.ad.nl/waalwij(...)-eigenaren~a68a63c3/
https://www.ad.nl/zoeterm(...)ik-dat-wil~ab6df4b6/
https://www.ad.nl/auto/ti(...)~a27a4c99/172395023/
https://www.nu.nl/binnenl(...)oerenactiegroep.html
Mgoe topic is toch een welles nietus verhaal geworden.
De AVG kent geen onderscheid tussen persoonsgegevens onderling (wel tussen persoonsgegevens en bijzondere persoonsgegevens). Het is een persoonsgegeven of geen persoonsgegeven, maar gradaties van 'het is maar een telefoonnummer' bestaan niet.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 28-11-2022 21:57:59 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Politie belt net terug n.a.v. mijn klacht. Blijkt dat dit inderdaad absoluut niet is toegestaan. Ze konden echter (nog) niet precies terugvinden hoe het gebeurd is.
Had eerlijk gezegd een beetje verwacht dat er drie maanden overheen zouden gaan of zo.
Had eerlijk gezegd een beetje verwacht dat er drie maanden overheen zouden gaan of zo.
Met Koninklijke Groet,
Hofleverancier
Hofleverancier
Wat vreemd. Mag toch hopen dat ze loggen wie welke gegevens raadpleegt.quote:
Politie belt net terug n.a.v. mijn klacht. Blijkt dat dit inderdaad absoluut niet is toegestaan. Ze konden echter (nog) niet precies terugvinden hoe het gebeurd is.
Had eerlijk gezegd een beetje verwacht dat er drie maanden overheen zouden gaan of zo.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
|
|
