Ik zie vooral niet in hoe het met dit materiaal veel slechter kan.quote:Op zaterdag 26 november 2022 10:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Hm. Dus jij toch voor een 4-3-3 gaan? Ik zie niet echt in hoe dat ineens veel beter gaat lopen.
Nee, want dat is niet zoals PSV speelt.quote:Gewoon klassiek wat ballen voor de pot gooien en hopen dat Luuk er een in kopt?
We hebben anders meer weggegeven dan zelf gecreëerd, dus zo fantastisch gaat het achterin niet. En je geeft zoveel weg omdat er voorin geen bal aankomt, mede doordat je spelers achterin niet op kunnen bouwen.quote:Je centrum achterin (dat in 2 potjes in ieder geval nog niet veel heeft weggegeven) verzwak je dan ook weer.
Is er, behalve dat z'n pappie in de technische staf zit, nog een argument om Blind op te stellen? Die is bij Ajax toch ook al gruwelijk door de mand gevallen?quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:05 schreef DeeBee het volgende:
Dumfries staat hele wedstrijd niks te doen en Blind staat de tegenstander om te lachen, je speelt effectief gewoon met 9 spelers in dit systeem zoals iemand hierboven ook al zei.
Ecuador fans maakten er wel een goed feestje van!
Hij heeft een geweldige pass in de benen die we in de afgelopen 2 wedstrijden exact 0x hebben mogen bewonderen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is er, behalve dat z'n pappie in de technische staf zit, nog een argument om Blind op te stellen? Die is bij Ajax toch ook al gruwelijk door de mand gevallen?
Maar toch ligt het probleem niet (alleen) voorin, het gaat om kansen creeren en dat kan pas als het voetbal van achteruit in orde is.quote:Op zaterdag 26 november 2022 10:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Je hebt vorm en vorm, de slechtste aanvallende prestatie van een Europees team sinds 1966 (voor een land dat als aanvallend te boek staat) is gewoon lachwekkend.
Als hij aanvallend/opbouwend niets brengt heb je verder niets aan hem, maar zonder hem is een 4-3-3 logischer.quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:11 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Hij heeft een geweldige pass in de benen die we in de afgelopen 2 wedstrijden exact 0x hebben mogen bewonderen.
Nee dus.
Als Daley Blind bepalend is voor je systeem, heb je als nationale ploeg een enorm probleem.quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als hij aanvallend/opbouwend niets brengt heb je verder niets aan hem, maar zonder hem is een 4-3-3 logischer.
In dit systeem is Malacia ook gewoon ongeschikt. Dat zou wel een extra reden kunnen zijn om naar 433 te wisselen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is er, behalve dat z'n pappie in de technische staf zit, nog een argument om Blind op te stellen? Die is bij Ajax toch ook al gruwelijk door de mand gevallen?
Inderdaad. Daarom wel gek dat er geen alternatief mee is voor die plek. Een Geertruida of Veltman was handig geweest.quote:Op zaterdag 26 november 2022 10:46 schreef SpaceOdyssey het volgende:
De Ligt en de Vrij zijn ongeschikt als RCB in een 5-3-2. Waarom moeten we dat blijven herhalen?
Raar dat dat dan eigenlijk allemaal draait om één speler die constant faalt. Als die keuze nu draait om één speler die voortdurend beslissend is of onmisbaar wordt geacht, Ok, dat kan. Maar om 'n speler die gewoon een zwakke schakel in het geheel is...quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:38 schreef hhh38 het volgende:
[..]
In dit systeem is Malacia ook gewoon ongeschikt. Dat zou wel een extra reden kunnen zijn om naar 433 te wisselen.
Er staan toch amper spelers op het veld die wekelijks in dit systeem spelen?quote:Op zaterdag 26 november 2022 10:46 schreef SpaceOdyssey het volgende:
De Ligt en de Vrij zijn ongeschikt als RCB in een 5-3-2. Waarom moeten we dat blijven herhalen?
DeVrij was in 2014 een van de betere.quote:Op zaterdag 26 november 2022 10:46 schreef SpaceOdyssey het volgende:
De Ligt en de Vrij zijn ongeschikt als RCB in een 5-3-2. Waarom moeten we dat blijven herhalen?
Graag weer terug naar 433, kunnen we gewwoon uitproberen tegen Qatar.quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er staan toch amper spelers op het veld die wekelijks in dit systeem spelen?
Veltman? Durf je die naam echt nog te noemen in Oranje verband?quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarom wel gek dat er geen alternatief mee is voor die plek. Een Geertruida of Veltman was handig geweest.
Al is Timber wel echt gewoon de beste optie.
Die schijnt het heel goed te doen bij Brighton. Ik heb ook een hekel aan hem, maar het is raar dat ie totaal niet meer in beeld isquote:Op zaterdag 26 november 2022 11:48 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Veltman? Durf je die naam echt nog te noemen in Oranje verband?
quote:Op zaterdag 26 november 2022 10:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik mag het misschien niet zeggen maar je mist een type Gravenberch iig in de selectie, die had ik eerder meegenomen dan Taylor want hij is wel een speler die met een dribbel een linie kan overslaan.
Wat is het nou?quote:Op vrijdag 23 september 2022 09:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
Gravenberch is een goeie voetballer maar hij speelt nu te weinig om überhaupt aanspraak te maken, dat is gewoon het verschil tussen spelers die er al bij zaten en die zich er nog in moeten voetballen. Taylor vervangt hem goed bij Ajax, misschien technisch wat minder maar heeft niet die droommomentjes die Gravenberch kwetsbaar maken in de omschakeling.
Dat klopt maar denk ik wel een grote reden dat ze zo spelen, de andere grote reden is dat er geen kwaliteits centrumspits is, je hebt 3 linksbuitens van niveau maar dat is het dan wel.quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:37 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Als Daley Blind bepalend is voor je systeem, heb je als nationale ploeg een enorm probleem.
Bijna 5 december, ze rollen er zo uit.
quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:09 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
[..]
Wat is het nou?
Edit: Natuurlijk als geintje bedoeld, maar kon me herinneren dat we hier een discussietje over hadden een aantal weken geleden![]()
Van Dijkquote:Op zaterdag 26 november 2022 13:29 schreef DKUp het volgende:
Wij wensen het Nederlands Elftal heel veel succes tegen Quatar.
Van Dijk pissig op Van Basten, heel mooi![]()
Timber kon het ook toen ie in vorm was. Toen Ajax in vorm was, was het Ned elftal ook in vorm, zelfs in 532. Niemand is in vorm lijkt het wel, tegen Qatar is het ideale moment wat anders te proberen. Andere landen kijken ook naar hoe Ecuador en Senegal ons hele systeem lamlegde. Ik zou graag weer wat meer op de vleugels zien, dan komt er ook meer ruimte voor Frenkie.quote:Op zaterdag 26 november 2022 13:29 schreef Tarado het volgende:
[..]Dat is ook het moeilijke, maar als ik zie hoe ze worstelen momenteel is hij wel een speler die zich eruit kan dribbelen, even los van zijn vorm.
Er lopen nog een aantal beunhazen rond.quote:Op zaterdag 26 november 2022 13:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Heeft Marco goed getriggerd, nu moet Virgil die pissigheid gebruiken op het veld.
Is er een interview geweest?quote:Op zaterdag 26 november 2022 13:29 schreef DKUp het volgende:
Wij wensen het Nederlands Elftal heel veel succes tegen Quatar.
Van Dijk pissig op Van Basten, heel mooi![]()
Klaassen heeft anders wel voor 2 goals gezorgd.quote:Op zaterdag 26 november 2022 14:14 schreef Mani89 het volgende:
Het is heel simpel, spelers als Klaasen en Koopmeinders horen niet op een voetbalveld thuis.
Ah thanks, jammer gemist.quote:
quote:
quote:"Hij is volgens mij nooit positief", doelde Van Dijk op Van Basten als analist. "Wat moet je er dan mee? Ik leid het team op de beste manier mogelijk. Ik sta altijd vooraan"
"Vanuit Hilversum is het makkelijk om een analyse te maken. Ik wil niet zeggen dat ik fantastisch speelde, totaal niet zelfs, maar dat ik faal als aanvoerder... wat moet je daarmee?"
quote:Marco van Basten is het oneens met de repliek van Virgil van Dijk. De oud-wereldspits kreeg van de aanvoerder van Oranje te horen dat hij 'het team op de best mogelijke manier leidt'. "Maar hij neemt geen leiding, hij regelt toch niets in het team? Hij zet de lijnen toch niet uit, hij zet de mensen toch niet neer? Dat is precies wat hij dus niet doet", aldus Van Basten.
De oud-bondscoach was direct na het optreden van Van Dijk tegen Ecuador (1-1) behoorlijk kritisch op diens leiderschapskwaliteiten. Van Basten verwacht dat Van Dijk veel verantwoordelijkheid neemt, maar de verdediger zelf is het daar totaal mee oneens. "Hij is volgens mij nooit positief, dus wat moet je er dan mee?", zei Van Dijk vrijdagavond in een reactie in de mixed zone.
Van Basten gaat in Studio WK 22 vervolgens weer in op de reactie van Van Dijk. "Het is weinig zelfkritisch", zegt de oud-wereldvoetballer van het jaar. "Hij maakt wel geluid, maar hij zegt niets. Dat is wat hij in het veld doet. Dat is mijn mening. Dat je in de kleedkamer of bij het eten wat zegt... Het gaat erom dat hij in het veld de lijnen moet uitzetten en leiding geeft. Dát is belangrijk. Daarvoor heb je een aanvoerdersband. En dat zie ik niet."
Het gaat Van Basten met name om Van Dijks spel in balbezit. In de talkshow wordt een illustratie getoond van de passes die de verdediger van Liverpool gaf tegen Ecuador: vrijwel alleen breedtepassjes naar zijn medeverdedigers, zoals Van Basten in zijn eerste kritische noot al zei. Opvallend is ook dat de lange passes van Van Dijk bijna allemaal mislukten.
"In verdedigend opzicht is het een heel goede, betrouwbare speler. Hij kan geweldig koppen, hij is snel", benadrukt Van Basten. "Ik twijfel niet aan zijn kwaliteiten, maar wel aan zijn leiderschapskwaliteiten. Louis van Gaal is er buiten het veld, maar in het veld gebeurt er nada. Er is er niet één die opstaat en zegt: je moet doorschuiven, je moet meekomen. Als je na de wedstrijd aan Memphis en Van Dijk vraagt hoe het zit, dan zeggen ze: 'Ik weet het niet.'"
Suze ook, de toegevoegde waarde van de Vlaamse dame snap ik ook niet.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:09 schreef Duiveltja het volgende:
Die kort pittige huisvrouw van gister mogen ze weglaten. Snap niet waarom ze zonodig een vrouw aan tafel willen.
Elke opmerking die ze had werd de grond ingetrapt. Heeft daar aan tafel tussen mannen die in de europese top hebben gespeeld helemaal geen plek.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:25 schreef DKUp het volgende:
[..]
Suze ook, de toegevoegde waarde van de Vlaamse dame snap ik ook niet.
NPO hè, schrikbewindje en vriendjespolitiek van hier tot gunter maar de schijn wil ook wat.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:09 schreef Duiveltja het volgende:
Die kort pittige huisvrouw van gister mogen ze weglaten. Snap niet waarom ze zonodig een vrouw aan tafel willen.
Barbara Barend is ook primaquote:Op zaterdag 26 november 2022 15:30 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Kijk zo Helene Hendriks kan prima mee. Zet dat soort vrouwen aan tafel. Niet zon nietszeggende wc vrouwtje.
Alles beter dan ex-voetbalsters die in hun beste actieve periode nog door 12 jarige jongens zoek zouden zijn gespeeld.quote:
Maar wel weer een stuk slechter dan het Van Gaal-voetbal dat men in de voorbereiding liet zien.quote:Op zaterdag 26 november 2022 19:48 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Onpopulaire mening: Het voetbal dat Drank de Boer in de groepsfase van het EK speelde was veel beter dan het huidige Van Gaal-voetbal.
Ze had ook het hoogste woord, vond haar ook irritant. Die donkere dame bedoel ik, die aan tafel zat bij de wedstrijd van Argentinië.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:30 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Elke opmerking die ze had werd de grond ingetrapt. Heeft daar aan tafel tussen mannen die in de europese top hebben gespeeld helemaal geen plek.
Kijk zo Helene Hendriks kan prima mee. Zet dat soort vrouwen aan tafel. Niet zon nietszeggende wc vrouwtje.
Toen hielden ze in elk geval de bal in de ploeg. Da's nu een stuk uitdagender.quote:Op zaterdag 26 november 2022 19:48 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Onpopulaire mening: Het voetbal dat Drank de Boer in de groepsfase van het EK speelde was veel beter dan het huidige Van Gaal-voetbal.
Welke voorbereiding? Kwalificatie bedoel je?quote:Op zondag 27 november 2022 18:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar wel weer een stuk slechter dan het Van Gaal-voetbal dat men in de voorbereiding liet zien.
En de Nations League.quote:Op zondag 27 november 2022 18:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Welke voorbereiding? Kwalificatie bedoel je?
Tegen Oekraïne werd er toen de eerste 60 minuten echt heel goed gespeeld, dat was geweldig veldspel in vergelijking met de huidige matigheid.quote:Op zondag 27 november 2022 18:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toen hielden ze in elk geval de bal in de ploeg. Da's nu een stuk uitdagender.
Ja, qua niveau wel beetje dezelfde tegenstander denk ik als bv. Senegal en Ecuador. Die ploegen zijn in elk geval niet veel beter.quote:Op zondag 27 november 2022 18:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tegen Oekraïne werd er toen de eerste 60 minuten echt heel goed gespeeld, dat was geweldig veldspel in vergelijking met de huidige matigheid.
Je hoeft alleen maar de samenvatting van die wedstrijd te zien om te concluderen dat het toen echt veel beter was. Volop kansen en momenten in de 16. Een Depay die toen nog het halve veld over kon steken met bal maakt ook wel verschil met de huidige situatie natuurlijk.quote:Op zondag 27 november 2022 18:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, qua niveau wel beetje dezelfde tegenstander denk ik als bv. Senegal en Ecuador. Die ploegen zijn in elk geval niet veel beter.
Depay is nu niet fit. Een Depay in vorm is natuurlijk wel een belangrijke speler voor NL. Wijnaldum toen erbij. Een Wijnaldum in redelijke doen is natuurlijk ook een belangrijke pion.quote:Op zondag 27 november 2022 19:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Je hoeft alleen maar de samenvatting van die wedstrijd te zien om te concluderen dat het toen echt veel beter was. Volop kansen en momenten in de 16. Een Depay die toen nog het halve veld over kon steken met bal maakt ook wel verschil met de huidige situatie natuurlijk.
Blind speelde toen linkerverdediger ja. Baal er echt van dat hij nog steeds speelt.quote:Op zondag 27 november 2022 19:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Depay is nu niet fit. Een Depay in vorm is natuurlijk wel een belangrijke speler voor NL. Wijnaldum toen erbij. Een Wijnaldum in redelijke doen is natuurlijk ook een belangrijke pion.
En Blind stond toen geen back volgens mij. Nu moet hij uberhaupt niet meer meedoen, maar als CB met 3 CB's kan 'ie minder verkloten dan op links.
Verder ook geen geweldig toernooi. In een lollerpoule. Eerste potje nog met de nodige moeite gewonnen. Daarna redelijk tegen twee zwakke tegenstanders en dan eraf tegen 'n ploeg die nu op het WK ook gewoon niet aanwezig is.
Ja, die had gewoon niet meer opgesteld moeten worden. Bij Ajax al laten zien dat zijn tijd wel voorbij is.quote:Op zondag 27 november 2022 19:48 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Blind speelde toen linkerverdediger ja. Baal er echt van dat hij nog steeds speelt.
Had Arnaut Groeneveld wel op moeten roepen natuurlijk.quote:Op zondag 27 november 2022 19:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, die had gewoon niet meer opgesteld moeten worden. Bij Ajax al laten zien dat zijn tijd wel voorbij is.
Dat Depay en Wijnaldum niet fit zijn, kan Van Gaal ook niet veel aan doen. Bergwijn is ook al uit vorm. Je kunt ze natuurlijk niet selecteren, maar je kunt niet elke naam die niet in vorm is vervangen door iemand van Heerenveen.
Ja, dat wel. En ook Flekken i.p.v. Pasveer of zo. Maar voor 95% is de selectie wel zo'n beetje wat iedereen op zou roepen.quote:Op zondag 27 november 2022 19:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Had Arnaut Groeneveld wel op moeten roepen natuurlijk.
Mee eens.quote:Op zondag 27 november 2022 19:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, dat wel. En ook Flekken i.p.v. Pasveer of zo. Maar voor 95% is de selectie wel zo'n beetje wat iedereen op zou roepen.
Als je kijkt naar wie er zijn afgevallen, dan denk ik ook niet dat ze met die spelers wel de pannen van het dak hadden gespeeld.
Waar heb je het over man, België opgeroldquote:Op zondag 27 november 2022 18:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nations League viel ook wel mee hoor.
Wel moeizaam tegen Polen en Wales, wat ook weer niet de beste teams zijn.quote:Op zondag 27 november 2022 20:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waar heb je het over man, België opgerold
Volgens mij heb je iets tegen van Gaal ofzo, kan niet anders
Klopt, maar nog steeds beter dan op het EK. Daar zie je nu niets van terug.quote:Op zondag 27 november 2022 20:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wel moeizaam tegen Polen en Wales, wat ook weer niet de beste teams zijn.
België bewijst nu ook wel erg slecht te zijn, maar dat was inderdaad de beste pot onder Louis.quote:Op zondag 27 november 2022 20:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waar heb je het over man, België opgerold
Volgens mij heb je iets tegen van Gaal ofzo, kan niet anders
Daar heb je gelijk de verklaring waarom het nu nergens op lijkt. Dit team is niet goed tegen tegenstanders die inzakken. Dat was al zo onder Koemanquote:Op zondag 27 november 2022 20:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
België bewijst nu ook wel erg slecht te zijn, maar dat was inderdaad de beste pot onder Louis.
Wales was 2 keer niet om aan te zien natuurlijk.
Ja goed punt. Dat wordt dus kut tegen Qatar.quote:Op zondag 27 november 2022 20:20 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk de verklaring waarom het nu nergens op lijkt. Dit team is niet goed tegen tegenstanders die inzakken. Dat was al zo onder Koeman
Die kunnen er echt helemaal niks van. Dat zal niet zo'n probleem worden.quote:Op zondag 27 november 2022 20:31 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja goed punt. Dat wordt dus kut tegen Qatar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |