WK WK 2026
Voor alles over en rondom het WK voetbal 2026 in Amerika (een heel groot land)
Als dit het is qua individueel beperkte spelers die grotendeels uit vorm zijn, dan moet je als trainer kiezen voor een systeem (en vooral opstelling) waarbij je niet teert op individuele kwaliteiten. Dan stel je per linie spelers op die op hun eigen positie kunnen spelen en het liefst met zo veel als mogelijk mensen om hun heen die ze kennen uit hun clubtijd. In de hoop dat er dan wat automatismen zijn die je nu zo vreselijk mist.quote:Op zaterdag 26 november 2022 10:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik twijfel dus ook wel over of er door Louis echt meer uit te halen valt. Misschien is dit het gewoon.
Dan kun je gewoon spelen met de voorhoede van PSV, aangevuld met Depay. Daar word je geen wereldkampioen mee, maar in elk geval sla je dan geen pleefiguur tegen ploegen als Ecuador en Qatar.
Dat had gekund inderdaad. Ik verbaas me ook om dat Louis pas rond 80e minuut Davids naar lijn stuurde om iets te roepen. In hele 80 minuten heeft ie gewoon niet aan de kant gestaan om het tactisch beter neer te zetten.quote:
[..]
Ik mag het misschien niet zeggen maar je mist een type Gravenberch iig in de selectie, die had ik eerder meegenomen dan Taylor want hij is wel een speler die met een dribbel een linie kan overslaan.
Je hebt vorm en vorm, de slechtste aanvallende prestatie van een Europees team sinds 1966 (voor een land dat als aanvallend te boek staat) is gewoon lachwekkend.quote:
[..]
Vorm zegt allemaal heel weinig, dat kan zo weer terug zijn, dus misschien is Qatar wel de juiste wedstrijd om het zelfvertrouwen een boost te geven.
Verder geen excuus maar op Frankrijk en Spanje na lijken alle Europese teams het (nog) niet te hebben.
Hm. Dus jij toch voor een 4-3-3 gaan? Ik zie niet echt in hoe dat ineens veel beter gaat lopen.quote:
[..]
Als dit het is qua individueel beperkte spelers die grotendeels uit vorm zijn, dan moet je als trainer kiezen voor een systeem (en vooral opstelling) waarbij je niet teert op individuele kwaliteiten. Dan stel je per linie spelers op die op hun eigen positie kunnen spelen en het liefst met zo veel als mogelijk mensen om hun heen die ze kennen uit hun clubtijd. In de hoop dat er dan wat automatismen zijn die je nu zo vreselijk mist.
Dan kun je gewoon spelen met de voorhoede van PSV, aangevuld met Depay. Daar word je geen wereldkampioen mee, maar in elk geval sla je dan geen pleefiguur tegen ploegen als Ecuador en Qatar.
Gewoon klassiek wat ballen voor de pot gooien en hopen dat Luuk er een in kopt? Je centrum achterin (dat in 2 potjes in ieder geval nog niet veel heeft weggegeven) verzwak je dan ook weer.
Je hebt dan in elk geval spelers die wat beter op elkaar ingespeeld zijn. Da's wel een voordeel natuurlijk.
Enorm matige wedstrijd. Ecuador is niks, Nederland kon niks. Nederland had geluk dat het bij 1-1 is gebleven. Figuren als Blind, Koopmeiners en Noppert vielen negatief op. En juist dat zijn figuren die je niet op had hoeven te stellen.
Achterin is het bijna meteen paniek als ze daar wat te doen hebben. Er wordt ook geen bal in de ploeg gehouden.
Nederland heeft veel geluk met deze lollerpoule. Anders was het waarschijnlijk nu al wel klaar geweest het WK.
[ Bericht 13% gewijzigd door Halcon op 26-11-2022 11:07:27 ]
Enorm matige wedstrijd. Ecuador is niks, Nederland kon niks. Nederland had geluk dat het bij 1-1 is gebleven. Figuren als Blind, Koopmeiners en Noppert vielen negatief op. En juist dat zijn figuren die je niet op had hoeven te stellen.
Achterin is het bijna meteen paniek als ze daar wat te doen hebben. Er wordt ook geen bal in de ploeg gehouden.
Nederland heeft veel geluk met deze lollerpoule. Anders was het waarschijnlijk nu al wel klaar geweest het WK.
[ Bericht 13% gewijzigd door Halcon op 26-11-2022 11:07:27 ]
Ik zie vooral niet in hoe het met dit materiaal veel slechter kan.quote:
[..]
Hm. Dus jij toch voor een 4-3-3 gaan? Ik zie niet echt in hoe dat ineens veel beter gaat lopen.
Nee, want dat is niet zoals PSV speelt.quote:Gewoon klassiek wat ballen voor de pot gooien en hopen dat Luuk er een in kopt?
We hebben anders meer weggegeven dan zelf gecreëerd, dus zo fantastisch gaat het achterin niet. En je geeft zoveel weg omdat er voorin geen bal aankomt, mede doordat je spelers achterin niet op kunnen bouwen.quote:Je centrum achterin (dat in 2 potjes in ieder geval nog niet veel heeft weggegeven) verzwak je dan ook weer.
Een voorzet zou wel een keer leuk zijn. Gooi die bal eens een keer de 16 in. Of gewoon alleen maar lange ballen. In ieder geval iets.
Dumfries staat hele wedstrijd niks te doen en Blind staat de tegenstander om te lachen, je speelt effectief gewoon met 9 spelers in dit systeem zoals iemand hierboven ook al zei.
Ecuador fans maakten er wel een goed feestje van!
Ecuador fans maakten er wel een goed feestje van!
Jack does it in real time...
Is er, behalve dat z'n pappie in de technische staf zit, nog een argument om Blind op te stellen? Die is bij Ajax toch ook al gruwelijk door de mand gevallen?quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:05 schreef DeeBee het volgende:
Dumfries staat hele wedstrijd niks te doen en Blind staat de tegenstander om te lachen, je speelt effectief gewoon met 9 spelers in dit systeem zoals iemand hierboven ook al zei.
Ecuador fans maakten er wel een goed feestje van!
Hij heeft een geweldige pass in de benen die we in de afgelopen 2 wedstrijden exact 0x hebben mogen bewonderen.quote:
[..]
Is er, behalve dat z'n pappie in de technische staf zit, nog een argument om Blind op te stellen? Die is bij Ajax toch ook al gruwelijk door de mand gevallen?
Nee dus.
Maar toch ligt het probleem niet (alleen) voorin, het gaat om kansen creeren en dat kan pas als het voetbal van achteruit in orde is.quote:
[..]
Je hebt vorm en vorm, de slechtste aanvallende prestatie van een Europees team sinds 1966 (voor een land dat als aanvallend te boek staat) is gewoon lachwekkend.
Als hij aanvallend/opbouwend niets brengt heb je verder niets aan hem, maar zonder hem is een 4-3-3 logischer.quote:
[..]
Hij heeft een geweldige pass in de benen die we in de afgelopen 2 wedstrijden exact 0x hebben mogen bewonderen.
Nee dus.
Als Daley Blind bepalend is voor je systeem, heb je als nationale ploeg een enorm probleem.quote:
[..]
Als hij aanvallend/opbouwend niets brengt heb je verder niets aan hem, maar zonder hem is een 4-3-3 logischer.
Bijna 5 december, ze rollen er zo uit.
In dit systeem is Malacia ook gewoon ongeschikt. Dat zou wel een extra reden kunnen zijn om naar 433 te wisselen.quote:
[..]
Is er, behalve dat z'n pappie in de technische staf zit, nog een argument om Blind op te stellen? Die is bij Ajax toch ook al gruwelijk door de mand gevallen?
Inderdaad. Daarom wel gek dat er geen alternatief mee is voor die plek. Een Geertruida of Veltman was handig geweest.quote:
De Ligt en de Vrij zijn ongeschikt als RCB in een 5-3-2. Waarom moeten we dat blijven herhalen?
Al is Timber wel echt gewoon de beste optie.
Raar dat dat dan eigenlijk allemaal draait om één speler die constant faalt. Als die keuze nu draait om één speler die voortdurend beslissend is of onmisbaar wordt geacht, Ok, dat kan. Maar om 'n speler die gewoon een zwakke schakel in het geheel is...quote:
[..]
In dit systeem is Malacia ook gewoon ongeschikt. Dat zou wel een extra reden kunnen zijn om naar 433 te wisselen.
Het is allemaal de schuld van Schreuder, door hem zijn de meeste spelers hopeloos uit vorm.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er staan toch amper spelers op het veld die wekelijks in dit systeem spelen?quote:
De Ligt en de Vrij zijn ongeschikt als RCB in een 5-3-2. Waarom moeten we dat blijven herhalen?
DeVrij was in 2014 een van de betere.quote:
De Ligt en de Vrij zijn ongeschikt als RCB in een 5-3-2. Waarom moeten we dat blijven herhalen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Graag weer terug naar 433, kunnen we gewwoon uitproberen tegen Qatar.quote:
[..]
Er staan toch amper spelers op het veld die wekelijks in dit systeem spelen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Veltman? Durf je die naam echt nog te noemen in Oranje verband?quote:
[..]
Inderdaad. Daarom wel gek dat er geen alternatief mee is voor die plek. Een Geertruida of Veltman was handig geweest.
Al is Timber wel echt gewoon de beste optie.
Die schijnt het heel goed te doen bij Brighton. Ik heb ook een hekel aan hem, maar het is raar dat ie totaal niet meer in beeld isquote:
[..]
Veltman? Durf je die naam echt nog te noemen in Oranje verband?
quote:
[..]
Ik mag het misschien niet zeggen maar je mist een type Gravenberch iig in de selectie, die had ik eerder meegenomen dan Taylor want hij is wel een speler die met een dribbel een linie kan overslaan.
Wat is het nou?quote:
[..]
Gravenberch is een goeie voetballer maar hij speelt nu te weinig om überhaupt aanspraak te maken, dat is gewoon het verschil tussen spelers die er al bij zaten en die zich er nog in moeten voetballen. Taylor vervangt hem goed bij Ajax, misschien technisch wat minder maar heeft niet die droommomentjes die Gravenberch kwetsbaar maken in de omschakeling.
Edit: Natuurlijk als geintje bedoeld, maar kon me herinneren dat we hier een discussietje over hadden een aantal weken geleden
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Dat klopt maar denk ik wel een grote reden dat ze zo spelen, de andere grote reden is dat er geen kwaliteits centrumspits is, je hebt 3 linksbuitens van niveau maar dat is het dan wel.quote:
[..]
Als Daley Blind bepalend is voor je systeem, heb je als nationale ploeg een enorm probleem.
Bijna 5 december, ze rollen er zo uit.
quote:
[..]
[..]
Wat is het nou?
Edit: Natuurlijk als geintje bedoeld, maar kon me herinneren dat we hier een discussietje over hadden een aantal weken geleden
Dat is ook het moeilijke, maar als ik zie hoe ze worstelen momenteel is hij wel een speler die zich eruit kan dribbelen, even los van zijn vorm.
|
|
