SPOILER
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?
Ik had echt gedacht dat je er niet zoveel van zou merken met Musk aan het roer, in elk geval niet gelijk. En dan te bedenken dat we pas twee weken bezig zijn en het nu al zo'n zooitje isquote:Op donderdag 10 november 2022 23:01 schreef -XOR- het volgende:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?
Hij heeft geen keus. Hij heeft 44 miljard neergelegd voor iets wat absoluut niet 44 miljard waard is. Hij heeft een wonder nodig om Twitter in een zodanige staat te krijgen dat hij er een significant deel van terugverdient.quote:Op donderdag 10 november 2022 23:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik had echt gedacht dat je er niet zoveel van zou merken met Musk aan het roer, in elk geval niet gelijk. En dan te bedenken dat we pas twee weken bezig zijn en het nu al zo'n zooitje is
Hij moet wel extreme dingen proberen want voor minder heb je helemaal geen kans op een wonder, en ik kan me voorstellen dat de schulden zich snel opstapelen met dat bedrag.
Mijn favorite Twitter meme van de dag:
Het F woord.
Dan heb je echt serieuze leegloop.quote:
Mjah, hangt samen met de FTC afspraken die Musk niet langer schijnt te willen nakomen. Want, zoals een bron het omschreef, "Musk lanceert raketten dus hij is niet bang voor de FTC". Gevalletje stupid is as stupid does, denk ik want de FTC heeft nogal wat in te brengen.quote:
Waarom dacht ik dit: omdat hij het zelfde meerdere malen met tesla heeft geflikt, met dodge coin en BTC.
Maar de hype bleef uit....
Iemand suggesties?
$8CHANquote:
Toch verwacht ik dat Twitter een complete rebranding gaat krijgen, met andere naam, logo, kleurstellingen etc.
Iemand suggesties?
Hoo boy....
Denk dat zijn persoonlijk verlies nog tot daarentoe is, denk dat de banken waar hij wat leningen heeft lopen wat meer pushy zijn....quote:
[..]
Hij heeft geen keus. Hij heeft 44 miljard neergelegd voor iets wat absoluut niet 44 miljard waard is. Hij heeft een wonder nodig om Twitter in een zodanige staat te krijgen dat hij er een significant deel van terugverdient.
Hij moet wel extreme dingen proberen want voor minder heb je helemaal geen kans op een wonder, en ik kan me voorstellen dat de schulden zich snel opstapelen met dat bedrag.
Mijn favorite Twitter meme van de dag:
[ twitter ]
Twee weken geleden:
Een goede bitchfight tussen Trump en de rest van de GOP lijkt me een prima idee.quote:
Het lijkt me nu een uitstekend moment om Trump weer los te laten op twitter.
Tricking people is not OK? Interessant. Krijg je dan ook bans als je serieuze leugens verspreid? Zoals "stolen election"? En "Stop The Steal"? Ben je ook mensen aan het tricken, toch?quote:Op vrijdag 11 november 2022 04:55 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Twee weken geleden:
[ twitter ]
Meneer Musk komt er nu indd achter dat zijn "Freedom of Speech" campagne met wat haken en ogen komt.
Make up your mind, woman!
quote:
Toch verwacht ik dat Twitter een complete rebranding gaat krijgen, met andere naam, logo, kleurstellingen etc.
Iemand suggesties?
Elon is dit langzaam aan het beseffen: https://www.techdirt.com/(...)tion-learning-curve/quote:
[..]
Tricking people is not OK? Interessant. Krijg je dan ook bans als je serieuze leugens verspreid? Zoals "stolen election"? En "Stop The Steal"? Ben je ook mensen aan het tricken, toch?
Meneer Musk komt er nu indd achter dat zijn "Freedom of Speech" campagne met wat haken en ogen komt.
Engadget heeft er een verhaal over: https://www.engadget.com/(...)again-045618923.htmlquote:
Blijkbaar is het grijze "official" vinkje nu weer terug, nadat het een paar dagen geleden nog door Musk persoonlijk "gekilled" was.
Alleen bepaalde populaire instances, zoals mastodon.social. Ik zou iedereen aanraden een kleinere instance te zoeken, dan is er niks aan de hand.quote:Op vrijdag 11 november 2022 10:08 schreef Farenji het volgende:
Ondertussen piept en kraakt heel mastodon onder de zware load van alle twittervluchtelingen.
Men wist wel wat Twitter waard was en dat overwaarderen van een platform waar de rek al sterk uit is alleen lucht toe zou voegen.quote:
Ik heb altijd gedacht dat musk een Pump and Dump scheme wilde proberen met twitter, massaal benoemen dat hij aandelen heeft gekocht, speculeren dat hij meer gaat kopen, dan de hype afwachten, 80% van je aandelen verkopen met dubbele winst en dan zeuren of bots.
Waarom dacht ik dit: omdat hij het zelfde meerdere malen met tesla heeft geflikt, met dodge coin en BTC.
Maar de hype bleef uit....
Musk z'n overname was niets meer en minder dan bezopen egocentrische en politieke bluf. Iets waar hij als ondernemer ver vandaan had moeten blijven.
Hij had het meer tijd kunnen geven en twitter voor veel minder kunnen kopen. Als hij vervolgens zwaar op de achtergrond was gebleven, had hij het over langere termijn een geplande draai kunnen geven.
Maar dit was een duidelijke fout welke zijn carriere aan het beschadigen is.
Musk zn levensmissie was SpaceX en Mars. Die levensmissie dreigt naar de kloten te gaan. Dat vind ik persoonlijk vervelender dan dat Twitter langzaam naar de kloten gaat.
Dat hele Mars-verhaal gaat toch nergens over, joh.quote:
[..]
Musk zn levensmissie was SpaceX en Mars. Die levensmissie dreigt naar de kloten te gaan. Dat vind ik persoonlijk vervelender dan dat Twitter langzaam naar de kloten gaat.
Meer bluf idd. Maar mensen trappen in zaken waar ze graag in willen geloven. Altijd zo geweest, zal altijd zo zijn. Mensen als Musk buiten dat grondig uit.quote:
[..]
Dat hele Mars-verhaal gaat toch nergens over, joh.
Net zoals die tunnels van 'm. Totale onzin.quote:
Nou ja, de droom was er.quote:
[..]
Dat hele Mars-verhaal gaat toch nergens over, joh.
Maar hij speelt blijkbaar liever in een politieke zandbak.
Masta...wat?quote:
Ondertussen piept en kraakt heel mastodon onder de zware load van alle twittervluchtelingen.
Op mastodon.nl is het vaak ook al de ene timeout na de andere.quote:
[..]
Alleen bepaalde populaire instances, zoals mastodon.social. Ik zou iedereen aanraden een kleinere instance te zoeken, dan is er niks aan de hand.
Punt is ook dat als je een bekende en populaire user bent met heel veel volgers en veel posts dat je dan makkelijk in je eentje al een server (of meerdere servers zelfs) zwaar kan belasten omdat dan heel veel data gedupliceerd moet worden over instances. Ik heb daarom wel twijfels over de schaalbaarheid van mastodon als dingen echt los gaan en viraal gaan (wat gaat gebeuren). Ik zag vanochtend Arjen Lubach ook al verschijnen.
Ze hadden de oude verified kunnen houden zoals het was en iets nieuws toevoegen voor de nieuwe subscribed... Dat zou de chaos voorkomen.quote:
Maar ja, making up shit as we go.
.En dan doet-ie ook nog blij dat "usage of Twitter" blijft groeien en dat Twitter niet saai is.
.Joh, iedereen is erbij met popcorn voor het leedvermaak.
Ja, sommige instances hebben het zwaar. Maar mensen zijn ook nieuwe instances aan het starten, zoals onze eigen @Jarno bijvoorbeeld, die mastodonnederland.nl is begonnen vanwege de drukte op mastodon.nlquote:
[..]
Op mastodon.nl is het vaak ook al de ene timeout na de andere.
Punt is ook dat als je een bekende en populaire user bent met heel veel volgers en veel posts dat je dan makkelijk in je eentje al een server (of meerdere servers zelfs) zwaar kan belasten omdat dan heel veel data gedupliceerd moet worden over instances. Ik heb daarom wel twijfels over de schaalbaarheid van mastodon als dingen echt los gaan en viraal gaan (wat gaat gebeuren). Ik zag vanochtend Arjen Lubach ook al verschijnen.
Ik denk dat het wel goedkomt, omdat de capaciteit in handen is van de mensen zelf. En vergeet ook niet dat Twitter in het begin ook regelmatig grote moeite had met de grote aantallen gebruikers. We zijn de "fail whale" toch niet vergeten?
Misschien nemen jullie het allemaal net iets te serieus.quote:
Heerlijk om te zien hoe Musk struggelt om 'alles mag' van de grond te krijgen. Van de zijlijn schreeuwen dat het allemaal eventjes beter kan is makkelijk, totdat je erachter komt waar je allemaal rekening mee moet houden.
En dan doet-ie ook nog blij dat "usage of Twitter" blijft groeien en dat Twitter niet saai is.
Joh, iedereen is erbij met popcorn voor het leedvermaak.
Zeker waar. Ik ben zelf ook bezig met opzetten van een instance al denk ik niet dat ik die ook open ga zetten voor registratie. Voor je het weet heb je een server nodig die vele honderden euro's per maand kost.quote:
[..]
Ja, sommige instances hebben het zwaar. Maar mensen zijn ook nieuwe instances aan het starten, zoals onze eigen @:Jarno bijvoorbeeld, die mastodonnederland.nl is begonnen vanwege de drukte op mastodon.nl
Ik denk dat het wel goedkomt, omdat de capaciteit in handen is van de mensen zelf. En vergeet ook niet dat Twitter in het begin ook regelmatig grote moeite had met de grote aantallen gebruikers. We zijn de "fail whale" toch niet vergeten?
[ afbeelding ]
Maar goed ik open zo misschien wel een mastodon topic want dit is verder te off topic hier.
Of dit is niet de juiste manier om hiermee om te gaan.quote:Op vrijdag 11 november 2022 10:52 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Misschien nemen jullie het allemaal net iets te serieus.
.Maar het ligt inderdaad natuurlijk aan ons.
. Wij nemen het allemaal te serieus en het is okay om lekker te prutsen in een productie-omgeving.
We weten allang hoe het in de huidige wereld werkt qua wat mag en niet mag en alles wat grijs is en misschien zwart of wit kan worden. Zo zijn sociale media die massas binnenboord willen houden met de tijd en voorkeuren meegegroeid.quote:
Heerlijk om te zien hoe Musk struggelt om 'alles mag' van de grond te krijgen. Van de zijlijn schreeuwen dat het allemaal eventjes beter kan is makkelijk, totdat je erachter komt waar je allemaal rekening mee moet houden.
En dan doet-ie ook nog blij dat "usage of Twitter" blijft groeien en dat Twitter niet saai is.
Joh, iedereen is erbij met popcorn voor het leedvermaak.
Wil je een Republikeins geluid als CEO laten horen en de schreeuwende minderheid voorrang geven. Dan krijg je een kleinere groep gebruikers als uitkomst van je recept.
Tja, hij heeft het toch gekocht?quote:
[..]
Wij nemen het allemaal te serieus en het is okay om lekker te prutsen in een productie-omgeving.
Het punt is meer dat je doet alsof ie een kerncentrale over heeft genomen in dichtbevolkt gebied.quote:
[..]
Of dit is niet de juiste manier om hiermee om te gaan.
Maar het ligt inderdaad natuurlijk aan ons.
Wij nemen het allemaal te serieus en het is okay om lekker te prutsen in een productie-omgeving.
En ja, ik vind het enigszins hilarisch hoe sommige hardcore users hier maar blijven klagen en het eigenlijk vooral willen zien falen.
Wat internet-infrastructuur betreft is Twitter natuurlijk wel een grote speler. Dus vrij logisch dat op het internet dit een vrij groot verhaal is.quote:
[..]
Het punt is meer dat je doet alsof ie een kerncentrale over heeft genomen in dichtbevolkt gebied.
Nieuwswaardig is het zeker. Grappig en interessant ook nog wel.quote:
[..]
Wat internet-infrastructuur betreft is Twitter natuurlijk wel een grote speler. Dus vrij logisch dat op het internet dit een vrij groot verhaal is.
Ja, en nu is hij erop aan het stampen.quote:
En straks huilen dat het kapot is.
Willen zien falen?quote:
[..]
Het punt is meer dat je doet alsof ie een kerncentrale over heeft genomen in dichtbevolkt gebied.
En ja, ik vind het enigszins hilarisch hoe sommige hardcore users hier maar blijven klagen en het eigenlijk vooral willen zien falen.
Musk zelf heeft het over een bankroet van Twitter tegen zijn personeel. Daar moet men over zwijgen?
Als belangrijke contentmakers zich terugtrekken dan laat dat wel een gat achter op wat er met het world wide web bereikt is anno 2022.
Hij was vorige week nog een warrig verhaal over de man van Pelosi aan het verspreiden. En nu is "tricking people" opeens niet toegestaan.quote:
[..]
Tricking people is not OK? Interessant. Krijg je dan ook bans als je serieuze leugens verspreid? Zoals "stolen election"? En "Stop The Steal"? Ben je ook mensen aan het tricken, toch?
Meneer Musk komt er nu indd achter dat zijn "Freedom of Speech" campagne met wat haken en ogen komt.
Twitter stond er financieel echt extreem goed voor in het pre-Musk tijdperk.quote:
Oh, wacht, toch niet.
Klopt, maar er was wel een bepaalde stabiliteit. Er waren grote adverteerders. En die zijn nu weg. En daar is Musk schuldig aan.quote:
[..]
Twitter stond er financieel echt extreem goed voor in het pre-Musk tijdperk.
Oh, wacht, toch niet.
quote:
quote:
[..]
Misschien nemen jullie het allemaal net iets te serieus.
Mooi hè, miljoenen mensen maken zich druk om features waar normaal gesproken alleen een paar nerds met een slecht gelezen blog zich druk om maken.
Oehh ze gaan de kleur van het vinkje veranderen!!!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2022 11:33:30 ]
Had nog véle jaren meegekundquote:
[..]
Twitter stond er financieel echt extreem goed voor in het pre-Musk tijdperk.
Oh, wacht, toch niet.
Het was een platform dat genoeg vertrouwen wekte dat allerhande wereldleiders en politici er gebruik van wilden maken. Grote bedrijven doen hun klantcontact via Twitter. Journalisten gebruiken het voor nieuwsgaring.quote:
[..]
Klopt, maar er was wel een bepaalde stabiliteit. Er waren grote adverteerders. En die zijn nu weg. En daar is Musk schuldig aan.
Bovendien hadden ze 5 miljard omzet per jaar. Het is waar dat ze onder de streep geen winst maakten, maar er was wel een basis waarvanuit Twitter een succesvol bedrijf zou kunnen worden. Daar is nu door Musk in twee weken tijd de bodem onderuit geslagen.
Je wilt het zien branden he? Oprecht snap ik de totale ophef niet van adverteerders. Door het gedoe omtrent een vinkje is Twitter ineens compleet onbruikbaar geworden?quote:
[..]
Het was een platform dat genoeg vertrouwen wekte dat allerhande wereldleiders en politici er gebruik van wilden maken. Grote bedrijven doen hun klantcontact via Twitter. Journalisten gebruiken het voor nieuwsgaring.
Bovendien hadden ze 5 miljard omzet per jaar. Het is waar dat ze onder de streep geen winst maakten, maar er was wel een basis waarvanuit Twitter een succesvol bedrijf zou kunnen worden. Daar is nu door Musk in twee weken tijd de bodem onderuit geslagen.
Waar zijn ook de bronnen dat adverteerders er daadwerkelijk de stekker hebben uitgetrokken dan? Mocht dat echt zo zijn, dat op grote schaal adverteerders weglopen, dan wil ik dat graag weten.Tijn heb twitter kapot gemaak.quote:
[..]
Je wilt het zien branden he? Oprecht snap ik de totale ophef niet van adverteerders. Waar zijn ook de bronnen dat adverteerders er daadwerkelijk de stekker hebben uitgetrokken dan?
Het vinkjessysteem was er om te verifiëren dat bekende mensen en instanties echt zijn wie ze zeggen dat ze zijn. Dat was de basis voor het vertrouwen op Twitter. Dat is waarom allerlei grote namen er gebruik van wilden maken. Nu iedereen wat geld kan betalen om een blauw vinkje te krijgen, is dat vertrouwen beschadigd. Zo simpel is het.quote:
[..]
Je wilt het zien branden he? Oprecht snap ik de totale ophef niet van adverteerders. Door het gedoe omtrent een vinkje is Twitter ineens compleet onbruikbaar geworden?
Ga even een paar delen terug in deze reeks zou ik zeggen. Elon zei het nota bene zelf.quote:Waar zijn ook de bronnen dat adverteerders er daadwerkelijk de stekker hebben uitgetrokken dan? Mocht dat echt zo zijn, dat op grote schaal adverteerders weglopen, dan wil ik dat graag weten.
Het platform is niet meer te vertrouwen omdat iedereen recht heeft op een vinkje. Waarom zou bedrijf A meer recht hebben op een verificatie dan ik? Gelijke monniken, gelijke kappen.quote:
Het gaat erom dat je iedereen verifieert, met nagenoeg NUL spam of impersonatie. Hoe moeilijk kan het zijn? Dat spamaccounts 2 uur online staan, dat is het grote probleem en moet getackeld worden.
Stel dat spam en impersonatie doodbloed, vind je het systeem dat iedereen recht heeft op een vinkje dan wel oke?quote:
[..]
Het vinkjessysteem was er om te verifiëren dat bekende mensen en instanties echt zijn wie ze zeggen dat ze zijn. Dat was de basis voor het vertrouwen op Twitter. Dat is waarom allerlei grote namen er gebruik van wilden maken. Nu iedereen wat geld kan betalen om een blauw vinkje te krijgen, is dat vertrouwen beschadigd. Zo simpel is het.
[..]
Ga even een paar delen terug in deze reeks zou ik zeggen. Elon zei het nota bene zelf.
Ik geloof er geen bal van dat dat doodbloedt zolang je voor een klein bedrag een blauw vinkje kan kopen.quote:
[..]
Stel dat spam en impersonatie doodbloed, vind je het systeem dat iedereen recht heeft op een vinkje dan wel oke?
En dat weet Twitter ook wel, daarom hebben ze dat "official"-label weer opnieuw geïntroduceerd. Straks is dat het enige dat telt en betekent een blauw vinkje helemaal niks.
De kans dat Elon er de stekker uittrekt groeit met de dag. Waarom zou je dan nog technische details bespreken? Daar ga je 't alleen niet mee redden. Of je moet zo'n nerd zijn die op een zinkende Titanic de sloten van de cabinedeuren nog eens goed controleert en met een duimpje omhoog afvinkt.quote:
[..]
Het platform is niet meer te vertrouwen omdat iedereen recht heeft op een vinkje. Waarom zou bedrijf A meer recht hebben op een verificatie dan ik? Gelijke monniken, gelijke kappen.
Het gaat erom dat je iedereen verifieert, met nagenoeg NUL spam of impersonatie. Hoe moeilijk kan het zijn? Dat spamaccounts 2 uur online staan, dat is het grote probleem en moet getackeld worden.
Dat is niet mijn vraag, ik vraag of je het systeem wat Elon voor ogen heeft, een equal playing field, goedkeurt.quote:Op vrijdag 11 november 2022 11:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er geen bal van dat dat doodbloedt zolang je voor een klein bedrag een blauw vinkje kan kopen.
En dat weet Twitter ook wel, daarom hebben ze dat "official"-label weer opnieuw geïntroduceerd. Straks is dat het enige dat telt en betekent een blauw vinkje helemaal niks.
Ik ben namelijk voor dit systeem, alleen de uitvoer is dramatisch.
Ik begrijp niet hoe betalen voor Twitter op welke manier dan ook zorgt voor een "level playing field". Het is wat mij betreft ook onzinnig om een of andere nobody dezelfde status te geven als een bekend persoon of instantie.quote:
[..]
Dat is niet mijn vraag, ik vraag of je het systeem wat Elon voor ogen heeft, een equal playing field, goedkeurt.
Dus jij vind jezelf een nobody t.o.v. een bekend persoon? Ik namelijk niet. Ik vind dat jouw mening net zo belangrijk is als dat van iemand anders. Dat diegene bekend is doet er wat mij betreft niet toe.quote:
[..]
Ik begrijp niet hoe betalen voor Twitter op welke manier dan ook zorgt voor een "level playing field". Het is wat mij betreft ook onzinnig om een of andere nobody dezelfde status te geven als een bekend persoon of instantie.
Dat Kylie Jenner, Kylie Jenner is, dat vind ik wel belangrijk op Twitter. Ook wil ik weten dat Tijn, Tijn is. Meer is het niet. En dat doe je door een verificatie vinkje. Daarbij levert het vinkje voor twitter geld op. Dus ik snap totaal de paniek niet
Richt de focus op het compleet dood elimineren van fake accounts. Dat moet prioriteit nummer 1 zijn. Ze hadden dit achter gesloten deuren moeten oplossen, voor ze het gingen uitrollen. De uitrol is gewoon dramatisch.
Het punt is dat een betaling dat niet bewijst. Het bewijst alleen dat iemand er wat geld voor over had om die naam vast te leggen, niet dat ik dat ben. Het oude verificatiesysteem doet dat wel, maar dat is veel te veel werk om voor iedereen te doen. En dat hoeft ook helemaal niet, want het is prima als mensen anoniem kunnen posten op internet. Maar het is wel fijn dat wanneer je Barack Obama, het hoofd van de politie of Beyoncé iets ziet zeggen, je weet dat het ook echt van hun afkomstig is en niet van een of andere grappenmaker.quote:
[..]
Ook wil ik weten dat Tijn, Tijn is. Meer is het niet.
Of de accounts van grote bedrijven..quote:
[..]
Het punt is dat een betaling dat niet bewijst. Het bewijst alleen dat iemand er wat geld voor over had om die naam vast te leggen, niet dat ik dat ben. Het oude verificatiesysteem doet dat wel, maar dat is veel te veel werk om voor iedereen te doen. En dat hoeft ook helemaal niet, want het is prima als mensen anoniem kunnen posten op internet. Maar het is wel fijn dat wanneer je Barack Obama, het hoofd van de politie of Beyoncé iets ziet zeggen, je weet dat het ook echt van hun afkomstig is en niet van een of andere grappenmaker.
Maar als jij Tijn laat vastleggen, en iemand doet jou na op twitter, zelfde profielfoto en teksten, dan wordt diegene gebanned. Geldt niet alleen voor bekende personen.quote:
[..]
Het punt is dat een betaling dat niet bewijst. Het bewijst alleen dat iemand er wat geld voor over had om die naam vast te leggen, niet dat ik dat ben. Het oude verificatiesysteem doet dat wel, maar dat is veel te veel werk om voor iedereen te doen. En dat hoeft ook helemaal niet, want het is prima als mensen anoniem kunnen posten op internet. Maar het is wel fijn dat wanneer je Barack Obama, het hoofd van de politie of Beyoncé iets ziet zeggen, je weet dat het ook echt van hun afkomstig is en niet van een of andere grappenmaker.
Nogmaals: https://www.techdirt.com/(...)tion-learning-curve/quote:
[..]
Dat is niet mijn vraag, ik vraag of je het systeem wat Elon voor ogen heeft, een equal playing field, goedkeurt.
Ik ben namelijk voor dit systeem, alleen de uitvoer is dramatisch.
Ja en wat als iemand anders Tijn vastlegt? Dan word ik gebanned? Dit is toch geen systeem, joh.quote:
[..]
Maar als jij Tijn laat vastleggen, en iemand doet jou na op twitter, zelfde profielfoto en teksten, dan wordt diegene gebanned. Geldt niet alleen voor bekende personen.
Het nieuwswaardige deel is prima interessant.quote:
[..]
Willen zien falen?
Musk zelf heeft het over een bankroet van Twitter tegen zijn personeel. Daar moet men over zwijgen?
Ik had het over de constant zeurende users die met veel bombarie zogenaamd hun account opzeggen en doen alsof de wereld nu instort.
Dan heb je nog ook nog mensen met een enorme hekel aan Musk die het graag zien falen maar dat lijkt vooral gebaseerd op wensdenken.
De illusie van de betrouwbaarheid is potentieel en uiteindelijk waarschijnlijk net zo gevaarlijk.quote:
[..]
Het punt is dat een betaling dat niet bewijst. Het bewijst alleen dat iemand er wat geld voor over had om die naam vast te leggen, niet dat ik dat ben. Het oude verificatiesysteem doet dat wel, maar dat is veel te veel werk om voor iedereen te doen. En dat hoeft ook helemaal niet, want het is prima als mensen anoniem kunnen posten op internet. Maar het is wel fijn dat wanneer je Barack Obama, het hoofd van de politie of Beyoncé iets ziet zeggen, je weet dat het ook echt van hun afkomstig is en niet van een of andere grappenmaker.
Je moet gewoon zelf (blijven) nadenken, net zoals bij andere manieren van phishing, misleiding of oplichting. Sowieso lijkt mij dat een prima uitgangspunt.
vraag me af waar jij die mensen ziet, in elk geval niet in dit topic.quote:
[..]
Ik had het over de constant zeurende users die met veel bombarie zogenaamd hun account opzeggen en doen alsof de wereld nu instort.
Als tijn een username zou zijn die bij jou als persoon wereldwijd erkent zou zijn, dan wordt diegene gebanned. Zoniet, dan ben jij diegene die @Tijn nadoet. dat klopt.quote:Op vrijdag 11 november 2022 12:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja en wat als iemand anders Tijn vastlegt? Dan word ik gebanned? Dit is toch geen systeem, joh.
Ik ben trouwens wel een voorstander van het niet wijzigen van de naam. Eenmaal Tijn als naam (niet username van twitter), dan kan niemand die meer claimen.
quote:Op vrijdag 11 november 2022 12:27 schreef koemleit het volgende:
[..]
vraag me af waar jij die mensen ziet, in elk geval niet in dit topic.
Twitter ís aan het falen.quote:
[..]
Het nieuwswaardige deel is prima interessant.
Ik had het over de constant zeurende users die met veel bombarie zogenaamd hun account opzeggen en doen alsof de wereld nu instort.
Dan heb je nog ook nog mensen met een enorme hekel aan Musk die het graag zien falen maar dat lijkt vooral gebaseerd op wensdenken.
Repeat after me!quote:
Zeker, daar ben ik het ook wel mee eens, hoor. Ik vind het niet per se goed dat Twitter überhaupt zo'n prominente rol heeft gekregen. Journalisten anno 2022 zijn er voor grote mate van afhankelijk. Ik moest jaren geleden al lachen om bijvoorbeeld "Amerika-correspondent" Twan Huys die overduidelijk gewoon een avondje op Twitter had gezeten en in z'n item bij het NOS Journaal daarover kwam berichten. Dat kan iedereen natuurlijk, daar hoef je niet voor in Amerika te zijn. Het is geen goede zaak wanneer het zijn van correspondent betekent "je zit in het buitenland op Twitter ipv in Nederland".quote:
[..]
De illusie van de betrouwbaarheid is potentieel en uiteindelijk waarschijnlijk net zo gevaarlijk.
Je moet gewoon zelf (blijven) nadenken, net zoals bij andere manieren van phishing, misleiding of oplichting. Sowieso lijkt mij dat een prima uitgangspunt.
Geldt ook voor een mario met een middelvinger. Ook al kon dit "technisch" gezien. je kan mij niet vertellen dat mensen dit 100% serieus namen.quote:
[..]
Zeker, daar ben ik het ook wel mee eens, hoor. Ik vind het niet per se goed dat Twitter überhaupt zo'n prominente rol heeft gekregen. Journalisten anno 2022 zijn er voor grote mate van afhankelijk. Ik moest jaren geleden al lachen om bijvoorbeeld "Amerika-correspondent" Twan Huys die overduidelijk gewoon een avondje op Twitter had gezeten en in z'n item bij het NOS Journaal daarover kwam berichten. Dat kan iedereen natuurlijk, daar hoef je niet voor in Amerika te zijn. Het is geen goede zaak wanneer het zijn van correspondent betekent "je zit in het buitenland op Twitter ipv in Nederland".
Bepaale politici tweeten dingen voor de aanhang die ze in real life niet direct zouden zeggen. Dan is een avondje twitter wel genoeg om snel een beeld te vormen.quote:
[..]
Zeker, daar ben ik het ook wel mee eens, hoor. Ik vind het niet per se goed dat Twitter überhaupt zo'n prominente rol heeft gekregen. Journalisten anno 2022 zijn er voor grote mate van afhankelijk. Ik moest jaren geleden al lachen om bijvoorbeeld "Amerika-correspondent" Twan Huys die overduidelijk gewoon een avondje op Twitter had gezeten en in z'n item bij het NOS Journaal daarover kwam berichten. Dat kan iedereen natuurlijk, daar hoef je niet voor in Amerika te zijn. Het is geen goede zaak wanneer het zijn van correspondent betekent "je zit in het buitenland op Twitter ipv in Nederland".
Het was dan ook niet serieus bedoeld. Wellicht wel met een serieuze ondertoon als "dit gebeurt er nou als je het vinkje als verificatiebewijs afschaft", maar niet om serieus te misleiden.quote:
[..]
Geldt ook voor een mario met een middelvinger. Ook al kon dit "technisch" gezien. je kan mij niet vertellen dat mensen dit 100% serieus namen.
Degenen die wél serieus willen misleiden doen dat niet zo opzichtig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 11-11-2022 12:52:01 ]
Wie? Noem eens wat voorbeelden,quote:
Ik had het over de constant zeurende users die met veel bombarie zogenaamd hun account opzeggen en doen alsof de wereld nu instort.
Ik kan je wel 100% garanderen dat Nintendo er woest over is. Evenals andere bedrijven die worden geparodieerd.quote:
[..]
Geldt ook voor een mario met een middelvinger. Ook al kon dit "technisch" gezien. je kan mij niet vertellen dat mensen dit 100% serieus namen.
Tuurlijk, dat snap ik, maar het voelt ook een beetje hetzelfde aan als Whatsapp fraude. Er zal altijd een groepje zijn die erin trapt, maar ik geloof heilig in het, op grote schaal, gezonde en normale verstand van de mens.quote:
[..]
Het was dan ook niet serieus bedoeld. Wellicht wel met een serieuze ondertoon als "dit gebeurt er nou als je het vinke als verificatiebewijs afschaft", maar niet om serieus te misleiden.
Degenen die wél serieus willen misleiden doen dat niet zo opzichtig.
Er worden manieren toegepast om dit zo min mogelijk te laten worden, met als voordeel dat Twitter centjes ontvangt. Wat ik gewoonweg niet snap is dat Musk dit DIRECT moest toepassen, geen AB testing niks. Waarom zo verschrikkelijk rigoreus. Waarom geen verificatievinkje test bij een select groepje, why why why?
Als musk eerst zou komen met features waardoor de twitteraar op grote schaal blij wordt, dan had het speelveld er zo anders uitgezien op dit moment.
https://www.tumblr.com/tumblrmart/blue-checkmark
Important Blue Internet Checkmarks
Many want it, few can get it. On Tumblr, it's available for everyone.
Purchase today and get two blue checkmarks for $7.99!**
📵
No need to call.
Coveted status symbol, and now you can have one too – without having to be verified by Tumblr staff.
🐴
Be an important person on the internet!
Stand out from the rest by displaying not one, but two blue checkmarks next to your blog name.
Which blog?
Select a blog
**This is not a verification status; it's an Important Blue Internet Checkmark, which in 2022 is just as legit. Also the Important Blue Internet Checkmark may turn into a bunch of crabs at any time 🦀
Dan gaat zo'n bedrijf denk ik toch een beetje nadenken of ze wel willen adverteren op Twitter.
ik zie hierin wel kansen voor kwakzalver Dr. Oz.quote:
Dit is wel een dingetje.
[ twitter ]
Dan gaat zo'n bedrijf denk ik toch een beetje nadenken of ze wel willen adverteren op Twitter.
Niet alleen woest maar dit beschadigt hun merk ook echt.quote:
[..]
Ik kan je wel 100% garanderen dat Nintendo er woest over is. Evenals andere bedrijven die worden geparodieerd.
Echt, wat roken jullie allemaal?quote:
Misschien is dit de echte bijdrage van genius business god Elon Musk: mensen gaan nadenken over socialized medicine!
Oh ja joh? Dus als de definitie van iets plotseling verandert dan raken mensen daarvan in de war?quote:
Je zou kunnen zeggen dat juist het blinde vertrouwen in de 'blauwe vinkjes' het nu mogelijk maakt dat anderen zich eenvoudig en betrouwbaar kunnen uitgeven voor bijvoorbeeld een Nintendo ondanks dat ze het (duidelijk) niet zijn.
ECHT?
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2022 14:07:30 ]
Waarom zou iedereen toch zo raar reageren op de keuzes van Musk? Waarom de chaos toch?
Zoveel vragen waar we maar geen antwoorden kunnen vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2022 14:10:24 ]
Het was geen blind vertrouwen. Twitter controleerde daadwerkelijk dat mensen zijn wie ze zeggen te zijn. Een blauw vinkje kreeg je niet zomaar.quote:
Je zou kunnen zeggen dat juist het blinde vertrouwen in de 'blauwe vinkjes' het nu mogelijk maakt dat anderen zich eenvoudig en betrouwbaar kunnen uitgeven voor bijvoorbeeld een Nintendo ondanks dat ze het (duidelijk) niet zijn.
Dat Musk dat nu door het putje heeft gegooid, betekent niet dat het hiervoor raar was om te geloven dat mensen met een blauw vinkje daadwerkelijk de persoon zijn die ze lijken te zijn.
Dit was al grappig, maar nu is het nog grappiger.quote:Op donderdag 10 november 2022 00:41 schreef Perrin het volgende: Nieuw proefballonnetje rondom vinkjesgebruik: [
Ja, voeg maar toe.
Nee, schrap het maar.
Weet je wat, doe toch maar terugzetten.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2022 14:14:29 ]
Ik was sarcastischquote:
Zal de volgende keer /s doen voor de zekerheid
Oh.quote:
[..]
Ik was sarcastisch
Zal de volgende keer /s doen voor de zekerheid
.In geval van Musk moet dat helaas wel, ja. Wat je zegt is helemaal niet raar om gezegd te worden (brrr).
https://news.yahoo.com/twitter-buyout-loans-bid-60-201544721.htmlquote:Twitter Buyout Loans Get Bid at 60 Cents as Banks Sound Out Investors
Wall Street banks that lent $13 billion to help fund Elon Musk’s buyout of Twitter Inc. have been quietly sounding out hedge funds and other asset managers for their interest in a chunk of the buyout debt at deeply discounted prices.
Some funds have offered to take a piece of the loan package at a discount as low as 60 cents on the dollar, which would be among the steepest markdowns in a decade. The banks have so far deemed those bids unattractive, according to people with knowledge of the discussions who asked not to be identified because the talks were private.
The lukewarm investor reception shows just how big of an albatross the Twitter debt is becoming for a Morgan Stanley-led cohort that committed to finance Musk’s acquisition of the social-media firm back in April, before credit markets cratered. The seven banks are now saddled with risky loans that they never intended to keep on their books, and face an increasingly uphill battle to minimize losses.
Ja, dat was al duidelijk meteen na de overname, de banken in kwestie lieten toen al weten dat ze waarschijnlijk zouden gaan verliezen op die deal. Nu de situatie nog wat chaotischer is willen ze blijkbaar tegen iedere prijs af van deze leningen.quote:
Bloomberg meldt dat de banken die Elon het geld voor Twitter hebben geleend al aan het proberen zijn van de lening af te komen door het voor 60% van de prijs aan te bieden.
[..]
https://news.yahoo.com/twitter-buyout-loans-bid-60-201544721.html
Toch wel spectaculair na twee wekenquote:
[..]
Ja, dat was al duidelijk meteen na de overname, de banken in kwestie lieten toen al weten dat ze waarschijnlijk zouden gaan verliezen op die deal. Nu de situatie nog wat chaotischer is willen ze blijkbaar tegen iedere prijs af van deze leningen.
Ja, daarom juist. Een blauw vinkje = betrouwbaarheid. Althans, dat was bij wijze van spreken tot nu toe het geval.quote:
[..]
Het was geen blind vertrouwen. Twitter controleerde daadwerkelijk dat mensen zijn wie ze zeggen te zijn. Een blauw vinkje kreeg je niet zomaar.
Dat Musk dat nu door het putje heeft gegooid, betekent niet dat het hiervoor raar was om te geloven dat mensen met een blauw vinkje daadwerkelijk de persoon zijn die ze lijken te zijn.
Dus nee voorheen was dat, in specifieke gevallen zoals bedrijven of politici, inderdaad niet vreemd. Sterker nog, potentieel zelfs erg handig en een goede toevoeging. Ik denk dat het een goed idee is dat in stand te houden, niet per se in dezelfde vorm, maar wel in essentie.
Maar een schijnbaar willekeruig persoon met krap 10.000 volgers, die verder niet aantoonbaar bovenmatig oprecht, betrouwbaar etc. is maar wel om verder enkel bij Twitter bekende redenen een blauw vinkje heeft? Daar zie ik vooral veel problemen en de kans op misbruik toenemen juist vanwege de illusie van betrouwbaarheid.
Heerlijke soap
Ik snap juist heel goed dat ik dat doe. Wat je niet lijkt te begrijpen is dat in niet per se in één van de twee kampen zit in de vorm van voor- of tegenstander.quote:
Je legt de vinger op het pijnpunt zonder het te beseffen (blijkbaar).
Waarom zou iedereen toch zo raar reageren op de keuzes van Musk? Waarom de chaos toch?
Zoveel vragen waar we maar geen antwoorden kunnen vinden.
Musk is zowel geniaal als gestoord. Ik zou 'm niet graag mijn werkgever zien overnemen, bijvoorbeeld.
En dat in de spotlights van zijn eigen platform met gigantisch bereik, waar iedereen op de eerste rij kauwend op popcorn kan meegenieten.quote:
Dit is wel zo'n beetje de grootste flex die een miljardair gedaan heeft niet? Velen kopen een vliegtuig, jacht of misschien een NFL team. Musk koopt voor $44 miljard een bedrijf en gaat er op stampen
Heerlijke soap
De denkfout is dat weten wie iets zegt niet betekent dat hetgene dat gezegd wordt ook waar is. Maar dat maakt niet dat het niet zinvol is om te weten wie iets zegt. Dus dat blauwe vinkje in z'n originele vorm was gewoon een goed idee.quote:
[..]
Ja, daarom juist. Een blauw vinkje = betrouwbaarheid. Althans, dat was bij wijze van spreken tot nu toe het geval.
Dus nee voorheen was dat, in specifieke gevallen zoals bedrijven of politici, inderdaad niet vreemd. Sterker nog, potentieel zelfs erg handig en een goede toevoeging. Ik denk dat het een goed idee is dat in stand te houden, niet per se in dezelfde vorm, maar wel in essentie.
Maar een schijnbaar willekeruig persoon met krap 10.000 volgers, die verder niet aantoonbaar bovenmatig oprecht, betrouwbaar etc. is maar wel om verder enkel bij Twitter bekende redenen een blauw vinkje heeft? Daar zie ik vooral veel problemen en de kans op misbruik toenemen juist vanwege de illusie van betrouwbaarheid.
Echter is Musk helemaal niet geïnteresseerd in goede ideëen, hij wil vooral snel geld verdienen. Dat ondertussen de hele site eraan gaat lijkt 'm weinig te boeien.
En heeft hij geen leger aan juristen en financiele analisten die z'n 44 miljard dollar aankoop maandenlang researchen voordat hij z'n krabbel zette?
En waar was zijn bod op gebaseerd dat hij 54 dollar bood terwijl het aandeel 40 ofzo waard was? Waarom 54 en niet 50 bijvoorbeeld?
En waarom wist hij niet dat Twitter zelf al massaontslagen had gepland? Wat betekent dat het financieel niet goed gaat. (en dan besluit hij dus nog maar eens een dikke premium bovenop de beursprijs te gooien)
En waarom is Musk niet zelf als proefballonnetje een paar jaar met het gratis Mastadon gaan experimenteren voordat hij zoveel geld neertelde voor Twitter?
[ Bericht 15% gewijzigd door slashdotter3 op 11-11-2022 15:41:15 ]
Een vinkje voor bedrijven en politici, prima. Misschien zelfs nog een paar andere groepen, daar zou ik beter over na moeten denken. Maar (uitgaande van het systeem pre-Musk) geen vinkjes meer voor Pietje met 10K volgers enkel en alleen om bij Twitter bekende onduidelijke redenen. En dan laat ik het misbruik wat blijkbaar plaatsvond (het verkopen van vinkjes onder de tafel) zelfs nog buiten beschouwing.quote:
[..]
De denkfout is dat weten wie iets zegt niet betekent dat hetgene dat gezegd wordt ook waar is. Maar dat maakt niet dat het niet zinvol is om te weten wie iets zegt. Dus dat blauwe vinkje in z'n originele vorm was gewoon een goed idee.
Echter is Musk helemaal niet geïnteresseerd in goede ideëen, hij wil vooral snel geld verdienen. Dat ondertussen de hele site eraan gaat lijkt 'm weinig te boeien.
Dat laatste, geen idee, het lijkt mij dat ie met 44 miljard wel makkelijker geld had kunnen verdienen dan op deze manier.
Het wordt niet aangeboden voor 60%, een hedgefonds heeft een bod gedaan voor 60% en de banken hebben dat afgewezen.quote:
Bloomberg meldt dat de banken die Elon het geld voor Twitter hebben geleend al aan het proberen zijn van de lening af te komen door het voor 60% van de prijs aan te bieden.
[..]
https://news.yahoo.com/twitter-buyout-loans-bid-60-201544721.html
En alleen omdat hij z'n lul aan het opmeten was met Donald Trump over wie er machtiger en rijker is.quote:
Dit is wel zo'n beetje de grootste flex die een miljardair gedaan heeft niet? Velen kopen een vliegtuig, jacht of misschien een NFL team. Musk koopt voor $44 miljard een bedrijf en gaat er op stampen
Heerlijke soap
leesvoer
Briljante zet.
Het bestuur van Twitter wilde helemaal niet verkopen en heeft zelfs speciale constructies opgetuigd om een vijandige overname te voorkomen. Tegelijkertijd heeft het bestuur een juridische plicht om in het belang van aandeelhouders te handelen. Als een bod hoog genoeg is en ze verwerpen het bod, worden ze aangeklaagd.quote:
En waar was zijn bod op gebaseerd dat hij 54 dollar bood terwijl het aandeel 40 ofzo waard was? Waarom 54 en niet 50 bijvoorbeeld?
Het is dus niet zozeer de vraag ‘wat vind ik het waard’ maar de vraag ‘hoe hoog moet ik inzetten zodat het bestuur het bod niet meer kan verwerpen’.
Lullig voor Musk was vooral dat nadat de deal erdoor was de beurzen in elkaar donderden
$54,20 he, want 420 lolquote:
En waar was zijn bod op gebaseerd dat hij 54 dollar bood terwijl het aandeel 40 ofzo waard was? Waarom 54 en niet 50 bijvoorbeeld?
Edit button
https://www.technologyrev(...)in-the-coming-weeks/
Here’s how a Twitter engineer says it will break in the coming weeks
there’s no longer the institutional knowledge to quickly fix issues as they arise. “A lot of the people I saw who were leaving after Friday have been there nine, 10, 11 years, which is just ridiculous for a tech company,” says the Twitter engineer. As those individuals walked out of Twitter offices, decades of knowledge about how its systems worked disappeared with them. (Those within Twitter, and those watching from the sidelines, have previously argued that Twitter’s knowledge base is overly concentrated in the minds of a handful of programmers, some of whom have been fired.)
===================
The communications team has been cut down from between 80 and 100 to just two people, according to one former team member who MIT Technology Review spoke to. “There’s too much for them to do, and they don’t speak enough languages to deal with the press as they need to,”
===================
I would expect to start seeing significant public-facing problems with the technology within six months,” he says. “And I feel like that’s a generous estimate.”
Ze zullen het vast wel redden, maar het personeel wat er blijft zit natuurlijk met enorm veel (meer) werk. En uiteindelijk moet je hen ook ontlastten, dus heb je alsnog groei in het personeelsbestand.quote:
Ben benieuwd wat voor ruine het is over 6 maanden
https://www.technologyrev(...)in-the-coming-weeks/
Here’s how a Twitter engineer says it will break in the coming weeks
there’s no longer the institutional knowledge to quickly fix issues as they arise. “A lot of the people I saw who were leaving after Friday have been there nine, 10, 11 years, which is just ridiculous for a tech company,” says the Twitter engineer. As those individuals walked out of Twitter offices, decades of knowledge about how its systems worked disappeared with them. (Those within Twitter, and those watching from the sidelines, have previously argued that Twitter’s knowledge base is overly concentrated in the minds of a handful of programmers, some of whom have been fired.)
Beetje naief om te denken dat je een Twitter in de lucht kan houden met 3k/4k man. Vooral ook om al die uitdagingen en afwegingen die je moet (gaan) maken het hoofd te bieden.
Lijkt wel alsof Elon Musk steeds minder rationeel nadenkt. Hij wil dus tot op uitvoerend niveau 5 of wat grote bedrijven runnen, super grappig, komisch, een echte celebrity zijn of wat dan ook. Denk dat hij dit niet lang meer gaat volhouden, maar we gaan het zien
Oja, en hij heeft blijkbaar ook nog 10 kinderen. Zal hij ze ooit ook maar een seconde aandacht geven? Kan het mij haast niet voorstellen. Toffe vader!Huh? Elon heeft meerdere kloons van zichzelf hoor? Een kloon voor de kids, een kloon voor spaceX etc. Kijk maar op twitter, genoeg Elons met een verificatie badgequote:
[..]
Ze zullen het vast wel redden, maar het personeel wat er blijft zit natuurlijk met enorm veel (meer) werk. En uiteindelijk moet je hen ook ontlastten, dus heb je alsnog groei in het personeelsbestand.
Beetje naief om te denken dat je een Twitter in de lucht kan houden met 3k/4k man. Vooral ook om al die uitdagingen en afwegingen die je moet (gaan) maken het hoofd te bieden.
Lijkt wel alsof Elon Musk steeds minder rationeel nadenkt. Hij wil dus tot op uitvoerend niveau 5 of wat grote bedrijven runnen, super grappig, komisch, een echte celebrity zijn of wat dan ook. Denk dat hij dit niet lang meer gaat volhouden, maar we gaan het zien
Had Elon maar on the side een jaar uitgetrokken om een twitter 2.0 te bouwen. incl. AB testing e.d.
Ben een Elon Musk fan en vind zijn standpunten omtrent verificatie sterk, maar aan de andere kant vind ik dat hij dit te rigoureus heeft aangepakt. Maarja, wat wil je, Hij kocht een product wat te duur was, kwam tot besef dat het te duur was, wilt er vanaf, heeft geen mogelijkheid om de koop te ontbinden, wilt nu snel cashen om het vruchtbaar te maken.
Iets met een kat en sprongen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 11-11-2022 18:16:12 ]
Wat hij nu doet is het tegenovergestelde van verificatie, het is niet te rigoreus, er is geen verificatie meer.quote:
[..]
Huh? Elon heeft meerdere kloons van zichzelf hoor? Een kloon voor de kids, een kloon voor spaceX etc. Kijk maar op twitter, genoeg Elons met een verificatie badge
Had Elon maar on the side een jaar uitgetrokken om een twitter 2.0 te bouwen. incl. AB testing e.d.
Ben een Elon Musk fan en vind zijn standpunten omtrent verificatie sterk, maar aan de andere kant vind ik dat hij dit te rigoureus heeft aangepakt. Maarja, wat wil je, Hij kocht een product wat te duur was, kwam tot besef dat het te duur was, wilt er vanaf, heeft geen mogelijkheid om de koop te ontbinden, wilt nu snel cashen om het vruchtbaar te maken.
Iets met een kat en sprongen.
Het product was te duur omdat hij overbood toen hij weer eens een manische bui had. Op deze manier gaat snel cashen alleen lukken als hij een enorm verlies bereid is te nemen.
Dus een creditcard waar je naam op staat is geen verificatiemiddel? Apart.quote:
[..]
Wat hij nu doet is het tegenovergestelde van verificatie, het is niet te rigoreus, er is geen verificatie meer.
Het product was te duur omdat hij overbood toen hij weer eens een manische bui had. Op deze manier gaat snel cashen alleen lukken als hij een enorm verlies bereid is te nemen.
Twitter heeft je creditcardgegevens helemaal niet. De betaling loopt via de App Store. Twitter ontvangt het geld, maar weet verder niks van je. Daarom zijn die claims van Elon dat ze creditcards kunnen blokkeren ook een beetje dom, want dat is niet zo.quote:
[..]
Dus een creditcard waar je naam op staat is geen verificatiemiddel? Apart.
quote:
Nee, dat is het niet en zoals Tijn als aangeeft, Twitter ziet de credit card helemaal niet.quote:
[..]
Dus een creditcard waar je naam op staat is geen verificatiemiddel? Apart.
quote:
[..]
Twitter heeft je creditcardgegevens helemaal niet. De betaling loopt via de App Store. Twitter ontvangt het geld, maar weet verder niks van je. Daarom zijn die claims van Elon dat ze creditcards kunnen blokkeren ook een beetje dom, want dat is niet zo.
Dat is dan wel apart?quote:
[..]
Nee, dat is het niet en zoals Tijn als aangeeft, Twitter ziet de credit card helemaal niet.
Hoe kan ik me registreren voor Twitter Blue?
We hebben Twitter Blue gelanceerd in Australië, Canada, Nieuw-Zeeland en de VS. Twitter Blue is in deze regio\'s beschikbaar voor in-app aankoop op Twitter voor iOS en Android of op twitter.com, via onze betalingspartner Stripe.
Zouden ze dan wel de gegevens krijgen als je je registreert via web? Dan loopt het via Stripe.
Anywho, kwalijke zaak. Ik vind het pas een verificatie als Twitter gewoonweg weet wie je bent. Zo is het natuurlijk niet een echte verificatie.
Lijkt me niet dat Stripe dat deelt, nee. Maar hoe dan ook, het is op dit moment iOS-only, je kunt je via het web niet aanmelden voor Twitter Blue.quote:
[..]
Zouden ze dan wel de gegevens krijgen als je je registreert via web? Dan loopt het via Stripe.
Mwah, veel pharma zit op -3 -5 procent vandaag, 1 bedrijf zou kunnen maar ik betwijfel dat 1 tweetje de hele markt meeneemtquote:
.Genot.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2022 19:53:42 ]
hahahaquote:
Inmiddels begin ik te denken dat Musk het gekocht heeft om te slopen zodat de weg vrij is voor Truth Social om te groeien
nooit.Afdeling support van Twitter neemt de telefoon niet opquote:
Het meest bijzondere vind ik trouwens dat die Mario tweets online staan nog. Nintendo is altijd super fel om dit aan te pakken. Veel fan-made spul wordt ook offline gehaald.
Zijn allemaal ontslagen.quote:
[..]
Afdeling support van Twitter neemt de telefoon niet op
Ja dat was de grapquote:
Natuurlijk, kost je maar 44 miljard dollar.quote:
Inmiddels begin ik te denken dat Musk het gekocht heeft om te slopen zodat de weg vrij is voor Truth Social om te groeien
ik lachte hardopquote:
.Deze man heeft twitter gekocht omdat z'n ego in de weg zat.
En alles wat ie nu doet heeft te maken met z'n eigen ego
.en bovenstaande is gewoon een echt goede poets.
quote:
Ik weet niet wie dat veranderd heeft.
Elon was zeker not amusedquote:
[..]
[ twitter ]
Ik weet niet wie dat veranderd heeft.
(ik denk dat de garpige screenshot een beetje gefotosjopt is)Haha, holyshit. Er zijn een aantal bedrijven miljoenen aan het verliezen door de vinkjeschaos
Zie ook het draadje.
Edit: Oh, al besproken
Zal nooit het bedrijf zelf geld gekost hebben. Als dit de oorzaak was zullen wel wat traders boos zijn. Hoewel aan de andere kant het al urenlang deze veel lagere koers houdt ondanks dat het wel als bekend verondersteld mag worden dat het fake was ...quote:
[ twitter ]
Haha, holyshit. Er zijn een aantal bedrijven miljoenen aan het verliezen door de vinkjeschaos
Zie ook het draadje.
Edit: Oh, al besproken
Deze tijdslijn.quote:
[..]
[ twitter ]
Ik weet niet wie dat veranderd heeft.
quote:
[..]
Zal nooit het bedrijf zelf geld gekost hebben. Als dit de oorzaak was zullen wel wat traders boos zijn. Hoewel aan de andere kant het al urenlang deze veel lagere koers houdt ondanks dat het wel als bekend verondersteld mag worden dat het fake was ...
quote:
Op SPOILER
Bijna alle phamaceuten hebben een knauw gekregen vandaagquote:
[ twitter ]
Haha, holyshit. Er zijn een aantal bedrijven miljoenen aan het verliezen door de vinkjeschaos
Zie ook het draadje.
Edit: Oh, al besproken
Ik geloof er weinig van dat dit door 1 tweetje komt, als het nou alleen Eli Lilly was ok
Nou ja, met name omdat het verlies lang aanhield.quote:
[..]
Bijna alle phamaceuten hebben een knauw gekregen vandaag
[ afbeelding ]
Ik geloof er weinig van dat dit door 1 tweetje komt, als het nou alleen Eli Lilly was ok
Dat ook idd, al kun je met al die hft'ers niet weten hoe lang zoiets door werkt. Zijn wel eens raardere scenario's geweest waarbij systemen wat euhm overijverig reageerdenquote:
[..]
Nou ja, met name omdat het verlies lang aanhield.
Wie was die Dojacat nou eigenlijk echt?quote:
5,5 miljoen volgers is niet niks.Oh letterlijk Doja Cat... nog steeds geen idee
Sja..quote:
[..]
Wie was die Dojacat nou eigenlijk echt?
Oh letterlijk Doja Cat... nog steeds geen idee
https://en.wikipedia.org/wiki/Doja_Cat
Zie de rest van het draadje van de tweet. Het heeft er zeker wel mee te makenquote:
[..]
Bijna alle phamaceuten hebben een knauw gekregen vandaag
[ afbeelding ]
Ik geloof er weinig van dat dit door 1 tweetje komt, als het nou alleen Eli Lilly was ok
Ja hoor, we gaan een 'draadje' gelovenquote:
[..]
Zie de rest van het draadje van de tweet. Het heeft er zeker wel mee te maken
https://www.reddit.com/r/(...)ou_work_for_twitter/
The court inspired him when Twitter + judge threatened him with a lawsuit if he backed out from his end of the deal. But even before that, what inspired him were the ridiculously high shares of Tesla that he owned. What he almost certainly intended was to have an excuse to sell a large quantity of his shares without alerting his investors, then sabotage the deal and back out anyway with a large sum of money from his shares. But he failed to pull off this manuever in a way that wouldn't get him sued
Tja, bij Meta is het niet de helft van het totale bestand, he.quote:
Nee, bij Meta blijven er nog zo'n 70.000 over na deze ontslagronde.quote:
[..]
Tja, bij Meta is het niet de helft van het totale bestand, he.
Om het vergelijkbaar te maken met twitter hadden ze er zo'n 40.000 moeten ontslaan.
Jullie zijn het eens toch?quote:
[..]
Nee, bij Meta blijven er nog zo'n 70.000 over na deze ontslagronde.
Om het vergelijkbaar te maken met twitter hadden ze er zo'n 40.000 moeten ontslaan.
Zekerquote:
[..]
Jullie zijn het eens toch?
Wat een enorm personeelsbestand heeft Metaquote:
[..]
Nee, bij Meta blijven er nog zo'n 70.000 over na deze ontslagronde.
Om het vergelijkbaar te maken met twitter hadden ze er zo'n 40.000 moeten ontslaan.
Of zal dat 60k moderators en 10k de rest zijn?Volgens dit artikel over de stress van moderators uit 2021 zijn er meer dan 15k Facebook moderators en de meesten zijn ingehuurd via derde partijen. https://www.businessinsid(...)citing-trauma-2021-4quote:
[..]
Wat een enorm personeelsbestand heeft Meta
Dus die vallen niet eens onder de 70k?quote:
[..]
Volgens dit artikel over de stress van moderators uit 2021 zijn er meer dan 15k Facebook moderators en de meesten zijn ingehuurd via derde partijen. https://www.businessinsid(...)citing-trauma-2021-4
Apple heeft er 150k, maar dat is inclusief alles, hardware, software, support, winkels. Heb toch wat onderschat hoe groot Meta dan is.
Ik vermoed dat die daar niet onder vallen inderdaad. Als je het echt wilt weten zal je denk ik officiële stukken moeten lezen.quote:
[..]
Dus die vallen niet eens onder de 70k?
Apple heeft er 150k, maar dat is inclusief alles, hardware, software, support, winkels. Heb toch wat onderschat hoe groot Meta dan is.
Geen enkel bedrijf telt personeel via derden als eigen personeel. Dat komt meestal terug in die "Job creation" PR fluff stukjesquote:
[..]
Ik vermoed dat die daar niet onder vallen inderdaad. Als je het echt wilt weten zal je denk ik officiële stukken moeten lezen.
Wat moest Elon Musk met Twitter, waarom heeft die het gekocht?
Niemand weet eigenlijk waarom.
Dat weet alleen Elon zelf .quote:
De hamvraag blijft.
Wat moest Elon Musk met Twitter, waarom heeft die het gekocht?
Niemand weet eigenlijk waarom.
Wat hij zei is Twitter zal het enige platform zijn dat je zult nodig hebben , en je weet als Elon iets zegt dan merk je pas na 5 jaar wat hij bedoelde
Zijn favoriete kenmerk is X , de grote onbekende.
Best kans, gezien zijn verleden met Paypall en Crypto dat hij die kant uit wil , mede gezien het weg willen halen van fake ID s
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 13-11-2022 10:57:51 ]
Ik las laatst dat het papierwerk al is ingediend om van Twitter een financieel instituut zoals Paypal te makenquote:
Zijn favoriete kenmerk is X , de grote onbekende best kans, gezien zijn verleden met Paypall en crypto dat hij die kant uit wil
Wat een curieus gefantaseer allemaal.quote:
Sowiesoquote:
[..]
Jullie zijn het eens toch?
Dat verbaasd me niets, Musk heeft alleen de authentic world wide gebruikers nodig om het balletje te laten rollenquote:
[..]
Ik las laatst dat het papierwerk al is ingediend om van Twitter een financieel instituut zoals Paypal te maken
Het discussie platform op zich interesseert hem niets
Als Elon erachter staat met zijn kennis van authenticiteit dan gaat de waarde van Bitcoin of Ether verduizend voudigen en quantum zal hem daarbij helpen
betalen met crypto in thailand of Duitsland met je phone via Twitter
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 13-11-2022 11:01:54 ]
Ik denk dat de bestaande userbase van Twitter hard wegrent zodra Twitter zich meer op crypto focust dan op het zijn van een discussieplatform.quote:
[..]
Dat verbaasd me niets, Musk heeft alleen de authentic world wide gebruikers nodig om het balletje te laten rollen
...
betalen met crypto in thailand of Duitsland met je phone via Twitter
ik denk ....quote:
[..]
Ik denk dat de bestaande userbase van Twitter hard wegrent zodra Twitter zich meer op crypto focust dan op het zijn van een discussieplatform.
toen ben ik gestopt met lezen
Je weet niet hoe je dat zelf moet controleren?quote:
T kofschipquote:
[..]
Dat verbaasd me niets, Musk heeft alleen de authentic world wide gebruikers nodig om het balletje te laten rollen
Het discussie platform op zich interesseert hem niets
Als Elon erachter staat met zijn kennis van authenticiteit dan gaat de waarde van Bitcoin of Ether verduizend voudigen en quantum zal hem daarbij helpen
betalen met crypto in thailand of Duitsland met je phone via Twitter
Kijk op de site en vertel het ons.quote:
Wat voor kennis heeft Musk van authenticiteit? Dit is de man die blue checkboxjes voor $8 verkoopt zonder enige controle op authenticiteit.quote:
[..]
Dat verbaasd me niets, Musk heeft alleen de authentic world wide gebruikers nodig om het balletje te laten rollen
Het discussie platform op zich interesseert hem niets
Als Elon erachter staat met zijn kennis van authenticiteit dan gaat de waarde van Bitcoin of Ether verduizend voudigen en quantum zal hem daarbij helpen
betalen met crypto in thailand of Duitsland met je phone via Twitter
Verder zijn er wereldwijd nog geen half miljoen geauthenticeerde users op Twitter.
Quantum gaat hem daarbij helpen? Ah, magische quantum balletjes! Dat is het geheim!
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2022 14:10:21 ]
Nee, anders vraag ik het niet.quote:
[..]
Je weet niet hoe je dat zelf moet controleren?
Daar hoorde ik wat over op de tech podcast.quote:
[..]
Wat voor kennis heeft Musk van authenticiteit? Dit is de man die blue checkboxjes voor $8 verkoopt zonder enige controle op authenticiteit.
Verder zijn er wereldwijd nog geen half miljoen geauthenticeerde users op Twitter.
Quantum gaat hem daarbij helpen? Ah, magische quantum balletjes! Dat is het geheim!
Maar ik vind het idee niet zo gek, nu werden alleen bepaalde politici en journalisten gechecked op authenciteit en konden vip user worden.
Nu kan voor ¤8,- iedereen vip user worden. Dat worden er niet zoveel maar de opbrengsten moeten slechts de kosten dekken.
Doel is het platform daarmee naar hoger nivo halen en gelijktijdig de fakes eruit halen.
In de VS geilen ze op zo’n vinkje daar zullen we wel veel dat doen.
Maar het is ansich absoluut geen verdienmodel.
Is nog online:quote:
quote:ping www.twitter.com
PING twitter.com (104.244.42.65) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.244.42.65 (104.244.42.65): icmp_seq=1 ttl=56 time=17.6 ms
64 bytes from 104.244.42.65 (104.244.42.65): icmp_seq=2 ttl=56 time=16.4 ms
64 bytes from 104.244.42.65 (104.244.42.65): icmp_seq=3 ttl=56 time=17.8 ms
64 bytes from 104.244.42.65 (104.244.42.65): icmp_seq=4 ttl=56 time=19.3 ms
64 bytes from 104.244.42.65 (104.244.42.65): icmp_seq=5 ttl=56 time=17.7 ms
64 bytes from 104.244.42.65 (104.244.42.65): icmp_seq=6 ttl=56 time=19.3 ms
64 bytes from 104.244.42.65 (104.244.42.65): icmp_seq=7 ttl=56 time=16.2 ms
64 bytes from 104.244.42.65 (104.244.42.65): icmp_seq=8 ttl=56 time=18.4 ms
quote:
Als er daadwerkelijk oorzakelijke verbanden tussen dit soort zaken zitten, dan zegt dat in mijn ogen meer over de aandelenmarkt dan over de blauwe vinkjes op Twitter.quote:
ja wie gaat er nu met een electrisch karretje de snelweg op , levensgevaarlijkquote:
[..]
Wat voor kennis heeft Musk van authenticiteit? Dit is de man die blue checkboxjes voor $8 verkoopt zonder enige controle op authenticiteit.
Verder zijn er wereldwijd nog geen half miljoen geauthenticeerde users op Twitter.
Quantum gaat hem daarbij helpen? Ah, magische quantum balletjes! Dat is het geheim!
Hoe is dit een reactie op wat er gezegd wordt?quote:
[..]
ja wie gaat er nu met een electrisch karretje de snelweg op , levensgevaarlijk
Ik heb weleens een Ford gezien die door motorpech de vangrail raakte. Ford verbieden.quote:
Dit soort Tesla-acties verbaast me nu ook niet meer.
[ twitter ]
Wat wil je nu hiermee zeggen dan? Dat Elon Musk een krankzinnige mongool is die totaal niet weet hoe hij Tesla moet runnen? Of dat Tesla uberhaupt niet deugt? Een Tesla is slecht, dus Twitter gaat kapot? Ik snap je even niet
Dat vind ik wel steeds plausibeler ja. Hij stijgt niet bepaal in mijn achting iig.quote:
[..]
Ik heb weleens een Ford gezien die door motorpech de vangrail raakte. Ford verbieden.
Wat wil je nu hiermee zeggen dan? Dat Elon Musk een krankzinnige mongool is die totaal niet weet wat hij doet?
Ooit vond ik hem wel een toffe peer met zijn spaceX enzo. Nu vooral een flapdrol.
Zat er niemand in ofzo?quote:
Dit soort Tesla-acties verbaast me nu ook niet meer.
[ twitter ]
Aan de remlichten te zien remde die ook voluit.quote:
Elon voert op Twitter iets uit wat je niet aanstaat, hem krankzinnig vinden en daarna een ongeluk van een Tesla showcasen om kracht bij te zetten dat hij krankzinnig is. Juist ja.quote:
[..]
Dat vind ik wel steeds plausibeler ja. Hij stijgt niet bepaal in mijn achting iig.
Ooit vond ik hem wel een toffe peer met zijn spaceX enzo. Nu vooral een flapdrol.
Nou vooruit, hier dan wat meer ontopic.. Elon die een senator belachelijk maakt die met een legitieme klacht komt.quote:
[..]
Elon voert op Twitter iets uit wat je niet aanstaat, hem krankzinnig vinden en daarna ongelukken van een Tesla showcasen om kracht bij te zetten dat hij krankzinnig is. Juist ja.
Jij mag Elon belachelijk maken, maar Elon mag andere mensen niet belachelijk maken?quote:
[..]
Nou vooruit, hier dan wat meer ontopic.. Elon die een senator belachelijk maakt die met een legitieme klacht komt.
[ twitter ]
Als het in jouw straatje ligt is het geoorloofd om iemand belachelijk te maken, maar als het erbuiten valt, is het krankzinnig en mag het niet gezegd worden.
DAT is Elon zijn punt wat betreft Twitter.
Meid wat een drama ook weerquote:
[..]
Nou vooruit, hier dan wat meer ontopic.. Elon die een senator belachelijk maakt die met een legitieme klacht komt.
[ twitter ]
Zeg dat tegen al die mensen die geband zijn afgelopen weekquote:
Rond het midden van het politieke spectrum wisselen gebruikers online van gedachten. De extremere kant is meer het treiteren en bedreigen.
Je bent tegenwoordig al bijna levensmoe als je onder je eigen naam met foto's van je partner en kinderen je vrije mening loslaat op social media. Wat die idioot met Pelosi wilde doen na dat incident geeft slechts een indicatie van waar ze toe in staat zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 14-11-2022 00:19:43 ]
Hier moet hij wel mee oppassen. Dit werkt als anoniem beursgenoteerd bedrijf, dan kun je evt in ruil nog wat inside information geven aan die politici. Maar als een individu ben je best kwetsbaar tegen politici, zeker als er wat geldingsdrang achter zit. Hij al niet de eerste miljardair zijn die aangepakt wordtquote:
[..]
Nou vooruit, hier dan wat meer ontopic.. Elon die een senator belachelijk maakt die met een legitieme klacht komt.
[ twitter ]
En dat moeten we maar ok vinden? Een random politicus die zijn macht gaat gebruiken uit wrok omdat een bepaalde website niet handelt zoals hij zou willen?quote:
[..]
Hier moet hij wel mee oppassen. Dit werkt als anoniem beursgenoteerd bedrijf, dan kun je evt in ruil nog wat inside information geven aan die politici. Maar als een individu ben je best kwetsbaar tegen politici, zeker als er wat geldingsdrang achter zit. Hij al niet de eerste miljardair zijn die aangepakt wordt
Dat is niet handig. Markey zit oa in de 'Subcommittee on Communication, Media, and Broadband' en de 'Subcommittee on Consumer Protection, Product Safety, and Data Security'quote:
[..]
Nou vooruit, hier dan wat meer ontopic.. Elon die een senator belachelijk maakt die met een legitieme klacht komt.
[ twitter ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 14-11-2022 05:45:00 ]
over wrok gesproken,quote:
[..]
En dat moeten we maar ok vinden? Een random politicus die zijn macht gaat gebruiken uit wrok omdat een bepaalde website niet handelt zoals hij zou willen?
Is het oke dat Elon Musk imitatie accounts over zichzelf maar laat bannen en imitatie accounts van mensen die serieuze banen hebben niet verwijdert. Een totaal niet consequent beleid wat natuurlijk erg vreemd is bij een normale bedrijfsvoering.
En 2 bedrijven van Musk worden al onderzocht, en dan zeikt hij een senator af die in die commissies zit?quote:
[..]
Dat is niet handig. Markey zit oa in de 'Subcommittee on Communication, Media, and Broadband' en de 'Subcommittee on Consumer Protection, Product Safety, and Data Security'
[ twitter ]
Dat heeft geen bal te maken met een senator die zijn macht "uit wrok" misbruikt, dit is een senator die precies weet hoe de boel ervoor staat en geconfronteerd wordt met het feit dat Musk liever spelletjes speelt dan zijn shit op orde brengt.
Als de die site tegen de wet- en regelgeving handelt kan zo'n senator dat doen. Sterker nog: Iedereen kan dat dan doen.quote:
[..]
En dat moeten we maar ok vinden? Een random politicus die zijn macht gaat gebruiken uit wrok omdat een bepaalde website niet handelt zoals hij zou willen?
Inmiddels verwijderd natuurlijk.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2022 09:50:39 ]
Het is wel een mooie opmerking van Muskquote:
Elon is een beetje dom om een senator met machtige vrienden in de regering af te zeiken
[ afbeelding ]
Tja, je kunt ook heel ad-rem een ontzettend wrede bok maken naar een agent als die je stopt wegens fietsen zonder licht. Maar dat vermindert de kans dat je je onder een boete uit kunt praten uiteraard wel.quote:
[..]
Het is wel een mooie opmerking van Musk
Het is zonder meer onverstandig. Maar dat boeit mij weinig. Wat dat betreft zie ik dit hele verhaal als de termijn van Trump: puur entertainment.quote:
[..]
Tja, je kunt ook heel ad-rem een ontzettend wrede bok maken naar een agent als die je stopt wegens fietsen zonder licht. Maar je vermindert de kans dat je je onder een boete uit kunt praten uiteraard wel.
Who caresquote:
[..]
over wrok gesproken,
Is het oke dat Elon Musk imitatie accounts over zichzelf maar laat bannen en imitatie accounts van mensen die serieuze banen hebben niet verwijdert. Een totaal niet consequent beleid wat natuurlijk erg vreemd is bij een normale bedrijfsvoering.
What the fuck is er nou mooi aan om een kinderachtige opmerking te maken op een serieuze reactie dat heeft plaatsgevonden na de ingrepen van Musk zelf?quote:
[..]
Het is wel een mooie opmerking van Musk
Echt gewoon, wtf. Hoe kan je het nou mooi vinden dat een CEO een beetje zit te grappen bij serieuze onderwerpen?
Inhoudelijk is dit antwoord van hetzelfde belabberde niveau als de observeerbare hypocriete reacties van Musk.quote:
Zelfde wat mensen aantrok in Trump: ze zien hun eigen onverantwoordelijke, puberale neigingen in hem terug.quote:
[..]
What the fuck is er nou mooi aan om een kinderachtige opmerking te maken op een serieuze reactie dat heeft plaatsgevonden na de ingrepen van Musk zelf?
Echt gewoon, wtf. Hoe kan je het nou mooi vinden dat een CEO een beetje zit te grappen bij serieuze onderwerpen?
quote:
[..]
What the fuck is er nou mooi aan om een kinderachtige opmerking te maken op een serieuze reactie dat heeft plaatsgevonden na de ingrepen van Musk zelf?
Echt gewoon, wtf. Hoe kan je het nou mooi vinden dat een CEO een beetje zit te grappen bij serieuze onderwerpen?
Wat is ditquote:
[..]
Zelfde wat mensen aantrok in Trump: ze zien hun eigen onverantwoordelijke, puberale neigingen in hem terug.
Dat is nu onderbouwde kritiek op een mooie opmerking.quote:
In het geval van Twitter en Musk is dat wel meer zo dan in het geval van Amerika en Trump. Als in: Twitter/Musk gaat eigenlijk nergens over. Desalniettemin vind ik het als fervent internetgebruiker wel interessant om te zien hoe zo'n groot platform en plein publique in vlammen opgaat.quote:
Ik vind het een beetje zielig eigenlijk. Je zo druk maken om niks. Maar goed er zijn overal mensen voor
Ach ja... Fatsoen, zaken en professioneel gedrag en regels aan je laars lappen.quote:
Ik vind het een beetje zielig eigenlijk. Je zo druk maken om niks. Maar goed er zijn overal mensen voor
Het zal allemaal wel joh.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2022 11:39:19 ]
Ik maak gvd zelf wel uit waar ik me druk om maak ja.quote:
Echt, ik walg van "waar maak je je druk om" in dit soort topics. Heb het meerdere keren gezien...
SPOILER
Pijnig jezelf dan niet om helemaal niks.quote:
Echt, ik walg van "waar maak je je druk om" in dit soort topics. Heb het meerdere keren gezien...
De ceo die beslist dat 80% van de software wel uit kan, altijd een recept voor succes.quote:Op maandag 14 november 2022 17:48 schreef Tijn het volgende:
Nou, ik ben benieuwd wat er allemaal stuk gaat
[ afbeelding ]
Die 80% is software die allerlei data verzameld, en die data wordt verkocht. Dat is de helft van de revenue van Twitter.quote:
Nou, ik ben benieuwd wat er allemaal stuk gaat
[ afbeelding ]
De andere halft zijn reclame-inkomsten.
Dus Musk heeft het al voor elkaar dat niemand meer weet wie nou echt of nep is op Twitter....
Terwijl Twitter voor een enorm deel gebaseerd is op puur vertrouwen...
En nu gaat ie ook nog eens alle software de deur uit gooien waarmee hij data verzameld?
Hoe denkt Musk dan geld binnen te halen? Met troll-subscripties van 8 dollar die hij allemaal moet bannen dus maar eenmalig 8 dollar binnen halen?
Ik zie werkelijk niet hoe hij denkt dit overeind te houden....
Was dat dezelfde CEO die besliste dat 80% van het oudere personeel er uit kon omdat die niet genoeg codelijntjes schreven en er na een week achter kwam dat 'lijntjes schrijven' een gruwelijk slechte maatstaf is om prestaties te meten?quote:
[..]
De ceo die beslist dat 80% van de software wel uit kan, altijd een recept voor succes.
Die CEO?
Volgens mij is het nu Elons bedrijf (meerderheidsbelang) dus mag hij doen en laten wat ie wil. Volgens mij hoeft ie geen verantwoording af te leggen aan een of andere Board zoals bij Tesla of zo.quote:
Kennen ze in de states ook het concept van verwijtbaar slecht besturen? Dat Elon met zijn privévermogen aansprakelijk gesteld kan worden.
Volgens mij hebben ze dat in de VS zelfs uitgevonden. Even op Google gezocht op "united states responsibility ceo lawsuit": https://www.google.com/se(...)sibility+ceo+lawsuitquote:
Kennen ze in de states ook het concept van verwijtbaar slecht besturen?
Dat waren geruchten, maar het zou me niet direct verbazen als dat waar was.quote:
[..]
Was dat dezelfde CEO die besliste dat 80% van het oudere personeel er uit kon omdat die niet genoeg codelijntjes schreven en er na een week achter kwam dat 'lijntjes schrijven' een gruwelijk slechte maatstaf is om prestaties te meten?
Die CEO?
Heb het ooit één keer meegemaakt in een megalomaan project waarbij elke drie weken de gehele managementlaag weer vervangen werd en ook regelmatig dit soort suggesties voorbij kwamen om "strakker te sturen". Maar je, zoals altijd kun je niet sturen als je de materie niet snapt.
Eric Frohnhoefer geeft commentaar op een technische assumptie van Musk. En is dus nu weg.
40 man op onze boekhoud afdeling. Programma is 25 jaar oud. Zitten in de 3e iteratie. Er zijn nog 2 mensen (waaronder ik) die weten hoe de 1e iteratie, waar alles op gebaseerd is, werkte. Ik zit iets van 20 jaar bij het bedrijf.quote:
[..]
Dat waren geruchten, maar het zou me niet direct verbazen als dat waar was.
Heb het ooit één keer meegemaakt in een megalomaan project waarbij elke drie weken de gehele managementlaag weer vervangen werd en ook regelmatig dit soort suggesties voorbij kwamen om "strakker te sturen". Maar je, zoals altijd kun je niet sturen als je de materie niet snapt.
Inmiddels heb je Barchelor nodig om op de afdeling te beginnen maar het is heel simpel werk dus de mensen die beginnen schuiven binnen een jaar weer door naar de volgende afdeling.
Heb mijn 8e manager. Elke nieuwe manager vraagt elke keer: maar wat DOEN jullie nou eigenlijk de hele dag?
Manager heeft zelf geen toegang tot boekhoudprogramma. Heeft geen ervaring met boekhouden.
Vraagt dingen zoals: hoe kun je nou met 1 probleem de hele week bezig zijn?
Heb gelukkig 1x super uitgebreid antwoord gegeven aan een manager en dat was een mail van 15 pagina's helemaal uitgelegd hoe en wat ik heb gedaan om 1 legacy probleem te fixen (moet ik wel zeggen dat dat over een paar miljoen euro ging dus heb wel een 'mooi' voorbeeld genomen
)Dus elke nieuwe manager krijgt van mij die mail. Snapt daar na de 5e regel al geen fuck meer van en zegt: ok.
En elke keer als er shit is of een mega probleem komen ze naar ons twee. En wij lossen het op.
Maar het blijft een rare wisselwerking. Ze WETEN dat we onmisbaar zijn maar hebben geen flauw idee waar we mee bezig zijn dus hebben ze geen controle en ik zie dat dat aan ze vreet.
Ze willen mij meer en meer en meer laten doen maar als ik zeg dat ik 3 dagen aan een probleem heb gewerkt hebben ze geen idee of dat klopt of niet.
Mooiste is als zo'n manager dan een keer eehh... zijn been breekt of zo en 6 weken afwezig is en alles exact het zelfde door gaat zoals het ging.
Februari krijg ik trouwens weer een nieuwe manager
En de anti-cancelling pro-Free speech Elon Musk fanboys staan te applaudisseren als Elon iemand cancelled omdat ie wat zegt....quote:
Oh wouw. Als je iets tegen Elon zegt en public word je een tweet later ontslagen.
Eric Frohnhoefer geeft commentaar op een technische assumptie van Musk. En is dus nu weg.
[ twitter ]
[ twitter ]
Ben benieuwd hoe lang het gaat duren voor er een Twitter 2 komt die gaat concurreren met Twitter 1.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2022 19:20:21 ]
Musk is een hork met weinig gevoel voor zelfreflectie maar je baas zo publiek voor lul zetten is weer een ander uiterste. Dan vraag je er wel een beetje om.quote:
Oh wouw. Als je iets tegen Elon zegt en public word je een tweet later ontslagen.
Eric Frohnhoefer geeft commentaar op een technische assumptie van Musk. En is dus nu weg.
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik vraag me trouwens af of Frohnhoefer er niet heel bewust op aanstuurde.
Klinkt mij alsof hij in verleden tijd praat toch? Dus volgens mij was ie al weg.quote:
[..]
Musk is een hork met weinig gevoel voor zelfreflectie maar je baas zo publiek voor lul zetten is weer een ander uiterste. Dan vraag je er wel een beetje om.
Ik vraag me trouwens af of Frohnhoefer er niet heel bewust op aanstuurde.
Dat zou wel logischer zijn dan.quote:
[..]
Klinkt mij alsof hij in verleden tijd praat toch? Dus volgens mij was ie al weg.
Ja, zo lees ik het ook.quote:
[..]
Klinkt mij alsof hij in verleden tijd praat toch? Dus volgens mij was ie al weg.
Het is de baas die al het personeel voor lul zet met leugens.quote:
[..]
Musk is een hork met weinig gevoel voor zelfreflectie maar je baas zo publiek voor lul zetten is weer een ander uiterste. Dan vraag je er wel een beetje om.
Ik vraag me trouwens af of Frohnhoefer er niet heel bewust op aanstuurde.
Stel je eens voor: werk je je al 6 jaar kapot aan code en het programma, komt er een of andere idioot die zelf verdacht weinig verstand heeft van hoe het werkt en gaat jou en je collegas dan en publique voor lul zitten zetten.
En op het moment dat je zegt 'dit is fout' ontslaat ie je.
quote:
[..]
Klinkt mij alsof hij in verleden tijd praat toch? Dus volgens mij was ie al weg.
quote:
[..]
Dat zou wel logischer zijn dan.
Nope. Ontslagen door Muskgod himself.quote:
Blijkbaar was hij al ontslagen dus.quote:
[..]
Het is de baas die al het personeel voor lul zet met leugens.
Stel je eens voor: werk je je al 6 jaar kapot aan code en het programma, komt er een of andere idioot die zelf verdacht weinig verstand heeft van hoe het werkt en gaat jou en je collegas dan en publique voor lul zitten zetten.
En op het moment dat je zegt 'dit is fout' ontslaat ie je.
Misschien is het een generationeel dingetje maar ik ben er niet perse op uit om publiek negatief te gaan doen over uitspraken van mijn baas. Hij is en blijft de persoon die je betaald en je kan ontslaan. Ongestraft kritiek kunnen leveren tegen iemand die hoger in de boom zit is geen gegeven bij iedere organisatie. En al helemaal niet als je dat publiek doet.
We kennen de reputatie van Musk: als je dit dan doet dan weet je ook wel waarom en wat er kan gebeuren.
edit: gezien Frohnhoefer's reactie was het trouwens geen ongelukje.
Respect hoort van beide kanten te komen.quote:
[..]
Blijkbaar was hij al ontslagen dus.
Misschien is het een generationeel dingetje maar ik ben er niet perse op uit om publiek negatief te gaan doen over uitspraken van mijn baas. Hij is en blijft de persoon die je betaald en je kan ontslaan. Ongestraft kritiek kunnen leveren tegen iemand die hoger in de boom zit is geen gegeven bij iedere organisatie. En al helemaal niet als je dat publiek doet.
We kennen de reputatie van Musk: als je dit dan doet dan weet je ook wel waarom en wat er kan gebeuren.
edit: gezien Frohnhoefer's reactie was het trouwens geen ongelukje.
[ twitter ]
Musk zit al een paar weken alles af te kraken en alles af te zeiken. Alles en iedereen is kut maaarrr.. hij gaat die puinhoop wel even fixen hoor !
Dus daar begint het mee.
Het begint met een baas die geen enkel respect toont richting het personeel.
Daarnaast zegt Musk een voorvechter van het vrije woord te zijn. Dan moet je tegen een stootje kunnen. Dan moet je kunnen accepteren dat iemand het een keer met je oneens is.
De reactie van Fronhoefer was best netjes: this is wrong.
Fronhoefer speelt niet op de man.
Fronhoefer geeft aan dat hij 6 jaar ervaring heeft en uit ervaring spreekt.
Sorry maar Elon komt wat mij betreft over als een kind van 2 wat nog nooit 'nee' heeft gehoord.
Dit kan ik dan niet helemaal rijmen.
Daar zitten grenzen aan. Je mag niet zomaar, moedwillig de boel opblazen.quote:
[..]
Volgens mij is het nu Elons bedrijf (meerderheidsbelang) dus mag hij doen en laten wat ie wil. Volgens mij hoeft ie geen verantwoording af te leggen aan een of andere Board zoals bij Tesla of zo.
Hilarisch/triest dat al die discussies op twitter gevoerd worden.quote:
Oh wouw. Als je iets tegen Elon zegt en public word je een tweet later ontslagen.
Eric Frohnhoefer geeft commentaar op een technische assumptie van Musk. En is dus nu weg.
[ twitter ]
[ twitter ]
In America? Het is zijn eigen bedrijf. Tuurlijk mag het.quote:
[..]
Daar zitten grenzen aan. Je mag niet zomaar, moedwillig de boel opblazen.
Het enige waar Elon voor moet uitkijken zijn de miljardenclaims die hij gaat krijgen van bedrijven wiens naam besmeurt wordt op Twitter.
Defamation is een stuk makkelijker te bewijzen sinds het 'akkefietje' met die andere malloot... van Infowars. Fuck.. hoe heet ie ook al weer....
Ja. Het pleit niet van professionalisme.quote:
[..]
Hilarisch/triest dat al die discussies op twitter gevoerd worden.
Ik wel. Priceless.quote:
[ twitter ]
Dit kan ik dan niet helemaal rijmen.
Musk stelt zelf de vraag aan die Eric. Dus dan kan hij ook antwoord terug verwachten. Maar dit is niet het antwoord wat Musk wil.
Dit gaat veel dieper, oh oh Elon, wat laat jij jezelf kennen.
Je denkt dat banken niet gaan procederen om de door zijn mismanagement geleden schade te verhalen?quote:
[..]
In America? Het is zijn eigen bedrijf. Tuurlijk mag het.
Het enige waar Elon voor moet uitkijken zijn de miljardenclaims die hij gaat krijgen van bedrijven wiens naam besmeurt wordt op Twitter.
Defamation is een stuk makkelijker te bewijzen sinds het 'akkefietje' met die andere malloot... van Infowars. Fuck.. hoe heet ie ook al weer....
Hij vraagt om hoeveel RPC's het gaat en hoe hij de langzaamheid omtrent de android-app heeft opgelost. Dat is iets anders dan volledig, openbaar, bloot te leggen waar de pijnpunten liggen omtrent de langzaamheid van de android app. Daar werd namelijk door Elon niet om gevraagd.quote:
[..]
Ik wel. Priceless.
Musk stelt zelf de vraag aan die Eric. Dus dan kan hij ook antwoord terug verwachten. Maar dit is niet het antwoord wat Musk wil.
Dit gaat veel dieper, oh oh Elon, wat laat jij jezelf kennen.
Tering, is het dan zo moeilijk allemaal?
Ben het ook niet 100% eens met zijn beslissingen, maar in dit geval wel. Je gaat niet openbaar en ongevraagt de pijnpunten blootleggen. Neem aan dat dat ook contractueel is vastgelegd. Die gozer sprak zijn mond voorbij, exit dus.Nee het is het enige juiste antwoord. Wat maakt het uit wat er op twitter gebeurt? Waarom zou een senator zich daar zo druk over maken?quote:
[..]
Inhoudelijk is dit antwoord van hetzelfde belabberde niveau als de observeerbare hypocriete reacties van Musk.
De vraag is:quote:
[..]
Hij vraagt om hoeveel RPC's het gaat en hoe hij de langzaamheid omtrent de android-app heeft opgelost. Dat is iets anders dan volledig, openbaar, bloot te leggen waar de pijnpunten liggen omtrent de langzaamheid van de android app. Daar werd namelijk door Elon niet om gevraagd.
Tering, is het dan zo moeilijk allemaal?
What have you done to fix this?
Ik neem aan dat ze dat gaan proberen. En ik neem aan dat ze geen schijn van kans maken.quote:
[..]
Je denkt dat banken niet gaan procederen om de door zijn mismanagement geleden schade te verhalen?
Wat? Nee, dat is niet hoe defamation werkt.quote:
[..]
Het enige waar Elon voor moet uitkijken zijn de miljardenclaims die hij gaat krijgen van bedrijven wiens naam besmeurt wordt op Twitter.
Defamation is een stuk makkelijker te bewijzen sinds het 'akkefietje' met die andere malloot... van Infowars. Fuck.. hoe heet ie ook al weer....
Ehh..neequote:
[..]
De letterlijke vraag is:
What have you done to fix this?
[ twitter ]
Ik heb het nu hier over:quote:
[..]
Ehh..nee
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gunner in NWS / Elon Musk koopt Twitter #13 Icarus
I knowquote:
[..]
We hebben het nu hier over:
Gunner in NWS / Elon Musk koopt Twitter #13 Icarus
Holy shit... Musk is nu echt doorgedraaidquote:
Oh wouw. Als je iets tegen Elon zegt en public word je een tweet later ontslagen.
Eric Frohnhoefer geeft commentaar op een technische assumptie van Musk. En is dus nu weg.
[ twitter ]
[ twitter ]
@capricia dit bedoel ik dusquote:
[..]
Holy shit... Musk is nu echt doorgedraaid
Halfbakken info de wereld ingeslingerd en Musk is de devil himself. Het is te schandalig voor woorden. Woke-techneutje legt, ongevraagd en openbaar de pijnpunten bloot. Hallo?!?!
Schuiven al die managers door naar een hogere positie ofzoquote:
Heb mijn 8e manager.
Februari krijg ik trouwens weer een nieuwe manager
Banken hadden dit ook. Hebben tijdens de kredietcrisis een berg oud IT personeel de deur uit gezet of met vervroegd pensioen gestuurd. Best wat systemen daar hebben nog stokoude COBOL code draaien waarbij dus niemand meer aanwezig was die wist hoe en watquote:
40 man op onze boekhoud afdeling. Programma is 25 jaar oud. Zitten in de 3e iteratie. Er zijn nog 2 mensen (waaronder ik) die weten hoe de 1e iteratie, waar alles op gebaseerd is, werkte. Ik zit iets van 20 jaar bij het bedrijf.
Zijn best wat 'ouderen' die flink hebben lopen cashen als freelancers
. Recentelijk in de VS aangezien veel overheidssystemen het ook nog hebben en met de corona maatregelen eea begon te kraken https://www.npr.org/2020/(...)unemployment-systemsDe baas doet vrolijk mee met zijn vragen aan Eric.quote:
[..]
@:capricia dit bedoel ik dus
Halfbakken info de wereld ingeslingerd en Musk is de devil himself. Het is te schandalig voor woorden. Woke-techneutje legt, ongevraagd en openbaar de pijnpunten bloot. Hallo?!?!
It takes two to tango.
Volgens mij ook nietquote:
[..]
Wat? Nee, dat is niet hoe defamation werkt.
Dan had baasje Musk maar niet zo'n denigrerende en wantrouwende vraag moeten stellen... verder, wat maakt die techneut precies woke?quote:
[..]
@:capricia dit bedoel ik dus
Halfbakken info de wereld ingeslingerd en Musk is de devil himself. Het is te schandalig voor woorden. Woke-techneutje legt, ongevraagd en openbaar de pijnpunten bloot. Hallo?!?!
En daar is de eerstequote:
Nou, ik ben benieuwd wat er allemaal stuk gaat
[ afbeelding ]
Maar als blijkt dat eentje zwaar gehandicapt is aan zijn benen (de techneut natuurlijk), dan komt er van dat tangoën vrij weinig terecht.quote:
[..]
Begrijp ik hoor.
Maar de baas doet vrolijk mee met zijn vragen aan Eric.
It takes two to tango.
Een beetje common sense mag je toch wel verwachten?
Je kan toch niet zomaar publiekelijk dit als antwoord geven? Kam annnWaarom maakt Musk publieke statements over iets waar hij duidelijk geen drol van af weet?
"Twitter home feed is traag omdat we +1k requests doen!? Mijn excuses!"
Gast, wat voor flapdrol ben je dan als je zo fout zit met je bewering? Als je niet weet waar je het over heeft, laat je dan informeren door je medewerkers en tech talk via techies laten doen, niet je mond opentrekken als je er zelf geen fck van snapt.
"Begrijp ik hoor" heb je verwijderd uit je post?quote:
[..]
De baas doet vrolijk mee met zijn vragen aan Eric.
It takes two to tango.
.....Trollfeeder
Vind het wel meevallen trouwens. Wat hij onthult.quote:
[..]
Maar als blijkt dat eentje zwaar gehandicapt is aan zijn benen (de techneut natuurlijk), dan komt er van dat tangoën vrij weinig terecht.
Een beetje common sense mag je toch wel verwachten?
Het zijn geen vreemde of onbekende zaken voor een ontwikkelaar.
Ja tis een groeiend bedrijf, maaaarrrrr...... er komt laag tussen laag tussen laag tussen laag.quote:
[..]
Schuiven al die managers door naar een hogere positie ofzo
Vruuger waren het 4 stappen tot de directie. Nu 11 of zo.
Vroeger zat er op elke 30 werknemers een manager, nu op elke 10.
Mijn manager doet het werk van zijn manager, want die doet het werk van de manager boven hem.
Eigenlijk is er niemand die de onderste 2 lagen managed en dat is prima ik manage mezelf wel.
Ik schrijf mijn eigen mid-year review en mijn eigen end-year review.
Ik heb mijn manager 4x gesproken dit jaar, 2x omdat zijn manager er bij was en hij aan die gast moest gaan uitleggen wat wij nou eigenlijk deden. Wat ie niet kon want hij heeft geen eens toegang tot het boekhoudprogramma.
Ze nemen steeds hoger opgeleid personeel aan wat steeds minder zin heeft om het simpele werk te doen dus is de doorstroom debiel hoog dus hebben ze enorme problemen met mensen vinden.
Tis echt heel grappig.
Denk dat 50% er uit kan als we een Operatie Centurion krijgen en dan draait het gewoon door.
Vanwege je 'Woke-techneutje'.quote:
[..]
"Begrijp ik hoor" heb je verwijderd uit je post?
.....Trollfeeder
Vind dat geen kwalificatie die ik zou gebruiken.
De techneut zit 100% fout. Prove me wrong boy.quote:
Echt, hoe kan je die discussie volgen en dan denken dat de techneut fout is? Wat voor achterlijk musk fanboy ben je dan?
Waarom maakt Musk publieke statements over iets waar hij duidelijk geen drol van af weet?
"Twitter home feed is traag omdat we +1k requests doen!? Mijn excuses!"
Gast, wat voor flapdrol ben je dan als je zo fout zit met je bewering? Als je niet weet waar je het over heeft, laat je dan informeren door je medewerkers en tech talk via techies laten doen, niet je mond opentrekken als je er zelf geen fck van snapt.
Volgens mij begon het met Elon die uit z'n nek kletst.quote:
[..]
De techneut zit 100% fout. Prove me wrong boy.
Nee snap ik, maar ik begrijp dat jij het begrijpt, dat vind ik nog het allerbelangrijkste. Wat je komende posts ook mogen worden.quote:
[..]
Vanwege je 'Woke-techneutje'.
Vind dat geen kwalificatie die ik zou gebruiken.
Hij beantwoordt een vraag. Dat Musk geen idee heeft waar hij mee bezig is is zijn eigen probleemquote:
[..]
De techneut zit 100% fout. Prove me wrong boy.
quote:
Wat een shitshowHet hele idee is dat je je baas dan niet zo publiekelijk terecht wijst. Als de persoon in kwestie dat al zo voelt.quote:
[..]
Volgens mij begon het met Elon die uit z'n nek kletst.
Dat is kennelijk not done. En Musk kan dat niet handelen.
Andersom is het prima als de baas je per Twitter ontslaat. Dat vindt niemand vreemd.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 14-11-2022 21:55:42 ]
Wat heeft dat met deze vraag te maken: De android app is langzaam, wat heb je gedaan om het op te lossen?quote:
[..]
Volgens mij begon het met Elon die uit z'n nek kletst.
Als je dan in 10 posts antwoord geeft op de vraag, maar tegelijkertijd ongevraagd de pijnpunten van de app blootlegt
dan heb je het totaal niet begrepen.Ik was niet van plan om mijn account op te heffen maar o.b.v. het gepruts van Musk vraag ik me inmiddels af of het niet verstandig is om dat maar wel alvast te doen om te voorkomen dat mijn data op plekken terecht komt waar ik er niet meer bij kan.quote: