NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1896417228/weg-met-de-wolven
quote:Wolven richten een slachting aan onder het wild op De Hoge Veluwe. Tijd om in te grijpen, vindt Frans Boomer.
https://www.telegraaf.nl/(...)rden-park-veluwe-uit
BEKIJK OOK:
'Wolven moorden Park Veluwe uit'
In nationaal park De Hoge Veluwe zijn wolven verantwoordelijk voor het uitroeien van herten, reeën en moeflons. Er worden slachtingen aangericht onder het wild, waarbij gewoon uit bloeddorst dieren gedood worden. De resterende moeflons moeten beschermd worden door ze te plaatsen in met hoge hekken omsloten ruimten.
De moeflons zijn essentieel voor de begrazing om het landschap zoals het nu is in stand te houden. Als je de beschermende wolven laat uitrazen, is De Hoge Veluwe binnen korte termijn van al haar wild beroofd. Dan gaan ze op zoek naar andere gebieden, waar nog wel wild is of richten ze zich weer op de schapen, koeien en paarden. Dat wil niemand en dus moeten de wolven verjaagd of desnoods afgeschoten worden voordat het te laat is.
n
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)r-wolf-gang-kan-gaan
Mensen weg , en een wolf land met vrije wolf verkiezingen
Na de asielzoekers, nu ook ruimte voor de wolf
weg met ons
[ Bericht 32% gewijzigd door michaelmoore op 09-11-2022 22:44:05 ]
Mensen weg , en een wolf land met vrije wolf verkiezingen
Na de asielzoekers, nu ook ruimte voor de wolf
weg met ons
quote:DEN HAAG - Er moeten speciale 'mensvrije' gebieden komen waar wolven vrijuit kunnen foerageren. Daarvoor pleit de Partij voor de Dieren in het parlement.
Kamerlid Leonie Vestering wil dat er voor het overtreden van regels die daar moeten gaan gelden ook 'consequenties' voor mensen gaan gelden. ,,
En niet voor de dieren die daar leven. Het is hún huis."
quote:In een debat over de staat van de natuur in Nederland sprak de Tweede Kamer woensdagavond over de terugkeer van de wolf.
Volgens minister Christianne van der Wal (Natuur) zijn er 'dilemma's' nu dat dier in diverse provincies opduikt.
Aan de ene kant is de komst van de toppredator volgens de bewindsvrouw een verrijking van de biodiversiteit.
Maar aan de andere kant zijn de verscheurende rooftochten van het beest ingrijpend: niet zelden worden landbouwdieren aangevallen en dood aangetroffen.
Hierdoor worden uit voorzorg dieren langer op stal gezet, terwijl boeren hun vee juist vaker in de wei moeten laten lopen.
[ Bericht 32% gewijzigd door michaelmoore op 09-11-2022 22:44:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We hebben hier in de buurt sowieso een roedel, maar we hebben lang niet voldoende wild om in hun behoefte te voorzien, met als gevolg dat bij meerdere buren en in de nabije omgeving al schapen, maar ook koeien en zelfs paarden zijn toegetakeld. We hebben ook al wolven op het erf gehad.
Maar voor het wild lijkt het me ook geen pretje. We zien nauwelijks nog reeën op de akkers.
Maar voor het wild lijkt het me ook geen pretje. We zien nauwelijks nog reeën op de akkers.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Wolven zijn evengoed wild.quote:Op woensdag 9 november 2022 23:38 schreef Jordy-B het volgende:
Maar voor het wild lijkt het me ook geen pretje. We zien nauwelijks nog reeën op de akkers.
De mieren die je zojuist geneukt hebt, ook.quote:
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Je doet alsof ik, zogezegd, op alle slakken zout leg, maar ik reageerde gewoon inhoudelijk op een hele domme opmerking van je.quote:Op woensdag 9 november 2022 23:48 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
De mieren die je zojuist geneukt hebt, ook.
Dat komt door de stikstofquote:
We hebben hier in de buurt sowieso een roedel, maar we hebben lang niet voldoende wild om in hun behoefte te voorzien, met als gevolg dat bij meerdere buren en in de nabije omgeving al schapen, maar ook koeien en zelfs paarden zijn toegetakeld.
We hebben ook al wolven op het erf gehad.
Maar voor het wild lijkt het me ook geen pretje. We zien nauwelijks nog reeën op de akkers.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een roedel? Ja? Als in dat ze met 20 man tegelijk jagen?quote:
We hebben hier in de buurt sowieso een roedel, maar we hebben lang niet voldoende wild om in hun behoefte te voorzien, met als gevolg dat bij meerdere buren en in de nabije omgeving al schapen, maar ook koeien en zelfs paarden zijn toegetakeld. We hebben ook al wolven op het erf gehad.
Maar voor het wild lijkt het me ook geen pretje. We zien nauwelijks nog reeën op de akkers.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Een roedel als in een gevestigd gezin met een territorium. Paps en mams zijn vorig jaar al gevestigd, vorige maand was de officiële bevestiging dat ze welpen gekregen hebben.quote:
[..]
Een roedel? Ja? Als in dat ze met 20 man tegelijk jagen?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Inderdaad, laten we de oprukkende natuur gewoon de nek om draaien. Prima idee.
Begint er steeds meer op te lijken dat met minder boeren er ook minder gedoe is in zijn algemeenheid.
Begint er steeds meer op te lijken dat met minder boeren er ook minder gedoe is in zijn algemeenheid.
https://www.telegraaf.nl/(...)akken-of-verwijderen
quote:NIJMEGEN - De wolf in Het Nationale Park De Hoge Veluwe die te tam is geworden moet meteen worden aangepakt.
De provincie Gelderland moet verjagen van het dier niet langer uitstellen. Als dat na korte tijd geen succes blijkt te hebben, moet de wolf uit het park worden verwijderd.
Dat kan betekenen dat het dier wordt doodgeschoten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Denken dat er "natuur" terug gaat komen op de vrijgekomen ruimte als de boeren zijn onteigend...quote:
Inderdaad, laten we de oprukkende natuur gewoon de nek om draaien. Prima idee.
Begint er steeds meer op te lijken dat met minder boeren er ook minder gedoe is in zijn algemeenheid.
Wel mensonterend dat de mensen die voor de wolf in Nederland zijn, er zelf geen last van ondervinden omdat ze zelf meestal in stedelijk gebied gevestigd zijn.quote:
De mensen die tegen de wolf zijn, zijn dat met een reden. En vaak is het kwaad door de wolf al geschied, namelijk het doden van commerciële dieren op eigen erf.
Kijk, hartstikke leuk dat er een roofdier terug is om de wildstand op peil te houden.
Maar nu zie je geen hert meer in het weiland. De wolf doodt voor het plezier.
En ook het een loslopend schaap, koe of paard wordt als prooidier aangemerkt, ook gedood voor het plezier.
Als deze opgehokt worden, wat is dan aan de beurt? Loslopende kinderen? Mensen op de fiets?
Mensen in stedelijk gebied zijn dit soort ideeën niet gewend - de mens als prooidier - want ze hebben te maken met korte afstanden tussen woning en supermarkt. Maximaal een halve kilometer reistijd, veelal onder straatlampen verlichte omstandigheden. Geen wolf die daar durft te komen.
Wonen in landelijk gebied is 180 graden anders. Soms moet je hier 5 kilometer fietsen tussen donkere weilanden om in een supermarkt te geraken. Je pad alleen verlicht door de fietslichten. Dan is het referentiekader ineens heel anders. 'Wat ga ik doen aan mijn eigen veiligheid', 'hoe weer ik de wolf als hij naar me toe komt rennen', 'ben ik mijn leven nog wel zeker'.
En toch houden stadse figuren zich aan het stadse stereotype 'met gemak van A naar B'.
Ja alleen in eigen gebied.
Stelletje egoïsten.
Verwachte antwoorden 'kom in de stad je boodschappen doen dan'.
Dat is op 22 kilometer afstand.
Google is your friend, abuse your friends
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)akken-of-verwijderen
Dus de flinke woorden van Koffeman en Stichting de Faunabescherming kunnen weer de ijskast in?quote:Hoe het kan dat de van nature zeer schuwe wolf zo tam is geworden, is nog onduidelijk.
quote:Koffeman sluit niet uit dat De Hoge Veluwe van de wolven probeert af te komen door 'probleemwolven' te creëren. De Europese wetgeving biedt de mogelijkheid om dieren in dat geval te verdoven en te verplaatsen of in een uiterst geval af te schieten. Maar dat zal niet snel gebeuren, denkt hij. Hij waarschuwt het park dat het waarschijnlijker is dat het park dan moet sluiten voor publiek.
ik geloof niet dat ze al iemand gebeten hebben , tot nu toe alleen koeien en schapenquote:Op donderdag 10 november 2022 17:35 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Wel mensonterend dat de mensen die voor de wolf in Nederland zijn, er zelf geen last van ondervinden omdat ze zelf meestal in stedelijk gebied gevestigd zijn.
De mensen die tegen de wolf zijn, zijn dat met een reden. En vaak is het kwaad door de wolf al geschied, namelijk het doden van commerciële dieren op eigen erf.
Kijk, hartstikke leuk dat er een roofdier terug is om de wildstand op peil te houden.
Maar nu zie je geen hert meer in het weiland. De wolf doodt voor het plezier.
En ook het een loslopend schaap, koe of paard wordt als prooidier aangemerkt, ook gedood voor het plezier.
Als deze opgehokt worden, wat is dan aan de beurt? Loslopende kinderen? Mensen op de fiets?
Mensen in stedelijk gebied zijn dit soort ideeën niet gewend - de mens als prooidier - want ze hebben te maken met korte afstanden tussen woning en supermarkt. Maximaal een halve kilometer reistijd, veelal onder straatlampen verlichte omstandigheden. Geen wolf die daar durft te komen.
Wonen in landelijk gebied is 180 graden anders. Soms moet je hier 5 kilometer fietsen tussen donkere weilanden om in een supermarkt te geraken. Je pad alleen verlicht door de fietslichten. Dan is het referentiekader ineens heel anders. 'Wat ga ik doen aan mijn eigen veiligheid', 'hoe weer ik de wolf als hij naar me toe komt rennen', 'ben ik mijn leven nog wel zeker'.
En toch houden stadse figuren zich aan het stadse stereotype 'met gemak van A naar B'.
Ja alleen in eigen gebied.
Stelletje egoïsten.
Verwachte antwoorden 'kom in de stad je boodschappen doen dan'.
Dat is op 22 kilometer afstand.
het is wel goed als ze tam worden dan zal dat aggresieve gedrag wat verminderen in stedelijk gebied
ik denk dat we die wolven gewoon allemaal tam moeten maken ,met voer op vaste plekken
wat lusten ze graag eigenlijk ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vlees.quote:
wat lusten ze graag eigenlijk ??
Google is your friend, abuse your friends
hondebrokken denk ikquote:
Op
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Is een beetje standaard geworden dat er vanuit de randstad wel even bepaald wordt wat men in "de provincie" wel en niet mag, wat er leuk en niet leuk gevonden dient te worden en welke tradities er wel en niet aangehangen mogen worden.quote:
Wel mensonterend dat de mensen die voor de wolf in Nederland zijn, er zelf geen last van ondervinden omdat ze zelf meestal in stedelijk gebied gevestigd zijn.
Ah, we zijn weer terug bij het moment waarbij je het verschil tussen bouwruimte en stikstofruimte niet begrijpt. Dat moet wel handig zijn, dat je elke keer vergeet waarom je argumenten nergens op slaan zodat je ze elke maand opnieuw kan herhalen. Die kerel van Memento begon op een gegeven moment dingen op zijn arm te tatoeëren, de moeite van het overwegen waard?quote:
[..]
Denken dat er "natuur" terug gaat komen op de vrijgekomen ruimte als de boeren zijn onteigend...
[ twitter ]
De jankerds in dit topic hebben ook geen last van de wolf, maar gewoon een voorliefde voor het doden van het leven om ons heen.quote:
[..]
Wel mensonterend dat de mensen die voor de wolf in Nederland zijn, er zelf geen last van ondervinden omdat ze zelf meestal in stedelijk gebied gevestigd zijn.
Heb je nog steekhoudende argumenten of blijft het zoals altijd bij de standaard tirades en persoonlijke aanvallen van je?quote:
[..]
Ah, we zijn weer terug bij het moment waarbij je het verschil tussen bouwruimte en stikstofruimte niet begrijpt. Dat moet wel handig zijn, dat je elke keer vergeet waarom je argumenten nergens op slaan zodat je ze elke maand opnieuw kan herhalen. Die kerel van Memento begon op een gegeven moment dingen op zijn arm te tatoeëren, de moeite van het overwegen waard?
Nee, mensen willen het leven van heden ten dage beschouwen als de norm.quote:
[..]
De jankerds in dit topic hebben ook geen last van de wolf, maar gewoon een voorliefde voor het doden van het leven om ons heen.
Als iemand van het platteland met veel geld, macht en invloed even besluit dat er een aftakking van de Nieuwe Maas door de stadsgezichten van Rotterdam en Den Haag moet lopen, zal hij ook op veel verzet gaan stuiten.
Want ineens heeft die persoon te maken met de levensstandaard die de mensen die daar woonachtig zijn, omdat het inbreuk doet op de norm die zij hanteren, wonen op droog land zonder een rivier die er doorheen loopt.
Zo ook op het platteland.
De wolf was hier tot 1897 in Nederland. Het platteland van nu is ingericht op de norm die gehanteerd wordt, namelijk een plattelandsinrichting zonder groot roofdier.
En toch wordt het idee door de strot geduwd, door stadse figuren die het 'prachtig vinden dat de wolf weer terugkeert'.
Google is your friend, abuse your friends
Steekhoudende argumenten zegt iequote:Op donderdag 10 november 2022 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb je nog steekhoudende argumenten of blijft het zoals altijd bij de standaard tirades en persoonlijke aanvallen van je?
vind je het zelf niet nogal triest dat je elke maand weer even opduikt om dezelfde doorgeprikte onzin te herhalen? Of denk je dat het wat toevoegt om de hele tijd te doen alsof bouwruimte en stikstofruimte hetzelfde zijn? Hoe zie je dat eigenlijk voor je, dat stikstofruimte wordt omgezet in natuur? Of hoe gaan we Nederland precies volbouwen, gegeven dat, zoals je al 50x is voorgerekend, Nederland momenteel slechts voor 10% bebouwd is en wel voor 2/3e uit landbouwgrond bestaat? Je verwacht nu zeker dat, gezien de tijd die eroverheen is gegaan sinds de vorige keer dat je dit kansloze staaltje onbegrip van stal hebt gehaald, dezelfde 'tegenargumenten' (kunnen we spreken van tegenargumenten als het standpunt dat je zelf inneemt zo hemeltergend dom en ongefundeerd is dat het eigenlijk niet echt meer door kan gaan voor een argument?) nog een keer uitgetypt moeten worden en tot die tijd heb je het weer mooi voor elkaar, je haat voor natuur en wolven lijkt weer een tijdje een 'redelijk' standpunt dat ook ingenomen zou kunnen worden door eenieder met een hekel aan het leven.
Helaas, daar gaan we natuurlijk niet in mee. Gelukkig is er wel een werkende zoekfunctie. Even kijken, je komt om de zoveel tijd met deze onzin op de proppen, en jawel:
Hier snapte je het ook al niet. Gelukkig werd het je toen gewoon uitgelegd:quote:
[..]
[ twitter ]
Stikstof/ wensnatuur is gewoon een schaamlap, men heeft de grond nodig voor bouw.
[..]
Ach gut, moet je een koekje?
Grappig overigens dat je ook toen in herhaling aan het vallen was met onzin. Of nou ja, grappig, vrij kansloos natuurlijk, maar ieder zijn ding.quote:
[..]
Nee
En Rutte's opmerking ging over het complexe probleem van het bouwen zelf, wat dus verder niet zoveel hiermee te maken heeft.
[..]
Ah, we zijn in de fase beland dat je weer even tijdelijk stopt met het herhalen van al je weerlegde argumenten en onjuiste voorstellingen en overstapt op dit soort flauwekul.
Ik was overigens niet de enige die je probeerde duidelijk te maken dat je totaal niet door leek te hebben waar het over ging:
Tot over 3 maanden, als je hetzelfde zielige truukje nog een keer gaat proberen.quote:
[..]
Nee hoor, in de gele tekst gaat het alleen om stikstofruimte
