POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Heb je een linkje?quote:Op woensdag 9 november 2022 09:11 schreef Starhopper het volgende:
Wat? Democraten gaan winnen in AlaskaDat was toch een Trumpbolwerk?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Die Run-off voor de senaat in Georgia die er waarschijnlijk gaat komen, gaat dat tussen twee kandidaten of weer tussen 3?
Vraag is ook in hoeverre die er nog toe gaat doen met betrekking tot het flippen van de senaat, want volgens mij wordt het dan alsnog 50-50 in het slechtste geval.
Vraag is ook in hoeverre die er nog toe gaat doen met betrekking tot het flippen van de senaat, want volgens mij wordt het dan alsnog 50-50 in het slechtste geval.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Die run-off is altijd de top 2 van de verkiezing in kwestie.quote:Op woensdag 9 november 2022 09:14 schreef TheVulture het volgende:
Die Run-off voor de senaat in Georgia die er waarschijnlijk gaat komen, gaat dat tussen twee kandidaten of weer tussen 3?
Vraag is ook in hoeverre die er nog toe gaat doen met betrekking tot het flippen van de senaat, want volgens mij wordt het dan alsnog 50-50 in het slechtste geval.
Edit: Zie bv https://www.gpb.org/news/(...)unoff-elections-work
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Republikeinen hebben twee kandidaten in Alaska, die hebben samen wel meer stemmen dan de democratische kandidate voor het huis.quote:
Wat? Democraten gaan winnen in Alaska
Alaska is een beetje een vreemde eend in de bijt. Het past niet zo heel goed in het rood/blauwe kader wat de rest van het land verscheurt.quote:
Murkowski is een tamelijk onafhankelijke Democraat.
My friends all drive horses
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wel jammer dat die Tshibaka nog steeds een rode isquote:
Wat? Democraten gaan winnen in Alaska
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zou het Warnock wel gunnen, sympathieke man.quote:
Die Run-off voor de senaat in Georgia die er waarschijnlijk gaat komen, gaat dat tussen twee kandidaten of weer tussen 3?
Vraag is ook in hoeverre die er nog toe gaat doen met betrekking tot het flippen van de senaat, want volgens mij wordt het dan alsnog 50-50 in het slechtste geval.
Tellen ze die bijelkaar op straks?quote:
[..]
Republikeinen hebben twee kandidaten in Alaska, die hebben samen wel meer stemmen dan de democratische kandidate voor het huis.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Twee. Anders blijf je bezigquote:
Die Run-off voor de senaat in Georgia die er waarschijnlijk gaat komen, gaat dat tussen twee kandidaten of weer tussen 3?
Vraag is ook in hoeverre die er nog toe gaat doen met betrekking tot het flippen van de senaat, want volgens mij wordt het dan alsnog 50-50 in het slechtste geval.
My friends all drive horses
'Onafhankelijke' Republikein is zequote:Op woensdag 9 november 2022 09:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Alaska is een beetje een vreemde eend in de bijt. Het past niet zo heel goed in het rood/blauwe kader wat de rest van het land verscheurt.
Murkowski is een tamelijk onafhankelijke Democraat.
Maar Alaska heeft wel een eigen wil ja. Sowieso ongelofelijk dat Murkowski ooit won als write-in kandidaat.
Ik ben benieuwd wat de verandering van het kiesstelsel daar betekent. Dat is een ranked choice systeem geworden wat als ik me goed herinner in de primaries al wel wat verrassends bracht...
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
De modellen gaven op het laatst de GOP juist een grotere kans (59%, 1 zetel winst) dan de Dems om de Senaat te winnen, met 57% kans dat de Republikeinen beide huizen zouden controleren. Waarbij de trend richting de GOP ging, dus de verwachting was eerder dat die zouden overperformen.quote:
Nog even wachten wat uiteindelijk de resultaten gaan zijn, maar het lijkt er nu op dat de Democraten aan de goede kant vallen binnen de voorspellingen en als er nog wat races onverwacht worden gewonnen, kan je wel spreken van een overperformance
Ja precies, dat dacht ik al... Dan lijkt me dat Warnock nog steeds de beste papieren heeft. Volgens mij zijn die Independents vaker geneigd om op een Democraat te stemmen...quote:
[..]
Twee. Anders blijf je bezig
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik lees overal dat het vanuit democratisch oogpunt lijkt mee te vallen, maar als ze het huis verliezen (en die kans is groot) maakt het winnen van de senaat dan nog zo veel verschil? 
De kiezers op de kandidaat met minste stemmen krijgen hun tweede voorkeur toegewezen. Enzoverder.quote:
[..]
Tellen ze die bijelkaar op straks?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Top 2, Republikeinen maken dan een goede kans want de nummer 3 was met 2 procent een Libertariërquote:
Die Run-off voor de senaat in Georgia die er waarschijnlijk gaat komen, gaat dat tussen twee kandidaten of weer tussen 3?
Vraag is ook in hoeverre die er nog toe gaat doen met betrekking tot het flippen van de senaat, want volgens mij wordt het dan alsnog 50-50 in het slechtste geval.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
De Senaat heb je nodig voor het benoemen van rechters en eigenlijk elke andere positie. Daarnaast stelt het je in staat onderzoeken te starten. Wel van belang dus. Anders krijg je dat de Republikeinen de komende 2 tot x jaar aan rechters opsparen om bij de volgende Republikeinse president te laten benoemen.quote:Op woensdag 9 november 2022 09:22 schreef Zwansen het volgende:
Ik lees overal dat het vanuit democratisch oogpunt lijkt mee te vallen, maar als ze het huis verliezen (en die kans is groot) maakt het winnen van de senaat dan nog zo veel verschil?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Hoe zit het nou? hadden de democraten het huis en de senaat... maar verliezen ze nu het huis en behouden de senaat?
Veel Benoemingen zoals Supreme Court worden exclusief door senaat gestemdquote:
Ik lees overal dat het vanuit democratisch oogpunt lijkt mee te vallen, maar als ze het huis verliezen (en die kans is groot) maakt het winnen van de senaat dan nog zo veel verschil?
Best wel, de Senaat daar heeft een aantal belangrijke bevoegdheden (het bevestigen van rechters die Biden aandraagt bijvoorbeeld) die ze onafhankelijk van het Huis kunnen uitoefenen.quote:
Ik lees overal dat het vanuit democratisch oogpunt lijkt mee te vallen, maar als ze het huis verliezen (en die kans is groot) maakt het winnen van de senaat dan nog zo veel verschil?
Deze is ook wel mooi.
Opsteker voor de Dems.
Denk dat Trump wel in kan pakken.
Opsteker voor de Dems.
Denk dat Trump wel in kan pakken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ook nog een 2e voorkeurquote:
[..]
De kiezers op de kandidaat met minste stemmen krijgen hun tweede voorkeur toegewezen. Enzoverder.
Ik kijk wel naar staten waar ze klaar zijn met tellen. Veel te ingewikkeld dit.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ziet er alleen niet naar uit dat daar een Republikein gaat verdwijnen, en al zou er eentje wegvallen, het is nu 9 roden en 6 blauwen.quote:
[..]
Veel Benoemingen zoals Supreme Court worden exclusief door senaat gestemd
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Daar neigt het nu naar, maar er moet nog veel geteld worden en de marges zijn dun.quote:
Hoe zit het nou? hadden de democraten het huis en de senaat... maar verliezen ze nu het huis en behouden de senaat?
Het huis kunnen ze nog winnenquote:
Hoe zit het nou? hadden de democraten het huis en de senaat... maar verliezen ze nu het huis en behouden de senaat?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dan heb jij op andere momenten gekeken dan ik, ik weet zeker dat gistermorgen de voorspelling was dat de democraten een zetel zouden winnen in de senaat.quote:
[..]
De modellen gaven op het laatst de GOP juist een grotere kans (59%, 1 zetel winst) dan de Dems om de Senaat te winnen, met 57% kans dat de Republikeinen beide huizen zouden controleren. Waarbij de trend richting de GOP ging, dus de verwachting was eerder dat die zouden overperformen.
Nog even wachten wat uiteindelijk de resultaten gaan zijn, maar het lijkt er nu op dat de Democraten aan de goede kant vallen binnen de voorspellingen en als er nog wat races onverwacht worden gewonnen, kan je wel spreken van een overperformance
Sowieso lag en ligt het allemaal erg dicht bij elkaar, natuurlijk. Een paar duizend stemmen in 1 staat maken het verschil, dat is nauwelijks te pollen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nate Silver zegt zelf "somewhere between a pretty good night for the pollsters and a slight anti-democratic bias" https://fivethirtyeight.c(...)ve-had-a-good-night/quote:
[..]
Dan heb jij op andere momenten gekeken dan ik, ik weet zeker dat gistermorgen de voorspelling was dat de democraten een zetel zouden winnen in de senaat.
Sowieso lag en ligt het allemaal erg dicht bij elkaar, natuurlijk. Een paar duizend stemmen in 1 staat maken het verschil, dat is nauwelijks te pollen.
Is MTG nog steeds gegarandeerd in Georgia? Vind ik echt zo bizar..
en JD Vance in Ohio en Abbott in Texas.. WTF, na Uvalde. Wat bezielt die mensen.
en JD Vance in Ohio en Abbott in Texas.. WTF, na Uvalde. Wat bezielt die mensen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Hoe de fuck kunnen de R's uberhaupt nog stemmen krijgen dat het zo'n close call is steeds? Alles lijkt erop dat ze eens soort Gilead nastreven, en de mensen lijken erom te juichen. Bizar.quote:
[..]
Daar neigt het nu naar, maar er moet nog veel geteld worden en de marges zijn dun.
Ja, of ze hebben gewoon succesvol gegerrymanderd...quote:
[..]
Hoe de fuck kunnen de R's uberhaupt nog stemmen krijgen dat het zo'n close call is steeds? Alles lijkt erop dat ze eens soort Gilead nastreven, en de mensen lijken erom te juichen. Bizar.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Voordeel voor Biden is wellicht de laaggespannen verwachtingen van zijn presidentschap. Het tegenovergestelde van Obama zeg maar.quote:
Deze is ook wel mooi.
Opsteker voor de Dems.
[ twitter ]
Denk dat Trump wel in kan pakken.
Zelfs een derde voorkeur ook nog.quote:
[..]
Ook nog een 2e voorkeur
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
SEMTEX? Damn, die naam heb ik echt al sinds begin 2000 niet meer gezienquote:Op woensdag 9 november 2022 09:31 schreef SEMTEX het volgende:
Is MTG nog steeds gegarandeerd in Georgia? Vind ik echt zo bizar..
Ik heb gekeken nadat ze ‘m hebben bevrorenquote:
[..]
Dan heb jij op andere momenten gekeken dan ik, ik weet zeker dat gistermorgen de voorspelling was dat de democraten een zetel zouden winnen in de senaat.
Sowieso lag en ligt het allemaal erg dicht bij elkaar, natuurlijk. Een paar duizend stemmen in 1 staat maken het verschil, dat is nauwelijks te pollen.
Maar zeker voor wat betreft de Senaat was het allemaal een toss-up, inderdaad
Uitblijven van een red wave is wel een mooie opsteker voor de Dems, op zich waren alle ingrediënten wel aanwezig om flink te verliezen.
Dan heb je onder een steen geleefd, ik post regelmatig op Fokquote:
[..]
SEMTEX? Damn, die naam heb ik echt al sinds begin 2000 niet meer gezien
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Het is wat zuur dat de republikeinen wel hun gerrymandering er doorheen kregen bij aardig wat staten, maar dat het NY niet lukte een paar staten blauw te gerrymanderen. Dit gaat waarschijnlijk er precies voor zorgen dat ze het huis verliezen.
Terecht dat de rechters er daar een stokje voor staken, maar zuur dus dat de rechters in de andere staten dat juist niet deden.
Terecht dat de rechters er daar een stokje voor staken, maar zuur dus dat de rechters in de andere staten dat juist niet deden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Wel positief trouwens dat ze in Kentucky voor het recht op abortus hebben gestemd. En nog in een andere staat, geloof ik.
Oh ja, nog zo'n Russian asset die herkozen is: Rand Paul. wtf
Oh ja, nog zo'n Russian asset die herkozen is: Rand Paul. wtf
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Het probleem is eerder dat de Democraten dat niet gedaan hebben. Een hoop competitieve zetels waar voor de Republikeinen winst valt te behalen bevinden zich in blauwe staten die in de afgelopen jaren het werk aan onafhankelijke redistricting comitees hebben overgedragen. Op zich geen slecht idee maar het is natuurlijk wel volslagen idioot om het al in te voeren als in andere staten door de tegenpartij nog volop gegerrymanderd wordt.quote:
[..]
Ja, of ze hebben gewoon succesvol gegerrymanderd...
Nog steeds een grote kans dat ze zowel Huis als Senaat verliezen echter ... die ene stem wat de meerderheid geeft lijkt me veel belangrijker dan of je een grote meerderheid haalt. Dus stel ze verliezen beide kamers met 1 stem, dat zou denk ik een groter verlies zijn dan het behouden van de Senaat en verliezen van het Huis met 100 zetels. Althans, voor de komende 2 jaar.quote:
[..]
Ik heb gekeken nadat ze ‘m hebben bevroren
Maar zeker voor wat betreft de Senaat was het allemaal een toss-up, inderdaad
Uitblijven van een red wave is wel een mooie opsteker voor de Dems, op zich waren alle ingrediënten wel aanwezig om flink te verliezen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Tja, ik vind het niet idioot. Als je zelf gaat doen wat je verfoeit aan de ander, in hoeverre ben je dan beter?quote:
[..]
Het probleem is eerder dat de Democraten dat niet gedaan hebben. Een hoop competitieve zetels waar voor de Republikeinen winst valt te behalen bevinden zich in blauwe staten die in de afgelopen jaren het werk aan onafhankelijke redistricting comitees hebben overgedragen. Op zich geen slecht idee maar het is natuurlijk wel volslagen idioot om het al in te voeren als in andere staten door de tegenpartij nog volop gegerrymanderd wordt.
Op korte termijn is dit misschien nadelig, op lange termijn de enige juiste weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De rode wave is blijkbaar een rode druppel geworden. Opmerkelijk..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De kans op 51 zetels voor de Republikeinen is toch niet zo groot? Max wat die er uit kunnen halen is volgens mij 50 (Georgia winnen), maar dan geeft voorlopig de vice-president de Democraten de voorsprong.quote:
[..]
Nog steeds een grote kans dat ze zowel Huis als Senaat verliezen echter ... die ene stem wat de meerderheid geeft lijkt me veel belangrijker dan of je een grote meerderheid haalt. Dus stel ze verliezen beide kamers met 1 stem, dat zou denk ik een groter verlies zijn dan het behouden van de Senaat en verliezen van het Huis met 100 zetels. Althans, voor de komende 2 jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat kwam omdat de GOP expres veel partijdige polls publiceerde vlak voor de verkiezingen die de GOP miraculeus alles liet winnen. Zowel om het sentiment te proberen te beinvloeden, als om na afloop te kunnen zeggen, zie je wel democraten hebben de verkiezingen gestolen.quote:
[..]
De modellen gaven op het laatst de GOP juist een grotere kans (59%, 1 zetel winst) dan de Dems om de Senaat te winnen, met 57% kans dat de Republikeinen beide huizen zouden controleren. Waarbij de trend richting de GOP ging, dus de verwachting was eerder dat die zouden overperformen.
Nog even wachten wat uiteindelijk de resultaten gaan zijn, maar het lijkt er nu op dat de Democraten aan de goede kant vallen binnen de voorspellingen en als er nog wat races onverwacht worden gewonnen, kan je wel spreken van een overperformance
Uiteindelijk was de langetermijnvoorspelling dat de Democraten de Senaat winnen en de Republikeinen het Huis, en dat lijkt ook te gaan gebeuren. De vraag is met hoeveel de Republikeinen het Huis winnen. Net zoals met Synema en Manchin, zijn er ook een paar wat onafhankelijkere Huis Republikeinen die nog wel meebewogen kunnen worden naar het maken van wetten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ze kunnen ook nog Nevada winnen en Arizona moet de komende dagen blijken wat het wordt... dat is van wat ik lees vandaag niet duidelijk. Of zoals ze op fivethirtyeight schreven:quote:
[..]
De kans op 51 zetels voor de Republikeinen is toch niet zo groot? Max wat die er uit kunnen halen is volgens mij 50 (Georgia winnen), maar dan geeft voorlopig de vice-president de Democraten de voorsprong.
quote:Senate
• In Georgia, Warnock leads Walker 49.1 percent to 48.8 percent. This race is very likely to require a Dec. 6 runoff.
• In Wisconsin, Johnson leads Barnes 51 percent to 49 percent. Based on what remains, the Republican will probably win this one.
• In Arizona, Kelly leads Masters 56 percent to 41 percent. This race will tighten, though, as more ballots are counted in the coming days.
• In Nevada, Cortez Masto leads Laxalt 50 percent to 47 percent. This race could go either way.
• In the ranked-choice election in Alaska, Tshibaka has 47 percent of first-place votes, Murkowski has 41 percent, Chesbro has 9 percent, and Kelley has 3 percent. Remember that if no one gets a majority of first-place votes, this race will be decided by voters’ second- and third-choice votes on Nov. 23.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Wave was gewoon heel geconcentreerd in slechts Florida, maar ze kunnen ondanks alles nog zowel senate als house pakkenquote:
De rode wave is blijkbaar een rode druppel geworden. Opmerkelijk..
