Maar dat mogelijke verdwaalde podium verprutste hij dan zelf door te crashen,quote:Op donderdag 17 november 2022 11:14 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Podiumwaardig vind ik ook weer een groot woord. Even aangenomen dat de Hulk sowieso altijd een auto had die minder was dan MERC, Ferrari en RBR en in het begin van zijn carrière ook McLaren. Het klopt dat Perez zo nu en dan wel op het podium stond, maar we hebben het dan wel echt over one offs. Het spreekt niet voor hem dat het hem dan nooit lukte, maar het is niet zo dat zijn teamgenoot elk jaar 5 à 6 podiums pakte en hij 0. Het was altijd 1 verdwaald podium dat hij dan net niet pakte.
Wat probeer je te bewijzen? Dat hij slecht is en MSC de stoel verdient?quote:Op donderdag 17 november 2022 12:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zoals gezegd, mooie voorbeelden zijn Baku 2017 (crash) en Hockenheim 2019 (crash). Beide chaosraces waar de kleinere teams moeten profiteren als ze de kans krijgen. Beide keren gooit Hulkenberg het daar zelf weg terwijl hij in riante positie ligt. Rusland 2015 staat teamgenoot Perez op het podium terwijl Hulkenberg er door een startcrash uit ligt. Bahrein 2014 en Monaco 2016 staat Perez op het podium en finisht Hulkenberg erbuiten.
Dan is het onderhand geen toeval meer wat mij betreft.
Dat Hulkenberg geen coureur is waar je iets bijzonders van moet gaan verwachten. Heeft verder niks met Schumacher te maken.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat probeer je te bewijzen? Dat hij slecht is en MSC de stoel verdient?
Het lijkt erop dat Haas vooral baalt van de vele brokken die Mick maakte. Al kan ik me persoonlijk niet eens zo heel veel crashes van 'm herinneren. Blijkbaar hebben ze het idee dat Hulkenberg wat zuiniger met het materieel is, maar of dat zo is moeten we ook nog maar zien.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat Hulkenberg geen coureur is waar je iets bijzonders van moet gaan verwachten. Heeft verder niks met Schumacher te maken.
Als Haas dat prima vindt dan moeten ze het verder zelf weten.
Maar het hoeft toch niet zo te zijn dat een coureur met veel ervaring in meerdere auto's ook in staat is om de auto beter te ontwikkelen dan een andere coureur die die ervaring niet of minder heeft?quote:Op donderdag 17 november 2022 12:26 schreef TagForce het volgende:
Jullie vergeten dat het Haas helemaal niet om prestaties gaat de komende 2 jaar. Het gaat om ontwikkeling. En Hulkenberg heeft in veel verschillende auto's gereden, en heeft veel test/simulator werk gedaan bij Aston Martin het afgelopen jaar. Het liefst hadden ze Nyck gehad, want die heeft gewoon ervaring in 4 verschillende 2022 wagens, maar die is weggekaapt.
Dan is de ervaring van Hulk iig beter dan eender welke rookie dan ook. En ook dan Magnussen, want die heeft alleen de Haas gezien, en het afgelopen jaar een Indycar.
Volgens Steiner heeft Hulkenberg elk team waarvoor hij reed of ontwikkelingswerk deed (Aston Martin) verder naar voren op de grid gebracht. Dat is wat ze willen.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:33 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar het hoeft toch niet zo te zijn dat een coureur met veel ervaring in meerdere auto's ook in staat is om de auto beter te ontwikkelen dan een andere coureur die die ervaring niet of minder heeft?
Zo denk ik dat ik eerder bij Max zou uitkomen dan bij Perez als het gaat om de ontwikkeling van de auto, terwijl Max eigenlijk maar bij 1 team (of 1,5 team.. ) heeft gereden in z'n carriere
Mooi. Dit gezeur ook weer uit de wereld.quote:As a team we made some mistakes in Brazil. We had not envisaged the situation that unfolded on the last lap and we had not agreed a strategy for such a scenario before the race. Regretfully, Max was only informed at the final corner of the request to give up position without all the necessary information being relayed. This put Max, who has always been an open and fair team player, in a compromising situation with little time to react which was not our intention. Following the race Max spoke openly and honestly, allowing for both drivers to resolve any outstanding issues or concerns. The Team accept Max's reasoning, the conversation was a personal matter which will remain private between the team and no further comment will be made.
Nee, dat hoeft niet zo te zijn, maar ervaring met verschillende auto's geeft je wel een voorsprong om over te brengen aan de design afdeling welke kant je op zou moeten willen met het rijgedrag van de auto. Meer ervaring met auto's geeft je meer ervaring met verschillend rijgedrag.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:33 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar het hoeft toch niet zo te zijn dat een coureur met veel ervaring in meerdere auto's ook in staat is om de auto beter te ontwikkelen dan een andere coureur die die ervaring niet of minder heeft?
Zo denk ik dat ik eerder bij Max zou uitkomen dan bij Perez als het gaat om de ontwikkeling van de auto, terwijl Max eigenlijk maar bij 1 team (of 1,5 team.. ) heeft gereden in z'n carriere
Hulkenberg is gewoon een tussenpaus voor een jaar of misschien twee jaar inderdaad.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:40 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft niet zo te zijn, maar ervaring met verschillende auto's geeft je wel een voorsprong om over te brengen aan de design afdeling welke kant je op zou moeten willen met het rijgedrag van de auto. Meer ervaring met auto's geeft je meer ervaring met verschillend rijgedrag.
Ik zou bij Max uitkomen als ik een auto voor Max wil ontwikkelen, ja... Maar als ik gewoon een snelle auto wil krijgen, dan is Max de uitgelezen persoon om niet voor te kiezen. Ook een Hamilton niet. Vettel zou wel kunnen. Alonso ook. Haas weet ook wel dat de Hulk niet (lang) blijft, en belangrijker, ze weten niet hoe lang de sponsor blijft. Dus de afweging is heel simpel: We hebben nu geld, dus we moeten nu ontwikkelen, en dan als dat gebeurt is, dan kijken we wel wie er bij ons in stapt.
En dan is Hulkenberg geen slechte keuze, kijkend naar wat er beschikbaar is.
Hulk is denk ik gewoon een commerciele keuze. Misschien blijven de duitse sponsoren plakken (enige duitser nog) en hij spreekt een deel aan van het fanatieke Nederlandse publiek.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hulkenberg is gewoon een tussenpaus voor een jaar of misschien twee jaar inderdaad.
En daarna weer een Ferrari junior, zoals Oliver Bearman.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hulkenberg is gewoon een tussenpaus voor een jaar of misschien twee jaar inderdaad.
Oké, als dat niet een mooi PR-praatje is en het echt zo is, zou dat een logischere reden zijn om hem te halen jaquote:Op donderdag 17 november 2022 12:39 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Volgens Steiner heeft Hulkenberg elk team waarvoor hij reed of ontwikkelingswerk deed (Aston Martin) verder naar voren op de grid gebracht. Dat is wat ze willen.
quote:Op donderdag 17 november 2022 10:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mick is sinds Monaco niet meer gecrasht maar toch blijft iedereen dat aanhalen.
Ah, afgehandeld.quote:Op donderdag 17 november 2022 11:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Aquaplanning is gewoon pech. Dat zo'n klein tikje een chassis sloopt al helemaal, een Mercedes zou nul schade hebben.
Multi 21, Max!quote:Op donderdag 17 november 2022 12:40 schreef Red_85 het volgende:
RBR: 'foutje gemaakt in Brazilie, sorry Max!'
https://www.redbullracing(...)nt-brazil-grand-prix
[..]
Mooi. Dit gezeur ook weer uit de wereld.
Dat statement ontkent dat ook niet. Alleen dat hij hierdoor in een onmogelijke situatie werd gebracht.quote:Op donderdag 17 november 2022 18:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
Statement RB kan nooit kloppen. Eigenlijk zegt Max dat net ook op de NOS.
Hij had 'm hoe dan ook niet voorbij gelaten, al hadden ze die opdracht ruim van te voren gegeven.
Omdat er 'bepaalde dingen die gebeurd zijn niet met elkaar uitgesproken zijn"
"Doel je op Monaco?"
"Dat laat ik in het midden"
Het klopt half.quote:Op donderdag 17 november 2022 19:06 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dat statement ontkent dat ook niet. Alleen dat hij hierdoor in een onmogelijke situatie werd gebracht.
Die reactie zegt mij alleen maar dat ze iets te verbergen hebben.. hup onder het tapijt ermee voor de FIA wakker wordt.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:40 schreef Red_85 het volgende:
RBR: 'foutje gemaakt in Brazilie, sorry Max!'
https://www.redbullracing(...)nt-brazil-grand-prix
[..]
Mooi. Dit gezeur ook weer uit de wereld.
Schumacher is bijna zonder uitzondering sterker geweest op de zondag dan Magnussen, dat gaat er bij mij echt niet in.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:55 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
[..]
Ah, afgehandeld.
Maar serieus,
Het is natuurlijk wel het vele crashen in combinatie met KMags performance,wat hem de kop kost.
Hij verlengd zijn wereldtitel car destruction.
quote:Op donderdag 17 november 2022 19:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die reactie zegt mij alleen maar dat ze iets te verbergen hebben.. hup onder het tapijt ermee voor de FIA wakker wordt.
Red Bull PR vind het gewoon leuk om de debiele verontwaardigde reacties van al die schuimbekkende redditmensjes te lezen. Voor of tegen zijn op een onderwerp, dan allemaal de WO1-style loopgraven in en geen centimeter toegeven.quote:Op donderdag 17 november 2022 18:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
Statement RB kan nooit kloppen. Eigenlijk zegt Max dat net ook op de NOS.
Hij had 'm hoe dan ook niet voorbij gelaten, al hadden ze die opdracht ruim van te voren gegeven.
Omdat er 'bepaalde dingen die gebeurd zijn niet met elkaar uitgesproken zijn"
"Doel je op Monaco?"
"Dat laat ik in het midden"
Ja, daarom heeft Magnussen 2x zoveel punten gehaald. Omdat Schumacher op zondag zoveel beter is.quote:Op donderdag 17 november 2022 19:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Schumacher is bijna zonder uitzondering sterker geweest op de zondag dan Magnussen, dat gaat er bij mij echt niet in.
Scorebordjournalistiek. Bijna alle punten van Magnussen zijn van twee lucky races aan het begin van het seizoen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 19:03 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, daarom heeft Magnussen 2x zoveel punten gehaald. Omdat Schumacher op zondag zoveel beter is.
Die lezen Twitter joh, dat is echt kwaliteit.quote:Op donderdag 17 november 2022 20:51 schreef PirE het volgende:
[..]
Red Bull PR vind het gewoon leuk om de debiele verontwaardigde reacties van al die schuimbekkende redditmensjes te lezen. Voor of tegen zijn op een onderwerp, dan allemaal de WO1-style loopgraven in en geen centimeter toegeven.
Liever scoreboardjournalistiek dan jouw fanboy onderbuikgeneuzel. Je stelling 'bijna zonder uitzondering beter op zondag' is gewoon aantoonbare onzin, kijk de resultaten er maar op na.quote:Op vrijdag 18 november 2022 19:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Scorebordjournalistiek. Bijna alle punten van Magnussen zijn van twee lucky races aan het begin van het seizoen.
Van de races die ze beiden hebben uitgereden finishte MAG 9 keer voor MSC en 6 keer was het andersom.quote:Op vrijdag 18 november 2022 19:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Scorebordjournalistiek. Bijna alle punten van Magnussen zijn van twee lucky races aan het begin van het seizoen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |