Zo zijn er ook titels van bijvoorbeeld Surtees, Prost, Senna en Schumacher die voer zijn voor discussie. Dus wat dat betreft staat hij in een goed rijtjequote:Op dinsdag 8 november 2022 18:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is heel jammer voor de 44-fanbase en sky-jankerds, maar Verstappen heeft volgens de regels gewonnen. Volgens de Main Steward op het moment en nog later 2x bekrachtigd door de rest en de FIA. Dat de regels daarna aangescherpt zijn doet niets af aan dat moment. Het zijn en blijven zure verliezers zeker gezien alles wat er daarvoor in het jaar gebeurde met bowling incidenten, lichte straffen en willekeurig toegepaste regels qua tracklimits.
Het zal altijd een seizoen van discussie blijven. 1 voor de boeken, 1 op terug te kijken. Maar 1 ding: ik ben wel blij dat Max aan het juiste eind zat. Als hij misschien ooit in de buurt kan komen van dat idiote aantal, dan is het alleen maar mooi.
Die lui kijken F1 om Lewis, niet om F1. Zodra Lewis stopt zal 75% van die idioten ook stoppen met kijken. Net als veel Nederlanders zullen stoppen met kijken als Max stopt.quote:Op dinsdag 8 november 2022 17:01 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Onderschat de fanbase van #LH44 niet. Ik denk dat die nooit zullen rusten. Maar in de media zal de discussie tzt wel wat gaan liggen ja, dat verwacht ik ook wel.
Mooie is dat bij Prost, Senna en Schumacher het allemaal de acties van de coureur zelf waren waardoor er discussie ontstond. Schumacher die wel/niet opzettelijk Hill ramt, Senna en Prost die elkaar meerdere keren opzettelijk opzoeken in de eerste bocht.quote:Op dinsdag 8 november 2022 18:34 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Zo zijn er ook titels van bijvoorbeeld Surtees, Prost, Senna en Schumacher die voer zijn voor discussie. Dus wat dat betreft staat hij in een goed rijtje
Ook niet zo vreemd als je als 17 jarige nauwelijks in auto's ge-raced hebt. Sleutelen aan een kart lijkt me heel wat anders.quote:MAX VERSTAPPEN 'WEAK TECHNICALLY', SEBASTIAN VETTEL 'MORE COMPLETE' WHEN ARRIVING IN F1, SAYS RED BULL HEAD
It's rare that Max Verstappen is second-best at anything in F1, but according to the ex-head of race engineering from his Red Bull team, he is not the "most complete" driver to have come into the British team. That accolade, according to Guillaume Rocquelin, goes to Sebastian Vettel, who won four world titles between 2010 and 2013. Rocquelin also said Verstappen is "weak technically".
In a frank admission, Rocquelin also said that Verstappen, who wrapped up his second world title recently, compares unfavourably on a technical level to other drivers that have passed through the Red Bull stable, and "still has a lot of progress to make".
That said, Rocquelin - who held his head of race engineering role between 2015 and 2022 - lauded Verstappen for being "a boss" and maturing this year to dominate the rest of the F1 field, winning a record 14 races with two still left to go.
Rocquelin, now head of Red Bull's driver academy, said the Dutchman's arrival truly came back in 2016, when he won his first race aged just 18.
"He's always had talent," Rocquelin said. "To say that we are starting an era because he is starting to win titles is not necessarily correct. It started when he won his first race with us.
https://www.eurosport.com(...)o9218399/story.shtml
quote:
Alleen wel vreemd dat de berichten uit 2016 dat compleet tegenspreken waar Ricciardo op technisch gebied juist enorm onderdeed voor Max.quote:Op dinsdag 8 november 2022 19:54 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Ook niet zo vreemd als je als 17 jarige nauwelijks in auto's ge-raced hebt. Sleutelen aan een kart lijkt me heel wat anders.
Ricciardo is niet een andere naam voor Vettelquote:Op dinsdag 8 november 2022 20:10 schreef daNpy het volgende:
[..]
Alleen wel vreemd dat de berichten uit 2016 dat compleet tegenspreken waar Ricciardo op technisch gebied juist enorm onderdeed voor Max.
Vind dit wel een vreemde want anderen roemen hem juist om die technische kennis....quote:Op dinsdag 8 november 2022 19:54 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Ook niet zo vreemd als je als 17 jarige nauwelijks in auto's ge-raced hebt. Sleutelen aan een kart lijkt me heel wat anders.
Topics als dit helpen natuurlijk ook niet mee.quote:Op dinsdag 8 november 2022 19:02 schreef Peterselieman het volgende:
Het is niet voor niets dat de FIA-voorzitter in een column zich uitgesproken heeft tegen het giftige online klimaat.
https://www.motorsport.co(...)line-abuse/10396626/
Alleen als Crofty gelijk weer olie op het vuur gooit kom je er natuurlijk nooit vanaf.
Ik vind dit zo'n onzin, sorry. Het is echt een dooddoener.quote:Op dinsdag 8 november 2022 23:15 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Topics als dit helpen natuurlijk ook niet mee.
Jij maakt die vergelijking, niet ik. De column van Ben Sulayem gaat helemaal niet over Sky, of over journalisten. Die column gaat over haat, bedreigingen, polarisatie en ander onwelvoeglijk gedrag op social media.quote:Op dinsdag 8 november 2022 23:36 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ik vind dit zo'n onzin, sorry. Het is echt een dooddoener.
Hoeveel mensen lezen dit nou? Tientallen? Zullen er geen duizenden zijn. Ga jij nou serieus bereik van SkyF1 en Motorsport.com etc. vergelijken met de paar users op FOK!?
Ja, ook hier zijn sommigen doorgeslagen in hun fanatisme, maar het zijn gewone users waar niemand naar om kijkt. Wij zijn geen teambazen, geen coureurs, geen journalisten met een bereik van tienduizenden, geen commentatoren met een bereik van miljoenen. Je kan dit toch niet vergelijken man, kom op. Ik snap je drang om een tegengeluid te geven, maar dit is echt onzin.
Edit: Daarnaast is FOK! niet giftig, echt niet gewoon. Ja, er zijn users die Lewis niet mogen en sommigen die overdrijven een beetje. Die krijgen dan ook meestal wel een schop onder hun kont. Als je giftig wil zien moet je Twitter opzoeken. Daarnaast kan ik hier iedere dag 10x roepen dat Lewis 8x WC is, maar meer bereik dan de paar mensen hier zal ik niet hebben. Als je dat vergelijkt met de schade dat SkyF1 aanricht is het echt een volkomen kromme en belachelijke vergelijking.
Ben Sulayem heeft het over "online abuse".quote:Op woensdag 9 november 2022 00:59 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Jij maakt die vergelijking, niet ik. De column van Ben Sulayem gaat helemaal niet over Sky, of over journalisten. Die column gaat over haat, bedreigingen, polarisatie en ander onwelvoeglijk gedrag op social media.
Wel grappig dat je het hebt over 'sommigen hier'. Kennelijk niet het besef dat je zelf deel uitmaakt van die 'sommigen'. Je bent één van de users die keer op keer op keer blijft doorzeuren over Hamilton en Mercedes en je er dan ook nog over gaat beklagen dat Engelsen / Hamilton-fans (dat schijnt hier synoniem aan elkaar te zijn) niet kunnen stoppen met zeuren over het verleden.
Natuurlijk draagt dat bij aan een giftige sfeer.
quote:Indeed a number of FIA staff have also been targeted with harassment and hate posts over the past few years.
Hoe denk je dat bovenstaande gevoed wordt? Denk je dat hij het heeft over de gemiddelde FOK!-user of heeft hij het misschien over iets groters dan dat? Misschien door alle haat, vooral gevoed door Mercedes en (Britse) media, richting FIA?quote:Passions run high in sport, but online harassment, abuse and hate speech must not be tolerated. Everyone in our sport, from the media, teams, drivers and fans has a role to play. We cannot ignore this. I urge the entire motorsport ecosystem to take a stand.
I couldn't agree more. Helaas is het de tijd kennelijk waarin dit gedrag volstrekt genormaliseerd wordt. Kijk nu naar Amerika waar bij een politicus ingebroken wordt en waar haar man bedreigd wordt. Vervolgens worden daar door het andere kamp grapjes over gemaakt. Grapjes! Men vindt het oprecht helemaal niet erg. En zo'n partij krijgt vervolgens ongeveer de helft van de stemmen in zo'n land. Het kan allemaal, de bodem regeert. Nuance is zoek, solidariteit bestaat niet meer. Social media is echt de doodsteek van de beschaving.quote:Op woensdag 9 november 2022 09:13 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ben Sulayem heeft het over "online abuse".
[..]
[..]
Hoe denk je dat bovenstaande gevoed wordt? Denk je dat hij het heeft over de gemiddelde FOK!-user of heeft hij het misschien over iets groters dan dat? Misschien door alle haat, vooral gevoed door Mercedes en (Britse) media, richting FIA?
Het is niet zwart/wit en dat lijkt men niet te begrijpen. Als ik kritiek heb op Lewis / Mercedes wil dit niet zeggen dat ik nooit positief kan of mag zijn. Lewis en Mercedes zoeken constant media op en als ze het niet zelf opzoeken dan zoekt media hun wel op. Het is toch niet gek dat men het zo vaak over Mercedes en Lewis heeft als ze om de zoveel dagen weer iets onzinnigs roepen wat voor polarisatie zorgt?
In sommige gevallen kan Lewis er ook niks aan doen, zoals dat gedoe in Brazilië nu. Ja, tuurlijk wist hij heel goed waar hij mee bezig was met zijn Braziliaanse vlag vorig jaar. Dat is gewoon hoe hij is. Dat dan dit jaar een politicus roept dat hij 8x WC is kan Lewis zelf weinig aan doen. Hij kan daar moeilijk gaan roepen "nee, 7x WC". Het zou hem sieren als hij dat wel zou doen, maar snap heel goed dat hij het niet doet en dat kan ik hem ook niet kwalijk nemen. Net als dat ik Max niet kwalijk kan nemen dat zijn schoonvader debiele uitspraken doet.
Heb bijvoorbeeld ook gezegd dat het fijn is dat Toto heeft aangegeven dat 2021 afgesloten is. Heel fijn dat hij dat roept al had het wel wat eerder gemogen wat mij betreft.
Dat alle Engelsen en/of Hamilton-fans over één kam worden geschoren is ook onzin. Heb zelf vaak genoeg aangegeven, en ben echt niet de enige, dat er een verschil zit tussen een gemiddelde Britse F1-liefhebber en #TeamLH-cult. Die tweede groepering is giftig en zelfs gevaarlijk. Niks mis met de gemiddelde Britse F1-fan (of Hamilton fan).
Het is niet giftig om kritiek te hebben op de zoveelste PR-machine onzin dat uit de mond van Lewis, Toto, Russell of SkyF1-comentatoren komt. Wat giftig is is bewust op de gevoelens van een relatief grote groep fans inspelen om ze nog luidruchtiger, nog giftiger en nog gevaarlijker te maken.
Kijk nou gewoon eens wat voor "slang" Russell was in Las Vegas. Ik weet niet hoe ik het anders kan uitleggen dan het zijn van een "giftige slang". Zo achterbaks en zo sneaky. Hij doet niet echt iets fout, maar toch zet hij dingen even op scherp en zet Perez daarmee in een awkward positie. Croft doet precies hetzelfde met zijn opmerking over 8x WC. Zijn die opmerkingen nodig? Had men dat echt niet achterwege kunnen laten? Waarom denk je dat Max geen zin heeft in dit soort events? Was het niet beter geweest om het gewoon niet te benoemen, zodat men hier over een leuke event kon hebben in plaats van weer vallen over Lewis vs. Max haat?
... of wat Toto zei nadat Horner had aangegeven dat kinderen worden gepest, omdat men zoveel haat aan het zaaien is richting Red Bull.
... of wat voor gezeik Amanda Newey kreeg, inclusief doodsverwensingen en allerlei ziektes), na haar kritiek op de totaal misplaatste column in The Times en alle bijkomende haat. De reacties bevestigden haar punt (en die van Horner).
... of Ted die tussen neus en lippen door zegt dat Hannah (lead strategist van Red Bull) wel eens voor een SC gezorgd kan hebben door even met Alpha Tauri te babbelen? Hierdoor werd Hannah uiteindelijk bedreigd door #TeamLH-cult.
Nogmaals, als je denkt dat wij hier giftig zijn heb je echt geen enkel idee wat er zich verder nog allemaal afspeelt. In Italië gooide men met doodsbedreigingen richting Max. Red Bull fans werden lastig gevallen op de tribunes. Dit heb je bijna nergens gehoord, terwijl er genoeg bewijsmateriaal staat op Youtube. Ondertussen werd er moord en brand geschreeuwd in Oostenrijk, terwijl er niet of nauwelijks bewijsmateriaal was, behalve het verbranden van een petje volgens mij (wat ook fout is). Daarna bleek dat in ieder geval twee meiden dingen verzonnen hadden.
Zo zullen er nog wel meer dingen zijn. Wat jij en ik hier zeggen heeft geen invloed op wat er buiten FOK! gebeurt. Wat de team, coureurs, FIA en media doet heeft wel invloed. Ik ben serieus en oprecht bang dat het een keer echt fout gaat aflopen. Je hoeft maar één instabiele mafklapper te hebben die meegaat in het haatzaaien en iets geks doet. Als je even de tijd neemt om op social media te kijken dan zul je zien dat sommige "fans" daar niet meer ver vanaf zitten.
Lewis is een prima coureur. Voor mij is hij geen GOAT, maar dat hij één van de beste coureurs van zijn tijd is is een feit. Hij is waarschijnlijk, op dit moment, ook de enige die het Max moeilijk kan maken, want Leclerc, Sainz, Perez etc. kunnen dat duidelijk niet. Ik kan dit prima zeggen en ondertussen ook gewoon kritiek hebben op hem, zijn teamgenoot of zijn team voor de dingen die zij doen of zeggen. Dat is geen haat zaaien en/of giftig zijn. Heb ook vaak genoeg kritiek gehad om de totaal onzinnige dingen die Helmut soms de wereld in helpt, maar dan valt dan niemand over, heel gek.
.. maar goed, je kan ook alles zwart/wit blijven bekijken en iedere kritiek op Lewis/Mercedes blijven counteren met onzinnige vergelijkingen en whataboutism. Dat kan ook werken voor je en dat is ook prima, maar het blijft jammer dat je dan geen discussie kan voeren.
Races winnen en merchandise verkopenquote:Op dinsdag 8 november 2022 13:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hamilton z'n marketingmachine draait dan ook al jaren op volle toeren, Verstappen wil alleen maar races winnen, meer niet.
Daar is Ray voor.quote:Op woensdag 9 november 2022 10:24 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Races winnen en merchandise verkopen
Vergis je niet in de BV Verstappen.
Dat zal absoluut. Die 100'den miljoenen die Max gaat binnenharken moeten ergens vandaan komen. RBR doet een duit in het zakje maar Max zn eigen rechten gaan ook als de brandweer.quote:Op woensdag 9 november 2022 10:24 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Races winnen en merchandise verkopen
Vergis je niet in de BV Verstappen.
Precies.quote:Op woensdag 9 november 2022 10:01 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
I couldn't agree more. Helaas is het de tijd kennelijk waarin dit gedrag volstrekt genormaliseerd wordt. Kijk nu naar Amerika waar bij een politicus ingebroken wordt en waar haar man bedreigd wordt. Vervolgens worden daar door het andere kamp grapjes over gemaakt. Grapjes! Men vindt het oprecht helemaal niet erg. En zo'n partij krijgt vervolgens ongeveer de helft van de stemmen in zo'n land. Het kan allemaal, de bodem regeert. Nuance is zoek, solidariteit bestaat niet meer. Social media is echt de doodsteek van de beschaving.
Open alleen de f1 facebook, bij elk artikel gewoon bovenaan een hoop anti max reacties, cheater, fake champion, 0 champions won. En bij Lewis berichten, 8 times world champion etc.quote:Op woensdag 9 november 2022 09:13 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ben Sulayem heeft het over "online abuse".
[..]
[..]
Hoe denk je dat bovenstaande gevoed wordt? Denk je dat hij het heeft over de gemiddelde FOK!-user of heeft hij het misschien over iets groters dan dat? Misschien door alle haat, vooral gevoed door Mercedes en (Britse) media, richting FIA?
Wilde eigenlijk net zelf posten over Vettel, maar jij haalt ook nog Rosberg er heel mooi bij.quote:Op woensdag 9 november 2022 12:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Open alleen de f1 facebook, bij elk artikel gewoon bovenaan een hoop anti max reacties, cheater, fake champion, 0 champions won. En bij Lewis berichten, 8 times world champion etc.
De ellende was al begonnen ver voordat Max zijn intrede maakte in de F1, toen zag ik al een hoop negatieve reacties van Lewis fans. Het toppunt waren veelal gekleurde gebruikers die iedereen, inclusief andere f1 coureurs als racisten wegzette, beetje de huidige cultuur nu door het wokeisme. Kijk alleen al naar die Amerikaanse Gp's welke bekende Amerikanen Lewis steunen, hetgeen wat opvalt kan als racisme geclassificeerd worden, maar neemt niet weg dat het opvalt.
Nu had ik die reactie van de f1 president gelezen, ik open de F1 facebook en wat denk je, gewoon dezelfde meuk van veelal de Lewis fans. Het beste zou zijn als die man stopt, die man (ondanks dat ik fan ben van de racer Lewis) richt veel meer schade aan in de F1 dan dat hij goed doet. En ook hij is hier flink debet aan met zijn gedrag. Toto, Lewis en Mercedes, daar is die ellende begonnen, en mensen vergeten dat dit gedrag ook tegen Vettel is vertoond en nog voor Lewis deden de Britten het jegens Schumi, alleen was social media niet zo groot. Vergeet ook nooit dat Rosberg na zijn WK winst gestopt is omdat hij die spelletjes wat gespeeld werd door Lewis niet nog een jaar aankon. En dat waren vrienden voordat ze de F1 in kwamen, nu kunnen ze elkaar niet luchten.
Vind het jammer, zeer jammer. Een reden waarom de F1 mij zo trekt was het publiek, lekker gemixt door elkaar, Ferrari fan, mclaren fan, Williams fan etc, het zat allemaal lekker bij elkaar en iedereen kon genieten van een first time winner of een mooie race zelfs als je eigen favoriete coureur of team niet won. Bij de Lewis fans was dat al stukken minder.
Gewoon zoals dingen horen? Sinds wanneer is dat een valide argument?quote:Op woensdag 9 november 2022 11:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat zal absoluut. Die 100'den miljoenen die Max gaat binnenharken moeten ergens vandaan komen. RBR doet een duit in het zakje maar Max zn eigen rechten gaan ook als de brandweer.
Echter er zit een 'maar' aan. Het gaat er om hoe je je in de markt positioneert. Verstappen BV doet dat als een F1 coureur en verder geen fanfare of zoals ze dat in Leuven zouden zeggen: 'geen zjol en zjaar'. Petjes, racejacks, autotjes en sleutelhangers. En als er dan een modemerk om de hoek komt, is het hooguit een spijkerbroek of met je bakkes 20x20m op een doek op het hoofdkantoor. Gewoon zoals dingen horen.
Wat is er mis met sieraden of vanuit je bevoorrechtte positie maatschappelijke thema s onder de aandacht te brengen?quote:Lewis daarin tegen: sieraden, met zn bakkes bij meningentalkshows, knielen en vuistje omhoog, maatschappelijke thema's, politiek, iedere donderdag in een clownspak voor de aandacht het circuit op lopen, twitter gejank en continu aandacht trekken voor dingen die geen enkele waarde toevoegen aan de F1. Rijden is bijzaak.
Dat is echt wel een groot verschil.
Ik betwijfel of je het bewust doet, maar je bewijst hiermee precies mijn punt. Je hebt een enorme hoeveelheid boter op je hoofd. Ook in deze post gaat alle kritiek weer één kant op. RBR, Verstappen en hun fans zijn min of meer heilig. Sky, Hamilton, Mercedes en hun fans zijn het grote kwaad. En dan sluit je ook nog af met de mededeling dat ik er zwart-wit naar kijk.quote:Op woensdag 9 november 2022 09:13 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ben Sulayem heeft het over "online abuse".
[..]
[..]
Hoe denk je dat bovenstaande gevoed wordt? Denk je dat hij het heeft over de gemiddelde FOK!-user of heeft hij het misschien over iets groters dan dat? Misschien door alle haat, vooral gevoed door Mercedes en (Britse) media, richting FIA?
Het is niet zwart/wit en dat lijkt men niet te begrijpen. Als ik kritiek heb op Lewis / Mercedes wil dit niet zeggen dat ik nooit positief kan of mag zijn. Lewis en Mercedes zoeken constant media op en als ze het niet zelf opzoeken dan zoekt media hun wel op. Het is toch niet gek dat men het zo vaak over Mercedes en Lewis heeft als ze om de zoveel dagen weer iets onzinnigs roepen wat voor polarisatie zorgt?
In sommige gevallen kan Lewis er ook niks aan doen, zoals dat gedoe in Brazilië nu. Ja, tuurlijk wist hij heel goed waar hij mee bezig was met zijn Braziliaanse vlag vorig jaar. Dat is gewoon hoe hij is. Dat dan dit jaar een politicus roept dat hij 8x WC is kan Lewis zelf weinig aan doen. Hij kan daar moeilijk gaan roepen "nee, 7x WC". Het zou hem sieren als hij dat wel zou doen, maar snap heel goed dat hij het niet doet en dat kan ik hem ook niet kwalijk nemen. Net als dat ik Max niet kwalijk kan nemen dat zijn schoonvader debiele uitspraken doet.
Heb bijvoorbeeld ook gezegd dat het fijn is dat Toto heeft aangegeven dat 2021 afgesloten is. Heel fijn dat hij dat roept al had het wel wat eerder gemogen wat mij betreft.
Dat alle Engelsen en/of Hamilton-fans over één kam worden geschoren is ook onzin. Heb zelf vaak genoeg aangegeven, en ben echt niet de enige, dat er een verschil zit tussen een gemiddelde Britse F1-liefhebber en #TeamLH-cult. Die tweede groepering is giftig en zelfs gevaarlijk. Niks mis met de gemiddelde Britse F1-fan (of Hamilton fan).
Het is niet giftig om kritiek te hebben op de zoveelste PR-machine onzin dat uit de mond van Lewis, Toto, Russell of SkyF1-comentatoren komt. Wat giftig is is bewust op de gevoelens van een relatief grote groep fans inspelen om ze nog luidruchtiger, nog giftiger en nog gevaarlijker te maken.
Kijk nou gewoon eens wat voor "slang" Russell was in Las Vegas. Ik weet niet hoe ik het anders kan uitleggen dan het zijn van een "giftige slang". Zo achterbaks en zo sneaky. Hij doet niet echt iets fout, maar toch zet hij dingen even op scherp en zet Perez daarmee in een awkward positie. Croft doet precies hetzelfde met zijn opmerking over 8x WC. Zijn die opmerkingen nodig? Had men dat echt niet achterwege kunnen laten? Waarom denk je dat Max geen zin heeft in dit soort events? Was het niet beter geweest om het gewoon niet te benoemen, zodat men hier over een leuke event kon hebben in plaats van weer vallen over Lewis vs. Max haat?
... of wat Toto zei nadat Horner had aangegeven dat kinderen worden gepest, omdat men zoveel haat aan het zaaien is richting Red Bull.
... of wat voor gezeik Amanda Newey kreeg, inclusief doodsverwensingen en allerlei ziektes), na haar kritiek op de totaal misplaatste column in The Times en alle bijkomende haat. De reacties bevestigden haar punt (en die van Horner).
... of Ted die tussen neus en lippen door zegt dat Hannah (lead strategist van Red Bull) wel eens voor een SC gezorgd kan hebben door even met Alpha Tauri te babbelen? Hierdoor werd Hannah uiteindelijk bedreigd door #TeamLH-cult.
Nogmaals, als je denkt dat wij hier giftig zijn heb je echt geen enkel idee wat er zich verder nog allemaal afspeelt. In Italië gooide men met doodsbedreigingen richting Max. Red Bull fans werden lastig gevallen op de tribunes. Dit heb je bijna nergens gehoord, terwijl er genoeg bewijsmateriaal staat op Youtube. Ondertussen werd er moord en brand geschreeuwd in Oostenrijk, terwijl er niet of nauwelijks bewijsmateriaal was, behalve het verbranden van een petje volgens mij (wat ook fout is). Daarna bleek dat in ieder geval twee meiden dingen verzonnen hadden.
Zo zullen er nog wel meer dingen zijn. Wat jij en ik hier zeggen heeft geen invloed op wat er buiten FOK! gebeurt. Wat de team, coureurs, FIA en media doet heeft wel invloed. Ik ben serieus en oprecht bang dat het een keer echt fout gaat aflopen. Je hoeft maar één instabiele mafklapper te hebben die meegaat in het haatzaaien en iets geks doet. Als je even de tijd neemt om op social media te kijken dan zul je zien dat sommige "fans" daar niet meer ver vanaf zitten.
Lewis is een prima coureur. Voor mij is hij geen GOAT, maar dat hij één van de beste coureurs van zijn tijd is is een feit. Hij is waarschijnlijk, op dit moment, ook de enige die het Max moeilijk kan maken, want Leclerc, Sainz, Perez etc. kunnen dat duidelijk niet. Ik kan dit prima zeggen en ondertussen ook gewoon kritiek hebben op hem, zijn teamgenoot of zijn team voor de dingen die zij doen of zeggen. Dat is geen haat zaaien en/of giftig zijn. Heb ook vaak genoeg kritiek gehad om de totaal onzinnige dingen die Helmut soms de wereld in helpt, maar dan valt dan niemand over, heel gek.
.. maar goed, je kan ook alles zwart/wit blijven bekijken en iedere kritiek op Lewis/Mercedes blijven counteren met onzinnige vergelijkingen en whataboutism. Dat kan ook werken voor je en dat is ook prima, maar het blijft jammer dat je dan geen discussie kan voeren.
Dat zegt ie helemaal niet. En jij slaat gemakshalve toch even over dat hét medium als het op F1 komt, Sky, zeker bijdraagt aan de negatieve tweedeling in de F1. Daar hebben de fans zelf, eender welke kant, veel te weinig invloed op.quote:Op woensdag 9 november 2022 13:16 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik betwijfel of je het bewust doet, maar je bewijst hiermee precies mijn punt. Je hebt een enorme hoeveelheid boter op je hoofd. Ook in deze post gaat alle kritiek weer één kant op. RBR, Verstappen en hun fans zijn min of meer heilig. Sky, Hamilton, Mercedes en hun fans zijn het grote kwaad. En dan sluit je ook nog af met de mededeling dat ik er zwart-wit naar kijk.
En natuurlijk is Fok geen medium van enige betekenis, maar hoe hier gereageerd wordt is waarschijnlijk wel illustratief voor hoe veel Verstappen-fans zich opstellen. Als je denkt dat alle haat en alle bedreigingen één kant opgaan, dan heb je oogkleppen op.
RBR en hun fans zijn niet heilig, Verstappen ook niet. Maar dit is een beetje kip ei verhaal, welke kwam eerst?quote:Op woensdag 9 november 2022 13:16 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik betwijfel of je het bewust doet, maar je bewijst hiermee precies mijn punt. Je hebt een enorme hoeveelheid boter op je hoofd. Ook in deze post gaat alle kritiek weer één kant op. RBR, Verstappen en hun fans zijn min of meer heilig. Sky, Hamilton, Mercedes en hun fans zijn het grote kwaad. En dan sluit je ook nog af met de mededeling dat ik er zwart-wit naar kijk.
En natuurlijk is Fok geen medium van enige betekenis, maar hoe hier gereageerd wordt is waarschijnlijk wel illustratief voor hoe veel Verstappen-fans zich opstellen. Als je denkt dat alle haat en alle bedreigingen één kant opgaan, dan heb je oogkleppen op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |