Cancel culture.quote:Op zaterdag 5 november 2022 16:19 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Revealed: Laid-off Twitter employee attended Antifa Portland riots, lied about police
Goed nieuws! dit soort lui wil je natuurlijk niet in je bedrijf.
Hij heeft in z'n nieuwe stijl van managen duidelijk naar Trump gekeken die een Casino (!) bankroet wist te krijgenquote:Op zaterdag 5 november 2022 16:42 schreef epicbeardman het volgende:
Prachtig om het "REEEEEEEEE" gehalte in nummertje #10 te zien.
Elon is de nieuwe Trump, Elonmanbad.allemaal ook zo voorspelbaar. REEEEEEEEE
Hebben 12 jarigen een werkgever? Asking for a friendquote:Op zaterdag 5 november 2022 16:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En zo mag jij weer in je handjes knijpen dat je werkgever niet weet wat je hier allemaal post.
Da's op zich best wel een model waar wat voor te zeggen is maar dan denk ik dat het onvoldoende is richting de abonnees, voor $8 per maand verwacht ik nul advertenties te zien. Dat is op FOK! het geval maar bijvoorbeeld ook op Ars Technica, ik ben best bereid daarvoor te betalen maar dan verwacht ik nul advertenties.quote:Op zaterdag 5 november 2022 14:05 schreef capricia het volgende:
En wat denk je van het verhaal van Musk dat als je 8 dollar per maand neerlegt, je 'nog maar' de helft van de advertenties te zien krijgt?
De adverteerders hebben daar ook vragen over gesteld.
Als dat het model wordt, begrijp ik best dat adverteerders daar even wat vragen over hebben. Iets met de prijs van de advertenties enzo, als de helft nog maar getoond gaat wordenquote:Op zaterdag 5 november 2022 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's op zich best wel een model waar wat voor te zeggen is maar dan denk ik dat het onvoldoende is richting de abonnees, voor $8 per maand verwacht ik nul advertenties te zien. Dat is op FOK! het geval maar bijvoorbeeld ook op Ars Technica, ik ben best bereid daarvoor te betalen maar dan verwacht ik nul advertenties.
Uiteraard. Probleem is dat ze daar geen antwoorden op gaan krijgen omdat Musk maar lukraak wat tegen de muur gooit om te zien wat er blijft plakken momenteel, een doordacht plan lijkt er niet te zijn. Nou ja, behalve slash and burn dan maar dat kan ik geen plan noemen.quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Als dat het model wordt, begrijp ik best dat adverteerders daar even wat vragen over hebben. Iets met de prijs van de advertenties enzo, als de helft nog maar getoond gaat worden
Zo werkt online advertising dus niet.quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Als dat het model wordt, begrijp ik best dat adverteerders daar even wat vragen over hebben. Iets met de prijs van de advertenties enzo, als de helft nog maar getoond gaat worden
De meeste mensen zitten nieuwsgierig toe te kijken of, en zo ja hoe, hij het voor elkaar gaat krijgen tegelijk adverteerders blij te maken en zijn belofte om alles toe te staan op de site nakomt zonder interessante twitteraars en gebruikers kwijt te raken en nieuwe functionaliteit in te voeren en dat te doen met minder dan de helft van het personeel en hoe hij het gaat regelen met de rechtszaken wegens de massaontslagen en hoe hij dat allemaal gaat doen zonder dat zijn werk bij Tesla er onder gaat lijden. En uiteraard moet dat snel want het bedrag dat hij nu aan rente moet betalen is torenhoog.quote:Op zaterdag 5 november 2022 16:42 schreef epicbeardman het volgende:
Prachtig om het "REEEEEEEEE" gehalte in nummertje #10 te zien.
Elon is de nieuwe Trump, Elonmanbad.allemaal ook zo voorspelbaar. REEEEEEEEE
Ik betaal niks voor Twitter en ik zie sinds een paar dagen amper advertenties.quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's op zich best wel een model waar wat voor te zeggen is maar dan denk ik dat het onvoldoende is richting de abonnees, voor $8 per maand verwacht ik nul advertenties te zien. Dat is op FOK! het geval maar bijvoorbeeld ook op Ars Technica, ik ben best bereid daarvoor te betalen maar dan verwacht ik nul advertenties.
quote:In the beginning, God said, “Let there be light,” and there was light for $8/month.
And she brought forth her firstborn son, and wrapped him in swaddling clothes, and laid him in a manger; because there was no room for them in the inn for $8/month.
You shall not murder for $8 a month
Hij lijkt wel ietwat uit de bocht te vliegen ja. Het is allemaal een beetje naar z'n hoofd gestegen. Meer mensen hebben daar last van als ze zo bekend zijn en in de picture staan. Ik zou daar zelf ook niet tegen kunnen eerlijk gezegdquote:Op zaterdag 5 november 2022 17:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
De meeste mensen zitten nieuwsgierig toe te kijken of, en zo ja hoe, hij het voor elkaar gaat krijgen tegelijk adverteerders blij te maken en zijn belofte om alles toe te staan op de site nakomt zonder interessante twitteraars en gebruikers kwijt te raken en nieuwe functionaliteit in te voeren en dat te doen met minder dan de helft van het personeel en hoe hij het gaat regelen met de rechtszaken wegens de massaontslagen en hoe hij dat allemaal gaat doen zonder dat zijn werk bij Tesla er onder gaat lijden. En uiteraard moet dat snel want het bedrag dat hij nu aan rente moet betalen is torenhoog.
Heeft niets te maken met Elonmanbad. Ik vraag me gewoon af of hij niet iets teveel hooi op de vork heeft genomen.
Het is inderdaad wel absurd dat een bedrijf geld durft te vragen voor haar diensten.quote:
Die hebben dan ook wat te bieden. Bij Twitter bén je het product.quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:34 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel absurd dat een bedrijf geld durft te vragen voor haar diensten.
Dat zal je een Netflix of Spotify niet snel zien doen![]()
Welke dienst?quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:34 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel absurd dat een bedrijf geld durft te vragen voor haar diensten.
Maar deze diensten zijn vanaf scratch op een bepaalde manier opgezet die werkt. Diensten die lang gratis zijn geweest en ineens om een abonnement gaan vragen is een andere tak van sport. Napster en Youtube Music zijn voorbeelden.quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:34 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel absurd dat een bedrijf geld durft te vragen voor haar diensten.
Dat zal je een Netflix of Spotify niet snel zien doen![]()
Maar het is toch ook een bron van gevalideerde informatie? Anders snap ik die ophef over vinkjes niet.quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die hebben dan ook wat te bieden. Bij Twitter bén je het product.
Het 'oude' model van Twitter lijkt niet te werken, ik begrijp dat het altijd rode cijfers heeft geschreven. Maar ik volg het allemaal niet zo, dus daar kan ik naast zitten.quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Maar deze diensten zijn vanaf scratch op een bepaalde manier opgezet die werkt. Diensten die lang gratis zijn geweest en ineens om een abonnement gaan vragen is een andere tak van sport. Napster en Youtube Music zijn voorbeelden.
Dat is het rare, want ze maken wel gewoon 5 miljard omzet per jaar. Je zou denken dat daar ook wel winst van over moet kunnen blijven.quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:42 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Het 'oude' model van Twitter lijkt niet te werken, ik begrijp dat het altijd rode cijfers heeft geschreven. Maar ik volg het allemaal niet zo, dus daar kan ik naast zitten.
Hoezo? Zij zorgen voor views, daar kan twitter dan aan verdienen door advertenties. Als je de adverteerders niet wegjaagt natuurlijk.quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:41 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Maar het is toch ook een bron van gevalideerde informatie? Anders snap ik die ophef over vinkjes niet.
De actieve gebruikers hebben blijkbaar behoefte aan een podium. Verwachten dat dat kosteloos kan is wel een beetje gemakkelijk.
Ook als je het allemaal niet volgt mag je er best een mening over hebben hoor.quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:42 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Het 'oude' model van Twitter lijkt niet te werken, ik begrijp dat het altijd rode cijfers heeft geschreven. Maar ik volg het allemaal niet zo, dus daar kan ik naast zitten.
Een hoge omzet zegt op zichzelf weinig.quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is het rare, want ze maken wel gewoon 5 miljard omzet per jaar. Je zou denken dat daar ook wel winst van over moet kunnen blijven.
In 2018 en 2019 schreven ze wel zwarte cijfers, voor wat het waard is.quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is het rare, want ze maken wel gewoon 5 miljard omzet per jaar. Je zou denken dat daar ook wel winst van over moet kunnen blijven.
Maar Twitter is een website. Het is niet alsof ze voorraden hebben, of materialen moeten verschepen, of enorm veel personeel nodig hebben. Je zou denken dat als een website 5 miljard omzet maakt, het wel mogelijk moet zijn om daar wat winst van over te houden.quote:Op zaterdag 5 november 2022 18:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Een hoge omzet zegt op zichzelf weinig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |