Nou, dan sluit ik me aan bij trein. Dan spoor je niet.quote:Op donderdag 3 november 2022 11:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik bedoel het weldegelijk serieus als er een verhoogde kans op ontvoering is. Er zijn natuurlijk ook alternatieven voor onderhuids chippen, zoals een ring die lijkt op een regulier sieraad.
Waarom geen geel kaartje in het oor?quote:Op donderdag 3 november 2022 11:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik bedoel het weldegelijk serieus als er een verhoogde kans op ontvoering is. Er zijn natuurlijk ook alternatieven voor onderhuids chippen, zoals een ring die lijkt op een regulier sieraad.
Lost toch niets op man? In het ergste geval neem je als ontvoerder een stanleymesje mee.quote:Op donderdag 3 november 2022 11:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik bedoel het weldegelijk serieus als er een verhoogde kans op ontvoering is. Er zijn natuurlijk ook alternatieven voor onderhuids chippen, zoals een ring die lijkt op een regulier sieraad.
Wie weet zijn er wel mogelijkheden met meubilair waarmee die chip dan wordt opgeladen. Dat je bijvoorbeeld je chip oplaadt via je bureau of bureaustoel.quote:Op donderdag 3 november 2022 11:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het lijkt mij überhaupt technisch al heel lastig, of ga je je kind elke nacht aan de oplader leggen?
En dat we dan maar hopen dat de ontvoerder de betreffende bureaustoel meeneemt, zodat de chip op kan blijven ladenquote:Op donderdag 3 november 2022 11:51 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Wie weet zijn er wel mogelijkheden met meubilair waarmee die chip dan wordt opgeladen. Dat je bijvoorbeeld je chip oplaadt via je bureau of bureaustoel.
[ afbeelding ]
De accuduur moet wel minstens 100 u zijn, maar tenzij je jezelf uren aan de lader wil hangen tot je vol bent is tussentijds laden op plekken waar je toch al plaatsneemt een stuk aangenamer.quote:Op donderdag 3 november 2022 11:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat we dan maar hopen dat de ontvoerder de betreffende bureaustoel meeneemt, zodat de chip op kan blijven laden
Okquote:Op donderdag 3 november 2022 11:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lost toch niets op man? In het ergste geval neem je als ontvoerder een stanleymesje mee.
Haha je echt gek om je kind te willen beschermen als je weet dat er actief iemand op zijn of haar ontvoering aast. Dan spoor je inderdaad niet. Koekoek.quote:Op donderdag 3 november 2022 11:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, dan sluit ik me aan bij trein. Dan spoor je niet.
Sorry.
Ja, want het is je kind implanteren, of niks.quote:Op donderdag 3 november 2022 12:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Haha je echt gek om je kind te willen beschermen als je weet dat er actief iemand op zijn of haar ontvoering aast. Dan spoor je inderdaad niet. Koekoek.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijkbaar heb je moeite met lezen want ik gaf aan dat er alternatieven zijn zoals GPS ringen in de vorm van een sieraad die je om je vinger of een hangertje kan doen.quote:Op donderdag 3 november 2022 12:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, want het is je kind implanteren, of niks.
Maar dat is toch een schijnveiligheid? Mensen die van plan zijn een kind te ontvoeren zullen allereerst alle zaken die een GPS of chip kunnen bevatten weggooien. Die zijn ook niet achterlijk en zijn van die zaken op de hoogte.quote:Op donderdag 3 november 2022 12:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je moeite met lezen want ik gaf aan dat er alternatieven zijn zoals GPS ringen in de vorm van een sieraad die je om je vinger of een hangertje kan doen.
Geen 100% zekerheid is nog geen schijnveiligheid natuurlijk. Maar goed, je kan het ook bij de maatregelen uit het verleden houden die in veel gevallen niet hebben geholpen. Uiteindelijk is het aan de ouders die in zo'n situatie zitten en dat zijn wij voor zover ik weet niet. Dus misschien kun je beter je energie gebruiken om ouders die wel echt gebruik maken van zo'n tracker te overtuigen van hun ongelijk.quote:Op donderdag 3 november 2022 12:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dat is toch een schijnveiligheid? Mensen die van plan zijn een kind te ontvoeren zullen allereerst alle zaken die een GPS of chip kunnen bevatten weggooien. Die zijn ook niet achterlijk en zijn van die zaken op de hoogte.
Wat is dit nou weer?quote:Op donderdag 3 november 2022 12:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Geen 100% zekerheid is nog geen schijnveiligheid natuurlijk. Maar goed, je kan het ook bij de maatregelen uit het verleden houden die in veel gevallen niet hebben geholpen. Uiteindelijk is het aan de ouders die in zo'n situatie zitten en dat zijn wij voor zover ik weet niet. Dus misschien kun je beter je energie gebruiken om ouders die wel echt gebruik maken van zo'n tracker te overtuigen van hun ongelijk.
OK.quote:Op donderdag 3 november 2022 12:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer?
Ik probeer niemand te overtuigen van hun ongelijk of mijn gelijk. Ik geef mijn mening. Dat is vrij gebruikelijk op een discussieforum.
Nou blijkbaar niet want dat staat letterlijk in het artikel. Daarnaast denk ik a) dat de media deze moeder hebben opgezocht en b) dat je het haar niet heel kwalijk kan maken dat ze niet heel rationeel reageert in deze omstandigheden.quote:Op donderdag 3 november 2022 12:27 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Moeder Melisa (11) opgelucht, maar ook bezorgd: ’Waar is mijn dochter nu?’
https://www.telegraaf.nl/(...)r-is-mijn-dochter-nu
Waarom zoekt zij weer de media op? Wat de volgende stappen zijn zal de politie toch wel met haar bespreken?
Eens.quote:Op donderdag 3 november 2022 13:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou blijkbaar niet want dat staat letterlijk in het artikel. Daarnaast denk ik a) dat de media deze moeder hebben opgezocht en b) dat je het haar niet heel kwalijk kan maken dat ze niet heel rationeel reageert in deze omstandigheden.
Dat verbaast mij dan weer niet want als die vader zijn dochter niet meer mocht zien dan is er echt wel iets aan de hand...quote:Op donderdag 3 november 2022 13:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens.
Wat ik wel een beetje vreemd vind, is dat er kennelijk 'gezinsvoogden' zijn voor di gezin.
Dat snap ik, maar toch niet bij de moeder? Op zich hoeft daar niets aan de hand te zijn, toch?quote:Op donderdag 3 november 2022 14:31 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat verbaast mij dan weer niet want als die vader zijn dochter niet meer mocht zien dan is er echt wel iets aan de hand...
Nee dat hoeft niet. Zo'n voogd wordt aangesteld voor een kind en dan heb je er dus hoe dan ook mee te maken.quote:Op donderdag 3 november 2022 14:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar toch niet bij de moeder? Op zich hoeft daar niets aan de hand te zijn, toch?
Dank voor je uitleg.quote:Op donderdag 3 november 2022 14:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet. Zo'n voogd wordt aangesteld voor een kind en dan heb je er dus hoe dan ook mee te maken.
Deze relatie van de moeder van Melisa met de vader was al tien jaar verbroken, hij mocht zijn kind niet zien, er waren voogden en de hele omgeving zag dit aankomen. Dat zijn wel tekenen dat er in elk geval bij die vader het een en ander goed mis zat, maar het hoeft niks te zeggen over de moeder.
Een kennis van me heeft een ondertoezichtstelling (ots) en dus een voogd over de vloer gehad voor haar zoontje voor een jaar toen ze van haar gewelddadige vriend scheidde. Die voogd was er omdat zijn aanwezigheid onveilig was en om in de gaten te houden dat zij dus wel een veilige omgeving bood. Dat deed ze en dus werd de ots opgeheven, maar zij had er eigenlijk meer werk aan dan haar ex het hele traject.
Een GPS implanteren zou ik wel verdedigbaar vinden in deze. Je kunt via een telefoon, horloge of gps in schoenen (of waar dan ook) haar ook wel volgen. Je weet niet of de ontvoerder haar helemaal gaat strippen.quote:Op donderdag 3 november 2022 11:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja, je moet natuurlijk wel even slim blijven nadenken. Wat ga je doen dan? GPS implanteren kan natuurlijk niet.
Dus je praat over horloges, telefoons of eventueel dingen in schoenen oid. Een eventuele ontvoerder trekt dat toch zo af/uit? Weegt dat dan echt op tegen de privacyinbreuk? Vind ik niet. Het is überhaupt geen geschikt middel.
Ja, kinderen moeten daar mee oefenen. Maar een kind van 11 gaat onder schooltijd gewoon naar school. En als 'n kind spijbelt, dan kom je daar als ouder wel achter, omdat de school ook wel de ouder belt. Sowieso vind ik niet meer kunnen spijbelen geen geldig argument tegen zoiets als 'n gps om een kind te kunnen volgen in 'n uitzonderlijke situatie zoals deze situatie.quote:Op donderdag 3 november 2022 11:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Precies, een chip is een chip. Kun je niet soms wel en soms niet in je kind hebben zitten.
Ik bedoel met 'waar eindigt het' wanneer is de reden niet goed genoeg?
Overigens had mijn kind met 11 echt wel wat meer te vertellen dan dat wat jij hier schets. Kinderen worden niet ineens zelfstandige personen die zelf beslissingen kunnen nemen op hun 18e verjaardag. Ze moeten oefenen met het nemen van beslissingen en nadenken over consequenties van daden. Behalve dat moeten ze onder de radar kunnen verdwijnen, dingen kunnen doen waar ouders niets vanaf weten, of pas veel later over horen. Dat is meteen het meest angstige aan het hebben van een kind, want die ruimte kost je je nachtrust en meer. Maar het is wél noodzakelijk. Je kunt je kind niet in een gouden kooitje stoppen onder het mom "beschermen".
Nou geef ik zonder meer toe dat een situatie als deze met een vader die zijn kind niet mocht zien en waarbij we ervan uitgaan dat dat een goede reden heeft, erg lastig ligt. Als het hem lukt met zijn kind in Turkije te komen, ziet de moeder haar voorlopig niet terug. Dan nog vind ik een dergelijke inbreuk op de privacy veel te groot. Tenzij het kind aangeeft dat het absoluut het risico wil lopen naar Turkije te worden gebracht en iets dergelijks zelf voorstelt of mee instemt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |