Deze post komt behoorlijk gefrustreerd over. En welk 'slavengeld' heb je het eigenlijk over?quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:17 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Oh God wat een debiel is het toch. Een keer zijn vaders slavengeld goed geïnvesteerd in een online betaling startup en dan twintig jaar als een kip zonder kop rond kunnen rennen.
Hij kon een paar miljoen betalen maar nu worden het waarschijnlijk weer honderden miljoenen, gevolgd door mogelijk weer eruit gegooid te worden.
Ik schik toch wel als ik dit soort extreem gefrustreerde posts leest vanuit de establishment. Wat een woede de afgelopen dagen overal. Het is zijn bedrijf, hij kan er mee doen wat ie wil. Deal with it.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:17 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Oh God wat een debiel is het toch. Een keer zijn vaders slavengeld goed geïnvesteerd in een online betaling startup en dan twintig jaar als een kip zonder kop rond kunnen rennen.
Hij kon een paar miljoen betalen maar nu worden het waarschijnlijk weer honderden miljoenen, gevolgd door mogelijk weer eruit gegooid te worden.
Ziedende mensen gewoon negeren.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze post komt behoorlijk gefrustreerd over. En welk 'slavengeld' heb je het eigenlijk over?
Tja, er wordt aan de woke-progressieve safe space gesleuteld. Nou ja, sterker nog, die is overgenomen door iemand die niet het gewenste gedachtegoed met bijkomende dogma's omarmd. Het is duidelijk te merken dat dit bij sommigen tot veel woede leidt in combinatie met een schrikbarende haat jegens de persoon Musk.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik schik toch wel als ik dit soort extreem gefrustreerde posts leest vanuit de establishment. Wat een woede de afgelopen dagen overal. Het is zijn bedrijf, hij kan er mee doen wat ie wil. Deal with it.
Die miljoentjes betaald hij wel.
Dorsey, de tech libertarier die Tulsi Gabbard gesponsord heeft en een speciale uitzondering voor Trump maakte zodat die vier jaar lang de Twitter regels mocht overtreden? Ja links Amerika loopt met hem weg.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:09 schreef epicbeardman het volgende:
En waarom Jack Dorsey geadoreerd wordt is wel duidelijk, dat is hun HELD. Als hij dan met een app komt is het bij voorbaat al goedgekeurd.
Wat een domme vraag.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
Deze post komt behoorlijk gefrustreerd over. En welk 'slavengeld' heb je het eigenlijk over?
Elon Musk was al een narcistische debiel lang voordat hij Twitter kocht.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik schik toch wel als ik dit soort extreem gefrustreerde posts leest vanuit de establishment. Wat een woede de afgelopen dagen overal. Het is zijn bedrijf, hij kan er mee doen wat ie wil. Deal with it.
Die miljoentjes betaald hij wel.
Tesla is niet opgericht door Musk (kwam ik ook pas net achterquote:Op zondag 30 oktober 2022 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vind toch dat je Musk wat meer krediet moet geven. SpaceX, Starlink en natuurlijk Tesla. Helemaal die laatste, dat zou toch tenminste een paar bonuspunten moeten scoren bij de progressieve medemens. Zelfs de 'slay queen' van Amerikaanse Links, AOC, heeft een Tesla voor haar deur staan. Zo goed voor het klimaat!11!!
Klopt, maar het bedrijf is natuurlijk onder hem wel groot geworden. Hij is de man achter het succes van Tesla.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tesla is niet opgericht door Musk (kwam ik ook pas net achter)
Door het verkopen van groene tickets.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Klopt, maar het bedrijf is natuurlijk onder hem wel groot geworden. Hij is de man achter het succes van Tesla.
Paar jaar geleden was Elon Musk nog een held toen hij niet publiekelijk uitkwam dat hij niet democratisch stemt. Toen had @Starhopper zelfs nog een Elon Musk usericon. Toen dacht iedereen nog dat hij met de democraten wegliep omdat hij groene bedrijven had.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat een domme vraag.
[..]
Elon Musk was al een narcistische debiel lang voordat hij Twitter kocht.
Trump woonde zowat op twitter, Biden niet. Hierdoor is zichtbaarheid op social media niet te vergelijken.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Paar jaar geleden was Elon Musk nog een held toen hij niet publiekelijk uitkwam dat hij niet democratisch stemt. Toen had @:Starhopper zelfs nog een Elon Musk usericon. Toen dacht iedereen nog dat hij met de democraten wegliep omdat hij groene bedrijven had.
Alleen omdat hij constateert wat gaande is op social media, denk aan het verbannen van Babylon Bee om een satirisch artikel die te veel democratische mensen kwetste. Election interference door Twitter/Facebook/Youtube/Google en de searchengines.
Er zijn nog zo veel filmpjes over Biden of Clinton's shadowbanned op youtube, de enige manier dat je ze kan vinden is dat je de exacte titel zou invullen van de video.
Ook de nieuwsalgoritmes op je telefoon die het nieuws laten zien hebben politieke voorkeur dankzij mensen bij Alphabet/Meta of waar dan ook. Online is 1 grote hivenest van propaganda. Websites worden verwijderd in de searchengines.
Elke scheet die Trump liet was tijdens zijn presidentschap te zien. Al die lachwekkende beelden van Biden afgelopen jaren kom je niet tegen of ook maar iets slechts over Biden.
Journalisten zijn tegenwoordig ook activisten met een politieke bias.
Whoho, de "rechtse" mensen hebben eindelijk een overwinning hoor, Twitter is het enige medium wat nu onafhankelijk is gelukkig. Alles eromheen is nog reeds zo corrupt als de pest.
De enigen die bij Twitter juichen zijn de CEO's en andere stafleden.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:17 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Oh God wat een debiel is het toch. Een keer zijn vaders slavengeld goed geïnvesteerd in een online betaling startup en dan twintig jaar als een kip zonder kop rond kunnen rennen.
Hij kon een paar miljoen betalen maar nu worden het waarschijnlijk weer honderden miljoenen, gevolgd door mogelijk weer eruit gegooid te worden.
Gaat niet om zijn Tweets van Biden, maar van alle demente uitspraken, het verdwalen op video, taco opmerkingen tegen latino community, Maar hoe kan jij dat weten, als de MSM het niet laat zien? Honderden voorbeelden staan in US topic in BNW, wantja. Mainstream mag dat niet worden gezien i.v.m. politieke voorkeur van *kuch* journalisten tegenwoordig.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Trump woonde zowat op twitter, Biden niet. Hierdoor is zichtbaarheid op social media niet te vergelijken.
1. En toch hebben we al die dingen gezien, rara politiepet.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gaat niet om zijn Tweets van Biden, maar van alle demente uitspraken, het verdwalen op video, taco opmerkingen tegen latino community, Maar hoe kan jij dat weten, als de MSM het niet laat zien? Honderden voorbeelden staan in US topic in BNW, wantja. Mainstream mag dat niet worden gezien i.v.m. politieke voorkeur van *kuch* journalisten tegenwoordig.
Elon heeft met Twitter 1 medium overgenomen die straks geen politieke bias heeft. Dat moet iedereen fijn vinden toch?
NOS probeerde afgelopen dagen ook Elon al weer aan Rusland(want alles uit Rusland is bad,mkay) enzo te linken. Echt kansloos die "journalisten" die zijn net zo gefrustreerd als gebruikers hier in dit topic.
Even voor de helderheid.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Klopt, maar het bedrijf is natuurlijk onder hem wel groot geworden. Hij is de man achter het succes van Tesla.
Waarom zou neutraliteit zonder politieke bias niet mogelijk zijn? Dat beargumenteer je verder niet. Want enkel met het beschuldigende vingertje naar rechts wijzen is geen onderbouwing.quote:Op zondag 30 oktober 2022 12:03 schreef speknek het volgende:
[..]
1. En toch hebben we al die dingen gezien, rara politiepet.
2. Een medium zonder politieke bias is niet mogelijk. Al was het maar omdat door alternatieve-feiten-rechts de waarheid gepolitiseerd is. (En omdat libertarisme ook een politiek standpunt is.) Noemde jij jezelf vroeger niet WAARHEID?
3. Rusland probeerde zichzelf aan Musk te linken (en Musk aan Rusland, het moet gezegd).
Sinds wanneer is Musk een MAGA Republikein? Musk is niet religieus en wat meer centrum qua politieke overtuigingen. Dan kun je iemand moeilijk een MAGA Republikein noemen.quote:Op zondag 30 oktober 2022 12:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Even voor de helderheid.
Ik ben een fan van "de ondernemer" Musk als het over progressieve bedrijven als Tesla en SpaceX gaat. Als hij een project als Mars terraformen wil opzetten moet hij daar al zn kostbare tijd aan kunnen toewijden. En niet ineens patat gaan bakken. Want dat project is een factor 10 belangrijker voor de mensheid dan een politiek spel.
En dan is via een dronken move pro-actief bezig gaan met een enorm politiek getint sociaal netwerk niet hetgeen dat je er bij moet gaan doen.
Nu is de focus namelijk niet op de ondernemer, maar op de persoon. Hij kon z'n Zuid Afrikaanse achtergrond en politieke voorkeur (Maga Republikein) verbergen bij Tesla en SpaceX omdat het op dat vlak er niet toe deed.
Door op persoonlijk vlak politiek bezig te gaan komt de "persoon" Musk naar voren en mag hij daarop afgerekend worden. Maar daarmee gooit hij meteen wel z'n goede reputatie als ondernemer te grabbel en hij verslonst zn hogere ambities.
Sinds hij Trump z'n presidentschap koers gaf met z'n tweets die Trump ter harte nam om er beleid op te maken. De twee hadden veel respect voor elkaar terwijl Trump van bijna de halve wereld weerstand ontving.quote:Op zondag 30 oktober 2022 12:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou neutraliteit zonder politieke bias niet mogelijk zijn? Dat beargumenteer je verder niet. Want enkel met het beschuldigende vingertje naar rechts wijzen is geen onderbouwing.
En op welke wijze zou er een link zijn tussen Musk en Rusland?
[..]
Sinds wanneer is Musk een MAGA Republikein?
Een hele logische zet, een hele polariserende partij zoals de Democraten, die niets anders doen dan de politieke tegenstander wegzetten als fascisten en racisten, komt een land niet ten goede. Ook politieke correctheid zoals veel Amerikaanse progressieven dat bij anderen willen opdringen is niet wenselijk voor een land.quote:Op zondag 30 oktober 2022 12:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Sinds hij Trump z'n presidentschap koers gaf met z'n tweets die Trump ter harte nam om er beleid op te maken. De twee hadden veel respect voor elkaar terwijl Trump van bijna de halve wereld weerstand ontving.
In 2022, Musk said he would start voting for Republican Party candidates.[6][7][8][9] He supports universal basic income,[10] gun rights,[11] freedom of speech,[12] a tax on carbon emissions and opposes some government subsidies, though Tesla, Inc. have received billions of dollars in government subsidies.[13][14][15] Musk is also a prominent critic of short-selling. Musk has expressed concern about issues such as artificial intelligence, climate change and population decline. He has also criticized COVID-19 lockdowns. Additionally, he has criticized public transportation. Musk is also a strong and convinced opposer of political correctness, cancel culture and puritanism, one of the main reasons he announced his switch to Republican.[16][17][18][19][20][21][22] Musk opposes labor unions.[23]
De huidige candidaten zijn bijna allemaal Maga kandidaten en de niet-Maga republikeinen worden ondergesneeuwd.
Volgens mij is deze overname er juist voor om de 'echokamer' af te schaffen?quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De enigen die bij Twitter juichen zijn de CEO's en andere stafleden.
Musk z'n overname is het equivalent van iemand die in een bezopen nacht een krabbeltje zet.
Er komen lijken uit de kast, hij is op koers om de grootste middenmoot qua stabiele gebruikers weg te jagen en wanneer hij de kleine luidschreeuwende groep privatiseert dan is het einde daar.
Wat extreem rechts en de rechtse "filosoof" vergeet is dat zij graag reactie zien op hun actie. En als je een echokamer maakt krijg je geen reactie, en is de lol eraf. Truth social werkte niet omdat het precies dat was.
Stel dat iedereen die nog over is daar over een aantal jaren unaniem Donald Trump prijst, dan is het "spel" van tegengeluid ontvangen weg en begint de verveeldheid toe te slaan.
Een stuk minder inderdaad dan progressieven tegenwoordig. Dat heb je goed gezien.quote:Op zondag 30 oktober 2022 12:44 schreef Cyan9 het volgende:
Gelukkig willen conservatieven nooit wat opdringen bij anderen.
Trump is geen actief politicus momenteel. Die staat na zijn presidentschap voornamelijk op de golfbaan.quote:Op zondag 30 oktober 2022 12:46 schreef Kansenjongere het volgende:
Aha, toen Trump tijdens zijn campagne opriep om zijn opponent op te pakken was dat depolariserend bedoeld, rare jongens die domrechtsen.
Toch was een paar maanden geleden dit nog in het nieuws: Amerikaans Hooggerechtshof schrapt landelijk recht op abortusquote:Op zondag 30 oktober 2022 12:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een stuk minder inderdaad dan progressieven tegenwoordig. Dat heb je goed gezien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |