NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh ik ben wel voor adequate beloning voor topmensen - hoewel ook dat tegenwoordig wmb te ver doorgeschoten is - maar bij ontslag tientallen miljoenen mee krijgen vind ik raar. Vaak is dat ontslag niet omdat ze het nou zo lekker gedaan hebben nog los van dat ik me afvraag of de geleverde prestatie wel in verhouding staat tot de compensatie.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, ze zoeken de beste van de beste, en daar zijn er niet veel van. Het is gewoon een vrij logisch mechanisme dat voor uitzonderlijke kwaliteiten/skills veel betaald wordt. Nu kun je natuurlijk de vraag stellen of de mensen die bij zulke tech bedrijven werken inderdaad uitzonderlijke skills hebben, maar je komt er in elk geval niet zomaar binnen.
Je post wordt in elk geval meteen geliked door drie links en progressieve users. Maar waarom zou Twitter een soort 4chan worden? Dit blijft onduidelijk. Musk heeft namelijk aangegeven zeker niet alles te willen toelaten.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 11:31 schreef -XOR- het volgende:
Twitter verwordt tot een soort 4chan -->
binnen no time komt er een nieuw social medium op -->
alle normale mensen (en wat woke-gekkies) vertrekken daarheen -->
de rechtsen stappen uiteindelijk ook over op het nieuwe medium 'want daar gebeurt het' -->
de rechtsen gaan zich weer zwakzinnig uiten en worden geband -->
de rechtsen gaan janken om censuur en klagen dat het niet eerlijk is.
U las het hier eerst.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat een bepaalde persoonlijkheidsstructuur zowel erg ontvankelijk is voor een Sterke Leider met een God-complex (Elon Musk dus zoals hij zich presenteert, maar in het verleden zijn er ook andere Sterke Leiders geweest) als voor gevoelens van xenofobie. Deze groep staat er nogal om bekend er online een zooitje van te maken.quote:
[..]
Je post wordt in elk geval meteen geliked door drie links en progressieve users. Maar waarom zou Twitter een soort 4chan worden? Dit blijft onduidelijk. Musk heeft namelijk aangegeven zeker niet alles te willen toelaten.
Dat Musk niet alles wil toelaten had ik wel verwacht, hij is namelijk een groot fan en actief beoefenaar van cancel culture.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat is een interessante take. Maar in welke mate is Elon Musk en een 'Sterke Leider met een God-complex'? Als je interviews met hem kijkt komt hij eigenlijk best wel onzeker en enigszins sociaal ongemakkelijk over, verwoordt zichzelf ook altijd niet even sterk met het nodige gestotter. Musk is niets meer dan een ambitieuze entrepreneur die daar (of sommigen dit nu willen erkennen of niet) behoorlijk succesvol in is.quote:
[..]
Omdat een bepaalde persoonlijkheidsstructuur zowel erg ontvankelijk is voor een Sterke Leider met een God-complex (Elon Musk dus zoals hij zich presenteert, maar in het verleden zijn er ook andere Sterke Leiders geweest) als voor gevoelens van xenofobie. Deze groep staat er nogal om bekend er online een zooitje van te maken.
Dat Musk niet alles wil toelaten had ik wel verwacht, hij is namelijk een groot fan en actief beoefenaar van cancel culture.
Het staat je natuurlijk vrij om allerlei bizarre theorieën over te verzinnen met concepten zoals xenofobie en cancel culture, maar dat lijken meer onderbuikgevoelens te zijn dan dat er ook maar iets van waarheid inzit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Twitter is nu toch een hele diverse wereld? Ik zit in een progressieve bubbel die nauwelijks doorbroken wordt. Nouja af en toe wel, maar blokkeer ik gewoon als dat iemand is die alleen maar reageert om te beledigen. Echter ga je naar de reacties van bijvoorbeeld een NOS twitter dan zie wel weer van alles, nouja van alles, vooral schreeuwende mensen. Rutte moeten optyfen (ik typ de nette versie) en alle buitenlanders het land uit en alle vaccins zijn massamoordwapens. Dat soort dingen blijven nu ook staan. Al zal er nu zeker wel een grens aanzitten als je mensen zou rapporteren voor bepaalde zaken.quote:
Twitter verwordt tot een soort 4chan -->
binnen no time komt er een nieuw social medium op -->
alle normale mensen (en wat woke-gekkies) vertrekken daarheen -->
de rechtsen stappen uiteindelijk ook over op het nieuwe medium 'want daar gebeurt het' -->
de rechtsen gaan zich weer zwakzinnig uiten en worden geband -->
de rechtsen gaan janken om censuur en klagen dat het niet eerlijk is.
U las het hier eerst.
Als Elon verstandig is dan blijft hij wel handhaven op doodbedreigingen en volkerenhaat. Het moet geen broedkamer zijn voor potentiële extremisten die gewelddadig gaan worden. Dan is het wel gedoomed. Oh en zou fijn zijn als iemand iets doet aan al die bots.
Minder giftig? Hmm...sinds gisteren is er een campagne van 4chan op Twitter om anti-semitische en racisitsche posts op Twitter te plaatsen omdat men op 4chan denkt dat dit het normaal zal zijn op Twitter. Het is maar wat je minder giftig en menselijker noemt, mischien dat wij die begrippen anders invullen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 11:56 schreef Mano_ het volgende:
Musk helpt de mensheid wederom een stap vooruit
Giftig platform overnemen, platform explodeert, minder gif.
Nu doorpakken en facebook, instagram en tiktok overnemen met dezelfde strategie en mensen worden weer een stukje menselijker
Social media
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2022 14:10:47 ]
Elon zal ze dankbaar zijn als daardoor normale mensen afhaken waarna veel adverteerders stoppen op dat platform Want dat is wel een risico van dat soort acties. Er blijven uiteraard adverteerders over, maar zoveel gaan advertenties van Trump hotels en MyPillow niet opleveren,quote:
[..]
Minder giftig? Hmm...sinds gisteren is er een campagne van 4chan op Twitter om anti-semitische en racisitsche posts op Twitter te plaatsen. Het is maar wat je minder giftig en menselijker noemt, mischien dat wij die begrippen anders invullen.
Als extreemrechts zo dominant wordt dat het alles weg drukt wordt het vervelend (als je dat zelf niet bent), maar het is wel gezond om ook dingen van buiten je eigen denkpatroon te zien. Het geeft een wat vollediger beeld van de wereld.quote:
[..]
Twitter is nu toch een hele diverse wereld? Ik zit in een progressieve bubbel die nauwelijks doorbroken wordt. Nouja af en toe wel, maar blokkeer ik gewoon als dat iemand is die alleen maar reageert om te beledigen. Echter ga je naar de reacties van bijvoorbeeld een NOS twitter dan zie wel weer van alles, nouja van alles, vooral schreeuwende mensen. Rutte moeten optyfen (ik typ de nette versie) en alle buitenlanders het land uit en alle vaccins zijn massamoordwapens. Dat soort dingen blijven nu ook staan. Al zal er nu zeker wel een grens aanzitten als je mensen zou rapporteren voor bepaalde zaken.
Over het algemeen zijn de mensen die ik volg niet heel rechts, maar er zitten er ook tussen die dat wel zijn, waar nog een beetje redelijk geformuleerde teksten uit komen.
Je vat m'n punt niet: naar de ondergang met dit soort nutteloze echo-platformen!quote:
[..]
Minder giftig? Hmm...sinds gisteren is er een campagne van 4chan op Twitter om anti-semitische en racisitsche posts op Twitter te plaatsen omdat men op 4chan denkt dat dit het normaal zal zijn op Twitter. Het is maar wat je minder giftig en menselijker noemt, mischien dat wij die begrippen anders invullen.
Gatverdamme, nuancequote:
[..]
Als extreemrechts zo dominant wordt dat het alles weg drukt wordt het vervelend (als je dat zelf niet bent), maar het is wel gezond om ook dingen van buiten je eigen denkpatroon te zien. Het geeft een wat vollediger beeld van de wereld.
Over het algemeen zijn de mensen die ik volg niet heel rechts, maar er zitten er ook tussen die dat wel zijn, waar nog een beetje redelijk geformuleerde teksten uit komen.
Dat heb ik als veertienjarige ook een keer proberen uit te leggen aan een winkelier toen hij me betrapte met een zooi spullen in mijn zakken. Dat het goed voor hem is dat zijn spullen niet alleen verkocht zouden worden maar ook zouden verdwijnen zonder dat er voor betaald wordt. Ter verbreding van zijn horizon. Die klootzak vond het onzin en haalde gewoon de politie erbij om mij te cancellen. Schandalig.quote:
maar het is wel gezond om ook dingen van buiten je eigen denkpatroon te zien.
Dat is niets nieuws. Racisme tegenover blanke mensen werd bijvoorbeeld vrij acceptabel gevonden op Twitter of anti-semitische tweets als het om het conflict in het Midden-Oosten ging. En zo zijn er wel meer voorbeelden te noemen. Kortom, een perfecte gelegenheid voor Musk om een unanieme standaard te implementeren als het om dit soort walgelijke drek gaat.quote:
[..]
Minder giftig? Hmm...sinds gisteren is er een campagne van 4chan op Twitter om anti-semitische en racisitsche posts op Twitter te plaatsen omdat men op 4chan denkt dat dit het normaal zal zijn op Twitter. Het is maar wat je minder giftig en menselijker noemt, mischien dat wij die begrippen anders invullen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zo te zien heeft er wel al iemand aan de knoppen van Twitter gezeten. Krijg opeens allerlei Amerikaanse (MAGA) troep op mijn timeline.
Zelfs Kyle Rittenhouse en Scott Ritter staan er opeens tussen.
Ik volg dat helemaal niet, dus er is duidelijk al wat veranderd.
Zelfs Kyle Rittenhouse en Scott Ritter staan er opeens tussen.
Ik volg dat helemaal niet, dus er is duidelijk al wat veranderd.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Bij mij is er niks veranderd zo te zien?!quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 14:58 schreef capricia het volgende:
Zo te zien heeft er wel al iemand aan de knoppen van Twitter gezeten. Krijg opeens allerlei Amerikaanse (MAGA) troep op mijn timeline.
Zelfs Kyle Rittenhouse staat er opeens tussen.
Ik volg dat helemaal niet, dus er is duidelijk al wat veranderd.
Dan begrijp ik echt niet waarom ik die MAGA lui op mijn timeline krijg.quote:
[..]
Bij mij is er niks veranderd zo te zien?!
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Staat er niet een reden boven? Iets als "xxx liked" "xxx retweeted" "<insert een topic>" "xxxx follows"quote:
[..]
Dan begrijp ik echt niet waarom ik die MAGA lui op mijn timeline krijg.
Natuurlijk is het dat. Anders zou Musk een enorme eikel zijn door daar 44 miljard voor neer te leggen.quote:
[..]
Ja, want Twitter is zo enorm winstgevend....
Je kent Kyle kennelijk wel.quote:
Zo te zien heeft er wel al iemand aan de knoppen van Twitter gezeten. Krijg opeens allerlei Amerikaanse (MAGA) troep op mijn timeline.
Zelfs Kyle Rittenhouse en Scott Ritter staan er opeens tussen.
Ik volg dat helemaal niet, dus er is duidelijk al wat veranderd.
Krijg ook wel eens een tweet van iemand te zien alleen maar omdat ik iemand volg die dat account volgt, stond er dan boven. Kun je wegklikken.
Wat ik begrijp van die accounts zelf, is dat hun shadowban weg is.quote:
[..]
Staat er niet een reden boven? Iets als "xxx liked" "xxx retweeted" "<insert een topic>" "xxxx follows"
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Er staat niet zoiets bij?quote:
[..]
Wat ik begrijp van die accounts zelf, is dat hun shadowban weg is.
Hun shadow ban is weg.quote:
[..]
Er staat niet zoiets bij?
[ afbeelding ]
Ze werden kennelijk altijd al wel geliked door mensen die ik volg. Maar nu komen ze op mijn timeline terecht. Nu zie ik hun tweets opeens.
Lees maar, meer mensen zien het, het zijn verbaasd:
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat lijkt me een sterk verhaal:quote:
[..]
Wat ik begrijp van die accounts zelf, is dat hun shadowban weg is.
Herinner je je nog toen Musk en Twitter eruit waren gekomen? Toen had je ook allemaal mensen die claimden unbanned te zijn en halleluja wat werkte Musk toch snel, maar dat was gewoon onzin.
Of het is een leugen van Musk, dat kan ook natuurlijk.
Je kunt ook die mensen ontvolgen eventueel of in de instellingen uitzetten dat je suggesties krijgt op basis van likes of wie iemand volgt.quote:
[..]
Hun shadow ban is weg.
Ze werden kennelijk altijd al wel geliked door mensen die ik volg. Maar nu komen ze op mijn timeline terecht. Nu zie ik hun tweets opeens.
Lees maar, maar mensen zien het:
[ twitter ]
Dat weet ik. Maar er is dus al wat veranderd, lijkt.quote:
[..]
Je kunt ook die mensen ontvolgen eventueel of in de instellingen uitzetten dat je suggesties krijgt op basis van likes of wie iemand volgt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hij heeft zijn best gedaan de koop ongedaan te maken, dus ik denk dat hij doorheeft dat je er niet veel meer aan kan veranderen. Als gebruikers een MySpace actie uithalen als ze het niet meer leuk vinden is hij zijn geld kwijt.quote:
[..]
Alles behalve natuurlijk, maar wie weet kan Musk het wel aan het draaien krijgen. Ik ben erg benieuwd wat hij allemaal van plan is in ieder geval
Zo te zien wordt er wel gewoon gehandhaafd op dit soort drek. Denk dat het te vroeg is voor echte veranderingen, dat zal in de komende weken wel blijken. Hopelijk blijven ze dat ook wel doen op dit soort drek natuurlijk anders gaat het een moeilijke zaak worden.
Ja. Zou kunnen hoor. Geen idee.quote:
[..]
Dat lijkt me een sterk verhaal:
[ twitter ]
Herinner je je nog toen Musk en Twitter eruit waren gekomen? Toen had je ook allemaal mensen die claimden unbanned te zijn en halleluja wat werkte Musk toch snel, maar dat was gewoon onzin.
Of het is een leugen van Musk, dat kan ook natuurlijk.
Maar die Kyle schijnt dus nu opeens ook zichtbaar te zijn voor mensen die hem volgen (en die zijn tweets nu dus liken en retweeten, waardoor ie weer op mijn timeline komt). Mensen dachten dat hij nooit tweette, maar het kwam gewoon niet op hun timeline. En nu opeens wel.
En ook zijn aantal volgers schiet opeens omhoog. Echt vreemd allemaal.
https://twitter.com/OrMag(...)yOkpsXzuQFUk_GQ&s=19
https://twitter.com/drmic(...)NIU9ijyD7FNmnHQ&s=19
En ik zie meer van dit soort accounts.
Zo werkt shadowbanning dus.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Of hij was gewoon een tijdje niet actief en heeft een manier gevonden om wat aandacht te krijgen. Volgens Musk worden er voorlopig geen grote besluiten over moderatie en unbannen enzo en ik heb niet echt een goede reden daar aan te twijfelen. Zeker ook, omdat we dit al eerder zagen.quote:
[..]
Ja. Zou kunnen hoor. Geen idee.
Maar die Kyle schijnt dus nu opeens ook zichtbaar te zijn voor mensen die hem volgen (en die zijn tweets dus liken en retweeten, waardoor ie weer op mijn timeline komt). Mensen dachten dat hij nooit tweette, maar het kwam gewoon niet op hun timeline. En nu opeens wel.
En ook zijn aantal volgers schiet opeens omhoog. Echt vreemd allemaal.
https://twitter.com/OrMag(...)yOkpsXzuQFUk_GQ&s=19
https://twitter.com/drmic(...)NIU9ijyD7FNmnHQ&s=19
Zo werkt shadowbanning dus.
Gezellige echochamber in wording.quote:
Zo te zien heeft er wel al iemand aan de knoppen van Twitter gezeten. Krijg opeens allerlei Amerikaanse (MAGA) troep op mijn timeline.
Zelfs Kyle Rittenhouse en Scott Ritter staan er opeens tussen.
Ik volg dat helemaal niet, dus er is duidelijk al wat veranderd.
JP heeft hetzelfde dilemma als Musk en Kanye West. Goed begonnen, maar tegenwoordig een explosief groot ego en nul zelfkritiek.quote:
[..]
Een linksgeoriënteerde comedian die een rant plaatst over Jordan Peterson. En wat moeten we hier precies mee?
Ik weet ook niet of wat minder shadowbanning onder 'de grote besluiten' valt (dit is geen unbannen van een user hè). En gezien zijn timeline tweette hij wel al.quote:
[..]
Of hij was gewoon een tijdje niet actief en heeft een manier gevonden om wat aandacht te krijgen. Volgens Musk worden er voorlopig geen grote besluiten over moderatie en unbannen enzo en ik heb niet echt een goede reden daar aan te twijfelen. Zeker ook, omdat we dit al eerder zagen.
Maar goed, jou valt niets op, bij jou is er niets veranderd in je timeline, begrijp ik?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Heb alternatief gevonden, lijkt veelbelovend.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dus toch.
En Catturd (inmiddels bijna een miljoen volgers) daarvan is de shadowban ook opgeheven.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nee, als er al iets veranderd is bij mij is het dat ik ineens een keer AOC voorbij zie komen. Nu moet ik zeggen dat mijn lijst van mensen die ik volg op het moment volstrekt apolitiek is.quote:
[..]
Ik weet ook niet of wat minder shadowbanning onder 'de grote besluiten' valt (dit is geen unbannen van een user hè). En gezien zijn timeline tweette hij wel al.
Maar goed, jou valt niets op, bij jou is er niets veranderd in je timeline, begrijp ik?
Wat betreft shadowbanning had je ook deze van een half jaar terug:
Maar gezien die andere tweet die je hierboven van hem post zal het dus wel zijn dat er inderdaad een aantal mensen unbanned zijn. Joost mag weten wat hij dan dubieuze redenen vindt?!
[ Bericht 13% gewijzigd door SnertMetChoco op 29-10-2022 15:47:25 ]
Overigens is BlueSky net in in beta gegaan. Het gedecentraliseerde protocol van Twitter oprichter Jack Dorsey.
https://uk.finance.yahoo.(...)itter-050005805.html
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2022 16:08:09 ]
https://uk.finance.yahoo.(...)itter-050005805.html
Interessante ontwikkeling.quote:Twitter founder Jack Dorsey's new Bluesky Social app is now accepting users for beta testing, and is set to launch "soon".
The highly anticipated social media project has been described as a rival to Twitter (TWTR) and is set to challenge existing social media platforms like Facebook (META), Instagram and Snapchat (SNAP).
On Tuesday, Bluesky announced the roadmap of its decentralised social network protocol, which will be the underlying code behind the app.
Importantly, it says user data will be free from governmental influence and controlled by users rather than commercialised by a corporation, a move which could revolutionise the personal data economy.
The app's code will allow user account data to be moved from platform to platform. Bluesky users will be able to use their account to log in to any social media account that adopts the new code. So a single account will give them access to all of their favourite social media.
Furthermore, the owners of those applications would not have control over Bluesky users' data.
In 2021 Dorsey said that blockchain was a way decentralised social networks could implement “open and durable hosting, governance, and even monetisation".
The crypto-sphere lit up with talk of a Twitter-backed decentralised social media platform, but on a closer look, the tech behind the new development will not sit on top of a blockchain.
On Thursday, Bluesky CEO Jay Graber tweeted: "I'm confident in our decision to not put social media content on a blockchain."
She added: "It's blockchain optional and blockchain agnostic. I personally wouldn't build a system that backs up your posts on-chain."
The development team described the app as a “protocol for large-scale distributed social applications that will allow for account portability, algorithmic choice, interoperability and performance".
Dorsey said Bluesky Social will be "a competitor to any company trying to own the underlying fundamentals for social media or the data of the people using it".
Dorsey said Twitter could also use the underlying structure of the protocol being designed. He added: “The goal is for Twitter to ultimately be a client of this standard".
Jack Dorsey responded to the question of whether Bluesky Social will be a competitor to Twitter. Photo: Twitter
The development of the new protocol will be conducted in the spirit of transparency and decentralisation.
When Dorsey launched the project he said: “The work must be done transparently in the open, not owned by any single private corporation, furthering the open and decentralised principles of the internet.”
The development team tweeted: "The AT Protocol is a new federated social network. It integrates ideas from the latest decentralised technologies into a simple, fast, and open network."
[...]
The new app could disrupt the world's multi-trillion-dollar data economy
If users are able to access social media platforms without handing over control of their data, this could have a big impact on the world's multi-trillion-dollar personal data economy.
In 2017 the World Economic Forum (WEF) valued the global data economy at $3tn (£2.65tn). A July 2022 policy report from Cambridge University found that data-driven firms based in the US alone were worth over $5tn.
According to the WEF, 2.5 quintillion bytes of data are produced every day, and 90% of all data that has ever been produced was created in the last two years.
The Bluesky move comes at a time of escalating conflict between the value of data and individual privacy and consent.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2022 16:08:09 ]
Oh, op die fiets. Ja, dan zie ik je punt en ben ik het met je eensquote:
[..]
Je vat m'n punt niet: naar de ondergang met dit soort nutteloze echo-platformen!
Grote voorstanders van vrijheid van meningsuiting. Om misbruik van het platform te voorkomen zien ze graag de echte namen van gebruikers.
Fake.quote:
https://twitter.com/elonmusk?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2022 17:24:15 ]
