abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_206476273
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 13:09 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Tot één of andere Europarlementariër het in zijn hoofd krijgt om alle berichten die ze niet kúnnen lezen bij verstek al te behandelen als 'verdacht' voor kindermisbruik, grooming, terrorisme en allerlei andere narigheid. 8)7
2011 :T
Justitie: encryptie moet worden verboden

2012
Minister gaat 'ontsleutelplicht' invoeren

Geen idee of het uiteindelijk ook ingevoerd is, maar onder de noemer "WHAT ABOUT THE CHILDREN" voeren die engnekken al jaren alles uit alsof we in 1984 zitten
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
pi_206476504
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 12:48 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Dit zou dus ook betekenen dat er beperkingen zullen worden gelegd aan de end-to-end encryptie, wat dus ook weer betekent dat ook andere kwaadwillenden (buiten de overheid om) makkelijker gaten kunnen vinden om de boel te hacken.

Daarbovenop is er ook nog eens een kans dat overheden data gaan opslaan... nou je weet hoe het gaat met overheden en IT he?

https://ibestuur.nl/nieuw(...)op-extern-it-bedrijf

Los daarvan is het natuurlijk een slechte zaak dat de overheden NOG meer over je te weten kunnen komen dan dat ze nu al weten. Iemand als Orban kan zulke data ook goed misbruiken om politieke tegenstanders nog makkelijker in de gaten te houden. Men kan het ook misbruiken om voor verkiezingsperioden, in de gaten te houden wat de politieke tegenstanders bespreken zoals recentelijk gebeurde in Polen, maar dan m.b.t. gehackte telefoons. Dit maakt dat soort zaken allemaal NOG makkelijker.

Zowel overheden als criminelen kunnen hier op de duur misbruik van maken.
Sowieso snap ik niet waar die niet realistische drang vandaan komt om ALLE criminaliteit TEN KOSTE VAN ALLES, uit te bannen. Sluit dan iedereen preventief op en laat ze werken vanuit de gevangenis ofzo, als je niet kan accepteren dat HELAAS niet ALLE criminaliteit is te voorkomen. We moeten zeker ons best doen het zoveel mogelijk te voorkomen, maar niet ten koste van elk beetje vrijheid dat de niet-criminele meerderheid nu nog heeft..
Criminaliteit kan ze geen reet boeien de werkelijke drang is om iedereen te kunnen controleren
pi_206476949
Fuck de EU en ook de lidstaten.
  vrijdag 28 oktober 2022 @ 14:41:44 #54
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_206476999
Nou als de EU net zo'n kneuzencircus is als onze overheid dan krijgen ze het toch niet voorelkaar.

Lang leven open source en gedecentraliseerde diensten.

Dikke doei _O_
pi_206477003
Smerige praktijken :r
  vrijdag 28 oktober 2022 @ 15:16:02 #56
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_206477268
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 11:57 schreef hooibaal het volgende:
Niks mis met het monitoren van berichtenverkeer, alleen al whatsapp en telegram faciliteren enorm veel criminele activiteiten. Niet alleen met kinderen als slachtoffer trouwens.

De inlichtingendiensten zijn echt niet geïnteresseerd in je boodschappenlijstje of de vunzige berichtjes die je naar je scharrel appt. Die hebben echt wel iets beters te doen.
Maar dan moet wel alle berichtenverkeer gemonitord worden om uberhaupt dat onderscheid te kunnen maken. Voortaan de voordeur maar open laten zodat de opsporingsdiensten binnen kunnen kijken of er geen wet overtreden wordt.
pi_206478493
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 13:42 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Criminaliteit kan ze geen reet boeien de werkelijke drang is om iedereen te kunnen controleren
Preparing for an angrier world?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_206478571
(niet doen)

Wat is de volgende stap? Camera's in alle slaapkamers om te controleren of er geen misbruik plaats vindt?

[ Bericht 39% gewijzigd door Straatcommando. op 28-10-2022 17:25:44 ]
  Forum Admin vrijdag 28 oktober 2022 @ 17:25:07 #59
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_206478586
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 15:16 schreef AchJa het volgende:

[..]
Maar dan moet wel alle berichtenverkeer gemonitord worden om uberhaupt dat onderscheid te kunnen maken. Voortaan de voordeur maar open laten zodat de opsporingsdiensten binnen kunnen kijken of er geen wet overtreden wordt.
En ook geen hor plaatsen, zo'n firewall is alleen maar irritant.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_206478732
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 12:41 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Ja maar jij beseft toch ook dat het hier niet gaat om het oplossen van misdaad?
Waarom dan wél? Waarom willen politici persé de hele samenleving kunnen bespieden? Uit ordinaire machtswellust? Want terroristische aanslagen en criminaliteit voorkomen is op andere wijzen veel effectiever en bovendien veel goedkoper voor elkaar te krijgen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  vrijdag 28 oktober 2022 @ 18:09:43 #61
22565 asco
Los in deze tent
pi_206478965
En elke stem op een VVD, D66, PvdA, CU, CDA, GL en nog een aantal is een stem vóór dit plan.
  vrijdag 28 oktober 2022 @ 18:21:23 #62
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_206479069
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 17:44 schreef DDDDDaaf het volgende:
Waarom dan wél? Waarom willen politici persé de hele samenleving kunnen bespieden?
Omdat men op dat niveau denkt dat alles te voorkomen is, een soort Minority Report.
pi_206479083
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 17:44 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Waarom dan wél? Waarom willen politici persé de hele samenleving kunnen bespieden? Uit ordinaire machtswellust? Want terroristische aanslagen en criminaliteit voorkomen is op andere wijzen veel effectiever en bovendien veel goedkoper voor elkaar te krijgen.
Doen ze in China toch ook, waarom doen ze dat daar ? Waarom willen die Chinese machthebbers dat ?
pi_206479586
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 12:00 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat doet PostNL ook, dat betekent niet dat de overheid al onze brieven daarom maar zomaar mag lezen.

Privacy boven alles. Als de overheid aanwijzingen heeft voor criminele activiteiten dan moeten ze daar uiteraard werk van maken. Een sleepnet valt daar niet onder.
Helemaal eens en dat briefgeheim zou eigenlijk gewoon naar alle communicatie moeten worden uitgebreid.
Nederland is ook al zo terughoudend met telefoons aftappen...

Nederland nog steeds wereldkampioen afluisteren

Nederlandse politie en justitie tappen te veel af

Omtzigt onderzoekt omstreden spionagesoftware Pegasus

Helft van de Nederlanders zegt nee, maar 'sleepwet' moet er toch komen

Nederland bestelt 'verboden spionagesysteem'

[ Bericht 8% gewijzigd door Tanatos op 28-10-2022 19:06:02 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206479616
Wat moet ik verstaan onder alle chatberichten?

Als ik nu een foto maak van Manneken Pis, en die verstuur via whatsapp, wordt ik dan opgepakt?

Wat gebeurt er met kinderen die "fout" met elkaar chatten?

--
De overheden zouden ons mensenrecht op privacy moeten beschermen ipv het te ondermijnen.

Ik ben benieuwd wanneer de overheid ons ook biometrisch in de gaten gaat houden.

zucht

Ondertussen gaat de politiek door met volledig zwartgelakte WOB verzoeken, en het wissen van sms-jes...

[ Bericht 6% gewijzigd door Tanatos op 28-10-2022 19:09:34 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206479732
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 12:10 schreef daNpy het volgende:

[..]
Google Drive. Google had aangifte gedaan en het ging om de man zijn eigen zoontje.
Was dat niet een foto die hij op verzoek van zijn huisarts, naar die huisarts had gestuurd?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206479793
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 12:19 schreef hunterrnl het volgende:
Niet echt verrassend dat de EU dit doet. Altijd vingertje wijzen naar andere landen en dan het zelf doen onder een andere naam.

Dat gezeur om Qatar is bijvoorbeeld een lachertje. Terwijl ze hier in zelf West-Europa volop arbeidsimmigranten uitbuiten en slechte omstandigheden.
Misscien moet je je eens verdiepen in hoe arbeidsmigranten in de Golfstaten worden behandeld.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206479866
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 19:00 schreef Tanatos het volgende:
Wat moet ik verstaan onder alle chatberichten?

Als ik nu een foto maak van Manneken Pis, en die verstuur via whatsapp, wordt ik dan opgepakt?

Wat gebeurt er met kinderen die "fout" met elkaar chatten?

--
De overheden zouden ons mensenrecht op privacy moeten beschermen ipv het te ondermijnen.

Ik ben benieuwd wanneer de overheid ons ook biometrisch in de gaten gaat houden.

zucht

Ondertussen gaat de politiek door met volledig zwartgelakte WOB verzoeken, en het wissen van sms-jes...
Gewoon zelf ook kritisch zijn wat je gebruikt, altijd gebruik maken van een end-2-end encryptie protocol.
Bijvoorbeeld Signal, Whatsapp in principe ook maar goed voor het laatste zou ik mijn handen niet in de het vuur steken dat ze er op andere manier een backdoor in bakken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 28 oktober 2022 @ 19:22:11 #69
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_206479904
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 19:07 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Was dat niet een foto die hij op verzoek van zijn huisarts, naar die huisarts had gestuurd?
Klopt
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_206480043
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 19:19 schreef raptorix het volgende:

[..]
Gewoon zelf ook kritisch zijn wat je gebruikt, altijd gebruik maken van een end-2-end encryptie protocol.
Bijvoorbeeld Signal, Whatsapp in principe ook maar goed voor het laatste zou ik mijn handen niet in de het vuur steken dat ze er op andere manier een backdoor in bakken.
Dan moet ik anderen ook gaan overtuigen om andere chat-diensten te gaan gebruiken, en bij veel mensen is dat vrijwel onmogelijk.
Watsapp (/Facebook) lijkt genoeg te hebben aan de metadata, wat eigenlijk ook al een hoop zegt.
Ik vraag met af hoeveel biometrische data er al wordt binnengeharkt via smartwatches ed.
Met biometrische data wordt het allemaal nog problematischer en gaan overheden en big tech meer over mensen weten dan die mensen over zichzelf weten.

Wie weet wat?
Wie weet, wie wat weet?
Wie bepaalt, wie weet, wie wat weet?
Wie bepaalt, wie bepaalt, wie weet, wie wat weet?

Het surveillance kapitalisme wordt rap uitgebreid naar surveillance overheden, levensgevaarlijk.

Ik zou graag wetten zien die mij controle geven over electronica die ik gebruik, gewoon een overzicht van de sensoren ed in een apparaat, en de controle in de hand v/d gebruiker.
(Alhoewel het waarschijnlijk enkel echt zou werken met dip switches oid.)

[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 28-10-2022 20:24:45 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206481316
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 11:16 schreef daNpy het volgende:
We zijn al een tijdje de weg ingeslagen waarin we privacy opgeven voor theoretische veiligheid. Dit is de volgende mijl en er zullen er nog meer komen t/m een Europees digitaal ID, met alle informatie.

Gelukkig is de overheid uiterst betrouwbaar als het op gegevens, veiligheid en ICT aankomt.
We zeuren over China en hoe hun bevolking controleren.

Maar eu gaat China 2.0 worden.
Net zo erg dus.
pi_206481612
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 20:49 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
We zeuren over China en hoe hun bevolking controleren.

Maar eu gaat China 2.0 worden.
Net zo erg dus.
Ik heb eigenlijk geen idee hoeveel data het bedrijfsleven mag vergaren in China.

China is de strijd met de VS om big data iig wel stevig aangegaan.

[ Bericht 5% gewijzigd door Tanatos op 28-10-2022 23:14:12 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206483846
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 19:34 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Dan moet ik anderen ook gaan overtuigen om andere chat-diensten te gaan gebruiken, en bij veel mensen is dat vrijwel onmogelijk.
Watsapp (/Facebook) lijkt genoeg te hebben aan de metadata, wat eigenlijk ook al een hoop zegt.
Ik vraag met af hoeveel biometrische data er al wordt binnengeharkt via smartwatches ed.
Met biometrische data wordt het allemaal nog problematischer en gaan overheden en big tech meer over mensen weten dan die mensen over zichzelf weten.

Wie weet wat?
Wie weet, wie wat weet?
Wie bepaalt, wie weet, wie wat weet?
Wie bepaalt, wie bepaalt, wie weet, wie wat weet?

Het surveillance kapitalisme wordt rap uitgebreid naar surveillance overheden, levensgevaarlijk.

Ik zou graag wetten zien die mij controle geven over electronica die ik gebruik, gewoon een overzicht van de sensoren ed in een apparaat, en de controle in de hand v/d gebruiker.
(Alhoewel het waarschijnlijk enkel echt zou werken met dip switches oid.)
Zo makkelijk werkt het niet, ik ben zelf redelijk deskundig op gebied van encryptie, misschien dat ik daarom zo paranoia ben, de enige manier om je daar echt van bewust te worden is down the rabbithole te gaan, je bekwamen in encryptie en protcolollen, klinkt misschien gek maar ik was er als kind al 30 jaar terug mee bezig. Mijn advies, vertrouw niets.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_206484044
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2022 23:18 schreef raptorix het volgende:

[..]
Zo makkelijk werkt het niet, ik ben zelf redelijk deskundig op gebied van encryptie, misschien dat ik daarom zo paranoia ben, de enige manier om je daar echt van bewust te worden is down the rabbithole te gaan, je bekwamen in encryptie en protcolollen, klinkt misschien gek maar ik was er als kind al 30 jaar terug mee bezig. Mijn advies, vertrouw niets.
Wat werkt niet zo gemakkelijk?

Voor het gebruiken van encryptie hoef je naar mijn idee bepaald geen expert te zijn.
Maar dat geeft je nog steeds niet de controle over jouw apparaten, van de meeste mensen kun je niet verwachten dat ze hun smartphone rooten of jailbreaken.
Daarnaast beschermt encryptie me niet tegen sensor-data die realtime wordt verzonden.

Vertouw niets is lang niet voor alle mensen werkbaar advies, en ik vind sowieso dat er een maatschappelijke verandering nodig is.

De big data kan trouwens ook op manieren worden ingezet die juist de maatschappij ten goede komen, helaas zie ik daar vooralsnog veel te weinig van.

Leuke typo trouwens (lastig uit te spreken).

Ik zou trouwens wel graag eens een smartphone aan wireshark hangen, maar qua protocollen kom ik niet veel verder dan TCP/IP.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tanatos op 29-10-2022 00:24:01 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_206484217
Mijn recht op prive is mijn recht op prive.

Dat ga ik niet opgeven voor dat marginale criminele groepje pedo's.

Dan moeten ze daar maar meer moeite voor doen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')