zij is wel de enige die dat zegt dus lijkt me wat voorbarig maar zou leuk zijn als ze gelijk krijgt.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 01:47 schreef Jane het volgende:
Viaplay had blijkbaar wel meer nieuws? (Ik heb zelf geen Viaplay, zie alleen deze tweet langskomen)
[ twitter ]
Dus zou teruggebracht zijn tot slechts een procedurefout.
Dit zou zo'n genot zijn.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 09:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
zij is wel de enige die dat zegt dus lijkt me wat voorbarig maar zou leuk zijn als ze gelijk krijgt.
Ik vermoed dat ze een half verhaal heeft opgevangen in het Engels en er gewoon geen kut van begrepen heeft.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 09:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
zij is wel de enige die dat zegt dus lijkt me wat voorbarig maar zou leuk zijn als ze gelijk krijgt.
https://www.auto-motor-un(...)-ferrari-bestzeiten/quote:Der interessantere Teil passierte abseits der Rennstrecke. Da drehte sich alles um Red Bulls Vergehen in der Budgetdeckel-Affäre. Der Rennstall weiß seit einer Woche, welche Strafe ihm droht. Angeblich ein Abzug von 25 Prozent der Windkanalzeit für die kommende Saison plus eine Geldstrafe. Eine rückwirkende Bestrafung mit Punktabzug für 2021 soll vom Tisch sein. Red Bull soll aber mit dem Vorschlag des Kostendeckel-Verwalters nicht einverstanden gewesen sein. Damit läuft das Verfahren weiter.
Afgezien van het principieel oneens zijn met de FIA over de overschrijding, is 25% minder windtunneltijd ook wel erg veel. Ik snap dat ze daar niet zomaar akkoord mee zijn.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 11:12 schreef Starflyer het volgende:
Volgens AMuS heeft de FIA een straf bepaald en gaat RBR daar niet mee akkoord. Straf zou een boete en 25% reductie van windtunneltijd zijn.
Dit kan nog wel even duren.
[..]
https://www.auto-motor-un(...)-ferrari-bestzeiten/
Die 25% is wel buitenproportioneel veel, zeker omdat de FIA nadat het spel gespeeld is de regels veranderd heeft.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 11:12 schreef Starflyer het volgende:
Volgens AMuS heeft de FIA een straf bepaald en gaat RBR daar niet mee akkoord. Straf zou een boete en 25% reductie van windtunneltijd zijn.
Dit kan nog wel even duren.
[..]
https://www.auto-motor-un(...)-ferrari-bestzeiten/
dit gaat echt helemaal nergens overquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 21:11 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een zaak tussen de FIA en RBR was? Gaat de concurrentie er nu over beslissen? Die lijken me niet geheel neutraal in deze.
Ik vind die filmpjes van hun echt een verademing. Ronald legt altijd heel duidelijk uit wat er aan de hand is, en de presentator die ze aan de andere kant hebben geeft de voorzetjes altijd heel goed aan. Geen clickbait, geen herhaling van nieuws in een ander jasje, gewoon precies de info die je wilt wetenquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 08:34 schreef pmponer het volgende:
Maken goede informatieve filmpjes die lui
Ja zeg dat zou helemaal mooi zijn.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 12:19 schreef Maanvis het volgende:
Ze krijgen volgend jaar ook al het minste windtunneltijd, volgens mij 70%. Dat wordt dan dus 45%.
oja tuurlijk ik ben net wakkerquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 12:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ja zeg dat zou helemaal mooi zijn.
Het is 25%
Niet 25 procentpunt
Dus 70% wordt dan 70-17,5 = 52,5%
Nog steeds veel te streng. Ik snap sowieso niet dat achteraf gewijzigde regels voor discussie kunnen zorgen. Alsof ik in 2021 altijd 80 rijd op een weg waar 80-borden staan en in 2022 wordt ineens gezegd dat je daar maar 50 mocht en ik ineeens een boete krijg. Zoals de Hornbach reclame al zegt: DAT GELOOFT TOCH NIEMAND!
okquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 12:36 schreef Nattekat het volgende:
Mijn conclusie is dat dit allemaal overhaast naar buiten is gebracht omdat iemand dit onderzoek zat te lekken, dat RB daardoor nooit de kans heeft gehad om hun kant van het verhaal te geven en dat als een gevolg daarvan de FIA nu helemaal voor lul staat omdat niet RB, maar zij een fout hebben gemaakt.
Als het uiteindelijk een eenvoudige procedurefout wordt, dan kunnen er wel wat pundits en teambazen even heel hard afgefakkeld worden voor al hun aantijgingen aan het adres van RB.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 12:36 schreef Nattekat het volgende:
Mijn conclusie is dat dit allemaal overhaast naar buiten is gebracht omdat iemand dit onderzoek zat te lekken, dat RB daardoor nooit de kans heeft gehad om hun kant van het verhaal te geven en dat als een gevolg daarvan de FIA nu helemaal voor lul staat omdat niet RB, maar zij een fout hebben gemaakt.
Bankafschriften/administratie bekijken.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 13:31 schreef Edwink het volgende:
Blijft een bijzonder lastig vraagstuk.
Totale budget van de topteams zal denk ik het dubbele zijn van de budget cap zijn. Dus komt het op goed en creatief boekhouden aan om te voldoen aan de cap.
Maar hoe kan je controleren wie iemand hoeveel betaald en die persoon geen extra inkomsten heeft? of dat bij meerdere functies heeft. Lijkt met sterk dat de FIA de belasting aangifte van iedereen zal kunnen inkijken.
Gaat niet gebeuren, "dat is slecht voor de sport "quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 13:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als het uiteindelijk een eenvoudige procedurefout wordt, dan kunnen er wel wat pundits en teambazen even heel hard afgefakkeld worden voor al hun aantijgingen aan het adres van RB.
De uitspraken van Toto, Binotto, het vele lekken, etc ookquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 13:45 schreef daNpy het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, "dat is slecht voor de sport "
Dat zou al helemaal prachtig zijn.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 13:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als het uiteindelijk een eenvoudige procedurefout wordt, dan kunnen er wel wat pundits en teambazen even heel hard afgefakkeld worden voor al hun aantijgingen aan het adres van RB.
Jij hebt Ted ontmoet zie ik.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 13:52 schreef Evenstar het volgende:
Ted is ook weer heerlijk toxisch. Lekker stoken, lekker haat zaaien.
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |