POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarbij de ironie waarschijnlijk weinigen opvalt.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:28 schreef Hanca het volgende:
En FvD gaat verder waar ze mee bezig waren, nu intimideren ze weer een journalist:
https://nos.nl/artikel/24(...)van-nieuw-dieptepunt
Wat doe je nu aan zulke droeftoeters? Elke dag weer voor de rechter slepen (er komt dagelijks wel een bedreiging uit)? Verbieden omdat ze op deze manier eigenlijk een criminele organisatie zijn? Of is negeren toch het beste (in de hoop dat hun volgers niet de daad voegen bij de woorden van FvD)?
De 'fout' die deze journalist gemaakt heeft, is dat ze gezegd heeft dat je de woorden van Derksen - over het 'liquideren' van Baudet - niet zo letterlijk moet nemen. Dat je het ook op kunt vatten als 'wegsturen'. Hierbij verwees ze ten onrechte naar de Dikke van Dale.
Kijken we nu even naar Baudet zelf, met zijn uitspraken over reptielen. Baudet gaf daar later van aan dat dat niet letterlijk bedoeld was. Dat je het ook figuurlijk op kunt vatten. Hierbij verwees hij naar de Dikke van Dale. Baudet gaf zijn interview echter in het Engels, waarin 'reptile' die figuurlijke betekenis niet heeft.
Kortom: we hebben hier twee mensen, die onterecht naar de Van Dale verwezen om aan te geven dat je woorden niet zo letterlijk moet nemen. Eén van die mensen is een rioolrat, een verspreider van leugens, nepnieuws en desinformatie. De ander is een held, een strijder voor het vrije woord en een verdediger van onze normen en waarden.
Nu is wel de vraag: wie is wie?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 12:07:07 ]
Als zelfs Salvini, Le Pen en Vlaams Belang niet mee willen in je gekke standpunten omdat ze te ver gaan, moet je dan niet eens gaan kijken of je je standpunten moet aanpassen?
https://nos.nl/artikel/24(...)m-standpunt-oekraine
Maar nee hoor, ex-PVVer De Graaff blijft namens FvD graag de stem van Poetin in het Europees Parlement.
https://nos.nl/artikel/24(...)m-standpunt-oekraine
Maar nee hoor, ex-PVVer De Graaff blijft namens FvD graag de stem van Poetin in het Europees Parlement.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hamvraag is: Zitten ze te trollen of worden ze betaald door het Kremlin?
Je kan als nationalistische partij tegen sancties zijn, omdat je zegt: eigen volk eerst en Oekraïne zoekt het maar uit met hun probleem. Maar de FvD gaat een stap verder en steunt de Russische inval in Oekraïne terwijl de instabiliteit door oorlog in Europa en het afknijpen van de gastoevoer (wat al gedaan werd vóór de oorlog) helemaal niet in het balang is van de Nederlandse burgers. Een uiterst raar standpunt voor een nationalistische partij die zegt op te komen voor de belangen van de Nederlandse burgers.
Je kan als nationalistische partij tegen sancties zijn, omdat je zegt: eigen volk eerst en Oekraïne zoekt het maar uit met hun probleem. Maar de FvD gaat een stap verder en steunt de Russische inval in Oekraïne terwijl de instabiliteit door oorlog in Europa en het afknijpen van de gastoevoer (wat al gedaan werd vóór de oorlog) helemaal niet in het balang is van de Nederlandse burgers. Een uiterst raar standpunt voor een nationalistische partij die zegt op te komen voor de belangen van de Nederlandse burgers.
Je kan liquideren helemaal niet als 'wegsturen' opvatten. Dat iemand het woord op die manier gebruikt maakt dat niet het geval. Het woord wordt zo nooit gebruikt. In ieder geval niet met betrekking tot mensen en al helemaal niet in relatie tot politici. Het betekent in die context niets meer en niets minder dan 'het doden van een politieke tegenstander'. De vraag die rest of iemand een eigen definitie - daar Derksen het schijnbaar aan de lopende band foutief gebruikt - mag gebruiken als een get-out-jail-kaart.quote:
Waarbij de ironie waarschijnlijk weinigen opvalt.
De 'fout' die deze journalist gemaakt heeft, is dat ze gezegd heeft dat je de woorden van Derksen - over het 'liquideren' van Baudet - niet zo letterlijk moet nemen. Dat je het ook op kunt vatten als 'wegsturen'. Hierbij verwees ze ten onrechte naar de Dikke van Dale.
Kijken we nu even naar Baudet zelf, met zijn uitspraken over reptielen. Baudet gaf daar later van aan dat dat niet letterlijk bedoeld was. Dat je het ook figuurlijk op kunt vatten. Hierbij verwees hij naar de Dikke van Dale. Baudet gaf zijn interview echter in het Engels, waarin 'reptile' die figuurlijke betekenis niet heeft.
Kortom: we hebben hier twee mensen, die onterecht naar de Van Dale verwezen om aan te geven dat je woorden niet zo letterlijk moet nemen. Eén van die mensen is een rioolrat, een verspreider van leugens, nepnieuws en desinformatie. De ander is een held, een strijder voor het vrije woord en een verdediger van onze normen en waarden.
Nu is wel de vraag: wie is wie?
Daartegenover heb je een Nederlander die de figuurlijke opvatting van 'reptiel' denkt mee te kunnen nemen naar het Engels. En op zich is dat niet zo vreemd, omdat 'reptile' wel degelijk zo gebruikt wordt. Oxford verzaakt dit te duiden, maar Merriam Webster niet.
Als rechter zou ik mij afvragen hoe waarschijnlijk het is dat iemand letterlijk reptiel in het hoofd heeft wanneer hij over reptiles ouwehoert en hoe waarschijnlijk het is dat iemand het over 'wegsturen' heeft, wanneer hij aangeeft dat een politicus geliquideerd dient te worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 24-10-2022 13:31:32 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nee, ik denk dat je dit kleiner maakt dan het is. Een hoop mensen zijn die vriendjespolitiek helemaal zat. Een van de grote redenen waarom er weinig vertrouwen is in de overheid.quote:
Sorry maar op welke manier is nepotisme een probleem in de politiek in een democratie? Als ik stem op familie van een politicus is dat toch mijn keuze? Wat je nu beschrijft noemen de meeste mensen gewoon netwerken denk ik. Dat doet Baudet zelf ook, dat een netwerk aan mensen je oneerlijke voordelen geeft in het leven is op zich waar maar toch zeker niet iets dat als heel problematisch wordt gezien
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je moet het breder trekken. Hij is er namelijk (en niet zonder reden) van overtuigd dat Amerikaanse reptielen-hegemonie desastreus is voor Nederland en heel Europa. Elk beetje verzet tegen de uitbreiding van deze macht, dient wat hem betreft toegejuicht te worden. Ik begrijp alleen niet waarom hij zoveel vertrouwen legt in Putin. Normaliter ben je, wanneer je zo ver in de complothoek zit, uiterst cynisch t.a.v. de vermeende oorzaken van internationale conflicten, en zover ik kan zien lijkt Putin vooral westerse belangen en 'reset'-doelen te behartigen.quote:
Hamvraag is: Zitten ze te trollen of worden ze betaald door het Kremlin?
Je kan als nationalistische partij tegen sancties zijn, omdat je zegt: eigen volk eerst en Oekraïne zoekt het maar uit met hun probleem. Maar de FvD gaat een stap verder en steunt de Russische inval in Oekraïne terwijl de instabiliteit door oorlog in Europa en het afknijpen van de gastoevoer (wat al gedaan werd vóór de oorlog) helemaal niet in het balang is van de Nederlandse burgers. Een uiterst raar standpunt voor een nationalistische partij die zegt op te komen voor de belangen van de Nederlandse burgers.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Je moet het breder trekken want de wereld wordt beheerst door reptielen?quote:
[..]
Je moet het breder trekken. Hij is er namelijk (en niet zonder reden) van overtuigd dat Amerikaanse reptielen-hegemonie desastreus is voor Nederland en heel Europa. Elk beetje verzet tegen de uitbreiding van deze macht, dient wat hem betreft toegejuicht te worden. Ik begrijp alleen niet waarom hij zoveel vertrouwen legt in Putin. Normaliter ben je, wanneer je zo ver in de complothoek zit, uiterst cynisch t.a.v. de vermeende oorzaken van internationale conflicten, en zover ik kan zien lijkt Putin vooral westerse belangen en 'reset'-doelen te behartigen.
Hoe gek moet je zijn om dit serieus op tafel te leggen en er ook nog serieus op in te gaan? Echt hoor, dan ben je totaal van het padje af.
Als je figuren als Niemoller erop naslaat dan voert hij Rusland op als een land met "eckte" conservatieve denkers, overigens, dat is dus het voorland, een land waar democratie een holle frase is met een almachtige leider waar je nog gewoon ouderwets gezellig conservatief kan zijn wat gelijk staat aan een afkeer van mensenrechten en vrij baan voor racisten, homofoben en het vervolgen (of erger) van andersdenkenden. Welkom bij de FvD toekomst.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 15:25:54 ]
Die nieuwe verkiezingsposter van het FvD
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ja, als je wilt begrijpen waarom zijn voorkeur volgens hem niet tegen het landsbelang in gaat.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik wil helemaal niet begrijpen waar zijn waanzin vandaan komt. Wat hij uitkraamt en de zaken die hij ondersteunt zijn zo ver buiten wat normaal is dat ik dat liever aan mensen in de GGZ wil overlaten.quote:
[..]
Ja, als je wilt begrijpen waarom zijn voorkeur volgens hem niet tegen het landsbelang in gaat.
Ik vraag mij bijvoorbeeld ook helemaal nooit af wat David Icke bezielt.
Dat was me al langer duidelijk, maar waar je op reagerde was dan ook een post gericht aan degene waar ik op reageerde.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 24-10-2022 19:06:31 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Over Baudet gesproken, hij spoort echt niet.... hij ziet zichzelf als een groot iemand die eigen wil op legt. Hij heeft dan wel complottheorieën waar hij over sprak...Maar hij hunkert erg naar macht: premierschap van zijn kabinet, echter is de kans heel erg klein geacht dat het gebeurt.
Die ambitie heeft hij al lang laten varen hoor. Het is nu alleen nog maar ontregelen, stoken en trollen.quote:
Over Baudet gesproken, hij spoort echt niet.... hij ziet zichzelf als een groot iemand die eigen wil op legt. Hij heeft dan wel complottheorieën waar hij over sprak...Maar hij hunkert erg naar macht: premierschap van zijn kabinet, echter is de kans heel erg klein geacht dat het gebeurt.
waarom is dit een of-of dilemma?quote:
Hamvraag is: Zitten ze te trollen of worden ze betaald door het Kremlin?
Ja, dat is het ook. Fvd zal nooit deel kunnen nemen in een nieuw te vormen kabinet. Wat wil Baudet hier mee bereiken met stoken, ontregelen en trollen in het politiek en buiten het politiek, juist beroemder worden in Nederland dus.quote:Op maandag 24 oktober 2022 19:28 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die ambitie heeft hij al lang laten varen hoor. Het is nu alleen nog maar ontregelen, stoken en trollen.
Maar er is ook meer aan de hand met Fvd dat ook geen normale partij is waar mee je serieus zaken kan doen. Ze kennen echt geen fatsoen, respect voor elkaar.... maar nergens ben je net zo goed als een trol in het politiek!
Hij wil dus een machtiger Rusland als tegenwicht voor de VS. Ik denk dat veel Europeanen ook geen almachtige VS willen. Het is dan toch veel logisch om een sterker EU te willen, dan heb je de macht op eigen grond en heb je er in ieder geval nog een hand in. Maar dat wil hij ook niet.quote:
[..]
Ja, als je wilt begrijpen waarom zijn voorkeur volgens hem niet tegen het landsbelang in gaat.
Ik zie niet hoe hij handelt in het belang van de Nederlander.quote:
[..]
waarom is dit een of-of dilemma?
Ik bedoelde meer dat het een en-en verhaal is. Hij loopt te trollen en het is namens Rusland.quote:
[..]
Ik zie niet hoe hij handelt in het belang van de Nederlander.
Als je door de vorm heenleest is de inhoud best duidelijk.
Wat mij betreft komen er zeer zware straffen voor samenwerken met het Kremlin. Dat moet gewoon als spionage en landverraad worden aangepakt. Iedereen die dat absoluut kwaadaardige regime helpt mag gewoon zeepjes rapen.
Laten we wel wezen, er zijn wel meer landen waar we nog immer zaken mee doen, waar het ook niet al te fris aan toegaat. Midden Oosten, maar bijvoorbeeld ook China.....quote:
Wat mij betreft komen er zeer zware straffen voor samenwerken met het Kremlin. Dat moet gewoon als spionage en landverraad worden aangepakt. Iedereen die dat absoluut kwaadaardige regime helpt mag gewoon zeepjes rapen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Sowieso lijkt de houdbaarheid van FvD en niet alleen in de figuur van Baudet over de datum te zijn. Wanneer partijen zich niet meer aan de regels van het democratische systeem houden, aangeven geen vertrouwen in het democratische systeem te hebben en in woord en daad het democratische systeem actief proberen af te breken zijn ze geen politieke partij meer, maar een terroristische beweging. Een terroristische beweging met wellicht een buitenlandse financiering nog wel.quote:
Wat mij betreft komen er zeer zware straffen voor samenwerken met het Kremlin. Dat moet gewoon als spionage en landverraad worden aangepakt. Iedereen die dat absoluut kwaadaardige regime helpt mag gewoon zeepjes rapen.
Het intimideren en terroriseren van politici en journalisten van andere richtingen door leden van FvD dient wat mij betreft dan ook precies als zodanig te worden gekenmerkt. FvD heeft geen bestaansrecht (meer) binnen onze samenleving.
Velen zijn nou eenmaal heel gevoelig voor de waan van de dag. De media wijst, de mens volgt.quote:
[..]
Laten we wel wezen, er zijn wel meer landen waar we nog immer zaken mee doen, waar het ook niet al te fris aan toegaat. Midden Oosten, maar bijvoorbeeld ook China.....
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hoe de EU zou functioneren zonder de VS die er boven hangt is een onduidelijkheid. Volgens mij krioelt het daar ook met de reptielen.quote:
[..]
Hij wil dus een machtiger Rusland als tegenwicht voor de VS. Ik denk dat veel Europeanen ook geen almachtige VS willen. Het is dan toch veel logisch om een sterker EU te willen, dan heb je de macht op eigen grond en heb je er in ieder geval nog een hand in. Maar dat wil hij ook niet.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Denk je nou echt werkelijk dat er reptielen regeren, of ben je de totaal mislukte en onzinnige zogenaamde metafoor van Baudet aan het herhalen?quote:
[..]
Hoe de EU zou functioneren zonder de VS die er boven hangt is een onduidelijkheid. Volgens mij krioelt het daar ook met de reptielen.
Waar het krioelt van reptielen is in een reptielenhuis en in de woestijn. Niet in een regering. Een reptiel is een dier en goed herkenbaar, regeringsleiders en dergelijke zijn gewoon mensen. Meestal mensen die binnen waar ze invloed hebben ook maar zo goed mogelijk hun best doen om de wereld of hun land een betere plek te maken.
En de VS hangt helemaal niet boven de EU. Ja, ze werken soms samen, omdat ze veel waarden en normen delen. En ja, de VS is decennialang belangrijk geweest voor de verdediging van Europa. Maar dan hangen ze nog niet boven de EU, dat is echt totale nonsens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Freek Jansen: " Nederland is heel erg vol, We moeten accepteren dat er mensen weg moeten ?
Vertel ons meer over je deportatieplannen.
Hoeveel mensen wil je wegjagen, de grens over zetten?
Welke mensen?
Je wilt natuurlijk een etnic cleansing, maar dat zeg je niet hardop
Vertel ons meer over je deportatieplannen.
Hoeveel mensen wil je wegjagen, de grens over zetten?
Welke mensen?
Je wilt natuurlijk een etnic cleansing, maar dat zeg je niet hardop
Ik ken wel wat kandidaten waar we prima zonder kunnen. Thierry gewoon naar Kiev sturen en dan op een pleintje vastzetten met een scherm met vertaalde tweets erboven. Mandjes rotte tomaten erbij en klaar.quote:
Freek Jansen: " Nederland is heel erg vol, We moeten accepteren dat er mensen weg moeten ?
[ twitter ]
Vertel ons meer over je deportatieplannen.
Hoeveel mensen wil je wegjagen, de grens over zetten?
Welke mensen?
Je wilt natuurlijk een etnic cleansing, maar dat zeg je niet hardop
Hij zegt het goed. Als.quote:
Freek Jansen: " Nederland is heel erg vol, We moeten accepteren dat er mensen weg moeten ?
[ twitter ]
Vertel ons meer over je deportatieplannen.
Hoeveel mensen wil je wegjagen, de grens over zetten?
Welke mensen?
Je wilt natuurlijk een etnic cleansing, maar dat zeg je niet hardop
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 26-10-2022 12:08:04 ]
In het filmpje komt Henk Otten me niet rancuneus over.quote:
[..]
De beste man is verder niet rancuneus hè
Althans, niet overdreven naar tot in het onverzoenlijke wrokkige . Een grote meerderheid van politiek denkend Nederland zet zich af tegen extreemrechts en de FvD, met name vanwege hun hetzerigheid die mensen oproept tot verbaal geweld , dan wel indirect tot daadwerkelijk geweld.
Henk Otten doet niet veel anders
We kunnen zijn tweet het beste samenvatten als 'ik zei het toch'quote:
[..]
In het filmpje komt Henk Otten me niet rancuneus over.
Althans, niet overdreven naar tot in het onverzoenlijke wrokkige . Een grote meerderheid van politiek denkend Nederland zet zich af tegen extreemrechts en de FvD, met name vanwege hun hetzerigheid die mensen oproept tot verbaal geweld , dan wel indirect tot daadwerkelijk geweld.
Henk Otten doet niet veel anders
Laffe huichelaar
haha.... hij zei het wel nadat hij het slachtoffer werd van die extreemrechtse revolutie.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We kunnen zijn tweet het beste samenvatten als 'ik zei het toch'
Hij had ook gelijk dat hij gecancelled, 'geliquideerd', werd om politieke redenen van Baudet
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.quote:
[..]
haha.... hij zei het wel nadat hij het slachtoffer werd van die extreemrechtse revolutie.
Hij had ook gelijk dat hij gecancelled, 'geliquideerd', werd om politieke redenen van Baudet
Laffe huichelaar
quote:
[..]
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.
Zo veel mensen zeggen nu over FvD... 'i told you so' Dat is niet zo ergerlijk. Het wordt pas irritant als iemand dat herhaaldelijk doet. En doet Otten het zo ? Hij verwijst naar een filmpje van hem en noemt de datumquote:
[..]
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.
Prima uitleg over de bron, tijd, plaats.
HIj moet vooral doorgaan met kritiek op FvD... Dat is een taak van democratisch denkende politici en opiniemakers
Tja, hij heeft er jaren geleden toch heel veel tijd in gestoken, hij had zijn droom voor elkaar: een conservatief rechtse partij die de provinciale verkiezingen won en zo de grootste werd in de Eerste Kamer. Dan lig je op koers voor iets groots. Dat het vervolgens zo is afgelopen zal hem nog steeds pijn doen. Ik ben er trouwens wel blij mee...quote:
[..]
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou ja hij verwijst letterlijk terug naar de vorige keer dat hij het deed, dus herhaaldelijk kan je het wel noemenquote:
[..]
[..]
Zo veel mensen zeggen nu over FvD... 'i told you so' Dat is niet zo ergerlijk. Het wordt pas irritant als iemand dat herhaaldelijk doet. En doet Otten het zo ? Hij verwijst naar een filmpje van hem en noemt de datum
Laffe huichelaar
Baudet dingt nog wel mee voor de "meest politie teleurstellende en pretentieuze verspiller van zuurstof"-publieksprijs.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Mwa, ze hangen niet boven de EU, maar ze hebben nog altijd wel hun invloed. Om te beginnen via de NAVO die zonder de VS natuurlijk niet zoveel voorstelt, hetgeen de VS weer een vinger in de pap geeft.quote:
[..]
En de VS hangt helemaal niet boven de EU. Ja, ze werken soms samen, omdat ze veel waarden en normen delen. En ja, de VS is decennialang belangrijk geweest voor de verdediging van Europa. Maar dan hangen ze nog niet boven de EU, dat is echt totale nonsens.
Dus ze hebben nog wel hun invloed. Of je dat "boven de EU hangen" wilt noemen, is een definitie dingetje denk ik.....
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat Oekraine referendum een aantal jaren geleden was hij toch ook met zijn clubje betrokken ?quote:
[..]
Tja, hij heeft er jaren geleden toch heel veel tijd in gestoken, hij had zijn droom voor elkaar: een conservatief rechtse partij die de provinciale verkiezingen won en zo de grootste werd in de Eerste Kamer. Dan lig je op koers voor iets groots. Dat het vervolgens zo is afgelopen zal hem nog steeds pijn doen. Ik ben er trouwens wel blij mee...
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het is het enige wat hij heeft. Hij is niet charismatisch en heeft geen nieuwe ideeën of visie. Zijn FvD verleden is het enige wat hij heeft. Terug naar de achtergrond is het enige wat nog rest.quote:
[..]
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
quote:
Je wilt natuurlijk een etnic cleansing, maar dat zeg je niet hardop
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als ik luister naar wat de kamerleden van FvD zeggen, dan is het voor mij overduidelijk dat zij blijkbaar een onwrikbaar geloof hebben in het fenomeen democratie en dat ze "de democratische rechtsstaat" proberen te beschermen. Ik geloof al lang niet meer in zulke sprookjes en erger me er dan ook kapot aan als een zogenaamde (lees: zelfverklaarde) verzetsbeweging daar in meegaat.quote:
[..]
Sowieso lijkt de houdbaarheid van FvD en niet alleen in de figuur van Baudet over de datum te zijn. Wanneer partijen zich niet meer aan de regels van het democratische systeem houden, aangeven geen vertrouwen in het democratische systeem te hebben en in woord en daad het democratische systeem actief proberen af te breken zijn ze geen politieke partij meer, maar een terroristische beweging.
Democratie afbreken gebeurt vooral op supranationaal niveau via bijvoorbeeld de EU, maar helaas niet op de manier die ik graag zou zien.
Voorzover FvD deel uitmaakt van de overheid is het inderdaad een terroristische beweging.quote:Een terroristische beweging met wellicht een buitenlandse financiering nog wel.
Vertel...quote:Het intimideren en terroriseren van politici en journalisten van andere richtingen door leden van FvD dient wat mij betreft dan ook precies als zodanig te worden gekenmerkt. FvD heeft geen bestaansrecht (meer) binnen onze samenleving.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Interessante stellingname van Ronny Naftaniel.
Jarenlang vertegenwoordiger van het Centrum voor Informatie en Documentatie van Israel.
Ik ben wel benieuwd naar de stellingname van Geert Wilders en .... ik doe ns gek..... Markuszower van de PVV over FvD-verbod waar hier voor wordt geijverd.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wilders blijft opvallend stil. Vist uit hetzelfde vaarwater als Forum. Zijn Henk en Ingrid zijn vaak ook gewoon deels wappies die tussen PVV en Fvd twijfelen.quote:
[ afbeelding ]
Interessante stellingname van Ronny Naftaniel.
Jarenlang vertegenwoordiger van het Centrum voor Informatie en Documentatie van Israel.
Ik ben wel benieuwd naar de stellingname van Geert Wilders en .... ik doe ns gek..... Markuszower van de PVV over FvD-verbod waar hier voor wordt geijverd.
Het is ook niet voor niets dat Wilders de "vrijheid" en de stormmeeuw uit het NSB tijdperk zelf verkoos als basis voor het ontwerp voor het PVV logo.
Degenen die zich niet uitspreken lijmen straks maar al te goed. En als Wilders bang is zetels te verliezen omdat hij dezelfde aanhang bedient, dan hebben we in een hypothetische omslag in de politiek wel een probleem met een FvD - PVV team.
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 29-10-2022 12:21:58 ]
Kijk en Luister Sven op 1quote:Oud-AIVD directeur Rob Bertholee waarschuwt voor het delen van informatie over de oorlog met een commissie waar FvD-politici deel van uitmaken. Dat stelt hij bij Sven op 1. “Ik zou heel goed oppassen met wat ik vertrouwelijk zou vertellen. Omdat de leider van Forum voor Democratie uitermate positief is over Poetin.”
quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
