NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou niemand ging mee in de opmerking, militairen zouden gewoon schietvoer zijn bij het Kherson front en zonder wapens naar voren geschoven worden.quote:Op zondag 16 oktober 2022 16:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, we zullen je rob de wijk gaan noemen, die 'voorspelt' ook altijd alles.
Vakman pur sang
De eerste keer liep idd dramatisch voor Rusland. Deze keer zit Oekraïne tjokvol wapens. Dit kan alleen maar uitlopen op een enorme slachting voor Rusland. En met een beetje mazzel, weer een massale opstand in Belarus.quote:Op zondag 16 oktober 2022 16:48 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het reguliere leger heeft daarin gefaald en nu gaan een stel conscripts daar wel in slagen? Geholpen door het machtige leger van Belarus
Bijzonder hoe iedereen hier zo makkelijk meegaat in het Russische narrative
Цой жив
Kunnen we Belarus niet gewoon vernietigen? Die hebben toch geen kernwapens en je mist er totaal niets aan.
In Oekraine geldt nog steeds een algemene mobilisatie. Als het moet bij de verdediging van Kiev zullen ze de Russen overtreffen in aantallen.
In Oekraine geldt nog steeds een algemene mobilisatie. Als het moet bij de verdediging van Kiev zullen ze de Russen overtreffen in aantallen.
Dat is zielig voor de bevolking daar. Die zijn ook anti Loekie en anti Poetin.quote:Op zondag 16 oktober 2022 16:59 schreef Confetti het volgende:
Kunnen we Belarus niet gewoon vernietigen?
Hoe moet ik dat zien? Minsk platgooien? Duizenden burgerdoden die helemaal niks van deze oorlog moeten hebben?quote:
Kunnen we Belarus niet gewoon vernietigen?
Цой жив
Gelezen in de dagelijkse briefing van je Russische overlords?quote:Op zondag 16 oktober 2022 16:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Die 100k in Belarus is toch het verplaatste reguliere leger dacht ik eerder ergens gelezen te hebben? De gemobiliseerden gaan allemaal naar het oostfront.
Kwam ergens in een van de analyses op twitter voorbij een paar weken terug.quote:
[..]
Gelezen in de dagelijkse briefing van je Russische overlords?
Dat ge “we”.quote:
Kunnen we Belarus niet gewoon vernietigen? Die hebben toch geen kernwapens en je mist er totaal niets aan.
In Oekraine geldt nog steeds een algemene mobilisatie. Als het moet bij de verdediging van Kiev zullen ze de Russen overtreffen in aantallen.
We doen helemaal niks behalve veel geld voor energie betalen.
De VS en het UK die doen en kunnen nog wat.
Vakman pur sang
Op
Nee, ze krijgen wel wapens. Soms 1 magazijn, soms 3. Helmen en vesten etc mogen ze zelf kopen. En ik denk/mag hopen voor rus, dat ze niet zo dom zijn om meer meat in een onhoudbare positie als kherson te duwen. Maar voor de rest klopt het idd. Het is "schietvoer".quote:
[..]
Nou niemand ging mee in de opmerking, militairen zouden gewoon schietvoer zijn bij het Kherson front en zonder wapens naar voren geschoven worden.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Oh dan is het waarquote:
[..]
Kwam ergens in een van de analyses op twitter voorbij een paar weken terug.
Bommetje op Kiev, chaos, en volgen met conventionele leger?quote:
[..]
De eerste keer liep idd dramatisch voor Rusland. Deze keer zit Oekraïne tjokvol wapens. Dit kan alleen maar uitlopen op een enorme slachting voor Rusland. En met een beetje mazzel, weer een massale opstand in Belarus.
Op een conventionele manier gaat dit toch echt nooit lukken? Ze kunnen Bakhmut niet eens innemen.
Echt inzage in wat er aan wapens nog is, is er ook niet. Behalve wat Twitter propoganda.quote:Op zondag 16 oktober 2022 17:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ze krijgen wel wapens. Soms 1 magazijn, soms 3. Helmen en vesten etc mogen ze zelf kopen. En ik denk/mag hopen voor rus, dat ze niet zo dom zijn om meer meat in een onhoudbare positie als kherson te duwen. Maar voor de rest klopt het idd. Het is "schietvoer".
Ik weet het nog niet.
Vakman pur sang
Zijn gewoon analyses van bekende mensen. Dat ze het op twitter plaatsen wil niet zeggen dat het totale bullshit is.
100.000 is ongeloofwaardig veel. Kan je dat geordend naar voren schuiven, zou ik dat op het oostfront doen, waar het verschil kan maken.quote:
[..]
Die 100k in Belarus is toch het verplaatste reguliere leger dacht ik eerder ergens gelezen te hebben? De gemobiliseerden gaan allemaal naar het oostfront.
En rus heeft geen 'regulier' leger meer. Ze hebben nog officieren, en kanonnenvoer.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Op Twitter staat dat het wel 100k militairen zijn!quote:
[..]
Bommetje op Kiev, chaos, en volgen met conventionele leger?
Op een conventionele manier gaat dit toch echt nooit lukken? Ze kunnen Bakhmut niet eens innemen.
Wat 100K van Belarus aangevuld met de 300K gemobiliseerde Russen?quote:
[..]
Op Twitter staat dat het wel 100k militairen zijn!
Dat wordt nog een aardig bloedbad dan.
Vakman pur sang
Dat is ook veel. Maar Poetin mag van Loekie 100k militairen stationeren in Belarus. Dat is een afspraak tussen die 2 die gewoon openbaar is gemaakt. Of hij ook daadwerkelijk 100k stuurt is maar de vraag.quote:
[..]
100.000 is ongeloofwaardig veel. Kan je dat geordend naar voren schuiven, zou ik dat op het oostfront doen, waar het verschil kan maken.
En rus heeft geen 'regulier' leger meer. Ze hebben nog officieren, en kanonnenvoer.
Volgens mij is dat al een aantal uren oud? Beetje vreemd dat hij het dan nog eens post met BREAKING. Als het over hetzelfde gaat tenminste.quote:
https://liveuamap.com/en/(...)estroyed-in-shelling
Kiev innemen lijkt mij sowieso een onmogelijke opgave. De enige reden om een aanval vanuit Belarus te starten lijkt mij om de opmars van Oekraïne in het Zuiden en Oosten af te remmen.quote:
[..]
Bommetje op Kiev, chaos, en volgen met conventionele leger?
Op een conventionele manier gaat dit toch echt nooit lukken? Ze kunnen Bakhmut niet eens innemen.
Цой жив
Ooh is dat hetzelfde? Ik dacht dat het een nieuwe aanval was....quote:
[..]
Volgens mij is dat al een aantal uren oud? Beetje vreemd dat hij het dan nog eens post met BREAKING. Als het over hetzelfde gaat inmiddels.
Stom dat hij dan breaking doet ja
Is er geen nieuws dan bedenken we het zelf wel. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
rus roept idd hard dat ze dat aan het doen zijn ja.quote:
Of hij ook daadwerkelijk 100k stuurt is maar de vraag.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
