BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Powered by @ToT
Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda's, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier in BNW zouden we het fijn vinden als iedereen een beetje rekening met elkaar houdt.
Ook vinden wij het fijn dat users niet alleen hier komen om random conspiracies te bashen
BNW Feedbacktopic
Welkom in ons feedbacktopic. Hier kun je terecht met vragen of opmerkingen over onze moderatie op BNW. Ook als je tips hebt horen we het graag.
Zie je iets wat niet in de haak is? Report deze post dan, dan kijken we er zo snel mogelijk naar.
SuperHartje & friends
Ps; lees ook vooral deze post door als je vragen hebt over TR’s: MED / Topicreports en posts rapporteren; wat betekent dat nou écht?
We hebben dit topic:
MED / Aanvulling op de userpolicy (per 24 augustus 2021)
Verder: lees de OP hier even.
En vooral, pas je aan!
Denk je, nou hier wil ik wel een oogje in het zeil houden, graag, hier is je kans:
https://forum.fok.nl/pages/jointhecrew
Geen QR code nodig
En het bloemetje neem ik even mee:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Sorry, dat wil ik zeker niet doen uiteraard. Ik vermoed dat je doelt op de vergelijking tussen betrouwbaarheid bij Piet F riet op de hoek en de Volkskrant (?). Dat extrapoleerde ik uit dat je het omgekeerde zou willen van NWS (wel "msm", geen "alternatieve" bronnen) -> (geen "msm", wel "alternatieve" bronnen).quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 23:07 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nu moet je me geen woorden in de mond leggen
Het kenmerk van dat alternatieve is dat er geen of slecht journalistiek proces is en dus in die zin praktisch gelijk staat aan een gesprek in de kroeg met iemand. Gewoon geouwehoer wat iemand publiceert. En ja, uiteraard verschilt het wel van persoon tot persoon enzo... dat snap ik ook wel ...
[ Bericht 6% gewijzigd door SnertMetChoco op 14-10-2022 23:21:34 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Jij begrijpt het verkeerd, Ali.
Ik hou van jou en een deel van je standpunten maar je snoert me de mond.
Als je wat beter had gelezen had je kunnen zien dat ik best redelijk BNW ben.
Ik hou van jou en een deel van je standpunten maar je snoert me de mond.
Als je wat beter had gelezen had je kunnen zien dat ik best redelijk BNW ben.
Die @Ali_boo die net nog een plaatje post van een zgn artikel uit de 'msm' (Atlantic) dat fake blijkt te zijn. Eenvoudig te factchecken maar dat doet hij niet. Hij zoekt het arikel niet op en leest het ook niet. Kan ook niet want het bestaat niet. Hij gaat gewoon op de titel in het plaatje af, dat bevalt hem wel en dan noemt hij de 'msm' gevaarlijk voor BNW?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
hihi factcheckers op bnwquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
Die @:Ali_boo die net nog een plaatje post van een zgn artikel uit de 'msm' (Atlantic) dat fake blijkt te zijn. Eenvoudig te factchecken maar dat doet hij niet. Hij zoekt het arikel niet op en leest het ook niet. Kan ook niet want het bestaat niet. Hij gaat gewoon op de titel in het plaatje af, dat bevalt hem wel en dan noemt hij de 'msm' gevaarlijk voor BNW?
Als factcheckers (sites) ooit eens gelijk hebben, zal het in scene zijn gezet, dan zetten ze een valletje op
tsss, zo doorzichtig
Het gaat natuurlijk niet om of "fact checkers" altijd of nooit gelijk hebben, maar de argumenten die gegeven worden. In mijn beleving hebben bepaalde fact checkers vaak wel een overtuigende zaak, zoals Snopes, en zijn sommige fact checkers wat meer politiek en doen dan aan geneuzel.quote:
[..]
hihi factcheckers op bnw
Als factcheckers ooit eens gelijk hebben, zal het in scene zijn gezet, dan zetten ze een valletje op
tsss, zo doorzichtig
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Snopes is onafhankelijk. Ze leven van kleine donoren. Buiten dat gelden ook dan natuurlijk gewoon argumenten, maar ja, dan kun je er eerder op vertrouwen, inderdaad.quote:
factcheckers zijn afhankelijk van hun baasjes, je weet wel, zij die alles controleren
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nee dat bedoel ik nietquote:
[..]
Sorry, dat wil ik zeker niet doen uiteraard. Ik vermoed dat je doelt op de vergelijking tussen betrouwbaarheid bij Piet F riet op de hoek en de Volkskrant (?).
Je zal geen complottheorieën terugvinden in de msm.
Daarvoor moet je echt bij de alternatieve media zijn
Wil je meer weten over het complot mbt bv 9/11 dan heb je werkelijk niets aan een Volkskrant, RTL, NOS
Het gebruik van msm bronnen kan oke zijn , mits:
- Je een bepaald perspectief hebt die nergens anders kwijt kan. Vb overheid wil het internet reguleren om zo kindermisbruikers op te pakken. Gaat het hier werkelijk om de kinderen of is dit een perfect excuus om meer vrijheden van de burger af te pakken . Dat kan prima hier
Maar msm bronnen moeten nooit als gezaghebbend worden gezien
Voordat je daarover begint: er zijn genoeg journalisten, virologen, wetenschappers ect te vinden in de alternatieve hoek. Niet iedereen die zich met complotten bezig houdt, is altijd even betrouwbaar, maar dat houd niet in dat het info wat je daar vind per definitie onzin is
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ach kom op. Relax allemaal. Ik zie BNW users ook dikwijls MSM-artikelen posten als het uitkomt in zijn/haar verhaal.
En daar is niets mis mee. Iedereen heeft een verhaal.
En daar is niets mis mee. Iedereen heeft een verhaal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Klopt niet, niemand is onafhankelijk, geen enkel bedrijf of bureau.niets . Ook snopes niet, alles is gecontroleerd. Daar kunnen we welles nietes over doen maar niet te lang hoor.quote:
[..]
Snopes is onafhankelijk. Ze leven van kleine donoren.
Je hoort weel eens in het news dat er een onafhankelijk bureau of id wordt ingeschakeld om iets op te lossen.
Dan lach ik altijd van binnen, en denk, ach ja.doe maar lekker.
Dan lach ik altijd van binnen, en denk, ach ja.doe maar lekker.
Ik post nu als user he, zonder enige macht of zeggenschapquote:
Jij begrijpt het verkeerd, Ali.
Ik hou van jou en een deel van je standpunten maar je snoert me de mond.
Als je wat beter had gelezen had je kunnen zien dat ik best redelijk BNW ben.
Maar ik hou nog meer van jouw, serieus
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 23:52 schreef capricia het volgende:
Ach kom op. Relax allemaal. Ik zie BNW users ook dikwijls MSM-artikelen posten als het uitkomt in zijn/haar verhaal.
En daar is niets mis mee. Iedereen heeft een verhaal.
Heh? Ben erg relaxed.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nu ik hier toch ben. Wanneer komen er echte bnw mods met hart voor bnw zaken en die niet voor elk verkeerd woordje de hele post verwijderen, zo dat iedereen die de behoefte heeft het allemaal kan lezen. duurt wel lang he
Er zijn gegadigden genoeg dacht ik
Er zijn gegadigden genoeg dacht ik
Alternatieve bronnen binnen POL zijn geen enkel probleem?quote:
Ach kom op. Relax allemaal. Ik zie BNW users ook dikwijls MSM-artikelen posten als het uitkomt in zijn/haar verhaal.
En daar is niets mis mee. Iedereen heeft een verhaal.
Daar is niets mis mee want iedereen heeft een verhaal
Goed om te weten, ik kom morgen even langs
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Jij wel, ja.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 00:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Heh? Ben erg relaxed.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Want dat is precies wat ik zeg, maar niet heus.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 00:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Alternatieve bronnen binnen POL zijn geen enkel probleem?
Daar is niets mis mee want iedereen heeft een verhaal
Goed om te weten, ik kom morgen even langs
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou ja, wat vind je dan een complottheorie?quote:
[..]
Nee dat bedoel ik niet
Je zal geen complottheorieën terugvinden in de msm.
Daarvoor moet je echt bij de alternatieve media zijn
Klimaattwijfel in The Guardian:
Bouwfraude op bnnvara jaren na dato, maar destijds ook breed uitgemeten:
Ja, sorry, maar wil je meer willen weten van wat dan ook, dan moet je altijd dieper graven dan directe nieuwsbronnen. Dat wil niet zeggen dat je dan maar journalistieke of wetenschappelijke standaards moet loslaten in mijn optiek.quote:Wil je meer weten over het complot mbt bv 9/11 dan heb je werkelijk niets aan een Volkskrant, RTL, NOS
Vandaar dat ik iets als decorrespondent wel kan waarderen voor wat het is. Juist wat meer afstand ten opzichte van de dagelijkse nieuwsstroom.
Voordat ik waarover begin?quote:Het gebruik van msm bronnen kan oke zijn , mits:
- Je een bepaald perspectief hebt die nergens anders kwijt kan. Vb overheid wil het internet reguleren om zo kindermisbruikers op te pakken. Gaat het hier werkelijk om de kinderen of is dit een perfect excuus om meer vrijheden van de burger af te pakken . Dat kan prima hier
Maar msm bronnen moeten nooit als gezaghebbend worden gezien
Voordat je daarover begint: er zijn genoeg journalisten, virologen, wetenschappers ect te vinden in de alternatieve hoek. Niet iedereen die zich met complotten bezig houdt, is altijd even betrouwbaar, maar dat houd niet in dat het info wat je daar vind per definitie onzin is
Maar ehm, ik wil niet beweren dat een "msm" bron autoritatief is, slechts dat ik het journalistieke proces beter vertrouw dan een groep die vanuit ideologie rapporteert of een individu die voor zijn brood wat dingen roept voor zijn volgers zoals bv. Ben Shapiro ofzo.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Heh tsja, lees allemaal Marcus Aurelius en stoïcijns lekker mee!quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Iets met Plato en een grot.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 00:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Heh tsja, lees allemaal Marcus Aurelius en stoïcijns lekker mee!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Lees nu net even mee vanavond, maar wanneer gaan we weer in discussie i.p.v. bitchen heen en weer?
Lach met een schone bips
Soms is het wel verhelderend, soms voelt de energie goed, hoe hard het ook kan zijn.quote:
Lees nu net even mee vanavond, maar wanneer gaan we weer in discussie i.p.v. bitchen heen en weer?
je kan wel alles deleten maar wat schieten we daar mee op.
Zo krijg je duidelijkheid, gooi het eruit allemaal
Ja lekker kut nu ik niks heb om over te bitchenquote:
[..]
Soms is het wel verhelderend, soms voelt de energie goed, hoe hard het ook kan zijn.
je kan wel alles deleten maar wat schieten we daar mee op.
Zo krijg je duidelijkheid, gooi het eruit allemaal
Lach met een schone bips
