quote:Op zondag 2 oktober 2022 10:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Heb jij een glazen bol voor de overige 2 weken dan?
Bij een verhuizing hoef je geen nieuwe klant te wordenquote:Op zondag 23 oktober 2022 18:40 schreef Pisces29 het volgende:
Als je nu verhuist, kom je dan sowieso in het duurste tarief voor electra omdat je een nieuwe klant wordt? Weet iemand dit misschien?
Maar het gaat niet zo door natuurlijk. Dit is een tijdelijk effect omdat de gasopslagen vol zitten en we een bizar warm najaar hebben tot nu toe. De enige ruimte die er dan is om dat op te lossen is in de prijs.quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:31 schreef Ivo1985 het volgende:
Als het zo doorgaat, is het hele prijsplafond niet meer nodig.
De prijzen voor oktober 2023 zijn ook alweer 2 maanden aan het dalen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:47 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Maar het gaat niet zo door natuurlijk. Dit is een tijdelijk effect omdat de gasopslagen vol zitten en we een bizar warm najaar hebben tot nu toe. De enige ruimte die er dan is om dat op te lossen is in de prijs.
Zodra het kouder wordt en we weer echt gas gaan gebruiken, dan gaan die prijzen ook weer stijgen. Prijzen voor over een jaar liggen nu al op 146 euro.
Ik hoop het zeer, maar ik wil eerst wel eens zien hoe het gaat lopen als we hier een strenge winter zouden krijgen en er fors aangevuld moet worden. Als je de winter al zonder kleerscheuren doorkomt, dan heb je in de lente bijna lege voorraden en dan zal het voor de volgende winter niet meevallen om de voorraden weer op niveau te krijgen met alleen LNG. Dat zal dan ook weer effect hebben op de prijzen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 18:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De prijzen voor oktober 2023 zijn ook alweer 2 maanden aan het dalen.
Van 292 naar nu 137 euro.
De paniek van afgelopen maanden lijkt echt voorbij nu blijkt dat LNG inkopen prima lukt (al is het tegen hogere prijzen dan gas uit een pijpleiding) én ook een grote reductie van gasverbruik haalbaar is gebleken. Zelfs het geintje van Putin met betrekking tot het opblazen van NordStream en tijdelijk dichtdraaien van de pijpleiding naar Italië leidde niet tot nieuwe paniek. Het is voor de markt duidelijk dat we in West Europa binnen de bestaande omstandigheden prima zonder gas uit Rusland kunnen.
Natuurlijk, bij extreem winterweer zal de prijs best weer wat omhoog kunnen gaan. En onder de ¤30/MWh (of zelfs 50-60/MWh) zullen we niet snel meer komen met de afhankelijk van duurder LNG.
Je krijgt het sowieso niet van de overheid. Wellicht krijg jij het 2x. Wat je daar dan mee doet is aan jou. Ik weet dat er leveranciers zijn die het op je rekening storten en dat er leveranciers zijn die het verrekenen op je maandfactuur.quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:05 schreef Idisrom het volgende:
Van wie krijg je straks in november en in december de tweemaal ¤ 190,=?
Ik heb twee verschillende leveranciers, eentje van gas en een andere voor electriciteit.
Je krijgt het van je stroomleverancier.quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:05 schreef Idisrom het volgende:
Van wie krijg je straks in november en in december de tweemaal ¤ 190,=?
Ik heb twee verschillende leveranciers, eentje van gas en een andere voor electriciteit.
Uhuh, nu is de berekening ineens heel moeilijk.quote:Consumenten zullen waarschijnlijk niet direct profiteren van de lagere gasprijzen op de markt. De dagprijzen van gas laten namelijk nog altijd flinke schommelingen zien, waardoor het voor energieleveranciers op korte termijn lastig is om een goede inschatting te maken van de prijs die ze kunnen doorberekenen aan hun klanten.
Ja mooi he. Ik las laatst al dat er nu al ingekocht werd voor 2025 en dat we daardoor er niets van zouden merken op korte termijn, maar waarom profiteren we nu niet dan nog van de prijzen van twee jaar terug. maar blijkbaar werkt dat maar één kant op net zoals met brandstof.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 12:17 schreef daNpy het volgende:
[..]
Uhuh, nu is de berekening ineens heel moeilijk.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 12:17 schreef daNpy het volgende:
[..]
Uhuh, nu is de berekening ineens heel moeilijk.
Dat mensen hier nog verrast over kunnen zijn snap ik nietquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 12:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja mooi he. Ik las laatst al dat er nu al ingekocht werd voor 2025 en dat we daardoor er niets van zouden merken op korte termijn, maar waarom profiteren we nu niet dan nog van de prijzen van twee jaar terug. maar blijkbaar werkt dat maar één kant op net zoals met brandstof.
Het energie-intensieve mkb heeft toch het Tek?quote:Op maandag 24 oktober 2022 19:46 schreef Heph844 het volgende:
Ik denk trouwens dat de EU-landen nu echt hele scherpe industrie-politiek moeten gaan voeren. Goed kijken welke industrie essentieel is en daar dan ook naar handelen met subsidies.
Als de prijzen langdurig rond de 140 euro blijven hangen verliezen we hier elke energie-intensieve industrie aan het buitenland.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)kosten-steun-kabinetquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 16:48 schreef torentje het volgende:
[..]
Het energie-intensieve mkb heeft toch het Tek?
Ik vermoed dat het kabinet de regels van de Tek wel gaat aanpassen, zodat het mkb geen klachten meer heeft.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 18:40 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)kosten-steun-kabinet
Heb je dus geen fuck aan
Ik walg van de Nederlandse overheid die onze MKB'ers als een zak stront laat zakken
Werk zelf bij een industriële bakkerij, en gebruiken dus behoorlijk wat gas.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 18:40 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)kosten-steun-kabinet
Heb je dus geen fuck aan
Ik walg van de Nederlandse overheid die onze MKB'ers als een zak stront laat zakken
Eneco doet hetzelfde. Volgens mij Essent ook.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:50 schreef Tijn het volgende:
Krijg net een mailtje van Vattenfall dat ze zowel in november als in december 190 euro gaan overmaken. Ik dacht dat het verrekend zou worden met de jaarrekening, maar blijkbaar niet. Dus nu betaal ik ongeveer 200 euro per maand aan hun en krijg ik vervolgens 190 terug. Logisch
Het is voor VF goedkoper om iedereen in hun klantenbestand ¤190 op de rekening te storten dan dat ze bij iedereen¤190 moet gaan verrekenen op het voorschot wat voor eenieder verschillend is. Scheelt boel administratieve rompslomp. Ik snap hun keuze wel. Waar ik wel moeite mee heb is dat die ¤190 zijn voor compensatie energiekosten. Nu je het op de rekening stort kan het ook voor andere doeleinden gebruikt gaan worden zoals aflossen schulden of aanbetaling op een weekend weg…quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:50 schreef Tijn het volgende:
Krijg net een mailtje van Vattenfall dat ze zowel in november als in december 190 euro gaan overmaken. Ik dacht dat het verrekend zou worden met de jaarrekening, maar blijkbaar niet. Dus nu betaal ik ongeveer 200 euro per maand aan hun en krijg ik vervolgens 190 terug. Logisch
Zolang je het op dezelfde dag bij- en afschrijft is het een soort van netto. En ik denk dat ze nog wel even een schifting zullen maken voor de klanten met betalingsachterstanden.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is voor VF goedkoper om iedereen in hun klantenbestand ¤190 op de rekening te storten dan dat ze bij iedereen¤190 moet gaan verrekenen op het voorschot wat voor eenieder verschillend is. Scheelt boel administratieve rompslomp. Ik snap hun keuze wel. Waar ik wel moeite mee heb is dat die ¤190 zijn voor compensatie energiekosten. Nu je het op de rekening stort kan het ook voor andere doeleinden gebruikt gaan worden zoals aflossen schulden of aanbetaling op een weekend weg…
Tja, je hebt ook genoeg mensen die hun termijnbedrag onrealistisch laag zetten omdat ze het geld liever anders besteden. Dat mag ook en is ieders eigen verantwoordelijkheid. Het wordt pas een probleem als de overheid energieschulden wil gaan kwijtschelden o.i.d.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is voor VF goedkoper om iedereen in hun klantenbestand ¤190 op de rekening te storten dan dat ze bij iedereen¤190 moet gaan verrekenen op het voorschot wat voor eenieder verschillend is. Scheelt boel administratieve rompslomp. Ik snap hun keuze wel. Waar ik wel moeite mee heb is dat die ¤190 zijn voor compensatie energiekosten. Nu je het op de rekening stort kan het ook voor andere doeleinden gebruikt gaan worden zoals aflossen schulden of aanbetaling op een weekend weg…
Dat is maar tot op zekere hoogte mogelijk, want leveranciers willen ook niet onnodig veel risico lopen. Als jouw leverancier op basis van het historisch verbruik en de huidige tarieven op een maandelijks voorschot van 500 euro uitkomt kun je dat waarschijnlijk wel terugbrengen tot 450 euro of misschien 400, maar als je het naar 200 euro per maand wilt bijstellen zul je toch echt met een heel goed verhaal moeten komen anders gaat dat niet door.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 14:21 schreef Viezig het volgende:
Dat mag ook en is ieders eigen verantwoordelijkheid.
Waarom dat?quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:09 schreef Scrummie het volgende:
had het ook liever daar verrekend zien worden eigenlijk
Je krijgt het nu dan toch ook nog voor de kerst?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 01:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Leuke kerstbonus (krijg vlak voor kerst mijn jaarnota).
Prima toch? Hoe zou ik die ¤360 aan energiekosten moeten gaan uitgeven wanneer m'n energierekening al zwaar negatief isquote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is voor VF goedkoper om iedereen in hun klantenbestand ¤190 op de rekening te storten dan dat ze bij iedereen¤190 moet gaan verrekenen op het voorschot wat voor eenieder verschillend is. Scheelt boel administratieve rompslomp. Ik snap hun keuze wel. Waar ik wel moeite mee heb is dat die ¤190 zijn voor compensatie energiekosten. Nu je het op de rekening stort kan het ook voor andere doeleinden gebruikt gaan worden zoals aflossen schulden of aanbetaling op een weekend weg…
Ja, je kunt mensen niet bij het handje nemen voor alles.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is voor VF goedkoper om iedereen in hun klantenbestand ¤190 op de rekening te storten dan dat ze bij iedereen¤190 moet gaan verrekenen op het voorschot wat voor eenieder verschillend is. Scheelt boel administratieve rompslomp. Ik snap hun keuze wel. Waar ik wel moeite mee heb is dat die ¤190 zijn voor compensatie energiekosten. Nu je het op de rekening stort kan het ook voor andere doeleinden gebruikt gaan worden zoals aflossen schulden of aanbetaling op een weekend weg…
Dat is het punt niet slimmerik.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 10:25 schreef CoolGuy het volgende:
Ja, je kunt mensen niet bij het handje nemen voor alles.
Nou en? Zolang je je energierekening betaalt maakt het toch niet uit of je het op je bankrekening laat staan tot de volgende termijn is afgeschreven of dat je er een deken van koopt?quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is voor VF goedkoper om iedereen in hun klantenbestand ¤190 op de rekening te storten dan dat ze bij iedereen¤190 moet gaan verrekenen op het voorschot wat voor eenieder verschillend is. Scheelt boel administratieve rompslomp. Ik snap hun keuze wel. Waar ik wel moeite mee heb is dat die ¤190 zijn voor compensatie energiekosten. Nu je het op de rekening stort kan het ook voor andere doeleinden gebruikt gaan worden zoals aflossen schulden of aanbetaling op een weekend weg…
Waarom dán wel? Dat geeft toch dezelfde administratieve rompslomp? Het mooiste zou natuurlijk zijn dat die ¤190,- 1 dag vóór je termijnbetaling gestort wordt, maar dat zal ook wel te moeilijk zijn. En als je slim bent heb je voor je vaste lasten natuurlijk een aparte rekening. Dan zou je niet zo makkelijk in de problemen moeten komenquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 20:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou en? Zolang je je energierekening betaalt maakt het toch niet uit of je het op je bankrekening laat staan tot de volgende termijn is afgeschreven of dat je er een deken van koopt?
Het is pas een probleem als je je energierekening niet betaalt, maar als je al achterstand hebt verwacht ik dat de energieleverancier die niet-betaalde rekening eerst compenseert.
Ik ga er nieuwe jas van kopenquote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is voor VF goedkoper om iedereen in hun klantenbestand ¤190 op de rekening te storten dan dat ze bij iedereen¤190 moet gaan verrekenen op het voorschot wat voor eenieder verschillend is. Scheelt boel administratieve rompslomp. Ik snap hun keuze wel. Waar ik wel moeite mee heb is dat die ¤190 zijn voor compensatie energiekosten. Nu je het op de rekening stort kan het ook voor andere doeleinden gebruikt gaan worden zoals aflossen schulden of aanbetaling op een weekend weg…
Het lijkt mij principieel onjuist dat een energieleverancier op eigen houtje - met geld dat door de overheid (via administratieve systemen van elektrabedrijven) ter beschikking wordt gesteld - achterstallige rekeningen gaat vereffenen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 20:23 schreef Leandra het volgende:
....
Het is pas een probleem als je je energierekening niet betaalt, maar als je al achterstand hebt verwacht ik dat de energieleverancier die niet-betaalde rekening eerst compenseert.
of ze nou 190 korting geven op de nieuwe maand of 190 korting geven op de achterstand maakt dan ook weinig uit. Betaald worden moet er uiteindelijk toch.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 21:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het lijkt mij principieel onjuist dat een energieleverancier op eigen houtje - met geld dat door de overheid (via administratieve systemen van elektrabedrijven) ter beschikking wordt gesteld - achterstallige rekeningen gaat vereffenen.
Dat energieleveranciers in die compensatieconstructie betrokken zijn, is omdat de overheid op die wijze een administratief uitkeringskanaal heeft (gemaakt).
Het is geen cadeau noch geld van- , voor- en om die elektrabedrijven te begunstigen maar van mensen die dat zelf mogen uitmaken waaraan ze dat besteden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 21:37 schreef Malavita het volgende:
[..]
of ze nou 190 korting geven op de nieuwe maand of 190 korting geven op de achterstand maakt dan ook weinig uit. Betaald worden moet er uiteindelijk toch.
Yep, er ligt ook nog een Turkstream. Maar blijkbaar is onze EIGEN regering nu dus verantwoordelijk voor die torenhoge gasprijzen door het blokkeren van gaslevering?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 23:12 schreef Za het volgende:
Poetin is bereid om gaslevering aan EU via Turkije te laten lopen
Volgens Poetin is Turkije ‘de meest betrouwbare route’ om gas te leveren aan de Europese Unie. Hij zegt dat de energieleveringen aan Turkije ‘in volle gang’ zijn en in overeenstemming met de de verzoeken. ,,Turkije zou daarmee de grootste gasrotonde van Europa worden, als alle partijen daar natuurlijk interesse in hebben", aldus Poetin.
De Russische president ziet in Turkije een belangrijke spil in de toevoer naar de EU. Daarin moeten dan ook gezamenlijk afspraken worden gemaakt over de gasprijs, volgens Poetin een ‘zeer belangrijke kwestie'. ,,Tegenwoordig zijn de prijzen torenhoog', aldus Poetin. ,,We kunnen die gemakkelijk reguleren op een normaal marktniveau, zonder dat politiek de boventoon voert.’’
Het is voor het eerst dat Rusland voorstelt om de gasleveringen aan de EU bestemd voor de Nord Stream-pijpleiding om te leiden via de Zwarte Zee en Turkije.
https://www.ad.nl/buitenl(...)aten-lopen~a84dac1a/
ETA:30 sept 2022:
De Nederlandse autoriteiten hebben de exportvergunning van de exploitant van de TurkStream-gaspijpleiding van Rusland naar Turkije ingetrokken.
Sure...quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 21:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is geen cadeau noch geld van- , voor- en om die elektrabedrijven te begunstigen maar van mensen die dat zelf mogen uitmaken waaraan ze dat besteden.
Dat wel en niet mis is vooral omdat met het verkwanselen van een onderbuik, het kennelijk is toegestaan om de uitbetaling van overheidsgeld hier over te laten aan de nukken van commerciële elektrabedrijven.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 23:09 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Sure...
1: het is een tegemoetkoming die primair bedoeld is om de gestegen energiekosten te betalen.
2: het is expliciet toegestaan voor energieleveranciers om de tegemoetkoming te verrekenen met openstaande posten.
3: als de energiebedrijven kiezen om geen verrekening toe te passen of de openstaande posten te klein zijn voor volledige verrekening, dan dient het (restant van de) 190 euro respectievelijk voor het eind van november en het eind van december worden uitbetaald op de bankrekening van de klant waarmee normaal gesproken de energielasten worden voldaan.
Er is helemaal niets mis mee als de leverancier het helikoptergeld verrekent met openslaande posten. Dat verdient vanuit de politiek zelfs de aanbeveling. Wat jouw onderbuik er van vindt is niet zo relevant.
die redenen zijn imo niet relevant. Waarom zou je iemand 190 euro geven die ze wellicht gaan gebruiken voor iets anders als er een betalingsachterstand isquote:Op zaterdag 29 oktober 2022 00:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat wel en niet mis is vooral omdat met het verkwanselen van een onderbuik, het kennelijk is toegestaan om de uitbetaling van overheidsgeld hier over te laten aan de nukken van commerciële elektrabedrijven.
Ik zou het met je eens kunnen zijn als het overheidsbedrijven zouden zijn.
NB: er kunnen allerlei reden zijn waarom iemand "achterstand" zou hebben of een betaling heeft afgestopt.
Het is wmb niet aan een bedrijf om de korte afslag te nemen van een regeling die primair is bedoeld om de nood van een burger te ledigen. Dat jouw onderbuik daar niet meezit, is net zo min relevant.
Dank voor het delen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 18:59 schreef Bart2002 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)itleverde-2-a4145779
Wel een prachtig zeer diepgravend artikel voor degenen die er meer van willen weten. Hulde. Met dank aan J.B.
En mensen met meerdere huizen?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 19:11 schreef raptorix het volgende:
Ik vraag me af hoe het met de compensatie zit van mensen die 2 verschillende leveranciers hebben
Edit: Net gevonden, dan krijg je het via de elektriciteitsleverancier terug.
Het is regelzucht waar een ander meent te moeten bepalen waar iemand zijn helicoptergeld aan moet uitgeven. Het is bedillerig dat een gever wil bepalen waaraan een ontvanger een aalmoes moet besteden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 06:59 schreef Malavita het volgende:
[..]
die redenen zijn imo niet relevant. Waarom zou je iemand 190 euro geven die ze wellicht gaan gebruiken voor iets anders als er een betalingsachterstand is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |