Hunted is een spannend kat- en muisspel: hoe blijf je als voorvluchtige uit handen van een opsporingsdienst? Is het mogelijk is om van de ene op de andere minuut te verdwijnen en drie weken uit handen te blijven van een groep gelouterde opsporingsdeskundigen?
In dit programma gaan 12 Nederlanders in koppels van twee vrijwillig deze uitdaging aan. De voortvluchtigen zetten alles op alles om 'onder de radar' te blijven, terwijl het speciaal voor het programma opgerichte opsporingsteam er juist alles aan doet om deze mensen zo snel mogelijk te vinden.
Hunted is een spannend sociaal experiment en speelt in op de discussie over privacy.
De deelnemers mogen zelf hun vlucht bepalen zolang ze zich houden aan drie regels:
• maximaal 48 uur op dezelfde plek
• Nederlandse wet niet overtreden
• Binnen de landgrenzen blijven
= = =
De najaarseditie 2022
De voortvluchtigen:
Jade en Marco
Jade (20) en Marco (50) zijn dochter en vader. Jade woont in een studentenhuis en studeert Bouwkunde aan de TU in Delft. Marco levert bedrijfskleding aan organisaties in heel NL. Dit is zijn eigen bedrijf. Marco is een enorme fan van het programma en zijn wens om mee te doen is al lang aanwezig. Hij is extreem fanatiek en als het er op aankomt is het ieder voor zich. Jade weet dit en verwacht dan ook echt niet van haar vader dat hij haar tas gaat dragen.
Lina en Danique
Deze vriendinnen van 26 jaar hebben elkaar leren kennen tijdens hun studententijd in Groningen. Omdat ze op hoog niveau basketbal speelden, trainden ze 8 keer per week en leerden ze elkaar goed kennen. Dat ze lang op elkaars lip kunnen zitten, weten ze uit ervaring. Ze hebben samen al eens 5 weken gereisd door Colombia en Brazilie.
Rob en Damy
Deze Brabantse heren hebben elkaar 2 jaar geleden leren kennen tijdens hun werk bij een internet marketing bureau. De mannen zijn erg fanatiek en vooral Rob (28) kijkt al heel lang naar het programma.. In het begin van hun vlucht willen ze vooral back to basic, maar ze zijn vooral van plan om niet in patronen te werken. Rob omschrijft zich als impulsief terwijl Damy (28) juist wat doordachter te werk gaat. Een ding weten ze wel, stil zitten willen ze niet. Ze willen met een ouderwetse kaart een tactische route zoeken.
Sandra en Michel
Sandra (35) en Michel(39) zijn 15 jaar samen en maar pas 2 jaar getrouwd.Sandra kwam met het idee om mee te doen, ze kijken samen met de kinderen. Sandra is heel impulsief en als ze iets leuk vindt, wil ze het graag doen. Michel denkt dat ze het wel kunnen door hun karakters. Ze weten precies wat ze aan elkaar hebben en vormen echt een eenheid.
Sanne en Siedo
Sanne (25) en Siedo (31) zijn broer en zus. Zij doen mee aan Hunted om even een heel ander leven te leiden. Alles 3 weken los te laten. Avontuur op te zoeken. Ook als ontwikkeling voor jezelf als mens. Ze willen graag mensen ontmoeten en gewoon avonturen beleven.
Yasmin en Melvin
Yasmin en Melvin hebben elkaar ooit leren kennen in de gehandicaptenzorg en hadden meteen een klik. Nu werken ze niet meer samen maar zien elkaar nog steeds zeer regelmatig privé.
Ze zijn overtuigd van hun winst en erg fan van het programma. Ze zijn ook erg avontuurlijk ingesteld maar het tentje blijft wel thuis ‘het moet immers wel leuk blijven’.
De Hunters
Iedere maandagavond vanaf 26 september om 20.30!
= = =
Woensdag 26 januari 2021 was er een AMA met Selmar Smit van Hunted, lees hier terug:
TV / [Vraag wat je wil] aan Selmar Smit van Hunted: lees hier terug!
Op NOS staat daarnaast nog een backgroundstory
https://nos.nl/op3/artike(...)isieprogramma-hunted
Denk dat Marco op de VPN bezig is....quote:Op maandag 10 oktober 2022 21:37 schreef edcetera het volgende:
Staat nog niet op NPO / Uitzendinggemist, maar is as 10-15 yaar: Buggy als de pest!
Wat probeer je te zeggen?quote:
Staat nog niet op NPO / Uitzendinggemist, maar is as 10-15 yaar: Buggy als de pest!
Geen idee, wie, "Marco" is, maar die site is gewoon gaar en werkt maar half. Laatste jaar beter btw.quote:
[..]
Denk dat Marco op de VPN bezig is....
Om eerlijk te zijn: ze waren te traag. Je moet er (helaas) rekening mee houden dat de hunters via andere teams aan informatie komen wat jij gaat doen. Ik vind ze heel verstandig overkomen en alles goed analyseren (bijv. hoe Cleo was gevonden), maar hopelijk gaan ze in het vervolg iets sneller in de weer. Zo niet, dan worden ze straks gepakt omdat ze als laatste bij het computermuseum in Helmond terecht komen (om maar iets te noemen).quote:
Wel pech dat koppel dat de telefoon aan zet en die twee teams die meteen binnen 10 minuten al op die locatie zijn. Ergens in Eindhoven ook echt, en twee teams toevallig dus al binnen 10 min ETA. Dat is wel pech.
[ Bericht 1% gewijzigd door Selmar op 10-10-2022 22:31:12 (Pont! Niet Pond natuurlijk) ]
Waar heb je nou net naar zitten kijken?quote:
[..]
Geen idee, wie, "Marco" is, maar die site is gewoon gaar en werkt maar half. Laatste jaar beter btw.
(of wil je naar gaan kijken)Pondje paling afkomstig uit een dorp aan het IJ(ssel)meer is wel lekker.quote:
Nee, de domste kandidaat zat in seizoen 1. Midden op het Ijmeer (?) op de pond bellen en dan je telefoon in het meer gooien. En dan verbaast zijn als we aan de andere kant van de pond staan..
Twee pond maakt zelfs een kilo.
En een pont kan varen…
Eerste aflevering met de meeste domme kandidaat, maar ook de meest slimme: Die militair, die gewoon alles geregeld heeft: Evert (Al in excape heli zitten) en Omar: Zonder geld en genaaid het halen!quote:
Nee, de domste kandidaat zat in seizoen 1. Midden op het Ijmeer (?) op de pond bellen en dan je telefoon in het meer gooien. En dan verbaast zijn als we aan de andere kant van de pond staan..
[ Bericht 0% gewijzigd door MadMaster op 10-10-2022 22:11:05 (Denk even om je taalgebruik svp…) ]
Ohja die herinner ik me zeker nog. Die oudere man was dat, die alleen op pad ging, en heel erg veel survival ervaring had vertelde die. Daar heb ik me toen ook mateloos aan geërgerd weet ik nog. Maar die was volgens mij einde aflevering 1, of begin van aflevering 2 al gepakt, maar deze vader en dochter konden door dom geluk hun extreem domme acties nog meerdere keren (en meerdere afleveringen) herhalen...quote:
Nee, de domste kandidaat zat in seizoen 1. Midden op het Ijmeer (?) op de pond bellen en dan je telefoon in het meer gooien. En dan verbaast zijn als we aan de andere kant van de pond staan..
Laten we hopen dat die vader en dochter zich diep schamen, ook tov de rest van de kandidaten die er wél echt alles aan doen om niet gepakt te worden en nu dankzij het gepakte koppel een veel groter risico lopen.
Maar zowel pond als pont hebben een koers.quote:Op maandag 10 oktober 2022 21:54 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Pondje paling afkomstig uit een dorp aan het IJ(ssel)meer is wel lekker.
Twee pond maakt zelfs een kilo.
En een pont kan varen…
Dit ben ik wel met je eens inderdaad. Maar toch zijn zij voor mij wel echt favorieten om het einde te halen. Ze vermijden bewust alle fouten van kandidaten uit eerdere seizoenen, redeneren zoals de Hunters doen, en ze raken niet snel in paniek. Maar er zijn meer goede koppels. Misschien dat de productie dit seizoen na het selecteren van die vader en dochter zich toch wel erg schuldig voelden, en vervolgens alleen maar hele sterke kandidaten hebben geselecteerd, want de overgebleven koppels vind ik eigenlijk allemaal wel erg sterk overkomenquote:Op maandag 10 oktober 2022 21:47 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn: ze waren te traag. Je moet er (helaas) rekening mee houden dat de hunters via andere teams aan informatie komen wat jij gaat doen. Ik vind ze heel verstandig overkomen en alles goed analyseren (bijv. hoe Cleo was gevonden), maar hopelijk gaan ze in het vervolg iets sneller in de weer. Zo niet, dan worden ze straks gepakt omdat ze als laatste bij het computermuseum in Helmond terecht komen (om maar iets te noemen).
Ja, het is een grote flop.quote:
Alle informatie van alle kandidaten die moest worden opgehaald bij die drop points, wordt nu dus aan de Hunters op een mooie schaal gepresenteerd dankzij deze twee ongelofelijk domme sujetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2022 22:23:41 ]
Dat team dat nu aan het plannen is om 2 dagen lang in een Renault Espace te rijden, nadat ze dankzij die auto de risicovolle bel- en pakketactie hebben gedaan, heeft dat niet erg handig uitgedacht. Schakels verbreken!quote:
[..]
Dit ben ik wel met je eens inderdaad. Maar toch zijn zij voor mij wel echt favorieten om het einde te halen. Ze vermijden bewust alle fouten van kandidaten uit eerdere seizoenen, redeneren zoals de Hunters doen, en ze raken niet snel in paniek. Maar er zijn meer goede koppels. Misschien dat de productie dit seizoen na het selecteren van die vader en dochter zich toch wel erg schuldig voelden, en vervolgens alleen maar hele sterke kandidaten hebben geselecteerd, want de overgebleven koppels vind ik eigenlijk allemaal wel erg sterk overkomen
En toen ik de eerste keer de stem van Jade hoorde dacht ik dat er een meisje van 12 meedeed, en zo gedroeg ze zich ook.
Die twee dames die in de 1e aflevering gepakt werden toen ze vanuit de gevangenis in Utrecht begonnen waren ook heel slechtquote:
Nee, de domste kandidaat zat in seizoen 1. Midden op het Ijmeer (?) op de pont bellen en dan je telefoon in het meer gooien. En dan verbaast zijn als we aan de andere kant van de pont staan..
Het is me ook gewoon compleet onduidelijk waarom hij zo obsessief constant zn mail wilde checken. Had helemaal geen doelquote:
Ik had de eerste twee afleveringen nog niet gezien maar wel opgenomen, dus vanavond even afleveringen 1 t/m 3 gekeken en god wat ben ik blij dat Jade en Marco gepakt zijn, want die zaten wel heel erg in mijn irritatiezone, man, man, man.... denken dat je met VPN veilig bent en iedere keer je fucking g-mail gebruiken
En toen ik de eerste keer de stem van Jade hoorde dacht ik dat er een meisje van 12 meedeed, en zo gedroeg ze zich ook.
Nee idd, ik snap het ook niet, behalve stoer doen omdat hij werkelijk dacht dat hij wel veilig zat omdat VPN.quote:
[..]
Het is me ook gewoon compleet onduidelijk waarom hij zo obsessief constant zn mail wilde checken. Had helemaal geen doel
Maar goed, als dat soort dingen je vak niet zijn dan is het op z'n minst dom om te denken dat je niet gevonden kunt worden "want VPN".
De moeite die hij ook had dat hij insta niet kon checken, hij kan dus ook wel gewoon verslaafd zijn aan zijn social media.
Wel blij dat de Eindhovense vrienden net zijn ontsnapt
Ze waren idd ongeveer van het niveau vader en zoon Boissevain die ook dachten dat ze wel vrolijk door Amsterdam konden blijven rondlopen.quote:
Die Jade en Marco zijn echt in het programma gezet als nepdeelnemers, zoveel domheid en naïviteit heb ik zelden gezien
Die waren ook classic ja, net als de twee dames die op dag 1val gepakt werdenquote:
[..]
Ze waren idd ongeveer van het niveau vader en zoon Boissevain die ook dachten dat ze wel vrolijk door Amsterdam konden blijven rondlopen.
Knock knockquote:
2 jonge meiden aan de deur die je een avontuurtje aanbieden
Volgens mij niet. Je ziet ook dat helpers de box of iets anders in de vorige seizoenen ophalen.quote:
Is het trouwens verboden om je helpers die box te laten openen?
Wees creatief
Technisch gesproken kun je zelfs de telefoon niet bij je hebben en op afstand uit laten lezen, om vervolgens op andere manieren de info door te passenquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 00:26 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Je ziet ook dat helpers de box of iets anders in de vorige seizoenen ophalen.
Wees creatief
Ik denk dat je instinctief zo'n belangrijke handeling graag zelf doet omdat je niet weet of je meteen iets moet met dat pakketjequote:
[..]
Volgens mij niet. Je ziet ook dat helpers de box of iets anders in de vorige seizoenen ophalen.
Wees creatief
"Maar dan had ik mijn laptop niet meer gehad."quote:
Blij dat "Ik had nog wel kunnen rennen" Marco eruit ligt. Ongekend wat naief zeg.
Wat een koekenbakker.
Die traagheid bij alle handelingen ook. Ze waren al een halve minuut bezig om de voordeursleutels te zoeken terwijl ze maar een half uurtje weg waren geweestquote:
[..]
"Maar dan had ik mijn laptop niet meer gehad."
Wat een koekenbakker.
Ook die floppy wegstoppen leek een kwartier te durenquote:
[..]
Die traagheid bij alle handelingen ook. Ze waren al een halve minuut bezig om de voordeursleutels te zoeken terwijl ze maar een half uurtje weg waren geweest
En Jade en Marco; moeten we het daar verder nog over hebben? Had hij nog beter met een prepaid toestel met data en zijn VPN op zijn laptop kunnen gaan dan steeds in te loggen op vaste (ip) adressen.
Het heeft nog lang geduurd zegmaar.
Fijn dat de floppy nu in handen is van de hunters maar niet heus. Ze hadden hem ook ergens achter kunnen laten en hem dan later weer ophalen in plaats van bij zich te houden om te gaan overnachten in iemand eigen huurhuis.
Net zo traag als Jade’s stemquote:
[..]
Die traagheid bij alle handelingen ook. Ze waren al een halve minuut bezig om de voordeursleutels te zoeken terwijl ze maar een half uurtje weg waren geweest
Gewoon het forum raadplegen voor hulpquote:
Wanneer doet er een FOK!'ker mee?
...moet je @Selmar alleen niet mentionen.
Nee, dat lijkt me niet handig dan inderdaad.quote:
[..]
Gewoon het forum raadplegen voor hulp
...moet je @:Selmar alleen niet mentionen.
Evert inderdaadquote:
[..]
Eerste aflevering met de meeste domme kandidaat, maar ook de meest slimme: Die militair, die gewoon alles geregeld heeft: Evert (Al in excape heli zitten) en Omar: Zonder geld en genaaid het halen!
.Al 2x opgegeven met @KapiteinIglo en al 2x niet geselecteerd helaaschquote:
Wanneer doet er een FOK!'ker mee?
Gewoon blijven proberen.quote:
[..]
Al 2x opgegeven met @:kapiteiniglo en al 2x niet geselecteerd helaasch
Klein interviewtje met inmiddels toch een beetje “onze” Selmar
Overigens heb ik de aflevering zojuist nog een keertje teruggekeken (echte liefhebbers kijken de aflevering 2x), en het viel me op dat nadat die jongens die bij de Jumbo in een andere auto overstapten (en kort ervoor hun telefoon kort aan moesten zetten om het pakketje te kunnen ophalen) op meerdere cameras gezien zouden zijn, en dat jij @Selmar, meteen benadrukte “we moeten die beelden hebben”.
Daarna of vlak dr voor zag je dat Hunters op die locatie met Jumbo personeel/winkelende mensen in gesprek waren en wezen op de camera’s. Helaas zien we daarna niks meer van die verdere zoektocht en beelden van de camera’s. Werd er uiteindelijk bijvoorbeeld door een zure filiaalmanager geen toestemming gegeven die beelden te geven? Of is er wel gekeken op de beelden maar gaven ze geen resultaat en is het daarom uit de aflevering gelaten? Of is er iets heel anders gebeurd? Overigens krijgen we in het HQ heel kort later wel de informatie dat het kenteken uit camera beelden is gekomen (en daarna dus het bezoek thuis bij die “cleo”). Het kenteken van die andere auto (waarin het duo daadwerkelijk is vertrokken) is dan weer niet uit die camera beelden gekomen blijkbaar. Ik snap als je hier geen antwoord op wilt/kunt geven om te veel prijs te geven over het programma, maar ik heb wel een vermoeden wat er gebeurd kan zijn waarom we in de aflevering geen beelden hebben gezien, maar alleen kort een dialoog op HQ dat het kenteken uit de opgevraagde camera beelden is gekomen.
Toch ben ik benieuwd, en ook met name waarom hun uiteindelijke vluchtauto niét op de beelden zou zijn gezien, maar de auto waarmee ze bij die Jumbo aankwamen, wél.
Omdat die vluchtauto heel ergens anders stond, bewust op een plek waar geen camera's zijn.quote:
Toch ben ik benieuwd, en ook met name waarom hun uiteindelijke vluchtauto niét op de beelden zou zijn gezien, maar de auto waarmee ze bij die Jumbo aankwamen, wél.
Correctquote:
[..]
Omdat die vluchtauto heel ergens anders stond, bewust op een plek waar geen camera's zijn.
Erg blij dat Marco en Jade gepakt zijn, wat waren die dom zeg
had eigenlijk gehoopt dat ze bij Hugo thuis al zouden worden gepakt.Wel mooi dat we met Cleo eindelijk een keer een helper hebben gezien die niet direct alles vertelt als ie verhoord wordt maar gewoon alleen maar "geen idee, ik ken die mensen op de foto niet, ik heb niks gedaan" zegt
Ah dat was natuurlijk ook gewoon een hele logische optie. Maar toch zou je daar dan op kunnen doorzoeken, is in eerdere seizoenen ook wel gebeurd, dat ze doormiddel van omgevingscamera’s een reconstructie maken waar het logisch was geweest dat ze naartoe zouden zijn gelopen. En vervolgens zoeken naar camera’s die op de route zouden kunnen liggen, en auto’s in beeld krijgen met meerdere inzittenden rond een bepaald tijdstip. Ik bedoel, ze liepen nou niet bepaald op de Veluwe, maar in Eindhoven of all places, het moet uit te vissen kunnen zijn in welke auto ze zijn gestapt zou je zeggen.quote:
[..]
Omdat die vluchtauto heel ergens anders stond, bewust op een plek waar geen camera's zijn.
Misschien is dat ook wel gedaan maar zonder resultaat, of was er in alle hectiek met andere koppels ook gewoon geen tijd voor.
We hebben het natuurlijk geprobeerd, maar zo veel camera’s hangen er ook weer nietquote:
[..]
Ah dat was natuurlijk ook gewoon een hele logische optie. Maar toch zou je daar dan op kunnen doorzoeken, is in eerdere seizoenen ook wel gebeurd, dat ze doormiddel van omgevingscamera’s een reconstructie maken waar het logisch was geweest dat ze naartoe zouden zijn gelopen. En vervolgens zoeken naar camera’s die op de route zouden kunnen liggen, en auto’s in beeld krijgen met meerdere inzittenden rond een bepaald tijdstip. Ik bedoel, ze liepen nou niet bepaald op de Veluwe, maar in Eindhoven of all places, het moet uit te vissen kunnen zijn in welke auto ze zijn gestapt zou je zeggen.
Misschien is dat ook wel gedaan maar zonder resultaat, of was er in alle hectiek met andere koppels ook gewoon geen tijd voor.
Helder, het werd verderop in de uitzending niet meer ter sprake noch in beeld gebracht, alleen de gegevens van de auto die inmiddels al niet meer hot was, dus vandaar dat ik benieuwd was, maar compliment voor die jongens dan dusquote:
[..]
We hebben het natuurlijk geprobeerd, maar zo veel camera’s hangen er ook weer niet
vond ze ook erg sterk en koel reageren op hun bevinding dat jullie de “Cleo auto” hadden getraced. Die weten wel wat ze doen volgens mij. Nu weer tot maandagavond wachten, de kwelling…Zolang je de camera inzet voor het beschermen van je eigendommen (dus ook je auto die op een openbare plek staat), deze duidelijk zichtbaar is, en het onvoorkombaar is om openbaar terrein te filmen, mag het.quote:
Officieel geldt daar toch een soort privacy wet voor dat je geen ongevraagde beelden mag maken van buiten een bepaald bereik van je deur , zonder toestemming of openbare vermelding of zo ?
En ja, die Ring deurbellen gebruiken we zo af en toe (ga je dit jaar nog wel zien)
Enige wat ik kan bedenken is dat ze dan kunnen vluchten als ze de Hunterauto weer zien staan zoals bij dat vorige adresje.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2022 09:17:17 ]
Ik denk dat het totaal zinloos is om die acties van Jade en Marco te analyseren, die hebben zowat alles gedaan wat onlogisch wasquote:
Ik snap nog steeds niet waarom het gearresteerde koppel al die tassen meenam naar het PostNL-punt, terwijl ze gewoon terug naar de studentenkamer zouden gaan.
Enige wat ik kan bedenken is dat ze dan kunnen vluchten als ze de Hunterauto weer zien staan zoals bij dat vorige adresje.
Vind ik zelf een behoorlijk goede redenquote:
Ik snap nog steeds niet waarom het gearresteerde koppel al die tassen meenam naar het PostNL-punt, terwijl ze gewoon terug naar de studentenkamer zouden gaan.
Enige wat ik kan bedenken is dat ze dan kunnen vluchten als ze de Hunterauto weer zien staan zoals bij dat vorige adresje.
De Hunters waren door de camerabeelden waarop ze bepakt te zien waren ook bijna in de veronderstelling gekomen dat ze niet meer terug zouden gaan naar de studentenkamer, dus an sich best een aardige afleidingsmanoeuvre.quote:
Ik snap nog steeds niet waarom het gearresteerde koppel al die tassen meenam naar het PostNL-punt, terwijl ze gewoon terug naar de studentenkamer zouden gaan.
Enige wat ik kan bedenken is dat ze dan kunnen vluchten als ze de Hunterauto weer zien staan zoals bij dat vorige adresje.
Onbedoeldquote:
[..]
De Hunters waren door de camerabeelden waarop ze bepakt te zien waren ook bijna in de veronderstelling gekomen dat ze niet meer terug zouden gaan naar de studentenkamer, dus an sich best een aardige afleidingsmanoeuvre.
Bizar hoe veilig ze zich waanden
En ook als camera's niet mogen, maar er wel zijn, zullen opsporingsdiensten de beelden graag gebruiken.quote:
Zolang je de camera inzet voor het beschermen van je eigendommen (dus ook je auto die op een openbare plek staat), deze duidelijk zichtbaar is, en het onvoorkombaar is om openbaar terrein te filmen, mag het.
Zo zijn wij ooit door de politie benaderd in een vermissingszaak, omdat ze wilden weten of een bepaalde auto langs ons pand gereden was. We konden niet helpen, want onze camera's filmen de straat niet. Anders hadden ze echter graag de beelden gehad, ook al zouden die er strikt genomen niet mogen zijn.
Je kunt je camera ook aanmelden bij Politie - Camera in Beeld. Kun je gewoon een foto uploaden en dan kunnen ze zelf zien wat er wel of niet zichtbaar is en of dat nuttig zou zijn voor een onderzoek.quote:
[..]
En ook als camera's niet mogen, maar er wel zijn, zullen opsporingsdiensten de beelden graag gebruiken.
Zo zijn wij ooit door de politie benaderd in een vermissingszaak, omdat ze wilden weten of een bepaalde auto langs ons pand gereden was. We konden niet helpen, want onze camera's filmen de straat niet. Anders hadden ze echter graag de beelden gehad, ook al zouden die er strikt genomen niet mogen zijn.
Vind dat persoonlijk wel een van de leukste opsporingsmethoden ook, omdat daar gebruik wordt gemaakt van beelden die de echte opsporingsdiensten ook zouden hebben gebruikt, én bewoners het vaak ook heel leuk vinden mee te kunnen helpen bij de opsporing
Dat ze gewoon thuis durfden te slapen, dat sloeg echt nergens op
Dat thuis adres was niet officieel bekend, dus het is niet helemaal zó dom als je zou denken. Maar natuurlijk wel enorm naïef en risicovol ook, omdat je weet dat Hunters er toch wel achter zullen komen (wat dus ook bleek uit de bankgegevens van Jade die elke maand huur overmaakte met het adres in de mededeling).quote:Op woensdag 12 oktober 2022 13:45 schreef Cue_ het volgende:
Dat ze zich veilig waanden door die VPN, tja dat kan, helaas fout gegokt, maar goed.
Dat ze gewoon thuis durfden te slapen, dat sloeg echt nergens op
En in combinatie met het inloggen op je eigen mail vanaf dat adres is het natuurlijk wél enorm dom.
Dat wordt nog wel een ding, ik zie die dingen steeds vaker hangen bij mensen thuisquote:
Die “Ring” deurbel is dit seizoen al een keertje gebruikt, bij die Aziatisch ogende huiseigenaar met ik dacht een Tesla / electrische auto op de oprit. Ik weet alleen niet meer welk koppel het slachtoffer was, maar de Hunters hadden perfect beeld op het kenteken. Volgens mij al in aflevering 1 zelfs. Daarna liep het spoor helaas voor de Hunters wel weer dood. Maar die deurbellen gaan dus nog vaker worden gebruikt als ik Selmars reactie lees
Vind dat persoonlijk wel een van de leukste opsporingsmethoden ook, omdat daar gebruik wordt gemaakt van beelden die de echte opsporingsdiensten ook zouden hebben gebruikt, én bewoners het vaak ook heel leuk vinden mee te kunnen helpen bij de opsporing
Goed punt. Ook dat inderdaad, maar dat bestond toen nog niet.quote:
[..]
Je kunt je camera ook aanmelden bij Politie - Camera in Beeld. Kun je gewoon een foto uploaden en dan kunnen ze zelf zien wat er wel of niet zichtbaar is en of dat nuttig zou zijn voor een onderzoek.
Berkel en Rodenrijs, bij Sandra en Michel. Het stond niet op de camerakliko, maar wel op die camera (wat nog niet echt zo’n echte deurbel is)quote:
Die “Ring” deurbel is dit seizoen al een keertje gebruikt, bij die Aziatisch ogende huiseigenaar met ik dacht een Tesla / electrische auto op de oprit. Ik weet alleen niet meer welk koppel het slachtoffer was, maar de Hunters hadden perfect beeld op het kenteken. Volgens mij al in aflevering 1 zelfs. Daarna liep het spoor helaas voor de Hunters wel weer dood. Maar die deurbellen gaan dus nog vaker worden gebruikt als ik Selmars reactie lees
Vind dat persoonlijk wel een van de leukste opsporingsmethoden ook, omdat daar gebruik wordt gemaakt van beelden die de echte opsporingsdiensten ook zouden hebben gebruikt, én bewoners het vaak ook heel leuk vinden mee te kunnen helpen bij de opsporing
Je hebt helemaal gelijk, was inderdaad geen deurbel, maar een “normale” camera aan de gevel van het huis. Hij hád overigens wel zo’n smart deurbel dacht ik, maar logisch niet (meer) gebruikt door de Hunters als die gevelcamera veel beter zicht had.quote:
[..]
Berkel en Rodenrijs, bij Sandra en Michel. Het stond niet op de camerakliko, maar wel op die camera (wat nog niet echt zo’n echte deurbel is)
Iets heel anders, maar tijdens het terugkijken van de aflevering vorig jaar waarin een “echte” crimineel werd gepakt naar aanleiding van dat interview met jou wat gister op Instagram door Hunted werd gelinked, (en jij dat het hoogtepunt noemde) merkte ik op dat ze helaas geknipt hebben in dat fragment bij de bewoner thuis die toen aardig in paniek raakte. In de oorspronkelijke TV uitzending vorig jaar en online terugkijk optie was het nog te zien, nu een jaar later is dat fragment eruit gehaald, wel jammer, want was een van de leukste momenten van het seizoen toen, al kan ik begrijpen dat het toen minder leuk was voor de betreffende bewoner. Ik heb het nog even dubbelgechecked omdat ik dat fragment destijds doorstuurde aan een vriend via mijn mobiel omdat ik het zo grappig vond, en omdat ik nu bij het terugkijken twijfelde of het misschien in een andere aflevering was geweest ik me vergist had, maar als je die aflevering nú terugkijkt, is het fragment dus inderdaad helemaal verdwenen. Jammer wel, maar die vrij jonge (student?) bewoner moet er dan alsnog (nadat het al op TV was uitgezonden) bezwaar tegen hebben gemaakt.
Het incident kon gebeuren omdat de gezochte persoon die jullie moesten hebben niet meer woonde op dat adres alleen zich niet had uitgeschreven (en jullie dus terecht dachten binnen te vallen bij de gezochte persoon terwijl daar toen inmiddels een compleet ander iemand woonde).
[ Bericht 1% gewijzigd door Eagles89 op 12-10-2022 15:50:56 ]
Correct, maar het was nog iets complexer, want hij had zelfs bij productie aangegeven dat hij daar alleen woonde (wat hij niet deed). Daarom hielden zij ons ook niet tegen - wat ze normaal wel doen als we bij argeloze burgers dreigen naar binnen te ‘klappen’.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, was inderdaad geen deurbel, maar een “normale” camera aan de gevel van het huis. Hij hád overigens wel zo’n smart deurbel dacht ik, maar logisch niet (meer) gebruikt door de Hunters als die gevelcamera veel beter zicht had.
Iets heel anders, maar tijdens het terugkijken van de aflevering vorig jaar waarin een “echte” crimineel werd gepakt naar aanleiding van dat interview met jou wat gister op Instagram door Hunted werd gelinked, (en jij dat het hoogtepunt noemde) merkte ik op dat ze helaas geknipt hebben in dat fragment bij de bewoner thuis die toen aardig in paniek raakte. In de oorspronkelijke TV uitzending vorig jaar en online terugkijk optie was het nog te zien, nu een jaar later is dat fragment eruit gehaald, wel jammer, want was een van de leukste momenten van het seizoen toen, al kan ik begrijpen dat het toen minder leuk was voor de betreffende bewoner. Ik heb het nog even dubbelgechecked omdat ik dat fragment destijds doorstuurde aan een vriend via mijn mobiel omdat ik het zo grappig vond, en omdat ik nu bij het terugkijken twijfelde of het misschien in een andere aflevering was geweest ik me vergist had, maar als je die aflevering nú terugkijkt, is het fragment dus inderdaad helemaal verdwenen. Jammer wel, maar die vrij jonge (student?) bewoner moet er dan alsnog (nadat het al op TV was uitgezonden) bezwaar tegen hebben gemaakt.
Het incident kon gebeuren omdat de gezochte persoon die jullie moesten hebben niet meer woonde op dat adres alleen zich niet had uitgeschreven (en jullie dus terecht dachten binnen te vallen bij de gezochte persoon terwijl daar toen inmiddels een compleet ander iemand woonde).
Precies, juist wel slim om alles mee te nemen, kun je altijd van plan wisselen als dat nodig blijktquote:
[..]
Vind ik zelf een behoorlijk goede reden
Ik vind trouwens opvallend dat er weinig kandidaten er een spelletje van maken om de hunters te fucken.
Ik zou Bv als die telefoon dan toch aan moet niet 2 vrienden hem laten meenemen in een auto, maar door 2 bekende hem laten aanzetten op een bekend adres, met 2 vrienden de hunters opwachten in look a like kleding, zodra ze verschijnen rennen door de weilanden, met die gasten achter je aan, om vervolgens je te laten “arresteren” en die gasten hard uit lachen
Bij NordVPN schijnen ze ook furieus te zijn over de manier waarop dit gegaan is.....quote:
Ik krijg in dit topic een ad te zien: "Surf volledig anoniem met NordVPN"
Leuk Tweakers topic hierover: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2150188
Furieus? Welnee. Ze geven gewoon aan dat ze op geen enkele manier bij het programma betrokken zijn geweest.quote:
[..]
Bij NordVPN schijnen ze ook furieus te zijn over de manier waarop dit gegaan is.....
Leuk Tweakers topic hierover: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2150188
Dat topic zit wel vol met allerlei idioten. Van die figuren die in post 80 nog beweren dat 'het allemaal nep is, want NordVPN gaat echt geen data leveren aan een tv-programma'. Goh, je meent het Henk. Dat was bij post 1 ook al wel duidelijk....
Natuurlijk komt dat soort data niet werkelijk van NordVPN, of van banken, of van telefoonmaatschappijen, of vanuit politie-systemen. Natuurlijk zijn er niet werkelijk gerechtelijke bevelen afgegeven. Natuurlijk is er niet daadwerkelijk een OvJ die belt met informatie. Natuurlijk wordt dat allemaal vanuit de productie gesimuleerd. Als je dit voorval met NordVPN nodig had om dat te beseffen, ben je in hoge mate naïef.
Met verbazing dat topic op Tweakers gelezen…wat een ongelofelijke zure mensen bestaan er toch. Zelfs iemand daar die de moeite heeft genomen een extreem uitgebreide mail naar NordVPN te typen om eens even precies uit te leggen wat er allemaal wel/niet precies in een NL entertainment programma gezegd is, en of NordVPn hier wel van op de hoogte is…hoe triest ben je dan, echt…pff.quote:
[..]
Bij NordVPN schijnen ze ook furieus te zijn over de manier waarop dit gegaan is.....
Leuk Tweakers topic hierover: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2150188
Ik vraag me vaak weleens af hoe het soms kan dat er weer eens landelijke ophef ergens over ontstaat, wie er dan de moeite moet hebben genomen het aan te kaarten, over de gekste dingen soms, maar die mensen bestaan er dus en ze zitten onder andere in dat topic. Ik kom net uit werk, heb me ook geen zin me er over op te winden, maar ik ben echt verbaasd waar mensen zich druk om kunnen maken, en zich als een ordinaire “lul” om kunnen gedragen. Ik sta zó erg ver van zulke mensen vandaan. Ik las ook in dat topic dat Selmar daar ook het een en ander (in weer een ander topic) heeft uitgelegd, en ik heb daar wel enorme bewondering voor, tussen zo ontzettend veel azijnzeikerds de boel nog een beetje proberen uit te leggen, ik zou ze echt lekker totaal negeren. Ik gebruik Tweakers vaak voor specifieke info waar ze heel sterk in kunnen zijn soms (aankoop nieuwe TV, hulp bij aanleggen van een netwerk etc) en ik heb na het lezen van dat topic over Hunted wel begrepen dat ik Tweakers vooral voor technische zaken moet blijven gebruiken…wat een bizar hoog percentage zure nerds zitten daar zeg, bah.
[ Bericht 1% gewijzigd door Eagles89 op 13-10-2022 01:10:24 ]
Gelukkig, ik ben blijkbaar niet de enige wiens mond open viel van verbazing bij het lezen van dat topic op Tweakers. Soms denk ik echt oprecht dat ik van een andere planeet kom als ik dit soort topics op, in dit geval, Tweakers lees.quote:
[..]
Furieus? Welnee. Ze geven gewoon aan dat ze op geen enkele manier bij het programma betrokken zijn geweest.
Dat topic zit wel vol met allerlei idioten. Van die figuren die in post 80 nog beweren dat 'het allemaal nep is, want NordVPN gaat echt geen data leveren aan een tv-programma'. Goh, je meent het Henk. Dat was bij post 1 ook al wel duidelijk....
Natuurlijk komt dat soort data niet werkelijk van NordVPN, of van banken, of van telefoonmaatschappijen, of vanuit politie-systemen. Natuurlijk zijn er niet werkelijk gerechtelijke bevelen afgegeven. Natuurlijk is er niet daadwerkelijk een OvJ die belt met informatie. Natuurlijk wordt dat allemaal vanuit de productie gesimuleerd. Als je dit voorval met NordVPN nodig had om dat te beseffen, ben je in hoge mate naïef.
Een VPN wordt toch geassocieerd met veilig internetten zonder pottekijkers.
Het lijkt nu voor de leek alsof nordvpn dit allemaal af heeft gegeven en hun klant belangen op straat gooien. En alsof NordVPn totaal niet veilig is. Onzin natuurlijk, maar welke simpele ziel weet dat nou?
Waarom wordt er niet gekozen om geen vpn naam te noemen?
Dit dus.quote:
Opzicht te begrijpen dat ze hier niet op zitten te wachten.
Een VPN wordt toch geassocieerd met veilig internetten zonder pottekijkers.
Het lijkt nu voor de leek alsof nordvpn dit allemaal af heeft gegeven en hun klant belangen op straat gooien. En alsof NordVPn totaal niet veilig is. Onzin natuurlijk, maar welke simpele ziel weet dat nou?
Waarom wordt er niet gekozen om geen vpn naam te noemen?
Via via hoorde ik ook het verhaal dat het productieteam bij hen overnacht had
Was een mooie reminder dat ik aan dit seizoen moet beginnen.
Dat weet ik niet, maar de aanbieder maakt natuurlijk wel uit. Als het een aanbieder was geweest die niet meewerkt met opsporingsdiensten was het wel een probleem geworden de info te krijgenquote:
quote:
Furieus? Welnee. Ze geven gewoon aan dat ze op geen enkele manier bij het programma betrokken zijn geweest.
Dit lijkt me een diplomatieke verwoording van dat ze er echt niet blij mee zijn.
Wordt wat mij betreft veel groter gemaakt dan het is. Geen leek die zich er druk om maakt, gros van de kijkers is dat hele VPN gedoe alweer vergeten (weten niet eens wat vpn is) of duiken er niet in.quote:
Opzicht te begrijpen dat ze hier niet op zitten te wachten.
Een VPN wordt toch geassocieerd met veilig internetten zonder pottekijkers.
Het lijkt nu voor de leek alsof nordvpn dit allemaal af heeft gegeven en hun klant belangen op straat gooien. En alsof NordVPn totaal niet veilig is. Onzin natuurlijk, maar welke simpele ziel weet dat nou?
Waarom wordt er niet gekozen om geen vpn naam te noemen?
Alleen fanatieke kijkers als ons valt dit op en duiken er in maar wij weten hoe de productie loopt dus ook wat wel/niet echt is en waarom bepaalde opsporingsmiddelen genoemd worden.
Verder zijn er wat technische 'nerds' die zich er druk om maken omdat zij nu net niet bekend zijn met het programma en het korreltje zout vergeten.
Die mensen maken zich idd niet druk en verdiepen zich nergens in, maar er is wel weer het idee in hun hoofd is geplant dat NordVPN blijkbaar ook niet per se veel voorstelt en duiken er verder niet in, dus verliezen ze gelijk het beetje interesse dat er ooit was.
Als Marco gebruikt zou hebben van HonkieTonkieVPN uit Zimbabwe die gerechtelijke bevelen gewoon negeren denk ik ook dat de productie ervoor had gekozen om helemaal niets door te geven, omdat die dat in het echt ook niet zullen doen.
Types die voorwaarden lezen en zich in dingen verdiepen zijn nu niet op het verkeerde been gezet nee. Het gaat juist om degenen die dat niet doen, beetje half zo'n tv-programma kijken en uit wat ze meekrijgen te voorbarige onjuiste conclusies trekken (en daar ook niet meer op terugkomen, want hun interesse is dan al verloren).
Dat het op FOK! de norm is om je overal uitgebreid in te verdiepen enz. betekent niet dat dat een representatieve algemene norm is.
Alle bestaande of toekomstige klanten van NordVPN die na het zien van de aflevering van Hunted in de stress zijn geschoten zijn hopeloos naïef dat ze dachten dat ze volledig veilig waren en lijken wel een beetje op onze vriend Marco uit de show. Die we hier toch allemaal hebben uitgelachen. Dat het misschien geen goede reclame voor NordVPN zou zijn, tja, er wordt gewoon in het TV programma de waarheid verteld over die specifieke dienst, dat ze bij NordVPN door middel van valse reclames doen lijken alsof je volledig veilig bent is hun eigen probleem. Een beetje alsof je een product eet waar op staat dat er geen suiker in zit en vervolgens zie je het iemand op TV eten die met het feit komt dat er wél degelijk suiker in zit.
Is dat dan kwalijk? Dat de naam van het product met de waarheid wordt verteld?
Ze zeggen niet dat het bedrijf geld aan het witwassen is, of handelt in zware wapens, ze vertellen gewoon de waarheid over het bedrijf, en daar is helemaal niets verkeerds aan, juridisch is NordVPN volledig kansloos, en daarom komen ze ook met zo’n halfbakken reactie.
Misschien pech voor NordVPN in dit geval, want Express VPN en al die andere grote aanbieders die hun diensten groot adverteren in NL werken exact hetzelfde en het verbaast mij eigenlijk vooral dat mensen dit schijnbaar vóór de aflevering van Hunted niet wisten.
En tot slot nog voor de mensen die zich dán opeens heel veel zorgen maken en in paniek/verontwaardiging mailtjes naar hun VPN provider gaan sturen..die zouden zich eens goed in de spiegel aan moeten kijken en zich af moeten vragen met wat voor illegale zaken ze zich online bezig houden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Eagles89 op 13-10-2022 13:30:12 ]
Dat ben ik op zich wel met je eens, ze hadden ook "de VPN-provider" kunnen zeggen of iets in die trant.quote:
Dat het is nagebootst volgens hun voorwaarden is geen excuus om zonder toestemming ook gelijk hun merknaam op tv te gebruiken.
Ook bij de mensen die voorwaarden niet lezen worden hun gegevens gedeeld als er een bevel daartoe is toch? Het is ook zeer duidelijk verteld dat er geen historische logs zijn, dus ik zie echt niet hoe mensen hierdoor op het verkeerde been zouden kunnen worden gezet.quote:
Types die voorwaarden lezen en zich in dingen verdiepen zijn nu niet op het verkeerde been gezet nee. Het gaat juist om degenen die dat niet doen, beetje half zo'n tv-programma kijken en uit wat ze meekrijgen te voorbarige onjuiste conclusies trekken (en daar ook niet meer op terugkomen, want hun interesse is dan al verloren).
Dat het op FOK! de norm is om je overal uitgebreid in te verdiepen enz. betekent niet dat dat een representatieve algemene norm is.
Ik vind het wel goed dat ze NordVPN benoemen. Weer een complottheorie die waar blijkt te zijn. Ik heb ze nooit vertrouwd. En zal ook nooit een abbo bij ze afnemen.quote:
Opzicht te begrijpen dat ze hier niet op zitten te wachten.
Een VPN wordt toch geassocieerd met veilig internetten zonder pottekijkers.
Het lijkt nu voor de leek alsof nordvpn dit allemaal af heeft gegeven en hun klant belangen op straat gooien. En alsof NordVPn totaal niet veilig is. Onzin natuurlijk, maar welke simpele ziel weet dat nou?
Waarom wordt er niet gekozen om geen vpn naam te noemen?
Mag het team zonder medeweten van de eigenaar van de Ring-deurbel gewoon de (oogeslagen) beelden van het account bekijken?
Hoe doen jullie dit met bijv. Eufy deurbellen. Die hebben een basisstation die de beelden vastlegt ergens in huis. Niet op een server op het internet (geen betaalde account dus). Gaan jullie dan wifi-hacken?
Laatste vraag. Is jullie team de enige Hunter-team in Nederland?
Echt de laatste vraag (voor nu). Zijn hunters van de overheid of is dit een franchise bedrijf van de overheid?
Ja, want die zijn te vorderen bij Amazon.quote:
@:Selmar
Mag het team zonder medeweten van de eigenaar van de Ring-deurbel gewoon de (oogeslagen) beelden van het account bekijken?
Nee, want er is geen hack bevoegdheid voor personen die geen verdachte zijn. Waarschijnlijk bellen we dan gewoon aan en vragen/vorderen we de beelden zo.quote:Hoe doen jullie dit met bijv. Eufy deurbellen. Die hebben een basisstation die de beelden vastlegt ergens in huis. Niet op een server op het internet (geen betaalde account dus). Gaan jullie dan wifi-hacken?
Zeker niet, neem bijvoorbeeld FastNL. Dat is een speciaal team van de politie dat voortvluchtige veroordeelden zoekt en oppakt.quote:Laatste vraag. Is jullie team de enige Hunter-team in Nederland?
Wij zitten enkel bij elkaar voor het programma, hoewel we daar buiten ook veel samenwerken.quote:Echt de laatste vraag (voor nu). Zijn hunters van de overheid of is dit een franchise bedrijf van de overheid?
Lachu, dit heeft niets met vertrouwen te maken, dit staat gewoon in hun voorwaarden.quote:
[..]
Ik vind het wel goed dat ze NordVPN benoemen. Weer een complottheorie die waar blijkt te zijn. Ik heb ze nooit vertrouwd. En zal ook nooit een abbo bij ze afnemen.
NordVPN moet zich gewoon aan de wet houden.
Waarom had dat verschil uitgemaakt?quote:
[..]
Dat ben ik op zich wel met je eens, ze hadden ook "de VPN-provider" kunnen zeggen of iets in die trant.
[..]
In beide situaties kom je er als leek achter dat een vpn niet 100% dicht zit als je van plan bent een zware crimineel te zijn.
De normale gebruiker heeft hier helemaal geen last van. Enkel degenen die zeer zwaarwegende strafbare feiten hebben begaan.quote:Ook bij de mensen die voorwaarden niet lezen worden hun gegevens gedeeld als er een bevel daartoe is toch? Het is ook zeer duidelijk verteld dat er geen historische logs zijn, dus ik zie echt niet hoe mensen hierdoor op het verkeerde been zouden kunnen worden gezet.
Die daarvan verdacht worden. Dat is nogal een verschilletje.quote:
Enkel degenen die zeer zwaarwegende strafbare feiten hebben begaan.
Als je een vpn gebruikt om opsporingsdiensten op een verkeerd spoor te zetten is er wel meer aan de hand dan dat. En de hoogste opsporingsprioriteit krijg je ook niet zomaar.quote:
[..]
Die daarvan verdacht worden. Dat is nogal een verschilletje.
Maar de leek illegale film downloader twijfelt nu wel of ze dat met nordvpn moeten doen en zullen na het zien van dit programma sneller een ander kiezenquote:
[..]
Als je een vpn gebruikt om opsporingsdiensten op een verkeerd spoor te zetten is er wel meer aan de hand dan dat. En de hoogste opsporingsprioriteit krijg je ook niet zomaar.
Tja, als ze denken dat er een heel Hunter team met de hoogste opsporingsprioriteit achter hun aan zit omdat ze een filmpje illegaal hebben gekeken, dan moeten ze dat vooral doenquote:
[..]
Maar de leek illegale film downloader twijfelt nu wel of ze dat met nordvpn moeten doen en zullen na het zien van dit programma sneller een ander kiezen
Denk ook niet dat een bedrijf als NordVPN graag illegale activiteit faciliteert.
Maar ze werken niet mee met een tv programma dus noem je de naam gewoon niet. Onnodig. Nu suggereer je dat NordVPN zich leent voor een tv programma doet dat alsof. Terwijl alle info gewoon van Simple Media komt. Benoem dat dan ook eerlijk maar dan zwijg jequote:
[..]
Dat weet ik niet, maar de aanbieder maakt natuurlijk wel uit. Als het een aanbieder was geweest die niet meewerkt met opsporingsdiensten was het wel een probleem geworden de info te krijgen
Maar eerlijk: komt zo'n kandidaat echt zelf met dit idee? Ik kan me het niet voorstellen dat iemand echt zo naïef is.
[ Bericht 11% gewijzigd door alpeko op 15-10-2022 11:04:26 ]
Een type als Marco zie ik wel in staat zelf met zo'n idee te komen.quote:
[..]
Maar ze werken niet mee met een tv programma dus noem je de naam gewoon niet. Onnodig. Nu suggereer je dat NordVPN zich leent voor een tv programma doet dat alsof. Terwijl alle info gewoon van Simple Media komt. Benoem dat dan ook eerlijk maar dan zwijg je
Maar eerlijk: komt zo'n kandidaat echt zelf met dit idee? Ik kan me het niet voorstellen dat iemand echt zo naïef is.
Ik denk het wel, want in de laatste aflevering zag je ook de inlogmogelijkheid voor de VPN van z'n bedrijf, dus hij gebruikte het al voor deelname aan Hunted.quote:
Maar eerlijk: komt zo'n kandidaat echt zelf met dit idee? Ik kan me het niet voorstellen dat iemand echt zo naïef is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2022 11:36:00 ]
Er worden allerlei namen genoemd in het programma. Bijvoorbeeld Google die meldt dat de mail wordt geopend, tap op kpn telefoon account, etc etc ...quote:
[..]
Maar ze werken niet mee met een tv programma dus noem je de naam gewoon niet. Onnodig. Nu suggereer je dat NordVPN zich leent voor een tv programma doet dat alsof.
Nooit doet iemand moeilijk, maar nu het NordVPN betreft moet er een dikke disclaimer bij gezet worden dat de informatie vergaring in het programma wordt gesimuleerd...
quote:Terwijl alle info gewoon van Simple Media komt. Benoem dat dan ook eerlijk maar dan zwijg je
Maar eerlijk: komt zo'n kandidaat echt zelf met dit idee? Ik kan me het niet voorstellen dat iemand echt zo naïef is.
Maar toch geen NordVPN dan neem ik aan?quote:
[..]
Ik denk het wel, want in de laatste aflevering zag je ook de inlogmogelijkheid voor de VPN van z'n bedrijf, dus hij gebruikte het al voor deelname aan Hunted.
Dat is waar. Al zijn dat dan ook allemaal bedrijven waarvan het eigenlijk al bekend is dat men dat doet. Die suggereren ook niet dat je anoniem bent. NordVPN doet dat wel ook al staat het in de voorwaarden van niet. Snap wel dat dit een beetje de zeepbel doorprikt. En er zullen vast mensen zijn die geloven dat NordVPN gegevens heeft afgestaan voor een tv programma terwijl dat gewoon niet zo is.quote:
[..]
Er worden allerlei namen genoemd in het programma. Bijvoorbeeld Google die meldt dat de mail wordt geopend, tap op kpn telefoon account, etc etc ...
Nooit doet iemand moeilijk, maar nu het NordVPN betreft moet er een dikke disclaimer bij gezet worden dat de informatie vergaring in het programma wordt gesimuleerd...
[..]
Mij gaat het er om dat Selmar zegt dat ie niks mag zeggen als het om de trucs van dit programma gaat maar dat Simpel Media/Zodiak vervolgens wel derden bij naam gaat noemen terwijl. Dat vind ik flauw. Speel dan zelf ook open kaart. Je riskeert nu alleen maar meer dat er partijen bovenop duiken. Ze zijn iets te veel in zichzelf gaan geloven volgens mij. Het is ententainment... ga dan niet doen alsof het meer is dan dat.
[ Bericht 1% gewijzigd door alpeko op 15-10-2022 11:57:38 ]
Ik heb het fragment even teruggekeken en zie nu dat het over z'n twee Chrome-profielen gaat, niet de VPN. Oeps. Ik heb niks gezegd.quote:
[..]
Maar toch geen NordVPN dan neem ik aan?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2022 11:53:46 ]
Het programma volgt gewoon gesimuleerd hoe het er werkelijk aan toe kan gaan. En als de recherche er achter komt dat een crimineel met de hoogste opsporingsprioriteit vpn gebruikt, dan mogen ze het von bedrijf verzoeken om daar een oormerk aan te hangen, en dat bedrijf moet daar dan aan meewerken. En dat staat ook gewoon in de voorwaarden van NordVPN.quote:
[..]
Dat is waar. Al zijn dat dan ook allemaal bedrijven waarvan het eigenlijk al bekend is dat men dat doet. Die suggereren ook niet dat je anoniem bent. NordVPN doet dat wel ook al staat het in de voorwaarden van niet. Snap wel dat dit een beetje de zeepbel doorprikt. En er zullen vast mensen zijn die geloven dat NordVPN gegevens heeft afgestaan voor een tv programma terwijl dat gewoon niet zo is.
Mij gaat het er om dat Selmar zegt dat ie niks mag zeggen als het om de trucs van dit programma gaat maar dat Simpel Media/Zodiak vervolgens wel derden bij naam gaat noemen terwijl. Dat vind ik flauw. Speel dan zelf ook open kaart. Je riskeert nu alleen maar meer dat er partijen bovenop duiken. Ze zijn iets te veel in zichzelf gaan geloven volgens mij. Het is ententainment... ga dan niet doen alsof het meer is dan dat.
Verder is altijd duidelijk in het programma aangegeven dat kandidaten bij deelname toestemming geven voor toegang tot hun privegegevens.
Ik snap daarom die heisa niet.
Is iedereen dan lid van NordVPN om criminele activiteiten voor de politie te verhullen en schrikken die opeens van Hunted?
Dat deden ProtonVPN, HideMyAss, IPVanish, EarthVPN, en ExpressVPN ook, en die werkten ook allemaal gewoon meequote:
[..]
Dat is waar. Al zijn dat dan ook allemaal bedrijven waarvan het eigenlijk al bekend is dat men dat doet. Die suggereren ook niet dat je anoniem bent. NordVPN doet dat wel ook al staat het in de voorwaarden van niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Selmar op 15-10-2022 13:17:22 ]
Hoezo meewerken? Ze krijgen serieus een telefoontje van SimpelZodiak en geven dan gegevens af? Waarom zou men dat doen?quote:
[..]
Dat deed ExpressVPN ook, en die werkte ook gewoon mee
Het gaat hier niet om kandidaten maar om derden. Beetje vreemd om te eisen dat NordVPN mee moet doen met dit programma. Ik snap hun reactie wel. Gewoon met gaspedaal door de vloer van de auto naar Duivendrecht en dat kantoor aan de MediArena 3 helemaal ondersteboven trekkenquote:
[..]
Het programma volgt gewoon gesimuleerd hoe het er werkelijk aan toe kan gaan. En als de recherche er achter komt dat een crimineel met de hoogste opsporingsprioriteit vpn gebruikt, dan mogen ze het von bedrijf verzoeken om daar een oormerk aan te hangen, en dat bedrijf moet daar dan aan meewerken. En dat staat ook gewoon in de voorwaarden van NordVPN.
Verder is altijd duidelijk in het programma aangegeven dat kandidaten bij deelname toestemming geven voor toegang tot hun privegegevens.
Ik snap daarom die heisa niet.
Is iedereen dan lid van NordVPN om criminele activiteiten voor de politie te verhullen en schrikken die opeens van Hunted?
quote:
[..]
Dat is waar. Al zijn dat dan ook allemaal bedrijven waarvan het eigenlijk al bekend is dat men dat doet. Die suggereren ook niet dat je anoniem bent. NordVPN doet dat wel ook al staat het in de voorwaarden van niet.
Nee, die werken net als Google, KPN (en de rest van de opsomming) mee met de politie. En van die was de stelling dat we die wel gewoon mogen noemen omdat iedereen weet dat die meewerken met de politie. En mijn toevoeging is dus dat we dat eigenlijk ook wel weten van VPN aanbieders.quote:
[..]
Hoezo meewerken? Ze krijgen serieus een telefoontje van SimpelZodiak en geven dan gegevens af? Waarom zou men dat doen?
[ Bericht 32% gewijzigd door Selmar op 15-10-2022 13:29:02 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door Selmar op 15-10-2022 14:14:16 ]
Dat is wat ik bedoel dat jullie een beetje te veel in jezelf geloven. Het is een amusementsprogramma uit de doos van Endemol. Zelfde makers als Temptation Island. Dus omdat NordVPN toch met de politie samenwerkt mogen 'jullie' ze wel gewoon noemen alsof ze meewerken aan een tv spel? Beetje glad ijs want ze werken dus niet mee met amusement maar dat wordt nergens kenbaar gemaakt. Dan zwijg je als het daar over gaat. Flauw.quote:
[..]
[..]
Nee, die werken net als Google, KPN (en de rest van de opsomming) mee met de politie. En van die was de stelling dat we die wel gewoon mogen noemen omdat iedereen weet dat die meewerken met de politie. En mijn toevoeging is dus dat we dat eigenlijk ook wel weten van VPN aanbieders.
En ik zeg alleen dat er geen verschil is tussen het noemen van VPN aanbieders en Googlequote:
[..]
Dat is wat ik bedoel dat jullie een beetje te veel in jezelf geloven. Het is een amusementsprogramma uit de doos van Endemol. Zelfde makers als Temptation Island. Dus omdat NordVPN toch met de politie samenwerkt mogen 'jullie' ze wel gewoon noemen alsof ze meewerken aan een tv spel? Beetje glad ijs want ze werken dus niet mee met amusement maar dat wordt nergens kenbaar gemaakt. Dan zwijg je als het daar over gaat. Flauw.
Voor NordVPN kennelijk welquote:
[..]
En ik zeg alleen dat er geen verschil is tussen het noemen van VPN aanbieders en Google
Nou kom op hoor, zelf ook niet zo overdreven flauw gaan doen met "jullie zijn een beetje teveel in jezelf gaan geloven". Mag van mij wel wat vriendelijker en minder op de persoon.quote:
[..]
Dat is wat ik bedoel dat jullie een beetje te veel in jezelf geloven. Het is een amusementsprogramma uit de doos van Endemol. Zelfde makers als Temptation Island. Dus omdat NordVPN toch met de politie samenwerkt mogen 'jullie' ze wel gewoon noemen alsof ze meewerken aan een tv spel? Beetje glad ijs want ze werken dus niet mee met amusement maar dat wordt nergens kenbaar gemaakt. Dan zwijg je als het daar over gaat. Flauw.
Hunted is een amusementshow die op fictieve wijze laat zien hoe het in de praktijk kan gaan. Je benoemt het zelf nog, dus we moeten als kijkers ook niet flauw gaan doen over dit soort meldingen.
Hunted is veel minder interessant en informatief als ze al deze zaken niet zouden mogen benomen. Als ze niet mogen zeggen dat ze via de videocall van WhatsApp je locatie kunnen tracereren, dat ze je Gmail kunnen hacken, online kunnen volgen met Google etc.
Dan is er voor de kijker toch niets aan, wij willen juist weten met welke opsporingsmiddelen ze de vluchters pakken.
Ik begrijp derhalve niet de ophef over het benoemen van een VPN-provider als alle bovengenoemde providers wel zonder problemen genoemd mogen worden.
Alsof WhatsApp ook schriftelijk toestemming heeft verleend om de naam te mogen gebruiken (nee, natuurlijk).
Misschien ligt het aan mij dat ik de ophef niet geheel snap maar ik weet zeker dat de ophef onvoldoende is om het team van Hunted zo weg te zetten als "jullie zijn teveel in jezelf gaan geloven"
Dat zoekt NordVPN zelf maar uit. Van mij mogen ze het ook gewoon zeggen maar nergens wordt benoemt - Selmar doet er zelf nogal geheimzinnig over - dat het fictief en deels gescript is. Er waren hier in het topic nog mensen die serieus dachten dat NordVPN een telefoontje kreeg en zo maar even gegevens deelt die ze helemaal niet mogen delen op die grond. Ze vermelden wel dat alle personen toestemming hebben gegeven om privacygegevens af te staan maar nergens dat de alle leads puur fictief zijn. Op de gesprekjes met helpers na dan. Ik snap ook dat die leads nodig zijn voor het speleffect maar wees er gewoon eerlijk over. Zo moeilijk is dat niet.quote:
[..]
Nou kom op hoor, zelf ook niet zo overdreven flauw gaan doen met "jullie zijn een beetje teveel in jezelf gaan geloven". Mag van mij wel wat vriendelijker en minder op de persoon.
Hunted is een amusementshow die op fictieve wijze laat zien hoe het in de praktijk kan gaan. Je benoemt het zelf nog, dus we moeten als kijkers ook niet flauw gaan doen over dit soort meldingen.
Hunted is veel minder interessant en informatief als ze al deze zaken niet zouden mogen benomen. Als ze niet mogen zeggen dat ze via de videocall van WhatsApp je locatie kunnen tracereren, dat ze je Gmail kunnen hacken, online kunnen volgen met Google etc.
Dan is er voor de kijker toch niets aan, wij willen juist weten met welke opsporingsmiddelen ze de vluchters pakken.
Ik begrijp derhalve niet de ophef over het benoemen van een VPN-provider als alle bovengenoemde providers wel zonder problemen genoemd mogen worden.
Alsof WhatsApp ook schriftelijk toestemming heeft verleend om de naam te mogen gebruiken (nee, natuurlijk).
Misschien ligt het aan mij dat ik de ophef niet geheel snap maar ik weet zeker dat de ophef onvoldoende is om het team van Hunted zo weg te zetten als "jullie zijn teveel in jezelf gaan geloven"
Volgens mij ben ik er altijd 100% open over dat het overgrote deel van de bijzondere opsporingsmiddellen worden gesimuleerd (en dat kun je ook op vele plaatsen lezen).quote:
[..]
Dat zoekt NordVPN zelf maar uit. Van mij mogen ze het ook gewoon zeggen maar nergens wordt benoemt - Selmar doet er zelf nogal geheimzinnig over - dat het fictief en deels gescript is. Er waren hier in het topic nog mensen die serieus dachten dat NordVPN een telefoontje kreeg en zo maar even gegevens deelt die ze helemaal niet mogen delen op die grond. Ze vermelden wel dat alle personen toestemming hebben gegeven om privacygegevens af te staan maar nergens dat de alle leads puur fictief zijn. Op de gesprekjes met helpers na dan. Ik snap ook dat die leads nodig zijn voor het speleffect maar wees er gewoon eerlijk over. Zo moeilijk is dat niet.
Als mensen vragen ‘hoe kan dit, of waarom kan dit’ krijg je inderdaad het antwoord waarom en hoe de politie dat kan.
Tegen gescript ga ik inderdaad altijd in omdat dat impliceert dat wij, dan wel de kandidaten dingen doen omdat het in het script staat ipv dat we een vrijwillige keuze hebben in onze activiteiten.
Ok ik heb je hier eerder nog niet zo over zien uitspreken. Gemist dan.quote:
[..]
Volgens mij ben ik er altijd 100% open over dat het overgrote deel van de bijzondere opsporingsmiddellen worden gesimuleerd (en dat kun je ook op vele plaatsen lezen).
Als mensen vragen ‘hoe kan dit, of waarom kan dit’ krijg je inderdaad het antwoord waarom en hoe de politie dat kan.
Tegen gescript ga ik inderdaad altijd in omdat dat impliceert dat wij, dan wel de kandidaten dingen doen omdat het in het script staat ipv dat we een vrijwillige keuze hebben in onze activiteiten.
Daarom ook deels. Uiteraard volgen jullie je eigen plan. Dat is ook leuk om te volgen. Jullie opereren autonoom. Maar sommige puzzelstukjes liggen wel klaar bij productie om het spannend te maken. Zoals vorig jaar hoe de finale ging. En dit jaar dat je je eigen telefoon nodig had. Dat is 100% een productiekeuze geweest en dat zorgt voor leads. En die “deal” met die twee gepakte van vorig jaar dat was wel hoe het kan gaan maar riekt wel naar een opgezet plan. Daar hadden die kandidaten namelijk niks aan. Alsof ze anders de bak in moesten
Hmm, misschien ben je wat naïef als het gaat om het begrip televisie?quote:
[..]
Dat zoekt NordVPN zelf maar uit. Van mij mogen ze het ook gewoon zeggen maar nergens wordt benoemt - Selmar doet er zelf nogal geheimzinnig over - dat het fictief en deels gescript is. Er waren hier in het topic nog mensen die serieus dachten dat NordVPN een telefoontje kreeg en zo maar even gegevens deelt die ze helemaal niet mogen delen op die grond. Ze vermelden wel dat alle personen toestemming hebben gegeven om privacygegevens af te staan maar nergens dat de alle leads puur fictief zijn. Op de gesprekjes met helpers na dan. Ik snap ook dat die leads nodig zijn voor het speleffect maar wees er gewoon eerlijk over. Zo moeilijk is dat niet.
Je hoeft na 7 seizoenen Hunted, 30 jaar reality-tv en bijna 100 jaar bewegend beeld volgens mij niet meer bij elke stap een disclaimer te hebben waarin je wordt gewezen op mogelijke fictieve en gescripte zaken?
Hunted claimt nergens een documentaire of opsporingsjournaal te zijn, het is een reality spelprogramma en doet hier mij betreft niet geheimzinnig over. Tuurlijk houden ze het mysterieus door niet bij elke stap te zeggen "we hebben niet echt gebeld hoor maar mogen dit volgens de wetgeving wel echt doen", want dat haalt namelijk gelijk de hele flow en charme uit het programma.
Hunted laat zien wat er kan gebeuren als enerzijds vluchters steken laten vallen of op andere wijze op de radar komen (dus teveel in eigen netwerk blijven hangen, herhaaldelijk inloggen op je eigen mail, simkaart/telefoon uitzetten etc.) en laat anderzijds zien hoe opsporingsprofessionals met geringe informatie kunnen profilen en welke uiteenlopende middelen ingezet kunnen worden om tot sterke leads te komen.
Dus bijvoorbeeld huisdoorzoeking, beelden opvragen van mogelijke vluchtroutes, in kaart brengen van mogelijke patronen van vluchters, tappen telefoon en mail etc.).
En tuurlijk de beelden bij de pinautomaat worden niet daadwerkelijk opgevraagd en de VPN-provider is niet direct gebeld maar als Marco in het echte leven een voortvluchtige was geweest dan hadden ze die gegevens dus wel opgevraagd en gevorderd en dus is dat wat wij als kijkers zien.
Wat gescript wordt is de wijze waarop de middelen worden ingezet (wij zien direct, in werkelijkheid gaat daar wat tijd en bureaucratie overheen).
Wat niet is gescript zijn de middelen zelf en ook de momenten die ertoe leiden (dus dom gedrag van kandidaten of het profilen van de professionals).
Hoop niet dat ik hiermee je romantische kijk op televisie en Hunted kapot maak.
Ik vind Hunted één van de leukste programmas op de tv waarbij het scripten/amusement als enig doel heeft om de kijker te informeren over wat allemaal mogelijk is ipv te misleiden of puur ter vermaak zoals in bv. Temptation Island, Big Brother, De verraders etc.
Ik ben juist vanaf seizoen 1 al kritisch op hoe dit programma wordt neergezet. En dat is niet informatief.[ Bericht 6% gewijzigd door alpeko op 15-10-2022 15:48:39 ]
Ja, natuurlijk gebeurt dat. Dat is toch logisch? Zonder het extractiepunt, de informatie daarvoor moeten ophalen, de spelregel dat je elke 48 uur moet verplaatsen etc zou je kijken naar een programma waarin de voortvluchtigen 3 weken lang in een ondergrondse bunker liggen te niksen en dan gewonnen hebben. Ga jij daar naar zitten kijken?quote:
[..]
Maar sommige puzzelstukjes liggen wel klaar bij productie om het spannend te maken. Zoals vorig jaar hoe de finale ging. En dit jaar dat je je eigen telefoon nodig had. Dat is 100% een productiekeuze geweest en dat zorgt voor leads.
Je hebt de tijd in het “echt” (als de politie het doet), bij Hunted in het “echt” (zou gelijk moeten zijn aan de vorige “echt”) en de tijd in de uitzending (is altijd direct, want ons zien wachten is nogal saai)quote:
[..]
Wat gescript wordt is de wijze waarop de middelen worden ingezet (wij zien direct, in werkelijkheid gaat daar wat tijd en bureaucratie overheen).
Wat niet is gescript zijn de middelen zelf en ook de momenten die ertoe leiden (dus dom gedrag van kandidaten of het profilen van de professionals).
Er is nooit geëist dat NordVPN moet meedoen, en NordVPN doet niet mee.quote:
[..]
Het gaat hier niet om kandidaten maar om derden. Beetje vreemd om te eisen dat NordVPN mee moet doen met dit programma. Ik snap hun reactie wel. Gewoon met gaspedaal door de vloer van de auto naar Duivendrecht en dat kantoor aan de MediArena 3 helemaal ondersteboven trekken
Dat NordVPN reageert komt omdat er vele on onnozelen zijn die denken dat dit programma echt is.
Ik weet dat het amusement is en een afspiegeling van de werkelijke mogelijkheden van de instanties, maar dit sloeg voor mij echt de plank mis
Wat dat betreft heeft NordVPN een mooie reclame te pakken.
Eind goed, al goed, on with the show…
Zoals ik al eerder zei, omdat de aanbieder uitmaakt voor hoe gemakkelijk het gaat.quote:
Maar waarom hebben ze gekozen om specifiek NordVPN met naam en toenaam te noemen? Ze hadden toch gewoon VPN provider of iets dergelijks kunnen noemen, dan was er niets aan de hand geweest..
Ik weet dat het amusement is en een afspiegeling van de werkelijke mogelijkheden van de instanties, maar dit sloeg voor mij echt de plank mis
Door de montage lijkt het alleen wel soms alsof het altijd maar even makkelijk gaat. Dat jullie het IP adres doorgebeld krijgen op de exacte seconde dat gmail wordt aangeklikt. Daar zit in werkelijkheid - en vast tijdens de opnames ook - wel wat meer tijd tussen. Al was het alleen al maar omdat degene die HQ moet bellen, ook wel eens naar de wc gaat, even in gesprek is, met 5 andere, even dringende zaken bezig is, of net die email even af wil tikken.quote:
[..]
Zoals ik al eerder zei, omdat de aanbieder uitmaakt voor hoe gemakkelijk het gaat.
Klopt, er zit bij ons reële tijd tussen (tot soms zelfs uren)quote:
Maar dat ligt aan de montage natuurlijk, en is ook om het spannend te maken.
Maar dat ritje was in werkelijkheid wel wat langer dus
Maar wel leuke content
Wel ad-rem van Jeroen toch? 😃 rest keek hem aan van ‘wat l*l jij?’quote:
In vorige topics werd duidelijk dat Ha-Kuu in Amsterdam Zuid zit ofzo. Maar HQ wordt gefilmed op Kop van Zuid in Rotterdam. Marco en Jade in Delft; oh dat is maar een kwartiertje rijden van hier, we gaan er direct op af
Maar dat ritje was in werkelijkheid wel wat langer dus
Maar wel leuke content
Ik denk daarentegen dat vluchters irl geen slaapplekken kunnen regelen bij vreemden zonder die cameras om hun heen.
@Selmar
Hoeveel echte criminelen pakken jullie wekelijks op buiten Hunted om?
Hoe zit dit bijv met die echte most wanted lijsten. Kennelijk is het toch niet zo erg makkelijk?
Hoe de fuck doen ze dit. Jullie hebben echt alle middelen.
Waar sommigen van schrikken is dat een vpn verbinding dus niet betekent dat je criminele activiteiten ten allen tijde geheel verborgen blijven voor de opsporingsdiensten.quote:
Maar waarom hebben ze gekozen om specifiek NordVPN met naam en toenaam te noemen? Ze hadden toch gewoon VPN provider of iets dergelijks kunnen noemen, dan was er niets aan de hand geweest..
Wat maakt het dan uit om welke dienst het gaat? Dit is natuurlijk niet exclusief voor NordVPN.
Serieus?quote:
@:Selmar
Hoeveel echte criminelen pakken jullie wekelijks op buiten Hunted om?
Hoe zit dit bijv met die echte most wanted lijsten. Kennelijk is het toch niet zo erg makkelijk?
Hoe de fuck doen ze dit. Jullie hebben echt alle middelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2022 12:11:18 ]
Dat zou wat zijnquote:
Gaan ze nu echt meteen op marktplaats de computer van de hunters kopen. 🤣
En de medewerker van het al genoemde Helmond, heeft naast hetcoordinaat, de naam wilco gezien.quote:
Ineens alle computermusea onder de tap…
Even snel teruggespoeld en de lengtegraad was iig hetzelfde, dus vrees ervoor.quote:
.http://floppyfactory.nl/
Dat zou echt mhew zijnquote:Op maandag 17 oktober 2022 20:47 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Even snel teruggespoeld en de lengtegraad was iig hetzelfde, dus vrees ervoor.
En voicemail luisteren op van getapt nummer...quote:
Pas maar op, Marcel is al aan het roepen: “We hebben een hit. Inpakken en wegwezen!”quote:
De site bestaat nog!
http://floppyfactory.nl/
Ja.quote:
Hopelijk niet weer van die middelpunt van NL toestanden met dit coördinaat zoals in het VIP seizoen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 20:49 schreef Stepperoller het volgende:
Haha wtf deze man komt zo uit de Matrix
Waarschijnlijk wel als ze er straks achter komen dat dat gesprek uit de telefoon van dat bedrijf is gewist.quote:
Is het werkelijk verdacht dat een computerreparatiebedrijf belt naar een computermuseum?
Jep dat is zeker verdacht.quote:
[..]
Waarschijnlijk wel als ze er straks achter komen dat dat gesprek uit de telefoon van dat bedrijf is gewist.
Als er ineens diverse oude floppies uitgelezen moeten worden, is dat wel verdacht…quote:
Is het werkelijk verdacht dat een computerreparatiebedrijf belt naar een computermuseum?
Weer een voorbeeld van kandidaten die worden gefuckt door andere, minder voorzichtige kandidaten...quote:
Die meiden worden dus opgewacht door de hunters.
Deden de meiden dat telefoontje met hun eigen telefoon of kunnen ze tegenwoordig iedereen tappen?quote:
Die meiden worden dus opgewacht door de hunters.
Nee, met de telefoon van dat bedrijf, maar het museum waar ze naartoe belden stond onder de tap.quote:
[..]
Deden de meiden dat telefoontje met hun eigen telefoon of kunnen ze tegenwoordig iedereen tappen?
Ze tapten alle computermusea. Daar stond die in gast in Almere dus blijkbaar bijquote:
[..]
Deden de meiden dat telefoontje met hun eigen telefoon of kunnen ze tegenwoordig iedereen tappen?
Hmmm, nou, ja, euh…quote:
[..]
Ze tapten alle computermusea. Daar stond die in gast in Almere dus blijkbaar bij
Kom er maar weer in, @Selmar…
“Ik hoop dat Almere City degradeert.” Zou Sjaak zeggen nu de Hunters helpen.quote:
Almere City, wordt een makkie…
[ afbeelding ]
Correct 😃, zo veel zijn dat er trouwens nietquote:
[..]
Hmmm, nou, ja, euh…
Kom er maar weer in, @:Selmar…
Klopt, nieuw dit jaarquote:
Klopt en daar staat Almere niet eens bij🤣. Of ja andere zoekterm denk ik.quote:
[..]
Correct 😃, zo veel zijn dat er trouwens niet
Shit happens…quote:
Jammer dat die twee gepakt kunnen worden door fouten van anderen....
Ze zijn uiteindelijk zelf diegene die bellen.quote:
Jammer dat ze gepakt worden, door een fout van een ander.
Even een spoiler: we gaan ze niet allemaal daardoor pakken, kortom er zijn teams die het slimmer/handiger doen.quote:
[..]
Ze zijn uiteindelijk zelf diegene die bellen.
Echt goed anticiperen op wat we zouden kunnen weten (en rekening houden met andere kandidaten die info weggeven) is ook onderdeel van het spel
Yep. En hun eigen naam gebruiken aan de telefoon... dat was ook niet echt slim van ze.quote:
[..]
Ze zijn uiteindelijk zelf diegene die bellen.
Bewijst maar wel weer dat je er als voortvluchtige altijd van uit moet gaan dat de hunters minimaal over dezelfde info beschikken als jij.
Klopt, doe het dan live die zoektocht zoals dat andere duo. Of laat die man van die shop bellen met een goed verhaal.quote:
[..]
Yep. En hun eigen naam gebruiken aan de telefoon... dat was ook niet echt slim van ze.
Bewijst maar wel weer dat je er als voortvluchtige altijd van uit moet gaan dat de hunters minimaal over dezelfde info beschikken als jij.
Zo langzamerhand kan je op zich aardig bedenken waar als deelnemers je beperkingen zitten (al dan niet in scene gezet).quote:
[..]
Even een spoiler: we gaan ze niet allemaal daardoor pakken, kortom er zijn teams die het slimmer/handiger doen.
Echt goed anticiperen op wat we zouden kunnen weten (en rekening houden met andere kandidaten die info weggeven) is ook onderdeel van het spel
Ik denk alleen dat je tijdens al die adrenaline rushes je gedachten niet helemaal op een rijtje houdt en zaken vergeet, waardoor je onbewust toch fouten maakt.
Ik ga een handleiding schrijven voor aankomende deelnemers…
Ik bied voor de volgende reeks een CD-i speler aan…quote:
Mijn ouders en schoonouders hebben nog een c64 staan. Was wel leuk geweest die nog een keer te moeten afstoffen en kijken of ze nog werken
En ik heb nog wel een VHS-recorder op zolder staanquote:
[..]
Ik bied voor de volgende reeks een CD-i speler aan…
.Moesten de deelnemers eigenlijk zelf de kluis openen om de floppy te bemachtigen, of mocht dat ook een helper zijn?quote:
[..]
Even een spoiler: we gaan ze niet allemaal daardoor pakken, kortom er zijn teams die het slimmer/handiger doen.
Echt goed anticiperen op wat we zouden kunnen weten (en rekening houden met andere kandidaten die info weggeven) is ook onderdeel van het spel
Even nieuwsgierig. Hoeveel takes zijn er nodig als Marcel weer losgaat met zijn uitspraken? Of kunnen jullie je gezicht echt zo goed in de plooi houden?quote:
[..]
Even een spoiler: we gaan ze niet allemaal daardoor pakken, kortom er zijn teams die het slimmer/handiger doen.
Echt goed anticiperen op wat we zouden kunnen weten (en rekening houden met andere kandidaten die info weggeven) is ook onderdeel van het spel
Dat vertelt het verhaal niet volgens mij, maar dat heeft ieder geval niemand gedaan…quote:
[..]
Moesten de deelnemers eigenlijk zelf de kluis openen om de floppy te bemachtigen, of mocht dat ook een helper zijn?
Eén take van een kwartier.quote:
[..]
Even nieuwsgierig. Hoeveel takes zijn er nodig als Marcel weer losgaat met zijn uitspraken? Of kunnen jullie je gezicht echt zo goed in de plooi houden?
Daar worden de beste kreten uit geknipt en die worden later tussen de overige opnames geplakt…
Ze zei “Linda” ipv Lina, maar een echt andere naam had echt niks geholpen want ze wisten meteen dat zij het waren door de inhoud van het gesprekquote:
[..]
Yep. En hun eigen naam gebruiken aan de telefoon... dat was ook niet echt slim van ze.
Bewijst maar wel weer dat je er als voortvluchtige altijd van uit moet gaan dat de hunters minimaal over dezelfde info beschikken als jij.
Yep, dat kunnen we meestal en anders heeft onze cameraman (we hebben er 1 op HQ) ondertussen genoeg evening om even weg te draaien 😃quote:
[..]
Even nieuwsgierig. Hoeveel takes zijn er nodig als Marcel weer losgaat met zijn uitspraken? Of kunnen jullie je gezicht echt zo goed in de plooi houden?
Nee, het is echt ongelofelijk, maar die verzint hij in het moment. Voor flauwe woordgrappen moet je dan weer bij Jeroen zijn.quote:
[..]
Eén take van een kwartier.
Daar worden de beste kreten uit geknipt en die worden later tussen de overige opnames geplakt…
Verder zonde dat de dames gepakt zijn, maar dit is wel een scenario waar je rekening mee moet houden. Zou alleen niet weten hoe je het anders zou moeten aanpakken behalve strontmazzel hebben dat je iemand tegen komt die een collega heeft die het thuis kan uitlezen
Voor dit scenario is nauwelijks een oplossing te bedenken inderdaad. Blijkbaar is het aantal googlebare adressen beperkt genoeg dat ze ze allemaal kunnen aftappen. Dan moet je zo paranoïde zijn dat je ze niet belt en alleen het adres opzoekt om bij ze aan te bellen. Maar daar leek deze niet echt geschikt voor, het computermuseum in Helmond was dan een betere optie.quote:
Ik las alweer geklaag dat de coördinaten bij iedereen hetzelfde waren, maar laten we eerst eens afwachten waar ze überhaupt voor gebruikt gaan worden.
Verder zonde dat de dames gepakt zijn, maar dit is wel een scenario waar je rekening mee moet houden. Zou alleen niet weten hoe je het anders zou moeten aanpakken behalve strontmazzel hebben dat je iemand tegen komt die een collega heeft die het thuis kan uitlezen
Het risico van Marktplaats is dan weer dat je net een lok-commodore kan hebben
Inclusief telefoonnummer. Wie belt het even?quote:
De site bestaat nog!
http://floppyfactory.nl/
Gokje:deze coördinaat was de rechter-bovenhoek van de kaart van Nederland. Als er dan nog nog een komt met een coördinaat links-beneden: dan heb je een lijn. En dan voor de finale misschien het middelpunt? Dat zou dan de jachthaven kunnen zijn van Huizen of Almere-haven. Misschien moeten ze naar het eilandje Huizerhoef?quote:
Ik las alweer geklaag dat de coördinaten bij iedereen hetzelfde waren, maar laten we eerst eens afwachten waar ze überhaupt voor gebruikt gaan worden.
Ja, denk ik wel. Hoe vaak zou dat per week gebeuren? Maar inderdaad zelf bellen hielp ze niet.quote:
@:Selmar , ik snap dat je niet alle whatifs in kunt vullen, maar ben wel heel benieuwd: als Paul van Loon zelf vanuit z'n computerwinkel naar het museum had gebeld en had gezegd dat er een klant een floppy uit wilde lezen en of ze de Commodore64 hadden, denk je dat jullie er dan ook op aangeslagen waren?
Goeie ouwe DOS tijd: "command not found", veranderen in "Hee sukkel, dat bestaat niet"
[ Bericht 25% gewijzigd door edcetera op 18-10-2022 14:24:56 ]
Nee dat was mij ook opgevallen, niet heel consequent en ook geen geweldige schuilnaam als je het probeert. Maar het had waarschijnlijk weinig uitgemaaktquote:
Viel het jullie ook op dat die Hunted-chick op 23:00 zei "hoi, je spreekt met Lina" toen ze die computer expert belde en op 26:00 zegt ze opeens "hoi je spreekt met Linda" tegen een andere expert die ze belde. En nee, ik hoor het niet verkeerd, gewoon heel raar. Kennelijk weet ze haar eigen naam niet, of dacht ze dat het slim zou zijn om 1 letter in haar naam te veranderen?
Ik had liever iets zonder floppy's gezien zodra er niet zo'n duidelijke lead zou zijn voor de Hunters.
Je kunt het ook omdraaien: als er maar drie van die plekken zijn, zouden de kandidaten ook moeten kunnen beredeneren dat dat een risicovolle exercitie kan worden, omdat de Hunters mogelijk al weet hebben van de floppy's en redelijk eenvoudig zo'n klein aantal locaties kunnen monitoren.quote:
En toch vind ik weer dat de makers het de Hunters wat te gemakkelijk gemaakt hebben. Er zijn immers maar 3 computer museums in Nederland en je weet bijna zeker dat meerdere Hunted koppels daar terecht bij gaan komen.
Ik had liever iets zonder floppy's gezien zodra er niet zo'n duidelijke lead zou zijn voor de Hunters.
Je hebt niet per se een computermuseum nodig. Een moderne pc met een externe drive kan hem ook uitlezen, en er is ook een kandidatenstel die bij een particulier die toevallig een Commodore staan heeft de floppy heeft uitgelezen.quote:
En toch vind ik weer dat de makers het de Hunters wat te gemakkelijk gemaakt hebben. Er zijn immers maar 3 computer museums in Nederland en je weet bijna zeker dat meerdere Hunted koppels daar terecht bij gaan komen.
Ik had liever iets zonder floppy's gezien zodra er niet zo'n duidelijke lead zou zijn voor de Hunters.
Bovendien hadden de hunters niets van de floppy geweten als de eerste kandidaten er niet mee gepakt waren.
Veel kandidaten lijken te redeneren alsof ze als duo als enige in het spel zijn. Er komen tot nu toe iig weinig redenaties voorbij waarin actief risico's worden ingecalculeerd ten gevolge wat de Hunters mogelijk al weten van andere kandidaten in beeld voorbij.quote:
[..]
Je kunt het ook omdraaien: als er maar drie van die plekken zijn, zouden de kandidaten ook moeten kunnen beredeneren dat dat een risicovolle exercitie kan worden, omdat de Hunters mogelijk al weet hebben van de floppy's en redelijk eenvoudig zo'n klein aantal locaties kunnen monitoren.
Je weet natuurlijk niet in hoeverre wat jij moet doen vergelijkbaar is met de andere deelnemers, maar worst case is dat het heel erg gelijkend is en dat de Hunters die informatie al hebben.
Je zou inderdaad beter kunnen redeneren alsof je niet het enige duo bent die wil winnen, maar alsof je met z'n allen onderdeel uit maakt van dezelfde criminele organisatie. In het echt is het meestal ook zo dat recherche/politie ergens aan een touwtje trekken, zal meestal onderin zijn, om zo zichzelf omhoog te werken in de keten.quote:
[..]
Veel kandidaten lijken te redeneren alsof ze als duo als enige in het spel zijn. Er komen tot nu toe iig weinig redenaties voorbij waarin actief risico's worden ingecalculeerd ten gevolge wat de Hunters mogelijk al weten van andere kandidaten in beeld voorbij.
Je weet natuurlijk niet in hoeverre wat jij moet doen vergelijkbaar is met de andere deelnemers, maar worst case is dat het heel erg gelijkend is en dat de Hunters die informatie al hebben.
Daarnaast bij alles wat je doet, wat afgeluisterd kan worden, nooit melden wat je daadwerkelijk wil. Die Matrix gast in die computerwinkel...mogelijk had hij zelf kunnen vragen of hij morgen langs kon komen omdat hij te gekke nieuwe apparatuur had om te showen tijdens een bak koffie. De vraag is of de hunters daar op zouden reageren, want een floppy en dames worden dan niet genoemd. En vervolgens gaan die dames dan heen i.p.v. die man zelf. Met alleen dan de onzekerheid of hij de floppy zou kunnen uitlezen, maar had het idee dat nog voor ze die man uit Almere aan de lijn hadden er al duidelijk was dat hij het wel kon, maar ze enkel vooral moesten weten of/wanneer hij thuis zou zijn.
De meesten hebben als onderdeel van hun strategie de helpers ook niet meer info dan nodig te geven, omdat ze de Hunters dan ook niet onnodig wijzer maken als die bij de helpers uitkomen.quote:
[..]
Ik denk dat je instinctief zo'n belangrijke handeling graag zelf doet omdat je niet weet of je meteen iets moet met dat pakketje
Wij weten nu dat het gewoon een pakketje was met neutrale buitenkant en dat die veilig door een derde opgepikt had kunnen worden. In theorie had er ook levensgrote hele belangrijke informatie op de verpakking kunnen staan die een helper dan kan lekken naar de Hunters (iets dat in één oogopslag leesbaar is zal vaak toch worden geregistreerd) of zelfs op camerabeelden bij onzorgvuldig handelen al leesbaar is.
En ik zou als deelnemer ook liever zelf een cruciale fout maken dan dat een ander dat voor mij doet.
Hetzelfde, dat maakt geen verschilquote:
Ik vroeg me naar aanleiding van die lampenophanger (vergeten hoe hij heet) als hij zijn telefoon in vliegtuigmodus zou hebben gezet in plaats van uit, wat hadden de hunters dan gezien aan zijn telefoon?
Maar dan zien de Hunters dat de telefoon 'uit'staat. Dus dan kan je als persoon zeggen dat je je telefoon in vliegtuigmodus zet, omdat je niet gestoord wil worden tijdens het autorijden.quote:
[..]
Hetzelfde, dat maakt geen verschil
Niet erg geloofwaardig als je al verdacht wordt van hulp aan de voortvluchtigen…quote:
[..]
Maar dan zien de Hunters dat de telefoon 'uit'staat. Dus dan kan je als persoon zeggen dat je je telefoon in vliegtuigmodus zet, omdat je niet gestoord wil worden tijdens het autorijden.
Ik vond die blik ook wel mooi van die man toen ie de deur open deed.quote:
Je zou maar de deur nietsvermoedend open doen en dan je twee gasten in de boeien geslagen zien worden
Ligt er maar net aan wat je gewend bent, denk ik. Dit zet ook altijd 'niet storen' aan, wanneer ik ga rijden, maar ik zou ook voor vliegtuigmodus kunnen kiezen natuurlijk.quote:
[..]
Niet erg geloofwaardig als je al verdacht wordt van hulp aan de voortvluchtigen…
Ik ben aardig van de computers, maar dit had ik nooit geweten.quote:
[..]
Je hebt niet per se een computermuseum nodig. Een moderne pc met een externe drive kan hem ook uitlezen,
Wat dat betreft geven eerdere seizoenen zoveel informatie voor nieuwe deelnemers, en daardoor is het helaas voor die dames na reflecteren gewoon een beetje eigen schuld. Ook samen aanbellen op het adres is achteraf (waarom niet 1 persoon) bij iedere risicovolle onderneming best onlogisch, een soort laatste ultieme veiligheidscheck was dat geweest. Je hebt dan van het koppel in elk geval nog een kans met een van de twee.
Ze kozen er wél voor een extra rondje te rijden uit veiligheid, maar om wat te controleren precies? Als Hunters weten waar ze heengaan gaan ze niet voor de deur van die computerman in hun eigen auto staan zwaaien tot ze aan komen lopen. Dus ze doen ze het eigenlijk gewoon half en dus niet.
Wel puur geluk van dat andere koppel in Helmond die een dag eerder belden (dus toen Jade en Marco nog niet waren gepakt). Die zouden ook genadeloos in de val zijn gelopen als ze een dag later hadden gebeld, want die deden exact hetzelfde als die dames alleen een dag (of misschien 2) eerder. Dat steekt dan wel een beetje. Want die deden echt alles hetzelfde en komen er wél mee weg.
Overigens over dat Commodore verhaal: ik denk dat mensen onderschatten hoeveel er van die Commodores nog in omloop zijn. Ik ken er zelf al twee in mijn contacten, en ben begin 30.
Ik weet zeker dat als je rondloopt in een groot winkelcentrum en je een beetje een stoffige winkel met electronica inloopt je nog best een redelijke kans hebt dat, misschien niet meteen in die winkel, maar een oudere persoon in die winkel wél iemand kent met zo’n ding. De camera man en de bekendheid van het programma helpen je dan wel om die mensen je gewillig gratis te laten helpen.
Ik schat de kans misschien op 20% dat je iemand vindt in zo’n specifieke winkel die iemand kent, dan zou je in theorie maar maximaal een stuk of 5 van zulke winkels in te hoeven lopen. In grote steden met grotere winkelstraten ben je dan al heel snel voorzien.
Overigens stond ook op de floppy dat je een Commodore 64 nodig had om hem uit te lezen (zag dat in een reactie hier als vraag hoe ze dat wisten). Je kunt hem dus blijkbaar ook uitlezen op andere wat ingewikkeldere manieren las ik hier net in dit topic overigens.
[ Bericht 2% gewijzigd door Eagles89 op 19-10-2022 13:28:02 ]
Met alle respect: dan ben je of toch niet zo aardig met computers, of gewoon te jong op floppy's te hebben meegemaakt?quote:
Ik ben aardig van de computers, maar dit had ik nooit geweten.
En met een beetje logisch beredeneren kun je toch wel bedenken dat die drives ook 2e hands te koop zijn.
Wat dat betreft was het opzetten van die fake-website best slim bedacht.
In feite hanteren zowel productie als de hunters het "honeypot" principe.
Op een moderne pc op die manier die specifieke floppy uitlezen? Als het echt zo makkelijk is, heb je vast wel een linkje waarin zo'n lezer staat. Dat ik geen fossiel ben die echt met die dingen heeft gewerkt zal vast ook wel een rol spelen dat ik het lichtelijk overschat, maar naar mijn weten zijn floppy formats ouder dan 1990 echt een ramp.quote:
[..]
Met alle respect: dan ben je of toch niet zo aardig met computers, of gewoon te jong op floppy's te hebben meegemaakt?
En met een beetje logisch beredeneren kun je toch wel bedenken dat die drives ook 2e hands te koop zijn.
Wat dat betreft was het opzetten van die fake-website best slim bedacht.
In feite hanteren zowel productie als de hunters het "honeypot" principe.
Het probleem is vooral dat je een viewer nodig hebt voor het adf filesystem. Linux heeft die standaard, voor Windows moet je op zoek naar een plugin of driver voor je filemanager.quote:
[..]
Op een moderne pc op die manier die specifieke floppy uitlezen? Als het echt zo makkelijk is, heb je vast wel een linkje waarin zo'n lezer staat. Dat ik geen fossiel ben die echt met die dingen heeft gewerkt zal vast ook wel een rol spelen dat ik het lichtelijk overschat, maar naar mijn weten zijn floppy formats ouder dan 1990 echt een ramp.
Eigen subforum waar Selmar geen toegang heeft.quote:
[..]
Gewoon het forum raadplegen voor hulp
...moet je @:Selmar alleen niet mentionen.
Mods subforumquote:
[..]
Eigen subforum waar Selmar geen toegang heeft.
Maar daar heb je als non-crew niks aanquote:
dan kunnen alleen mods zich inschrijven Moet ook toegankelijk zijn voor gewone stervelingen. Om eventuele politie-infiltranten te vermijden moet je wel minimaal een half jaar lid zijn van FOK.quote:
Dan kan Selmar er toch bijquote:
[..]
Moet ook toegankelijk zijn voor gewone stervelingen. Om eventuele politie-infiltranten te vermijden moet je wel minimaal een half jaar lid zijn van FOK.
KPD?quote:
Te makkelijk. Keldertje.quote:
https://forum.fok.nl/pages/jointhecrew/quote:
[..]
Moet ook toegankelijk zijn voor gewone stervelingen. Om eventuele politie-infiltranten te vermijden moet je wel minimaal een half jaar lid zijn van FOK.
.Eigenlijk vind ik dit soort fratsen niet zo tofquote:
Eens kijken of iemand in de website van de hunters trapt
Het begint er wel op te lijken.quote:
Eens kijken of iemand in de website van de hunters trapt
Normaal ben ik voor de voortvluchtigen (behalve Marco en Jade
) maar het zou wel grappig zijn als ze die mensen gewoon naar het HQ laten komen en rustig oppakken Ik ook niet, maar vind het dan wel leuk als de kandidaten de val doorzien, zoals deze tweequote:
[..]
Eigenlijk vind ik dit soort fratsen niet zo tof
.Dat is inderdaad wel tof.quote:
[..]
Ik ook niet, maar vind het dan wel leuk als de kandidaten de val doorzien, zoals deze twee
Lijken ook wel potentiële winnaars. Doen tot nu toe alles goed.quote:
Hehe eindelijk mensen die het doorhebben.
Dat vond ik ook niet erg snuggerquote:
Pfiew, computerclub niet onder de tap.
Wel lucky met die computerclub hoor. Als die onder de tap stond zoals bij die meiden waren ze nu af.quote:
[..]
Lijken ook wel potentiële winnaars. Doen tot nu toe alles goed.
Is dat wel slim?
Dat net rondom die floppies is wel heel strak aangetrokkenquote:
[..]
Dat vond ik ook niet erg snugger
Geen idee wat ze er mee willen bereiken? Kijk is het nou de laatste dag met een doel, ok. Maar nuquote:
Lijkt mij (als de hunters erachter komen) ook juist makkelijk de heli te volgen.quote:
[..]
Geen idee wat ze er mee willen bereiken? Kijk is het nou de laatste dag met een doel, ok. Maar nu
Lsatste dag kun je dat risico wellicht wel nemen iid. De dood of de gladiolen enzo
Beetje show-off inderdaad, alsof ze meedoen aan Jachtseizoen ipv Huntedquote:
[..]
Geen idee wat ze er mee willen bereiken? Kijk is het nou de laatste dag met een doel, ok. Maar nu
Lekker hip(ster), jeweetttochquote:
Gelukkig zijn deze twee weer onopvallend gekleed.
Ja een heli volgen is makkelijk, kan wel snel vliegenquote:
[..]
Lijkt mij (als de hunters erachter komen) ook juist makkelijk de heli te volgen.
Lsatste dag kun je dat risico wellicht wel nemen iid. De dood of de gladiolen enzo
Hoeveel niet-politie/militaire helikopters zijn er uberhaupt in de lucht per dag?quote:
[..]
Ja een heli volgen is makkelijk, kan wel snel vliegen
Enkele denk ik. Zijn er niet veel.quote:
[..]
Hoeveel niet-politie/militaire helikopters zijn er uberhaupt in de lucht per dag?
.Hoorde iets met een synchronisatie van een telefoon, blijkbaar een werktelefoon van een van de deelnemers?quote:
Ff draad kwijt. Hoe komen ze nou ad plannen vd 2 heren? Van wie's telefoon?
Ah, via de collega's? Thanks!quote:
[..]
Hoorde iets met een synchronisatie van een telefoon, blijkbaar een werktelefoon van een van de deelnemers?
Wel handig die opbelpoging.quote:
Gelukkig stond hij uit.
Dit gaat er vast heftig aan toequote:
Ik vroeg me ook al af of het wel eens eerder is gebeurd dat een familielid voor verhoor is meegenomen.quote:
Bijzonder, ik had geweigerd…quote:
Dus ze besloten naar iemand toe te gaan omdat ze geen aanknopingspunten hebben en vervolgens arresteren ze hem omdat ze het verhaal ongeloofwaardig vinden
