Juist omdat ze zoveel fouten makenquote:Op zondag 9 oktober 2022 11:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was gewoon in beeld. Meerdere keren.
Alleen dacht iedereen dat dat een foutje was![]()
![]()
als jij die regels letterlijk had gelezen zoals ze er staan zou je ook denken niet volledige puntenquote:Op zondag 9 oktober 2022 11:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
aan de ene kant wel ja maar die zouden dat eigenlijk moeten weten
Omdat niemand die regel goed gelezen had. Het is geen andere regel.quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, omdat niemand van die regel af wist.
Dat was 2016.quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat grasmaaien van Verstappen in Mexico 2017 was natuurlijk wel overduidelijk een straf.
ja ze hadden wel met een wit boxje mogen zeggen ' MELROY EN NELSON, JULLIE ZIJN MONGOLEN DAT JULLIE DENKEN DAT WIJ EEN FOUTJE MAKEN ER WORDEN ECHT WEL 25 PUNTEN UITGEDEELD ALS DE RACE FINISHT 'quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar leg dan even met een tekstbox uit waarom er toch volledige punten worden verdeeld.
Het had gewoon gecommuniceerd moeten worden, punt.quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:11 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Omdat niemand die regel goed gelezen had. Het is geen andere regel.
Er is geen andere interpretatie mogelijk.quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:10 schreef Nizno het volgende:
[..]
als jij die regels letterlijk had gelezen zoals ze er staan zou je ook denken niet volledige punten
maar na de uitleg er bij uiteindelijk kun je de interpertatie ook doen zoals ze het blijkbaar bedoelden, maar misschien moeten ze dat regelboekwerkdingetje even herschrijven
Ik denk dat ze heel dat reglementenboek gewoon in de kliko moeten tiefen en met een schone lei beginnen qua regels.quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:10 schreef Nizno het volgende:
[..]
als jij die regels letterlijk had gelezen zoals ze er staan zou je ook denken niet volledige punten
maar na de uitleg er bij uiteindelijk kun je de interpertatie ook doen zoals ze het blijkbaar bedoelden, maar misschien moeten ze dat regelboekwerkdingetje even herschrijven
Je zat fout. Of durf je dat weer eens niet toe te geven?quote:
Het waren niet alleen Melroy en Nelson, zo'n beetje alle commentatoren wisten niet wat er gebeurde.quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja ze hadden wel met een wit boxje mogen zeggen ' MELROY EN NELSON, JULLIE ZIJN MONGOLEN DAT JULLIE DENKEN DAT WIJ EEN FOUTJE MAKEN ER WORDEN ECHT WEL 25 PUNTEN UITGEDEELD ALS DE RACE FINISHT '
Dat kan. Voor mij is de jeux er dan wel af. Ongeacht wie die kampioen is als het gespeeld is is het wel klaar.quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:10 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Mwa, ik kijk niet alleen om te zien wie WDC wordt maar vooral om de races zelf.
Of laat een mannetje even de TV-stations informeren. Zo veel opties, niks doen is veruit de slechtste.quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar leg dan even met een tekstbox uit waarom er toch volledige punten worden verdeeld.
plus dat het zelfs nog door RBR (en alle journalisten presentatoren etc) gedacht werd dat er geen 100% punten werden gegevenquote:Op zondag 9 oktober 2022 11:11 schreef RAVW het volgende:
???
Word wakker om half10 Max geen WK
Kijk net even voor wat meer nieuws ... nu wel WK ...![]()
Wat is dit dan ?
Om dat C L een tijd straf kreeg is die het wel ...![]()
![]()
Vreemd om zo WK te worden
F1tv zat ook foutquote:Op zondag 9 oktober 2022 11:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja ze hadden wel met een wit boxje mogen zeggen ' MELROY EN NELSON, JULLIE ZIJN MONGOLEN DAT JULLIE DENKEN DAT WIJ EEN FOUTJE MAKEN ER WORDEN ECHT WEL 25 PUNTEN UITGEDEELD ALS DE RACE FINISHT '
Op Sky was er wel wat twijfel en werd 1 keer de suggestie gedaan dat Max toch nog kampioen zou kunnen worden als Perez Leclerc zou inhalen.quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was gewoon in beeld. Meerdere keren.
Alleen dacht iedereen dat dat een foutje was![]()
![]()
Op een totaal ondergeschikt punt, lekker belangrijk ook.quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je zat fout. Of durf je dat weer eens niet toe te geven?
Fixedquote:Op zondag 9 oktober 2022 11:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja ze hadden wel met een wit boxje mogen zeggen ' MELROY EN NELSON, JULLIE ZIJN MONGOLEN DAT JULLIE DENKEN DAT WIJ EEN FOUTJE MAKEN ER WORDEN ECHT WEL 25 PUNTEN UITGEDEELD ALS DE RACE 1 RONDE TE VROEG FINISHT '
De regel is maar op 1 manier te lezen, betekende dat er alleen minder punten worden uitgedeeld als de race suspended eindigt. Dat is alles dat er staat.quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:10 schreef Nizno het volgende:
[..]
als jij die regels letterlijk had gelezen zoals ze er staan zou je ook denken niet volledige punten
maar na de uitleg er bij uiteindelijk kun je de interpertatie ook doen zoals ze het blijkbaar bedoelden, maar misschien moeten ze dat regelboekwerkdingetje even herschrijven
Maar melroy en nelson zijn de schuldigenquote:Op zondag 9 oktober 2022 11:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het waren niet alleen Melroy en Nelson, zo'n beetje alle commentatoren wisten niet wat er gebeurde.
Moeten ze het eten ook nog voorkauwen?quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar leg dan even met een tekstbox uit waarom er toch volledige punten worden verdeeld.
Dit op Viaplay gooien terwijl alle journalisten het verkeerd hadden en RBR zelf ookquote:Op zondag 9 oktober 2022 11:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja ze hadden wel met een wit boxje mogen zeggen ' MELROY EN NELSON, JULLIE ZIJN MONGOLEN DAT JULLIE DENKEN DAT WIJ EEN FOUTJE MAKEN ER WORDEN ECHT WEL 25 PUNTEN UITGEDEELD ALS DE RACE FINISHT '
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |