Bron: https://www.casinonieuws.(...)van-down-verbod-ksa/quote:“We dachten Daan blij te maken met een optreden van zijn idool Jeroen omdat het aanstaande concert in het Chassé werd geannuleerd. Daan hobbelt in ons gezin gewoon mee en werkt in de horeca dus we hadden er niet bij stil gestaan dat inclusie niet overal is.
“Het is bijzonder dat een medewerker op ’t uiterlijk van Daan heeft beoordeeld en notabene in ons bijzijn) dat Daan in een dusdanige toestand zou verkeren dat hij niet uit vrije wil daar zou zijn. Hij keek er enorm naar uit zelfs.
Los van dat het discriminatie is van een klein deel van de door hun geclassificeerde groep “kwetsbaren” (waar veel Nederlanders die wel binnen mogen ook toe zouden behoren) in onze samenleving zou HC duidelijker moeten zijn in hun deurbeleid. Een goede afweging onder bepaalde condities (we waren er zelf bij, waren zelfs bereid zijn pinpas en ID in bewaring te geven en de belofte te doen dat hij niet zou gokken) in het bijzijn van beide ouders was wel zo sjiek geweest.
“Als er een oorlog uitbreekt kan hij door het ministerie als 18+’er zo opgeroepen worden voor dienstplicht en als er verkiezingen zijn valt z’n stembiljet steevast op de deurmat…. Maar tegen een avondje binnen veilige kaders in een casino moet Daan beschermd worden…”
Ze zeggen er over:quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:40 schreef MoreDakka het volgende:
Dit moet toch makkelijk opgelost zijn, klopt het dat de Kansspelautoriteit dit expliciet verbiedt?
Duidelijk, maar zou dat ook moeten gelden voor concerten? Wat de ouders zeggen is verder niet interessant natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zeggen er over:
“Het klopt dat de Ksa er bij Holland Casino op heeft aangedrongen zich te houden aan de artikel 12 van de vergunning als onderdeel van de zorgplicht die Holland Casino heeft voor haar klanten. In het artikel staat dat mensen niet mogen worden toegelaten ‘uit wier gedragingen of uitlatingen redelijkerwijs valt op te maken dat zij in een zodanige toestand verkeren dat zij hun wil niet in vrijheid kunnen bepalen’. Dat is ingewikkelde taal voor: laat alleen mensen binnen die volledig in staat zijn de risico’s van gokken in te schatten. Als mensen dat niet kunnen, moeten ze tegen zichzelf worden beschermd. Dit geldt uitdrukkelijk niet alleen voor mensen met een verstandelijke beperking, maar voor álle kwetsbare groepen.
Maar dan kunnen ze 90% van hun bezoekers wel weigeren.
Mensen met schulden? Mensen met een laag IQ? Mensen met een stoornis op de DSM5 lijst? Zo te zien is de definitie niet heel duidelijk. Aan de andere snap ik wel dat ze misschien iemand met Down syndroom of andere duidelijk beperkende stoornis zouden weigeren. Zal in het verleden ook wel mis zijn gegaan dat bepaalde mensen al het geld dat ze hebben in een avond erdoor spelen. Maarja dat kan iemand met een normaal IQ en normale baan ook gewoon doen. Blijft wel een lastig dilemma. In dit geval waren zijn ouders erbij, dus lijkt mij wel een klein risico?quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zeggen er over:
“Het klopt dat de Ksa er bij Holland Casino op heeft aangedrongen zich te houden aan de artikel 12 van de vergunning als onderdeel van de zorgplicht die Holland Casino heeft voor haar klanten. In het artikel staat dat mensen niet mogen worden toegelaten ‘uit wier gedragingen of uitlatingen redelijkerwijs valt op te maken dat zij in een zodanige toestand verkeren dat zij hun wil niet in vrijheid kunnen bepalen’. Dat is ingewikkelde taal voor: laat alleen mensen binnen die volledig in staat zijn de risico’s van gokken in te schatten. Als mensen dat niet kunnen, moeten ze tegen zichzelf worden beschermd. Dit geldt uitdrukkelijk niet alleen voor mensen met een verstandelijke beperking, maar voor álle kwetsbare groepen.
Maar dan kunnen ze 90% van hun bezoekers wel weigeren.
Die Jeroen v/d Boom trad op in het HC. Dan blijft gewoon de normale toegangscontrole. Of er nu een optreden is of niet. Iemand van 16 of zo mag bijvoorbeeld ook niet binnen, ook al komt ie alleen om naar Jeroen v/d Boom te kijken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Duidelijk, maar zou dat ook moeten gelden voor concerten? Wat de ouders zeggen is verder niet interessant natuurlijk.
Dit dus.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:40 schreef MoreDakka het volgende:
Dit moet toch makkelijk opgelost zijn, klopt het dat de Kansspelautoriteit dit expliciet verbiedt?
Bijvoorbeeld mensen die uren achter de gokkast zitten, daar om de haverklap extra flappen uit de automaat trekken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Mensen met schulden? Mensen met een laag IQ? Mensen met een stoornis op de DSM5 lijst? Zo te zien is de definitie niet heel duidelijk. Aan de andere snap ik wel dat ze misschien iemand met Down syndroom of andere duidelijk beperkende stoornis zouden weigeren. Zal in het verleden ook wel mis zijn gegaan dat bepaalde mensen al het geld dat ze hebben in een avond erdoor spelen. Maarja dat kan iemand met een normaal IQ en normale baan ook gewoon doen. Blijft wel een lastig dilemma. In dit geval waren zijn ouders erbij, dus lijkt mij wel een klein risico?
Ja, die reactie van die moeder is zum kotsen. Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:49 schreef Scorpie het volgende:
Ben trouwens wel een beetje klaar met dat kansloze kutvolk dat maar te pas en te onpas termen als "inclusiviteit" moet gebruiken om te bepalen dat regels niet voor hun gelden.
Zum kotsen.
Hier dusquote:Artikel 2.5 Kwetsbare groepen van personen
1.Onverminderd het bepaalde in artikel 2, derde lid, Besluit werving, reclame en verslavingspreventie kansspelen worden in ieder geval aangemerkt als kwetsbaar consumenten met een verstandelijke beperking en consumenten die een verslaving aan kansspelen hebben of in het verleden hebben gehad.
(...)
Artikel 2.5, eerste lid, bevat een aanvulling op artikel 2, derde lid, Besluit werving, reclame en verslavingspreventie kansspelen, waarin staat dat onder kwetsbare groepen van personen "in ieder geval wordt verstaan minderjarigen en personen die kenmerken van risicovol spelgedrag vertonen." Ook andere groepen consumenten zijn kwetsbaar, bijvoorbeeld door hun cognitieve beperkingen dan wel door het feit dat deze personen reeds bekend zijn met kansspelverslaving. Om die reden zijn consumenten met een verstandelijke beperking en consumenten die een kansspelverslaving hebben (of hebben gehad) toegevoegd aan de kwetsbare groepen. Hierbij geldt dat de Kansspelautoriteit in haar beoordeling zal toetsen in hoeverre de aanbieder wist of redelijkerwijs had moeten weten van die beperking of ervaring met kansspelverslaving.
Ik ben in mijn leven 3 keer bij Holland Casino geweest ofzo, maar elke keer zaten er allemaal bejaarden uren lang te spelen en constant briefjes van 50 euro uit de muur te halen. Verbaasde mij daar echt over, allemaal 80+ die stapels van 50 euro briefjes hadden en die vlogen zo de tafel op of in de machine in. Maar die mensen zullen wel stinkend rijk zijn en daar vaker komenquote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld mensen die uren achter de gokkast zitten, daar om de haverklap extra flappen uit de automaat trekken.
Uren achter een gokkast zitten en er geld in mikken is natuurlijk ook niet echt rationeel gedrag. Daar om de haverklap geld uit de pinautomaat trekken ook niet.
Dat of de ouders erbij zijn niet meespeelt, dat snap ik dan wel. Je kunt 'm daar niet de hele avond in de gaten houden. Ouders mogen ook een 14-jarige niet meenemen met de belofte dat 'ie niet gaat spelen.
Kan je alle "Chinezen" ook wel de toegang verbieden.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:42 schreef Halcon het volgende:
Ze zeggen er over:
“... Dit geldt uitdrukkelijk niet alleen voor mensen met een verstandelijke beperking, maar voor álle kwetsbare groepen.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:56 schreef Harvest89 het volgende:
Bizar dat Jeroen van der Boom dan wel naar binnen mag.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:56 schreef Harvest89 het volgende:
Bizar dat Jeroen van der Boom dan wel naar binnen mag.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:56 schreef Harvest89 het volgende:
Bizar dat Jeroen van der Boom dan wel naar binnen mag.
Dan heb je als ouder van een kind met het syndroom van Down dus al 23 jaar onder een steen geleefd.quote:Daan hobbelt in ons gezin gewoon mee en werkt in de horeca dus we hadden er niet bij stil gestaan dat inclusie niet overal is.
Die moeder slaat de plank wel mis ja.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:04 schreef Twiitch het volgende:
Downies hebben stemrecht...? Downies hebben dienstplicht???
Om minister van defensie te worden maken ze dan wel weer een goede kans.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die moeder slaat de plank wel mis ja.
Alsof Nederland iemand met het syndroom van Down naar Irak of zo gaat sturen.
Bron? Lijkt wel een soort probleemwijken/willemskantine docu.quote:
Sowieso (en dat zeg ik overigens als niet-ouder), de aandacht voor inclusiviteit en toegankelijkheid voor mensen met een fysieke danwel geestelijke beperking is toch iets vrij recents? Daan is 23, ik kan me moeilijk voorstellen dat een jaar of 20 terug alles al was ingericht om iemand met Downsyndroom mee te laten doen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:03 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dan heb je als ouder van een kind met het syndroom van Down dus al 23 jaar onder een steen geleefd.
En dat zeg ik als moeder van een kind met het syndroom van Down.
Hou op hoor. Hoe naïef kun je zijn
Die wordt dan toch gewoon afgekeurd voor het leger als het daartoe komt, of niet dan?quote:Als er een oorlog uitbreekt kan hij door het ministerie als 18+’er zo opgeroepen worden voor dienstplicht en als er verkiezingen zijn valt z’n stembiljet steevast op de deurmat…
Want gokverslaafden kunnen die risico's nog wel goed inschatten, willen ze zeggen?quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:42 schreef Halcon het volgende:
Dat is ingewikkelde taal voor: laat alleen mensen binnen die volledig in staat zijn de risico’s van gokken in te schatten. Als mensen dat niet kunnen, moeten ze tegen zichzelf worden beschermd.
Ja, dat dus.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Want gokverslaafden kunnen die risico's nog wel goed inschatten, willen ze zeggen?
Ik ben volgende maand al 22 jaar een meer dan trotse moeder en ook toen deed inclusiviteit er toe.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Sowieso (en dat zeg ik overigens als niet-ouder), de aandacht voor inclusiviteit en toegankelijkheid voor mensen met een fysieke danwel geestelijke beperking is toch iets vrij recents? Daan is 23, ik kan me moeilijk voorstellen dat een jaar of 20 terug alles al was ingericht om iemand met Downsyndroom mee te laten doen.
[..]
Die wordt dan toch gewoon afgekeurd voor het leger als het daartoe komt, of niet dan?
Dezelfde discussie kun je voeren over alcoholverslaafden. Het is nog steeds vrij goedkoop in de supermarkt te krijgen, dat terwijl velen niet met mate drinken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Want gokverslaafden kunnen die risico's nog wel goed inschatten, willen ze zeggen?
Voor alcohol geldt toch alleen een leeftijdsgrens? Iemand van 20 met het Down-syndroom mag toch gewoon een flesje bier kopen in de supermarkt?quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dezelfde discussie kun je voeren over alcoholverslaafden. Het is nog steeds vrij goedkoop in de supermarkt te krijgen, dat terwijl velen niet met mate drinken.
Toch wil ik absoluut geen verbod.
Dienstplicht ? Echt niet deze jongeman komt niet door de keuring heen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:04 schreef Twiitch het volgende:
Downies hebben stemrecht...? Downies hebben dienstplicht???
Met 18 jaar zelfsquote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voor alcohol geldt toch alleen een leeftijdsgrens? Iemand van 20 met het Down-syndroom mag toch gewoon een flesje bier kopen in de supermarkt?
Het artikel in de OP is van gisteren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:29 schreef de_boswachter het volgende:
Donderdag is toch niet gisteren?
Ik heb eigenlijk geen idee hoe het zit met mensen die Down hebben. Hebben die niet continue een begeleider nodig? Zoals familie of iemand van een zorginstelling.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voor alcohol geldt toch alleen een leeftijdsgrens? Iemand van 20 met het Down-syndroom mag toch gewoon een flesje bier kopen in de supermarkt?
Neequote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk geen idee hoe het zit met mensen die Down hebben. Hebben die niet continue een begeleider nodig? Zoals familie of iemand van een zorginstelling.
Nee, zie Tweede Kamer.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk geen idee hoe het zit met mensen die Down hebben. Hebben die niet continue een begeleider nodig? Zoals familie of iemand van een zorginstelling.
quote:
Geen idee, kwam het een keer tegen op FOK!quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bron? Lijkt wel een soort probleemwijken/willemskantine docu.
Gokverslaafden moeten ook geweigerd worden geloof ik.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Want gokverslaafden kunnen die risico's nog wel goed inschatten, willen ze zeggen?
Ook mijn eerste gedachte. Maar lijkt me niet dat iemand met Down naar het front wordt gestuurd,quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:04 schreef Twiitch het volgende:
Downies hebben stemrecht...? Downies hebben dienstplicht???
Lijkt me ook dat dat ligt aan in welke mate iemand Down heeft. Ja, Down is Down maar niet iedereen heeft er evenveel last van, toch? Ik weet niet goed hoe ik dit moet uitleggen,quote:
Nee, maar die kun je juridisch verantwoordelijk houden voor hun eigen gedrag.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Want gokverslaafden kunnen die risico's nog wel goed inschatten, willen ze zeggen?
Omdat die coño een ander soort mongool is.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:36 schreef Hathor het volgende:
Als ze mensen met downsyndroom buiten houden, waarom mocht Jeroen van der Boom dan wel binnen zingen?
Nou ja. Dat dus.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 13:15 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Lijkt me ook dat dat ligt aan in welke mate iemand Down heeft. Ja, Down is Down maar niet iedereen heeft er evenveel last van, toch? Ik weet niet goed hoe ik dit moet uitleggen,. Maar de een heeft meer hulp nodig dan de ander. De een kan echt niet zonder instelling en 24/7 verzorging en de ander gaat prima zijn gangetje. Dat is tenminste hoe ik dacht dat het zat.
Lijkt me echter wel dat niemand met Down daadwerkelijk in het leger terechtkomt. Blijkbaar mogen mensen met Down wel stemmen. Dat verbaast me maar nu ik er langer over nadenk ook weer niet helemaal. We zien stemrecht als een groot goed dat je niet zomaar van iemand mag afnemen omdat jij bepaalt dat iemand te kwetsbaar is, I guess.
Goed eindequote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:38 schreef maily het volgende:
Heeft Jeroen van der Boom al gereageerd?
Ik zou er niet van opkijken als pa en ma donders goed wisten dat hun zoon niet toegelaten zou worden en met op opzet dit incident hebben uitgelokt. Als je je zoon zelfs met Mark Rutte op de foto laat zetten ben je tot alles in staat om aandacht te trekken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 14:53 schreef TargaFlorio het volgende:
ik ben wel verbaasd dat hij ook onder begeleiding van zijn ouders niet naar binnen mocht.
Je zou het inderdaad gaan denken. Alles voor de aandacht in de media en op feesboek alle moederharttokkies uit hun panty's laten schieten.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 14:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik zou er niet van opkijken als pa en ma donders goed wisten dat hun zoon niet toegelaten zou worden en met op opzet dit incident hebben uitgelokt. Als je je zoon zelfs met Mark Rutte op de foto laat zetten ben je tot alles in staat om aandacht te trekken.
Precies. Doordat hij wordt begeleid is hij een stuk minder kwetsbaar dan gokverslaafden (iedereen die ooit een bezoekbeperking heeft aangevraagd, maar daarna weer terugkomt) die wel toegang krijgen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 14:53 schreef TargaFlorio het volgende:
ik ben wel verbaasd dat hij ook onder begeleiding van zijn ouders niet naar binnen mocht.
Tsja.Kind van 14 of zo mag ook niet naar binnen. Ook al zijn de ouders erbij. Ze kunnen daar natuurlijk moeilijk onder begeleiding van allerlei mensen binnen gaan laten die eigenlijk niet naar binnen mogen en dan als 'n havik staan te loeren of die mensen niet stiekem even op een knopje van een gokkast duwen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 14:53 schreef TargaFlorio het volgende:
ik ben wel verbaasd dat hij ook onder begeleiding van zijn ouders niet naar binnen mocht.
Oh, wow, even facetimen met Jeroen v/d Boom.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 14:49 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Goed einde
Voor Daan Verhoof lijkt de vervelende situatie toch nog een goed einde te krijgen. In een reactie op Instagram liet Jeroen van der Boom weten het goed te gaan maken:
“Dat gaan we zeker goedmaken met je @:daanverhoof 💪💪Nemen jullie even contact met ons op via de mijn management? Geen zorgen Daan komt goed 🥰💪🎹”
Het management van Jeroen van der Boom gaf tegenover CasinoNieuws.nl aan de situatie enorm te betreuren. Het weigeren vond plaats nog voordat de zanger in Breda was aangekomen, dus kon hij er op dat moment niets aan doen. Maar vanavond zal Van der Boom facetimen met Daan en wacht hem nog een verrassing.
[ twitter ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |