NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zou ik er serieus op ingaan.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 22:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je stelt alleen maar een vraag toch, Thierry?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dit soort dingen toont aan dat dat VN een andere opzet moeten krijgen. Ze hebben de boel krap aan stabiel weten te houden maar dit kan niet meer.quote:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10/04/hogerhuis-annexatie/
Een organisatie die tandeloos staat te kijken hoe complete volkeren verdwijnen in kampen (Oeigoeren), grenzen van soevereine staten optioneel zijn (Irak, Oekraïne) of die Saoedi-Arabië voorzitter van een raad voor mensenrechten maakt, die is niet meer serieus te nemen.
Is dit jouw stelling/conclusie? Ik lees die namelijk nergens anders hier.quote:
[..]
Het klinkt inderdaad heel erg logisch dat een vervanger van Putin als eerste daad de hele wereld naar de tering helpt door met nukes te gaan gooien, minuten na zijn inzwering als leider van Rusland.
Wordt ook tijd dat we bij China preventief ingrijpen. Ondertussen kan die ook ongestraft door met z'n genocide.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Andersom juist. Het wordt tijd dat China zijn verantwoordelijkheid gaat pakken en Rusland links laat liggen.quote:
Wordt ook tijd dat we bij China preventief ingrijpen. Ondertussen kan die ook ongestraft door met z'n genocide.
Ja maar ja maar, dan heeft iemand als Verene Shepherd toch geen podium meer om haar racistische drek uit te braken?quote:
[..]
Dit soort dingen toont aan dat dat VN een andere opzet moeten krijgen. Ze hebben de boel krap aan stabiel weten te houden maar dit kan niet meer.
Een organisatie die tandeloos staat te kijken hoe complete volkeren verdwijnen in kampen (Oeigoeren), grenzen van soevereine staten optioneel zijn (Irak, Oekraïne) of die Saoedi-Arabië voorzitter van een raad voor mensenrechten maakt, die is niet meer serieus te nemen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
En dan zet Poetin nogmaals een kernwapen in tegen de Oekraïners met de waarschuwing dat als ze hun offensief niet direct volledig staken hij er nog een gooit…dat is het gevolg van niets doen. Dat station van niets doen en hopen dat het goed uitvalt en hij niet doorgaat zijn we echt al lang voorbij.quote:
Putin's carriere en misschien z'n leven staat op het spel. Dan acht ik hem alvast bereid om tactische kernwapens in te zetten om een militaire nederlaag te vermijden.
De VS en/of NAVO gaat nooit toekijken hoe Poetin een kernwapen inzet waarbij slachtoffers vallen. De enige hoedanigheid dat ze niets doen is als Poetin wat boven een zee ontploft waarbij niemand omkomt….oftewel wat “militaire oefeningen”. Met een hele grote waarschuwing dat als er bij een toekomstige aanval ook maar een paar mensen wel omkomen dat zijn zwervenleger wordt weggevaagd hier en daar en ook ander wapentuig.
En dan is de vraag welke tegenreactie Poetin daar tegenover stelt…want dan is Rusland aangevallen en daarmee kan die wel direct op NAVO-landen nukes gooien. Maar de NAVO gaat niet braaf toekijken hoe hij zijn nukes in stelling brengt dus ook daarin hebben ze intern scenario’s met rode lijnen. Ga daar maar vanuit.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Wie is we?quote:
Wordt ook tijd dat we bij China preventief ingrijpen. Ondertussen kan die ook ongestraft door met z'n genocide.
Nederland? De EU?
Doe me een lol en laat me niet lachen
Het meest trieste is dat het Oekraïners zijn die tegen Oekraïners moeten vechten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:46 schreef ExTec het volgende:
Met 4 kogels en een mes op pad gestuurd worden
[ twitter ]
Definitely not CIA
Het westen kan beter eerst preventief in eigen land(en) ingrijpen en de door Rusland gesponsorde infiltranten, landverraders en collaborateurs opruimen.quote:
Wordt ook tijd dat we bij China preventief ingrijpen. Ondertussen kan die ook ongestraft door met z'n genocide.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Is Oekraine ineens lid van de NAVO? Ik heb dat even gemist blijkbaarquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:50 schreef Aloulu het volgende:
[..]
En dan zet Poetin nogmaals een kernwapen in tegen de Oekraïners met de waarschuwing dat als ze hun offensief niet direct volledig staken hij er nog een gooit…dat is het gevolg van niets doen. Dat station van niets doen en hopen dat het goed uitvalt en hij niet doorgaat zijn we echt al lang voorbij.
De VS en/of NAVO gaat nooit toekijken hoe Poetin een kernwapen inzet waarbij slachtoffers vallen. De enige hoedanigheid dat ze niets doen is als Poetin wat boven een zee ontploft waarbij niemand omkomt….oftewel wat “militaire oefeningen”. Met een hele grote waarschuwing dat als er bij een toekomstige aanval ook maar een paar mensen wel omkomen dat zijn zwervenleger wordt weggevaagd hier en daar en ook ander wapentuig.
En dan is de vraag welke tegenreactie Poetin daar tegenover stelt…want dan is Rusland aangevallen en daarmee kan die wel direct op NAVO-landen nukes gooien. Maar de NAVO gaat niet braaf toekijken hoe hij zijn nukes in stelling brengt dus ook daarin hebben ze intern scenario’s met rode lijnen. Ga daar maar vanuit.
Poetin heeft trouwens niks ondertekent vandaag, dat is wel interessant. Hij zou de annexatie officieel maken,
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De VS is van plan om het exportverbod van geavanceerde chips naar China nog verder uit te breiden. Die hebben weinig reden om het Westen te helpen.quote:
[..]
Andersom juist. Het wordt tijd dat China zijn verantwoordelijkheid gaat pakken en Rusland links laat liggen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Je hebt wel meer gemist. NATO accepteert gewoon geen gebruik van kernwapens. Dat heeft niets met Ukraine te maken.quote:
[..]
Is Oekraine ineens lid van de NAVO? Ik heb dat even gemist blijkbaar
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze waren al aan het terugkrabbelen. Iets met grenzen en zo.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Poetin heeft trouwens niks ondertekent vandaag, dat is wel interessant. Hij zou de annexatie officieel maken,
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze moeten eerst nog de grenzen vaststellen, en dat kan pas als Ukraine stopt met hun tegenaanval.quote:
Poetin heeft trouwens niks ondertekent vandaag, dat is wel interessant. Hij zou de annexatie officieel maken,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk dat er in het verleden al verdragen over zijn gemaakt. In de koude oorlog zijn harde afspraken gemaakt, met extreme dingen als. Voor 1 kernwapen krijg je er 10 terug.quote:
[..]
En dan zet Poetin nogmaals een kernwapen in tegen de Oekraïners met de waarschuwing dat als ze hun offensief niet direct volledig staken hij er nog een gooit…dat is het gevolg van niets doen. Dat station van niets doen en hopen dat het goed uitvalt en hij niet doorgaat zijn we echt al lang voorbij.
De VS en/of NAVO gaat nooit toekijken hoe Poetin een kernwapen inzet waarbij slachtoffers vallen. De enige hoedanigheid dat ze niets doen is als Poetin wat boven een zee ontploft waarbij niemand omkomt….oftewel wat “militaire oefeningen”. Met een hele grote waarschuwing dat als er bij een toekomstige aanval ook maar een paar mensen wel omkomen dat zijn zwervenleger wordt weggevaagd hier en daar en ook ander wapentuig.
En dan is de vraag welke tegenreactie Poetin daar tegenover stelt…want dan is Rusland aangevallen en daarmee kan die wel direct op NAVO-landen nukes gooien. Maar de NAVO gaat niet braaf toekijken hoe hij zijn nukes in stelling brengt dus ook daarin hebben ze intern scenario’s met rode lijnen. Ga daar maar vanuit.
Dat was om het gebruik ervan zo af te schrikken, dat als iemand het toch zou doen, die dan als eerste totaal vernietigt zou worden.
In die koude oorlog, waren de verhoudingen tussen de sovjet-unie en het westen zo. Eens in de zoveel tijd, was er ergens op de wereld ruzie tussen de amerikanen en de sovjets.
Dan stond de hele wereld er in een paar uur zo bij als we nu doen. En werden alle kernwapens alvast op scherp gezet.
Een constant gevaar van het uitbreken van een kernoorlog om de vreemdste kleine ruzies.
quote:
[..]
Ze waren al aan het terugkrabbelen. Iets met grenzen en zo.
Dat is gedaan vandaag. Daarom is het interessant dat hij het niet ondertekend heeft nog, dat zou ie vanochtend doen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze moeten eerst nog de grenzen vaststellen, en dat kan pas als Ukraine stopt met hun tegenaanval.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Oh, de dagelijkse "Poetin gaat een atoombom gooien" discussie is er weer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Cool! Is een plaatje van die grenzen?quote:
[..]
[..]
Dat is gedaan vandaag. Daarom is het interessant dat hij het niet ondertekend heeft nog, dat zou ie vanochtend doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bizar eigenlijk dat een aantal van de plaatsen waar een paar dagen geleden nog dat Russische 'referendum' was, nu weer gewoon Oekraïens zijn.
Definitely not CIA
In de comments word er gezegd dat dat een verkeerde vertaling is en dat het 4 clips zou moeten zijnquote:
Met 4 kogels en een mes op pad gestuurd worden
[ twitter ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Vote with your feet heet dat toch?quote:
Bizar eigenlijk dat een aantal van de plaatsen waar een paar dagen geleden nog dat Russische 'referendum' was, nu weer gewoon Oekraïens zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja. De originele Russische grens..quote:
[..]
Cool! Is een plaatje van die grenzen?
in de Bosatlas.
Definitely not CIA
Is Oekraine ineens lid van de NAVO? Ik heb dat even gemist blijkbaarquote:
[..]
En dan zet Poetin nogmaals een kernwapen in tegen de Oekraïners met de waarschuwing dat als ze hun offensief niet direct volledig staken hij er nog een gooit…dat is het gevolg van niets doen. Dat station van niets doen en hopen dat het goed uitvalt en hij niet doorgaat zijn we echt al lang voorbij.
De VS en/of NAVO gaat nooit toekijken hoe Poetin een kernwapen inzet waarbij slachtoffers vallen. De enige hoedanigheid dat ze niets doen is als Poetin wat boven een zee ontploft waarbij niemand omkomt….oftewel wat “militaire oefeningen”. Met een hele grote waarschuwing dat als er bij een toekomstige aanval ook maar een paar mensen wel omkomen dat zijn zwervenleger wordt weggevaagd hier en daar en ook ander wapentuig.
En dan is de vraag welke tegenreactie Poetin daar tegenover stelt…want dan is Rusland aangevallen en daarmee kan die wel direct op NAVO-landen nukes gooien. Maar de NAVO gaat niet braaf toekijken hoe hij zijn nukes in stelling brengt dus ook daarin hebben ze intern scenario’s met rode lijnen. Ga daar maar vanuit.
Laat maar zien waar in het verdrag dat staatquote:
[..]
Je hebt wel meer gemist. NATO accepteert gewoon geen gebruik van kernwapens. Dat heeft niets met Ukraine te maken.
Dat de VS het graag een NAVO aangelegenheid maakt wil niet zeggen dat de regels van het verdrag ineens veranderen.
Als hij zou tekenen zou dat impliceren dat Oekraïne het moederland bezet. Dus nukes zijn gerechtvaardigd.quote:
[..]
[..]
Dat is gedaan vandaag. Daarom is het interessant dat hij het niet ondertekend heeft nog, dat zou ie vanochtend doen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Als er iemand creatief is met de regels is het Putin.quote:
Laat maar zien waar in het verdrag dat staat
Dat de VS het graag een NAVO aangelegenheid maakt wil niet zeggen dat de regels van het verdrag ineens veranderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jezus net voor het einde van de dag nog enorm nieuws:
Rybars kaartje laat nog meer gebied zien dan we wisten dat door oekraine is ingenomen ( Nova Kamyaka en Sukhyi Stavok bijv)
Maar het enorme nieuws is dat
Snihurivka wellicht nu in Oekraiense handen is en als dat zo is stort het HELE khreson front letterlijk in elkaar.
Rybars kaartje laat nog meer gebied zien dan we wisten dat door oekraine is ingenomen ( Nova Kamyaka en Sukhyi Stavok bijv)
Maar het enorme nieuws is dat
Snihurivka wellicht nu in Oekraiense handen is en als dat zo is stort het HELE khreson front letterlijk in elkaar.
Nukes!quote:
[..]
Als hij zou tekenen zou dat impliceren dat Oekraïne het moederland bezet. Dus nukes zijn gerechtvaardigd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is er, het gebruik van een kernwapen ziet de Nato als een aanval.quote:
[..]
Is Oekraine ineens lid van de NAVO? Ik heb dat even gemist blijkbaar
[..]
Laat maar zien waar in het verdrag dat staat
Dat de VS het graag een NAVO aangelegenheid maakt wil niet zeggen dat de regels van het verdrag ineens veranderen.
En voor nog een kaartje, snihurivka ligt zoals je ziet precies aan de frontlijn bij de Inhulets rivier, de rivier die de aftocht ozu moeten dekken en waar ze een nieuwe defensieve linie zouden moeten krijgen.
Niet dus, totale ineenstorting. (mits waar!)
Zou Poetin nou beseffen dat hij zelfmoord heeft gepleegd?quote:
[..]
Iedereen die putin vervangt, kan zonder gezichtsverlies de oorlog afblazen.
Kan gewoon zeggen: was een domme fout van vava, had die niet moeten doen, gelukkig ben ik er nu, bla bla bla.
Lijkt met het meest voor de hand liggend.
Ja op een NAVO land maar niet het gebruik opzich als zodanigquote:
[..]
Dat is er, het gebruik van een kernwapen ziet de Nato als een aanval.
Misschien heeft ie eindelijk echt zelfmoord gepleegd in zijn bunkerpaleis.
Deed hitler ook
Maar ja was het maar zo'n feest.
Deed hitler ook
Maar ja was het maar zo'n feest.
quote:
Bizar eigenlijk dat een aantal van de plaatsen waar een paar dagen geleden nog dat Russische 'referendum' was, nu weer gewoon Oekraïens zijn.
Wat zullen de burgers daar chagrijnig zijn, tegen hun wil weer Oekraïnes !
Tja, het is vrij moeilijk discussiëren als dit de tegenwerpingen zijn. Ik snap niet dat iemand denkt dat wanneer er een directe confrontatie plaatsvindt tussen twee grootmachten die allebei de capaciteit hebben om MAD in gang te zetten, dat een van beide zou accepteren dat die mogelijkheid hen ontnomen zou worden door het platbombarderen ervan en wat tevens hun verlies in zou luiden.quote:
[..]
De MAD doctrine betekend dat conflicten niet met kernwapens worden uitgevochten. Niet dat Rusland overal zijn egoistische klote-zin in krijgt en niemand wat terug mag doen.
Nee. Voor nukes moet het voortbestaan van Rusland bedreigd worden. Dat kan nooit om gebieden gaan die vorige week niet eens bij Rusland hoorden...quote:
[..]
Als hij zou tekenen zou dat impliceren dat Oekraïne het moederland bezet. Dus nukes zijn gerechtvaardigd.
Logischer is dat het gebruikt wordt om soldaten te dwingen om te vechten ter verdediging. Terugtrekken kan dan strafbaar gemaakt worden bijvoorbeeld.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zo dom zal hij niet zijn.quote:
[..]
Zou Poetin nou beseffen dat hij zelfmoord heeft gepleegd?
<signature here>.
Nee, vlak naast een NATO land is geen probleem, natuurlijk. Of bovenop de 5e vloot. Of het Suez kanaal. Allemaal geen NATO landen.quote:
[..]
Ja op een NAVO land maar niet het gebruik opzich als zodanig
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze waren zo dol op de Russen dat ze zelfs hun wasmachines weg gaven.quote:
[..]
Wat zullen de burgers daar chagrijnig zijn, tegen hun wil weer Oekraïnes !
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alle landen daar omheen krijgen dan wel die radioactieve straling als cadeautje.quote:
[..]
Ja op een NAVO land maar niet het gebruik opzich als zodanig
Ik snap het ook niet, maar er zijn grenzen aan wat je kan accepteren. Het Westen kan niet meer terug, de volgende keer word duurder en erger.quote:
[..]
Tja, het is vrij moeilijk discussiëren als dit de tegenwerpingen zijn. Ik snap niet dat iemand denkt dat wanneer er een directe confrontatie plaatsvindt tussen twee grootmachten die allebei de capaciteit hebben om MAD in gang te zetten, dat een van beide zou accepteren dat die mogelijkheid hen ontnomen zou worden door het platbombarderen ervan en wat tevens hun verlies in zou luiden.
Het is jammer dat Putin het zo ver laat komen, maar het is niet anders.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja echt. Misschien wil Amnesty er nog een rapportje over schrijven.quote:
[..]
Wat zullen de burgers daar chagrijnig zijn, tegen hun wil weer Oekraïnes !
Definitely not CIA
Omdat een oud CIA'er dat roeptoetert maakt dat het nog geen onderdeel van het verdrag.quote:
[..]
Nee, vlak naast een NATO land is geen probleem, natuurlijk. Of bovenop de 5e vloot. Of het Suez kanaal. Allemaal geen NATO landen.
Als Beryslav valt, is Nova Kakhovka 10KM verder, en daarna ligt krim schiereiland open. rus zal nu alles op Beryslav moeten gooien, ben je de dam kwijt zit de rest van Kherson als ratten in de val.quote:
<signature here>.
De Russen kunnen daar nooit snel genoeg uit komen.quote:
[ afbeelding ]
En voor nog een kaartje, snihurivka ligt zoals je ziet precies aan de frontlijn bij de Inhulets rivier, de rivier die de aftocht ozu moeten dekken en waar ze een nieuwe defensieve linie zouden moeten krijgen.
Niet dus, totale ineenstorting. (mits waar!)
Met die kapotte bruggen en pontons.
Definitely not CIA
