NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De MAD doctrine betekend dat conflicten niet met kernwapens worden uitgevochten. Niet dat Rusland overal zijn egoistische klote-zin in krijgt en niemand wat terug mag doen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ok, je hebt zojuist aangegeven dat de MAD doctrine niet bestaat. De ene nucleaire macht kan de ander gewoon platbombarderen vanuit de lucht, waardoor alles onbruikbaar wordt. Zonde dat we daar al decennia zo moeilijk over doen, was nergens voor nodig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
President Kadyrov.quote:
[..]
Het klinkt inderdaad heel erg logisch dat een vervanger van Putin als eerste daad de hele wereld naar de tering helpt door met nukes te gaan gooien, minuten na zijn inzwering als leider van Rusland.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
En dat terwijl alle NATO-kanonnen op Moscow gericht zijn.quote:
[..]
Het klinkt inderdaad heel erg logisch dat een vervanger van Putin als eerste daad de hele wereld naar de tering helpt door met nukes te gaan gooien, minuten na zijn inzwering als leider van Rusland.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is dat die lul die stoer filmpjes maakte over dat ie door de bosjes rende? Die van de week voor het eerst onder vuur kwam te liggen en nu zijn 3 puber zonen naar het front stuurt?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Laten we hopen dat Netflix op het onderwerp inspringt met die titelsquote:
[..]
"Failsafe" is ook nog een aanrader. Geweldige acteurs.
https://www.imdb.com/title/tt0058083/?ref_=fn_al_tt_1
En de remake. Ook erg goed.
https://www.imdb.com/title/tt0235376/?ref_=nm_flmg_act_37
Het is veel logischer dat die eerst intern zijn greep wil verstevigen. Die trekt zich gewoon terug achter de grenzen en gaat bedelen om de sancties eraf te krijgen, misschien nog een poging om LPR/DPR en Krim wel te behouden.quote:
[..]
Het klinkt inderdaad heel erg logisch dat een vervanger van Putin als eerste daad de hele wereld naar de tering helpt door met nukes te gaan gooien, minuten na zijn inzwering als leider van Rusland.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Putin denkt dat als ie iets geannexxeerd heeft dat dat dan rusland is. Niemand gaat dat goedkeuren. Alsof ik je huis binnenlooop en zeg oprotten, nu woon ik hier.quote:
[..]
Nogmaals: de hypothetische situatie die werd besproken, is dat de huidige status kan leiden tot een directe confrontatie/oorlog tussen de NAVO/VS en Rusland. Iets waar door de Russische regering vandaag dus ook voor is gewaarschuwd.
Wanneer dat het geval is: hoe kan die confrontatie dan beslecht worden zonder dat minimaal 1 van beide partijen het territorium van de ander aanvalt?
Die dikke zoon gaat na aankomst in de loopgraaf direct gemarineerd en wel aan het spit en van die andere twee zullen waarschijnlijk binnen de kortste keren zo'n zelfde filmpjes verschijnen als dat dronefilmpje van die twee Russische regenboogsoldaten in een rune gisteren.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is dat die lul die stoer filmpjes maakte over dat ie door de bosjes rende? Die van de week voor het eerst onder vuur kwam te liggen en nu zijn 3 puber zonen naar het front stuurt?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Iedereen die putin vervangt, kan zonder gezichtsverlies de oorlog afblazen.quote:
[..]
Het klinkt inderdaad heel erg logisch dat een vervanger van Putin als eerste daad de hele wereld naar de tering helpt door met nukes te gaan gooien, minuten na zijn inzwering als leider van Rusland.
Kan gewoon zeggen: was een domme fout van vava, had die niet moeten doen, gelukkig ben ik er nu, bla bla bla.
Lijkt met het meest voor de hand liggend.
Scorched earth
Niet aannemelijk dat een checheen de president van Rusland wordtquote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Kinderlijke zweverige gedachte, beetje alsof je in een straatgevecht geen knietje tegen je testikels kunt verwachten.quote:
[..]
De MAD doctrine betekend dat conflicten niet met kernwapens worden uitgevochten. Niet dat Rusland overal zijn egoistische klote-zin in krijgt en niemand wat terug mag doen.
Laat maar waaien
quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 22:50 schreef J.B. het volgende:
Paniek in de tent bij de Russen, rampzalige toestand in de omgeving van Cherson en als kers op de taart zou nu de Antonovski brug over de Dnipro door HIMARS aan puin geschoten zijn:
[ twitter ]
En een vertaling.
Als het echt zo is dat de legerleiding niets meer van zich laat horen... Waarschijnlijk al lang en breed op de vlucht geslagen. Of vernietigd door Himars.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Je hebt gelijk, het spijt me.quote:
[..]
Kinderlijke zweverige gedachte, beetje alsof je in een straatgevecht geen knietje tegen je testikels kunt verwachten.
Hoest met de vrouw?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
hangt ervan af of hij het overneemt van poetin of over gedragen krijgt van Poetin.quote:
[..]
Iedereen die putin vervangt, kan zonder gezichtsverlies de oorlog afblazen.
Kan gewoon zeggen: was een domme fout van vava, had die niet moeten doen, gelukkig ben ik er nu, bla bla bla.
Lijkt met het meest voor de hand liggend.
Hoe is t eigenlijk afgelopen met die elite eenheid toen uit Tsjetsjeni, dat waren toch zo'n barbaren waar iedereen bang voor was?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
Niet aannemelijk dat een checheen de president van Rusland wordt
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
De enige reden dat Poetin dat laatste zou doen is om de mogelijkheid te geven vrede te sluiten.quote:
[..]
hangt ervan af of hij het overneemt van poetin of over gedragen krijgt van Poetin.
Je standpunt is: "dat gaat niet gebeuren". Helder. Ik hoop dat je gelijk hebt.quote:
[..]
De Russen gaan de NAVO - laat staan de VS - niet aanvallen, die "waarschuwing" is niets meer dan wat genant en steeds minder luid klinkend gekef uit het Kremlin. Er is verder geen enkel argument te bedenken waarom de NAVO troepen Rusland in zou moeten sturen.
Wat er echter besproken wordt, is de hypothese dat het wel zou gebeuren en wat dan het vervolg zou zijn. De bekende "als.., dan..."-overwegingen.
Daar kun je dan "dat gaat niet gebeuren" op blijven antwoorden, maar dat standpunt is bekend en heeft niet zoveel zin in die discussie. Wanneer het niet gebeurt, zal dat vervolg er ook niet zijn. Dat snapt iedereen. Het gaat echter om wat iemand verwacht wanneer het wel gebeurt. Dat is slechts het uitwisselen van verwachtingen in bepaalde veronderstelde situaties en daarover discussiren.
Gewoon in de pan gehakt.quote:
[..]
Hoe is t eigenlijk afgelopen met die elite eenheid toen uit Tsjetsjeni, dat waren toch zo'n barbaren waar iedereen bang voor was?
Putin's carriere en misschien z'n leven staat op het spel. Dan acht ik hem alvast bereid om tactische kernwapens in te zetten om een militaire nederlaag te vermijden. De Westerse reactie daarop hangt af van naar wie Biden luistert. Als ie naar de diplomaten luistert, dan reageert ie misschien niet militair, maar pleit ie bvb voor een totale economische boycot van Rusland. De meeste landen (oa India en China) zouden daar waarschijnlijk gevolg aan geven, en op termijn kan dat volstaan om Putin ten val te brengen.quote:
Waarom gaat het hier ineens zoveel over allerlei doemscenario's? Denken mensen echt dat het zover gaat komen?
Daarentegen, als Biden naar z'n militaire adviseurs luistert, zal er militair gerageerd worden, en ik betwijfel dat er dan een scenario is waarin de escalatie uiteindelijk zou stoppen. Want eens Putin nukes gebruikt heeft is de kans klein dat ie die niet zou gebruiken om op een conventionele aanval te reageren. Met conventionele wapens kan Rusland bvb weinig doen tegen de Carrier Strike Group 10 die momenteel in de Middellandse Zee is, maar met tactische nukes kan ie flink wat schade aanrichten.
Als de VS doelen in Rusland zelf aanvalt, bestaat de kans dat de Russen het overzicht verliezen (zeker als veel radars uitgeschakeld worden), en in de verwarring de indruk krijgen dat hun nucleair arsenaal geviseerd wordt. Dan staan ze voor de keuze: use them or lose them.
are we infinite or am I alone
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10/04/hogerhuis-annexatie/quote:Spoedzitting
De Algemene Vergadering van de VN komt volgende week maandag bijeen voor een spoedzitting over de Russische annexatie van vier oostelijke Oekraense regio's. Dat meldt het orgaan in een brief aan de 194 lidstaten.
De AV zal ook stemmen over een resolutie waarin de acties van Moskou bij de referenda worden veroordeeld. Het is onduidelijk of de stemming maandag zal plaatsvinden, aangezien er mogelijk heel wat sprekers zullen zijn.
Afgelopen vrijdag gebruikte Rusland nog zijn veto tegen een resolutie binnen de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties waarin de annexatie van Oekraens grondgebied door Rusland wordt veroordeeld als een schending van het internationaal recht.
Naar verwachting zal een grote meerderheid zich bij de stemming in de Algemene Vergadering van de VN uitspreken voor de veroordeling van de annexatie. In maart verwierp de Algemene Vergadering de Russische inval in Oekrane met een recordmeerderheid van 141 stemmen, en na de Russische annexatie van de Krim in 2014 onderschreven 100 lidstaten een resolutie die de territoriale integriteit van Oekrane benadrukte.
ja maar stel dat het net hypothetisch isquote:
[..]
Je standpunt is: "dat gaat niet gebeuren". Helder. Ik hoop dat je gelijk hebt.
Wat er echter besproken wordt, is de hypothese dat het wel zou gebeuren en wat dan het vervolg zou zijn. De bekende "als.., dan..."-overwegingen.
Daar kun je dan "dat gaat niet gebeuren" op blijven antwoorden, maar dat standpunt is bekend en heeft niet zoveel zin in die discussie. Wanneer het niet gebeurt, zal dat vervolg er ook niet zijn. Dat snapt iedereen. Het gaat echter om wat iemand verwacht wanneer het wel gebeurt. Dat is slechts het uitwisselen van verwachtingen in bepaalde veronderstelde situaties en daarover discussiren.
Ja, dat dan weer wel inderdaad.quote:
[..]
ja maar stel dat het net hypothetisch is
Want als putin van het toneel verdwijnt moet je nog steeds naar hem luisteren?quote:
[..]
hangt ervan af of hij het overneemt van poetin of over gedragen krijgt van Poetin.
Dan is'ie niet van het toneel verdwenen.
Scorched earth
Dan moeten we preventief ingrijpen.quote:
[..]
ja maar stel dat het net hypothetisch is
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
