The force of whataboutism is strong with this one.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Neh, reken er maar op dat ambtenaren die voor de TK werken sowieso heel hard werken. Het is geen twee vingers in de neus 9 tot 5 baan die je ook met werktijden tussen half 11 en 4 kan uitvoeren, zoals bijvoorbeeld het contactpersoon sportvelden bij de gemeente Klazienaveen (om maar eens wat te noemen). De TK kent nachtelijke debatten, veeleisende kamerleden, een hele drukke agenda en dat vergt van al het ondersteunend personeel ook gewoon enorm veel flexibiliteit. Maakt hen dat zielig? Nee, zeker niet maar de spin dat het luie ambtenaren zijn die op hun teentjes waren getrapt door Arib is gewoon onzin.
Bovendien ken ik genoeg leidinggevenden die veel van hun medewerkers eisen, hen hard laten werken en ook echt laten zweten op het moment dat werk niet voldoende is maar die wel gewoon op het persoonlijk vlak fijne en vriendelijke mensen zijn om mee om te gaan. Die je in een overleg wellicht het vuur aan de schenen leggen maar later op de vrijmibo ook gewoon weer een biertje met je drinken en informeren naar je kinderen. Dat zijn pas echt leidinggevenden die respect verdienen.
misschien moet je eens gaan onderzoeken wat een whataboutism is, want dit is er geen een.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:19 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
The force of whataboutism is strong with this one.
Misschien moet jij eens stoppen met maar allemaal aannames continu te doen. Je zegt dat je niemand veroordeelt maar ondertussen doe je niets anders in dit topic en trek je allerlei vreemde conclusies op basis van acties van mensen en trek je conclusies op basis van wat eigen ervaringen met mensen alsof dat ook maar een beetje relevant is (dat is het echt niet).quote:Op donderdag 10 november 2022 12:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
misschien moet je eens gaan onderzoeken wat een whataboutism is, want dit is er geen een.
Als je in je eigen onschuld gelooft hoef je helemaal niet te vertrekken. Zo simpel is het.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:10 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Waarom zou je blijven zitten als de schijn van partijdigheid tegen jou als persoon vanaf het begin al duidelijk is. Dan kom je in het veld met een 3-0 achterstand.
Zo simpel is het niet. Al ben je onschuldig dan weet je dat er een paar personen altijd de pijlen op jou gericht zullen hebben en dan pakken ze je nog bij de eerst volgende fout.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:24 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Als je in je eigen onschuld gelooft hoef je helemaal niet te vertrekken. Zo simpel is het.
De kop van dat artikel geeft wel een erg vertekend beeld.quote:Op donderdag 10 november 2022 10:01 schreef Dutchguy het volgende:
Omdat het altijd nog een stuk ranziger kan:
https://www.volkskrant.nl(...)aar-leiden~bd8a2944/
Zij heeft dus niet zelf een klacht ingediend. Ze heeft alleen gezegd dat ze die herkende.quote:De ambtelijke top, onder wie het hoofd van de hr-afdeling van de Tweede Kamer Jorine Wolff, die het onderzoek nu mag leiden, heeft op 14 september tegen Bergkamp en andere leden van het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer (het presidium) verklaard dat zij de voorvallen in beide klachtenbrieven herkende. De leden van het managementteam (MT) hadden naar eigen zeggen ook een ‘sociaal onveilige werksfeer’ ervaren toen Arib Kamervoorzitter was.
afhakersquote:Op donderdag 10 november 2022 12:27 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Zo simpel is het niet. Al ben je onschuldig dan weet je dat er een paar personen altijd de pijlen op jou gericht zullen hebben en dan pakken ze je nog bij de eerst volgende fout.
Dit is gewoon een voedingsbodem voor een zure werksfeer en dan kan je beter weggaan inplaats van tegen te vechten wat situatie verslechterd.
Bron:quote:NOS Nieuws•Vandaag, 16:43
Ambtelijke top Tweede Kamer stapt op vanwege Arib-onderzoek
De griffier, de hoogste ambtenaar van de Tweede Kamer, en een groot deel van het management stappen op vanwege de gevolgen van het aangekondigde onderzoek naar oud-Kamervoorzitter Arib.
Griffier Simone Roos heeft dat bekendgemaakt in een schriftelijke verklaring.
Later meer.
quote:Op vrijdag 11 november 2022 16:49 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Bron:
https://nos.nl/artikel/24(...)nwege-arib-onderzoek
Goede slangenkuil is dit geworden. En da's in de polletiek best een prestatie.
Zijn deze mensen zelf niet verantwoordelijk voor de situatie die ze hebben gecreëerd door het onderzoek te verprutsen? Ik volg het niet heel strak.quote:"Als werkgever moet ik een sociaal veilige werkomgeving kunnen bieden, ook, of misschien zelfs juist, in een complexe werkomgeving als de Tweede Kamer", schrijft Roos. "Mijn conclusie is dat dit niet (meer) mogelijk is."
Roos zegt verder dat het lijkt of het "zelfs niet meer mogelijk is om mee te doen aan een feitenonderzoek naar aanleiding van meldingen over sociale veiligheid". Zij doelt daarmee op het voorgenomen onderzoek naar Arib vanwege klachten over haar gedrag als leidinggevende. "Ik kan en wil hier niet langer verantwoordelijkheid voor dragen", stelt Roos. "Mijn eigen integriteit is hierbij leidend en ik ben niet bereid hierin mijn morele grenzen op te rekken."
Is dit Rusland ?quote:Roos noemt alle ontstane commotie de belangrijkste reden. "De onrust is naar mijn observatie voor een groot deel politiek ingegeven en gestuurd, waarbij ook een deel van de media en een aantal wetenschappers lijken te zijn betrokken. Hiermee heb ik, als werkgever, grote moeite."
Mooizo. Opgerot met die backstabbers.quote:Op vrijdag 11 november 2022 16:49 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Bron:
https://nos.nl/artikel/24(...)nwege-arib-onderzoek
Goede slangenkuil is dit geworden. En da's in de polletiek best een prestatie.
Nu Bergkamp nog.quote:Op vrijdag 11 november 2022 19:26 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Mooizo. Opgerot met die backstabbers.
Nee, volgens mij zijn dit de mensen die het onderzoek naar Arib sowieso niet nodig vonden.quote:Op vrijdag 11 november 2022 17:36 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
[..]
Zijn deze mensen zelf niet verantwoordelijk voor de situatie die ze hebben gecreëerd door het onderzoek te verprutsen? Ik volg het niet heel strak.
Dat er óók onder Bergkamp geen veilige werkomgeving is. Ze zijn duidelijk ook niet pro Arib.quote:Op vrijdag 11 november 2022 22:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, volgens mij zijn dit de mensen die het onderzoek naar Arib sowieso niet nodig vonden.
Dit is duidelijk niet #TeamBergkamp, en geven hiermee aan dat onder Bergkamp geen veilige werkomgeving meer bestaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |