abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_206195267
Haha, loser.
You need to be cold to be queen.
pi_206195269
Was CNN nog niet failliet? Fake news fabriek.

pi_206195295
Ok. Dat verliest ie.
  maandag 3 oktober 2022 @ 23:30:50 #5
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206195325
"Mimimimi ze schreven nare dingen over mij :'( :'( ".

Hahaha wat een sneeuwvlokje.
Huilen dan.
  maandag 3 oktober 2022 @ 23:32:53 #6
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_206195344
Lol, zullen we dit geneuzel gewoon niet meer behandelen hier. Ik weet dat de media er dol op zijn, maar dit gaat nergens over...
  maandag 3 oktober 2022 @ 23:35:28 #7
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206195366
Wel een realistisch bedrag, fair ook. :')

Als Trump herkozen wil worden en zich ondanks ondanks zijn rijkdom vanaf geboorte wil positioneren als
belangenbehartiger van Average Joe, zou hij er mijns inziens wijs aan doen om niet dit soort fratsen uit te halen.
pi_206195513
Oh no! Anyway
  maandag 3 oktober 2022 @ 23:59:13 #9
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206195533
Make lawyers rich again _O_ .
Huilen dan.
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 00:08:13 #10
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_206195572
Heeft ie veel aan als ie straks achter de tralies zit.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 00:53:47 #11
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_206195805
Dat is een nogal specifiek bedrag. :wtf:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 01:27:22 #12
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_206195887
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 00:53 schreef monkyyy het volgende:
Dat is een nogal specifiek bedrag. :wtf:
We hadden hier op FOK! liever 450 miljoen gezien, echt fantastisch!
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 10:37:04 #13
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_206197347
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2022 23:32 schreef BasEnAad het volgende:
Lol, zullen we dit geneuzel gewoon niet meer behandelen hier. Ik weet dat de media er dol op zijn, maar dit gaat nergens over...
Als een ex-president voor een half miljard een van de grootste nieuwszenders aanklaagt, dan is dat gewoon nieuws. En zijn domme supporters trappen er weer compleet in. Trump is een leugenaar en zelfs als hij van zijn supporters steelt, zullen ze nog beweren dat een God is.

Sterker nog, als hij als president Europa aan zou vallen, zouden ze staan juichen. Nu zijn ze vooral bezig met Putin neer te zetten als iemand die gedemoniseerd is. Je weet het, NOS = Fake News, maar Putin is een fijne vent.

quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 00:53 schreef monkyyy het volgende:
Dat is een nogal specifiek bedrag. :wtf:
Zo kan hij de rechtszaak die ze in NY hebben aangespannen betalen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 10:48:23 #14
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_206197450
Die claimcultuur, zó’n kansloze en waardeloze sessie.

En talloze patjepeeërs lopen er nog mee binnen ook nog. :N
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_206197467
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2022 23:35 schreef Repentless het volgende:
Wel een realistisch bedrag, fair ook. :')

Als Trump herkozen wil worden en zich ondanks ondanks zijn rijkdom vanaf geboorte wil positioneren als
belangenbehartiger van Average Joe, zou hij er mijns inziens wijs aan doen om niet dit soort fratsen uit te halen.
Zijn aanhangers vinden dit alleen maar helemaal fantastisch.
Of hij er nieuwe zieltjes mee wint valt nog te bezien.
pi_206197550
Vorige keer werd CNN aangeklaagd door een aanhanger van Trump, ook wegens het verspreiden van smaad en laster en die zaak hebben ze geschikt voor heel veel miljoenen.

Dat CNN fakenieuws verspreid is niet nieuw.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 11:18:07 #17
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_206197717
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 10:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Vorige keer werd CNN aangeklaagd door een aanhanger van Trump, ook wegens het verspreiden van smaad en laster en die zaak hebben ze geschikt voor heel veel miljoenen.

Dat CNN fakenieuws verspreid is niet nieuw.
En morgen weer beweren dat de verkiezingen nep waren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 11:18:08 #18
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206197718
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 10:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Vorige keer werd CNN aangeklaagd door een aanhanger van Trump, ook wegens het verspreiden van smaad en laster en die zaak hebben ze geschikt voor heel veel miljoenen.

Dat CNN fakenieuws verspreid is niet nieuw.
Ja goh zoiets zou Trump nou nóóit doen: het verspreiden van nepnieuws, smaad, en laster.
Huilen dan.
pi_206197811
Voor de mensen op rechts die CNN haten: ze zijn onlangs onder invloed gekomen van een conservatieve miljardair die een cultuuromslag naar het midden wil maken en af wil van de linkse inslag. Over een paar jaar is CNN een soort van Fox News (het nieuws gedeelte, niet het opinie gedeelte). De dagen dat CNN bekend stond als links bolwerk komt ten einde.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  Moderator dinsdag 4 oktober 2022 @ 11:31:41 #20
54278 crew  Tijger_m
42
pi_206197858
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 11:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Voor de mensen op rechts die CNN haten: ze zijn onlangs onder invloed gekomen van een conservatieve miljardair die een cultuuromslag naar het midden wil maken en af wil van de linkse inslag. Over een paar jaar is CNN een soort van Fox News (het nieuws gedeelte, niet het opinie gedeelte). De dagen dat CNN bekend stond als links bolwerk komt ten einde.
Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, CNN is eigendom van Warner Bros. Discovery en beurs genoteerd, niet in prive handen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_206197862
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 11:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, CNN is eigendom van Warner Bros. Discovery en beurs genoteerd, niet in prive handen.
https://www.vox.com/2022/(...)x-peter-kafka-column
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  Moderator dinsdag 4 oktober 2022 @ 11:34:55 #22
54278 crew  Tijger_m
42
pi_206197880
quote:
Ja, Malone zit in de Raad van Bestuur maar is geen grootaandeelhouder.

Relevant stukje:
quote:
The two men do have very different politics: Zaslav has been a consistent donor to Democrats; Malone is conservative/libertarian whose bona fides include a former board seat at the Cato Institute, the libertarian think tank, and a $250,000 donation to Donald Trump’s 2017 inaugural committee. (Two years later, Malone had pivoted: He told CNBC that Trump generated too much chaos and shouldn’t have a second term. “Look, I think a lot of the things Trump has tried to do — identifying problems and trying to solve them — has been great. I just don’t think he’s the right guy to do it,” he said.)

Malone has also said he admires Rupert Murdoch as a business frenemy and shares a political viewpoint with the Fox News owner: “Rupert is sort of like I am. He’s a libertarian, but he thinks we should have a strong military,” he told the Financial Times in 2017.

But unlike Murdoch, who loves both owning news outlets and getting his hands dirty running them, there’s no record of Malone getting into the fine details of the properties he owns.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_206197891
De zoveelste verloren rechtszaak van Trump incoming.
pi_206197977
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 11:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Voor de mensen op rechts die CNN haten: ze zijn onlangs onder invloed gekomen van een conservatieve miljardair die een cultuuromslag naar het midden wil maken en af wil van de linkse inslag. Over een paar jaar is CNN een soort van Fox News (het nieuws gedeelte, niet het opinie gedeelte). De dagen dat CNN bekend stond als links bolwerk komt ten einde.
Dat is juist het probleem van de explosie van de financiele ongelijkheid van de laatste 10 a 20 jaar. De inkomsten van zo'n groot mediabedrijf zijn peanuts. Het manipuleren van de publieke opinie levert al snel maar op dan de reclame-inkomsten, die bij CNN overigens voor een ruime meederheid van de farmaceutische industrie schijnen te komen.

Wij zitten met een model in ons hoofd waarbij journalisten ons zo goed mogelijk informeren zodat we voor een abonnement betalen of kijken zodat zij reclame-inkomsten kunnen genereren. Maar zo werkt het niet, de eigenaren zijn allemaal veel rijker dan dat, die hebben die winst niet nodig, het zijn ook niet per se goede investeringen met een hoog rendement. De media worden gekocht om de publieke opinie een winstgevende kant op de duwen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_206197981
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 11:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, Malone zit in de Raad van Bestuur maar is geen grootaandeelhouder.

Relevant stukje:
[..]

Ik zei onder invloed gekomen (de Malone-Zaslav connectie), niet overgenomen of grootaandeelhouder. Zaslav is zelf een Democraat maar zit toevallig op één lijn qua koers naar het midden voor CNN.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_206198115
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 11:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dat is juist het probleem van de explosie van de financiele ongelijkheid van de laatste 10 a 20 jaar. De inkomsten van zo'n groot mediabedrijf zijn peanuts. Het manipuleren van de publieke opinie levert al snel maar op dan de reclame-inkomsten, die bij CNN overigens voor een ruime meederheid van de farmaceutische industrie schijnen te komen.

Wij zitten met een model in ons hoofd waarbij journalisten ons zo goed mogelijk informeren zodat we voor een abonnement betalen of kijken zodat zij reclame-inkomsten kunnen genereren. Maar zo werkt het niet, de eigenaren zijn allemaal veel rijker dan dat, die hebben die winst niet nodig, het zijn ook niet per se goede investeringen met een hoog rendement. De media worden gekocht om de publieke opinie een winstgevende kant op de duwen.
Nieuwszenders als Fox, CNN, MSNBC en kranten als NYT, WP, Guardian zitten inderdaad helemaal in de zakken van het grootkapitaal om het nieuws te kunnen cureren en invloed uit te oefenen. Het zijn in feite investeringen die elders worden terugverdiend.

Gelukkig hebben die nieuwszenders en kranten veel terrein verloren dankzij het internet. Wat er voor in de plaats is gekomen is alleen ook niet allemaal goed, voornamelijk nog steeds bagger, maar als je je best doet kun je een hoop goeds vinden. Helaas zijn we het als samenleving vaak niet eens wat goed is :'( . Maar een monopolie op nieuws en opinie kun je het niet meer noemen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  roze dinsdag 4 oktober 2022 @ 11:54:47 #27
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_206198143
.

[ Bericht 96% gewijzigd door Ama op 04-10-2022 11:55:02 ]
pi_206198241
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 10:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Vorige keer werd CNN aangeklaagd door een aanhanger van Trump, ook wegens het verspreiden van smaad en laster en die zaak hebben ze geschikt voor heel veel miljoenen.

Bedoel je die aanklacht van Nathan Phillips (maga-teen die volgens bepaalde berichtgeving een indiaanse demonstrant lastig gevallen had, andere beelden leken er juist op te wijzen dat een groep linkse demonstranten hem provoceerden)

Die klaagde voor $275 miljoen meerdere nieuwsmedia aan, waaronder CNN
CNN settelde inderdaad, maar niet bekend is voor hoeveel; ook de Washington Post en NBC deden dat

ABC News (en NY Times, CBS e.a.) weigerden te settlen... En wonnen vervolgens de rechtzaak volledig van die gast

https://abcnews.go.com/US(...)c-encounter-87494088


Veel van die overdreven multimiljoen dollar aanklachten zijn ofwel attentionseeking, of gewoon gericht erop om een settlement te halen, ook als ze verder weinig grond voor hun klacht hebben.

[ Bericht 9% gewijzigd door RM-rf op 04-10-2022 12:20:02 ]
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 12:14:21 #29
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_206198329
In de comments bij veel topics wordt constant smaad en laster gepleegd, door precies dezelfde gasten die nu net doen alsof Trump hier een succesvolle zaak mee gaat hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_206198333
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 11:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Nieuwszenders als Fox, CNN, MSNBC en kranten als NYT, WP, Guardian zitten inderdaad helemaal in de zakken van het grootkapitaal om het nieuws te kunnen cureren en invloed uit te oefenen. Het zijn in feite investeringen die elders worden terugverdiend.

Gelukkig hebben die nieuwszenders en kranten veel terrein verloren dankzij het internet. Wat er voor in de plaats is gekomen is alleen ook niet allemaal goed, voornamelijk nog steeds bagger, maar als je je best doet kun je een hoop goeds vinden. Helaas zijn we het als samenleving vaak niet eens wat goed is :'( . Maar een monopolie op nieuws en opinie kun je het niet meer noemen.
Daarom is er ook zoveel gedoe over de VvMU op Twitter en andere sociale media. Die moeten ook dienend aan de oligarchie blijven. Ik las dat CNN ook geld had gekregen van de Bill en Melinda Gates foundation, terwijl het toch echt geen noodruftige journalisten zijn die een warme deken en een droog brood verwelkomen.

Conservatief of liberal, het is dezelfde tegenstelling als die tussen de Democraten en Republikeinen. Het gaat helemaal niet om die tegenstelling, het gaat juist om waarover ze het eens zijn, en wat dus wordt doodgezwegen door de media. Daar zit de tegenstelling tussen 99% en de 1%.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_206198568
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 11:18 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja goh zoiets zou Trump nou nóóit doen: het verspreiden van nepnieuws, smaad, en laster.
Als je het gevoel hebt belasterd te worden door Trump zou je hetzelfde moeten doen als wat Trump nu bij CNN doet.

Dan voeg je daad bij het woord ipv jammeren maar geen actie ondernemen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_206198609
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 12:04 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Bedoel je die aanklacht van Nathan Phillips (maga-teen die volgens bepaalde berichtgeving een indiaanse demonstrant lastig gevallen had, andere beelden leken er juist op te wijzen dat een groep linkse demonstranten hem provoceerden)

Die klaagde voor $275 miljoen meerdere nieuwsmedia aan, waaronder CNN
CNN settelde inderdaad, maar niet bekend is voor hoeveel; ook de Washington Post en NBC deden dat

ABC News (en NY Times, CBS e.a.) weigerden te settlen... En wonnen vervolgens de rechtzaak volledig van die gast

https://abcnews.go.com/US(...)c-encounter-87494088


Veel van die overdreven multimiljoen dollar aanklachten zijn ofwel attentionseeking, of gewoon gericht erop om een settlement te halen, ook als ze verder weinig grond voor hun klacht hebben.
De berichtgeving van CNN zal ook niet 1 op 1 hetzelfde zijn als ABC.
Dat ABC wel of niet wint zegt dus precies niks over de berichtgeving van CNN. Het feit dat ze bereid waren te schikken geeft aan dat ze zelf ook er toch niet al te zeker van waren dat ze zouden winnen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 12:43:01 #33
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206198631
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Als je het gevoel hebt belasterd te worden door Trump zou je hetzelfde moeten doen als wat Trump nu bij CNN doet.

Dan voeg je daad bij het woord ipv jammeren maar geen actie ondernemen.
Je mist het punt een beetje. Namelijk: het is nogal grappig dat een pathologische leugenaar als Trump anderen verwijt nepnieuws te verspreiden. Ik moet verder helemaal niks, behalve me de ballen uit de broek lachen om de shitshow daar in de VS.
Huilen dan.
pi_206198651
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 12:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Je mist het punt een beetje. Namelijk: het is nogal grappig dat een leugenaar als Trump anderen verwijt nepnieuws te verspreiden. Ik moet verder helemaal niks, behalve me de ballen uit de broek lachen om de shitshow daar in de VS.
Nee, jij mist het punt.
Jij suggereert dat Trump smaad en laster verspreid. Smaad en laster zijn strafbare feiten. Is Trump veroordeeld voor het verspreiden van smaad en laster? Zo nee, waar baseer jij je stellige uitspraken dan op?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 12:49:11 #35
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206198694
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Nee, jij mist het punt.
Jij suggereert dat Trump smaad en laster verspreid. Smaad en laster zijn strafbare feiten. Is Trump veroordeeld voor het verspreiden van smaad en laster? Zo nee, waar baseer jij je stellige uitspraken dan op?
Er lopen nog wat zaken, dat weet je?
Huilen dan.
pi_206198700
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 12:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Er lopen nog wat zaken, dat weet je?
Nee, vertel eens.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 12:51:53 #37
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_206198725
quote:
10s.gif Op maandag 3 oktober 2022 23:30 schreef Isdatzo het volgende:
"Mimimimi ze schreven nare dingen over mij :'( :'( ".

Hahaha wat een sneeuwvlokje.

Nou over Twramp hoorde we elke dag wel wat van 2015-2020, over Biden hoor je nauwelijks wat. Toeval?
pi_206198743
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 12:51 schreef Nober het volgende:

[..]
Nou over Twramp hoorde we elke dag wel wat van 2015-2020, over Biden hoor je nauwelijks wat. Toeval?
Wat meer Fox kijken dan hoor je dagelijks wel wat over Biden. :D
pi_206198773
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 12:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De berichtgeving van CNN zal ook niet 1 op 1 hetzelfde zijn als ABC.
Dat ABC wel of niet wint zegt dus precies niks over de berichtgeving van CNN. Het feit dat ze bereid waren te schikken geeft aan dat ze zelf ook er toch niet al te zeker van waren dat ze zouden winnen.
zegt niks... ze kunnen ook de mening zijn dat het publicitair eerder tegen hen werkt om in een rechtszaak verwikkelt te zijn met een minderjarige jongen, en dat ook een eventuele winst enkel door bepaalde groepen als 'onrecht' opgevat zou worden.

Kans is best groot dat ook een veel lagere settlement warme de andere partij snel instemt gezien wordt door juristen als een betere optie dan alle juridische kosten én mogelijke image-schade

Zodra nieuwsberichtgeving zelf gelijk al opgevat gaat worden als 'laster' door een betrokken partij gaat het al heel snel zo dat de pers niet eens meer vrij mag berichten.
zelfs als die berichtgeving mogelijk vertekend kan zijn doordat men beelden vanuit slechts een bepaalde hoek laat zien, dat is an sich nog niet verboden (dan zou Fox news wel helemaal moeten opdoeken, die er gespecialiseerd zijn in eenzijdig te berichten)

Dat was bv voor de NY Times en ABC de belangrijkste reden wél dor te zetten met die rechtzaak en precies darop wonnen ze ook zo duidelijk, dit valt onder pers-vrijheid..


Bij Trump is die factor natuurlijk nog een héél stuk hoger..
als hij van een rechter ook een enorme ruimte zou krijgen om de pers te verbieden te berichten over zijn presidentschap zou dant een enorme inperking van de Persvrijheid zijn
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 13:11:30 #40
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_206198924
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 12:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Wat meer Fox kijken dan hoor je dagelijks wel wat over Biden. :D
Ik heb het over Nederlandse media die compleet gefixeerd waren op Twarmp voor vijf jaar lang en de doodse stilte omtrent Biden en of dat verschil toeval is.
pi_206199060
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 13:11 schreef Nober het volgende:

[..]
Ik heb het over Nederlandse media die compleet gefixeerd waren op Twarmp voor vijf jaar lang en de doodse stilte omtrent Biden en of dat verschil toeval is.
Biden doet dan ook niet zoveel controversieels en zoekt het ook niet op om elke fucking dag het nieuws te halen.
pi_206199111
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 13:25 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Biden doet dan ook niet zoveel controversieels en zoekt het ook niet op om elke fucking dag het nieuws te halen.
helaas is het natuurlijk ook een teken van commerciele clickbait-media die enorm leven van snelle 'ophef'-berichtjes om de aandacht van hun lezers snel te pakken en vaak ook heel snel weer verliezen.

Saaie gewone politiek is voor hen een verlies-thema... lange achtergrond-informatie geven vinden de meeste lezers niet leuk en levert hen weinig clicks en adverteerders op.

Men gaf ook Trump veel aandacht omdat hij precies die clickbair-aandacht wél bood... telkens weer eventjes snel aandacht trekken zonder dat er veel inhoud achter zat, maar wel een hele hoop mensen zich enorm erover opwondden
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 13:41:47 #43
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206199210
Huilen dan.
pi_206199222
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 13:32 schreef RM-rf het volgende:

[..]
helaas is het natuurlijk ook een teken van commerciele clickbait-media die enorm leven van snelle 'ophef'-berichtjes om de aandacht van hun lezers snel te pakken en vaak ook heel snel weer verliezen.

Saaie gewone politiek is voor hen een verlies-thema... lange achtergrond-informatie geven vinden de meeste lezers niet leuk en levert hen weinig clicks en adverteerders op.

Men gaf ook Trump veel aandacht omdat hij precies die clickbair-aandacht wél bood... telkens weer eventjes snel aandacht trekken zonder dat er veel inhoud achter zat, maar wel een hele hoop mensen zich enorm erover opwondden
Ja, eens. Ook wel een gevolg van de 24/7 nieuwscyclus en idd clickbait. Alles om maar oogballen op je te houden. Wat dat betreft was het pre-internet zo gek nog niet om gewoon dagelijks de krant te lezen.
pi_206199226
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 12:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Conservatief of liberal, het is dezelfde tegenstelling als die tussen de Democraten en Republikeinen. Het gaat helemaal niet om die tegenstelling, het gaat juist om waarover ze het eens zijn, en wat dus wordt doodgezwegen door de media. Daar zit de tegenstelling tussen 99% en de 1%.
De stille verlenging van de Patriot act niet lang geleden is daar hét voorbeeld van.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_206199233
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 12:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Je mist het punt een beetje. Namelijk: het is nogal grappig dat een pathologische leugenaar als Trump anderen verwijt nepnieuws te verspreiden. Ik moet verder helemaal niks, behalve me de ballen uit de broek lachen om de shitshow daar in de VS.
Maar jij kent Trump niet, jij hebt hem nog nooit persoonlijk ontmoet. Dat jij hem een pathologische leugenaar noemt komt mede en vooral door nepnieuws of laster verspreid door CNN. Zie je de ironie een beetje?
Deze mening is volledig en alleen gebaseerd op de onderbuik en daar ben ik boerentrots op!
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 13:45:11 #47
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206199239
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 13:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Maar jij kent Trump niet, jij hebt hem nog nooit persoonlijk ontmoet. Dat jij hem een pathologische leugenaar noemt komt mede en vooral door nepnieuws of laster verspreid door CNN. Zie je de ironie een beetje?
Nou nee niet echt: ik heb toch zelf, met eigen oren, een hoop bullshit uit zijn mond horen komen.
Huilen dan.
  dinsdag 4 oktober 2022 @ 13:47:27 #48
152519 opgebaarde
*beschikbaar voor een boodscha
pi_206199259
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2022 13:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Maar jij kent Trump niet, jij hebt hem nog nooit persoonlijk ontmoet. Dat jij hem een pathologische leugenaar noemt komt mede en vooral door nepnieuws of laster verspreid door CNN. Zie je de ironie een beetje?
Fox zend geen beeldmateriaal van Trump uit!? Waarom is dat?
*hier kan uw boodschap komen te staan
pi_206199272
Is CNN internationaal niet anders dan CNN intern in de USA ? Of is dat nog iets van vroegah ?

Als dat verschil er nog steeds is, is het voor ons dus een beetje lastig in te schatten of Donald hier een punt heeft of niet .... (Of jullie wonen allemaal in de USA natuurlijk...)
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_206199315
Begrijpelijk. Hopelijk wint hij, zou mooi zijn. Beetje al die "journalisten" bij CNN zien schuimbekken dat men niet kan wegkomen met het doen van ongefundeerde aantijgingen en beschuldigingen aan het adres van een politicus. Bovendien laat het natuurlijk weer eens zien dat CNN verschrikkelijk vooringenomen is, al is dat natuurlijk al jaren bekend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')