(maar wel gereekst)https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-scp-onderzoek-uren
quote:Onderzoek: vrouwen gaan door kind minder werken en blijven dat doen
Hoewel het klopt dat vrouwen deeltijd werken is de verklaring best logisch toch?quote:Eens deeltijd, altijd deeltijd.' Dat concludeert het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) vandaag. De overheid zou zich meer moeten richten op moeders met oudere en zelfstandigere kinderen in de zoektocht naar personeel. Deze groep vrouwen zou de problemen op de arbeidsmarkt gedeeltelijk kunnen verhelpen.
Dat komt naar voren in een vandaag gepubliceerd rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) naar de deeltijdcultuur in Nederland.
'Vergeten groep'
De overheid probeert moeders van jonge kinderen aan het werk te krijgen, maar het zou volgens het SCP beter zijn als de regering zich richt op vrouwen met oudere kinderen. Zij maken de helft uit van alle in deeltijd werkende vrouwen.
Het SCP spreekt van een 'vergeten groep' die, als ze meer gaan werken, het aandeel vrouwen in hoge functies kan vergroten. Ook kunnen zij een bijdrage leveren aan het verhelpen van de krapte op de arbeidsmarkt.
Om dat te realiseren is volgens het SCP meer nodig dan verlofregelingen en kinderopvang. Bijvoorbeeld meer werken lonender maken. Daarbij is het volgens het planbureau wel de vraag of het plan van het kabinet om een voltijdsbonus in te stellen meer vrouwen aan het werk krijgt.
'Diep ingesleten'
"De vraag is of zo'n fulltime-bonus vrouwen in beweging brengt", zegt SCP-onderzoeker Wil Portegijs. "Werken in deeltijd is niet alleen diep ingesleten in onze samenleving, maar ook in het leven van veel vrouwen zelf. Dat doorbreek je niet zomaar."
'Een echt parttimeland'
Nederland is een echt parttimeland. Ongeveer de helft van de werkenden is niet de volle werkweek in touw voor de baas.
"We zijn in Nederland wereldkampioen deeltijdwerk en dat heeft vooral te maken met het aantal vrouwen dat in deeltijd werkt", vertelde Ton Wilthagen, hoogleraar arbeidsmarkt aan de Tilburg University, er eerder over.
- Kinderopvang is slecht geregeld en kost bakken met geld.
- Rare schooltijden van 08.30 tot 15.00 met een uur pauze tussen 12.00-13.00. Welke uren ga je precies werken
je moet voorschoolse tussenschoolse en naschoolse opvang regelen, wat ook niet gratis is.- Kinderen zijn op woensdagmiddag om 12.00 vrij.
- kinderen gaan vaak nog naar sportclubjes waar je ze heen moet brengen en zwemles.
- bassischolen verwachten dat je ook nog mee helpt met knutselen en de kinderen begeleidt naar de gymzaal.
In de Verenigde Staten is dit naar mijn idee beter geregeld. De schoolbus haalt je kind op om 07.45 en ontbijt wordt aangeboden op school. Vervolgens duren de lessen tot 15.00 en verlaat niemand in de tussentijd het schoolgebouw. De school verzorgt de lunch. De schoolbus zet je weer thuis af na school. Ben je een sporter? Dan biedt de school je bijvoorbeeld basketbal training aan tot 17.00.
Misschien een idee dat er eerst gekeken wordt naar het systeem op basisscholen scholen voordat we moeders de schuld geven.
Beter is het om wat flexibeler te kunnen zijn als gezin.
Laten we het eens omdraaien.quote:Op donderdag 29 september 2022 14:51 schreef corehype het volgende:
[..]
De hoeveelheid scheidingen is DE oorzaak van het woningtekort waar de politiek te laf is om te benoemen.
Hoeveel scheidingen zijn (mede) het gevolg van financiele spanningen / krapte waar veel gezinnen mee te maken hebben?
Zo lang beide partners ook hun eigen tijd en momenten hebben door bezoek aan sportclubs of terrasje is er niets aan de hand. Zit men verplicht avond aan avond naast elkaar op de bank dan beginnen vaak de problemen.
Zo lang er niet op één salaris een gezin gesticht kan worden, zie ik geen verbetering optreden in het aantal gestrande huwelijken
Do tell…quote:
[..]
Laten we het eens omdraaien.
Hoeveel scheidingen zijn (mede) het gevolg van financiele spanningen / krapte waar veel gezinnen mee te maken hebben?
Ik ben vrijgezel dus ik kan alleen putten uit wat ik door de jaren heen gezien heb dus helaas geen sappige story voor jequote:
Nee, dit is de schuld van de geschiedenis, culturele patronen, gemakzucht van beide geslachten plus beleid.quote:
Dit is toch de schuld van mannen ineens?
In mijn kennissenkring is het de norm dat man en vrouw beiden parttime (vaak vier dagen) werken. Het is zo normaal geworden dat ik het niet meer zie als parttime werken, maar als het nieuwe fulltime werken. Ik wil best geloven dat het iets is van hoogopgeleide randstedelingen, maar zo bijzonder is dit ook weer niet.quote:
[..]
Ik zie er toch genoeg in mijn klantenbestand die dat wel kunnen. Zelf ben ik ook financieel onafhankelijk. Ik vind dat echt heel belangrijk. Maar blijkbaar ben ik een van de weinigen.
En van vrijwel geen van de stellen die ik ken zouden beiden probleemloos een nieuwe woning kunnen vinden na een relatiebreuk. Da's de keerzijde van wonen in de Randstad: huizen zijn nauwelijks te vinden en betalen.
Ik heb financiële onafhankelijkheid altijd belangrijk gevonden en vind dat nog steeds, maar tegelijk vind ik een relatie zo fijn omdat je niet alles gelijk hoeft te verdelen. Hij doet wat meer van de dingen waar hij goed in is of die hij minder erg vindt - en ik doe dat op mijn beurt ook. Dat creëert afhankelijkheid. Als hij vandaag door een bus wordt overreden, weet ik niet hoe ik ons slimme huis aan de praat houd. En als ik een val van de ladder niet overleef, heeft hij geen idee wat met de tuin te doen. Daar verzinnen we wel wat op als de situatie zich voordoet. Ik heb geen zin om met een voortdurend 'wat als' te leven.
Voor een kind van 13 is het ook fijn als er een papa of mama aanwezig is als hij of zij uit school komt.
Verder kun je ook pleiten om mannen (of vrouwen, de werkende partner) meer te betalen, het is van de zotte dat vrouwen überhaupt MOETEN werken tegenwoordig wil je nog iets van kwaliteit van leven hebben. We gaan steeds meer de kant op van Amerika waar mensen 3 of 4 banen hebben en alleen thuis komen om tussen de banen in te slapen.
Is dat jouw indruk of baseer je je op onderzoek? Je zou evenzeer kunnen stellen dat veel relaties op de klippen lopen omdat beide partners niet genoeg tijd met elkaar doorbrengen, van elkaar vervreemd raken, langs elkaar heen gaan leven, redenen zoeken om zo min mogelijk thuis te zijn, enzovoort.quote:
[..]
Laten we het eens omdraaien.
Hoeveel scheidingen zijn (mede) het gevolg van financiele spanningen / krapte waar veel gezinnen mee te maken hebben?
Zo lang beide partners ook hun eigen tijd en momenten hebben door bezoek aan sportclubs of terrasje is er niets aan de hand. Zit men verplicht avond aan avond naast elkaar op de bank dan beginnen vaak de problemen.
Zo lang er niet op één salaris een gezin gesticht kan worden, zie ik geen verbetering optreden in het aantal gestrande huwelijken
Ik snap niet waarom je jouw voorkeur aan anderen op zou leggen. Het ene stel wil veel onafhankelijk van elkaar doen en het andere stel zit graag elke avond samen op de bank. Waarom zou het een beter zijn dan het ander?
Het gaat niet alleen om hoeveel tijd je met je kind doorbrengt, maar ook hoe je die tijd besteedt. Als je fulltime werkt en te moe bent om bijvoorbeeld te helpen met huiswerk, dan is er een andere situatie dan wanneer je fulltime werkt en het juist fijn vindt om daarna nog met je kind bezig te zijn.quote:Op donderdag 29 september 2022 16:31 schreef Elan het volgende:
Wat zijn oudere kinderen in dit verhaal?
Voor een kind van 13 is het ook fijn als er een papa of mama aanwezig is als hij of zij uit school komt.
Mijn vader werkte fulltime en ik heb nooit het gevoel gehad dat hij afwezig was. 's Avonds reed hij me van hot naar her en vrijwel elk weekeinde ging hij met me op pad zodat ik mijn sport kon beoefenen. Als tiener was ik op doordeweekse dagen tijdens werkuren sowieso meer met school, mijn vrienden en mezelf bezig.
Ik kon het toen ik eenmaal moeder was naast mijn drukke baan daarentegen nauwelijks opbrengen om thuis nog vrolijk en energiek te zijn en genoeg aandacht aan mijn gezin te besteden. Voor mij was dat een teken dat ik iets anders moest gaan doen.
Of gewoon mensen die kiezen waar ze zich zelf het beste bij voelen.quote:
[..]
Nee, dit is de schuld van de geschiedenis, culturele patronen, gemakzucht van beide geslachten plus beleid.
Je begrijpt me verkeerd. Ik pleit juist voor minder werken en meer tijd voor het gezinquote:
[..]
Is dat jouw indruk of baseer je je op onderzoek? Je zou evenzeer kunnen stellen dat veel relaties op de klippen lopen omdat beide partners niet genoeg tijd met elkaar doorbrengen, van elkaar vervreemd raken, langs elkaar heen gaan leven, redenen zoeken om zo min mogelijk thuis te zijn, enzovoort.
Ik snap niet waarom je jouw voorkeur aan anderen op zou leggen. Het ene stel wil veel onafhankelijk van elkaar doen en het andere stel zit graag elke avond samen op de bank. Waarom zou het een beter zijn dan het ander?
Er is helemaal niets mis, juist niet, om samen tijd door te brengen. Stellen die langs elkaar heen leven gaan het meestentijds niet redden. Meestal is dat wanneer ze ineens op elkaar teruggeworpen worden (door financiele problemen of ziekte bijvoorbeeld)
Als dat "naast elkaar op de bank zitten" overschaduwd wordt door problemen en men niet even tijd voor zichzelf kan creëren door financiele krapte dan wordt het een ander verhaal
Ik snap je inderdaad niet. En ik herken ook nu niet wat je zegt. In tijden van tegenspoed zoals ziekte kun je ook naar elkaar toegroeien. En tijd voor jezelf maken kan ook als je het niet breed hebt. Veel mensen hebben dat tijdens de coronaperiode gemerkt, toen sociale verplichtingen ineens wegvielen. Ook als je fulltime werkt heb je doorgaans nog altijd twee van de zeven dagen vrij. Het is natuurlijk anders als je een baan hebt die je helemaal leegzuigt.quote:
[..]
Je begrijpt me verkeerd.
Er is helemaal niets mis, juist niet, om samen tijd door te brengen. Stellen die langs elkaar heen leven gaan het meestentijds niet redden. Meestal is dat wanneer ze ineens op elkaar teruggeworpen worden (door financiele problemen of ziekte bijvoorbeeld)
Als dat "naast elkaar op de bank zitten" overschaduwd wordt door problemen en men niet even tijd voor zichzelf kan creëren door financiele krapte dan wordt het een ander verhaal
Ik pleit juist voor minder werken en meer tijd voor het gezin
Ja, en als je dan 40 uur gaat werken in de zorg dan moet je ineens 65 uur in die 40 uur gaan proppen.quote:
[..]
Denk ook vaak veroorzaakt doordat ze werk voor 40 uur in 28 uur moeten proppen...
Het is pijnlijk dat het kabinet een voltijdbonus juist voor de personeelstekorten in de zorg een goed idee vindt. Veel zorgmedewerkers hebben én met een hoge werkdruk te maken én met een hoge financiële druk door de inflatie. Ik stel me zo voor dat velen zich genoodzaakt voelen om meer te gaan werken om rond te kunnen blijven komen, wat alleen maar voor een hogere werkdruk zorgt. Da's roofbouw plegen op zorgpersoneel en maakt het beroep meteen nóg onaantrekkelijker zodat de tekorten erger worden.quote:Op donderdag 29 september 2022 16:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, en als je dan 40 uur gaat werken in de zorg dan moet je ineens 65 uur in die 40 uur gaan proppen.
Daar heb je een zeer terecht punt. De werkdruk is vrijwel overal moordend tegenwoordig. Mijn vader werkte in de jaren 80 en 90 bij Het GEB (tegenwoordig Eneco) . Als hij nachtdienst had nam hij soms bijvoorbeeld onze Lego mee om die daar uit te zoeken.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om hoeveel tijd je met je kind doorbrengt, maar ook hoe je die tijd besteedt. Als je fulltime werkt en te moe bent om bijvoorbeeld te helpen met huiswerk, dan is er een andere situatie dan wanneer je fulltime werkt en het juist fijn vindt om daarna nog met je kind bezig te zijn.
Mijn vader werkte fulltime en ik heb nooit het gevoel gehad dat hij afwezig was. 's Avonds reed hij me van hot naar her en vrijwel elk weekeinde ging hij met me op pad zodat ik mijn sport kon beoefenen. Als tiener was ik op doordeweekse dagen tijdens werkuren sowieso meer met school, mijn vrienden en mezelf bezig.
Ik kon het toen ik eenmaal moeder was naast mijn drukke baan daarentegen nauwelijks opbrengen om thuis nog vrolijk en energiek te zijn en genoeg aandacht aan mijn gezin te besteden. Voor mij was dat een teken dat ik iets anders moest gaan doen.
Fulltime werken voor beide ouders levert in veel gevallen een enorme hoeveelheid druk en stress op het gezin. Omdat je vaak thuis ook nog niet helemaal klaar bent. Al zullen er ook voorbeelden situaties zijn waarin dat geen enkel probleem is. Ik geloof oprecht dat een part time baan gemiddeld gezien meer druk met zich mee brengt dan een fulltime baan vroeger.
Dat verschilt. Momenteel veel ziekte, veranderingen, moeite om aan (goed) personeel te komen etc. Maar ik heb ook vaak zat gehad dat ik uit pure verveling de meest waanzinnige klussen buiten mijn vakgebied aanhaalde.quote:
[..]
Daar heb je een zeer terecht punt. De werkdruk is vrijwel overal moordend tegenwoordig. Mijn vader werkte in de jaren 80 en 90 bij Het GEB (tegenwoordig Eneco) . Als hij nachtdienst had nam hij soms bijvoorbeeld onze Lego mee om die daar uit te zoeken.
Dat hangt echt af van wat voor baan, wat voor persoon, wat voor taakverdeling. Ik heb prima draaiende, ontspannen gezinnen gezien (de mensen met de goede banen waarbij je niet als werkvee wordt behandeld) en totale rampen (de mensen met de flexbanen op de meest onmogelijke tijden waarbij het slikken of opzouten was) op parttime-basis.quote:Fulltime werken voor beide ouders levert in veel gevallen een enorme hoeveelheid druk en stress op het gezin. Omdat je vaak thuis ook nog niet helemaal klaar bent. Al zullen er ook voorbeelden situaties zijn waarin dat geen enkel probleem is. Ik geloof oprecht dat een part time baan gemiddeld gezien meer druk met zich mee brengt dan een fulltime baan vroeger.
Een kennis van me werkt als machiniste, parttime, en door hoe de NS omgaat met hun personeel gaat dit waarschijnlijk gewoon niet meer lukken. Alle opvang geregeld, evenredig zorgende partner, familie die veel bijspringt, maar de NS sloopt gewoon alle houvast en pauzes onder je kont vandaan waardoor de werkdruk onmogelijk wordt en de opvang ook. Dat is dus een keihard werkende vrouw met een nuttige opleiding en beroep.
[ Bericht 98% gewijzigd door Bortecinem op 29-09-2022 18:14:44 (Fout) ]
Daarom zei ik over het algemeen. Er zullen altijd plekken zijn waar de werkdruk nog wel laag isquote:
[..]
Dat verschilt. Momenteel veel ziekte, veranderingen, moeite om aan (goed) personeel te komen etc. Maar ik heb ook vaak zat gehad dat ik uit pure verveling de meest waanzinnige klussen buiten mijn vakgebied aanhaalde.
[..]
Dat hangt echt af van wat voor baan, wat voor persoon, wat voor taakverdeling. Ik heb prima draaiende, ontspannen gezinnen gezien (de mensen met de goede banen waarbij je niet als werkvee wordt behandeld) en totale rampen (de mensen met de flexbanen op de meest onmogelijke tijden waarbij het slikken of opzouten was) op parttime-basis.
Een kennis van me werkt als machiniste, parttime, en door hoe de NS omgaat met hun personeel gaat dit waarschijnlijk gewoon niet meer lukken. Alle opvang geregeld, evenredig zorgende partner, familie die veel bijspringt, maar de NS sloopt gewoon alle houvast en pauzes onder je kont vandaan waardoor de werkdruk onmogelijk wordt en de opvang ook. Dat is dus een keihard werkende vrouw met een nuttige opleiding en beroep.
Over het algemeen ligt het onevenredig hoog in vrijwel alle sectoren hoog en laag geschoolden. Of je nu pakketbezorger bent of huisarts heb je te maken met zeer hoge werkdruk.
De afgelopen decennia moest dan ook steeds méér met minder. Zo'n beetje overal inderdaad. Alles moest maximaal strak gezet worden en daarna nóg een keer strakker. En je moet maximaal flexibel zijn en óveral goed in zijn. Ben je toevallig een uitstekende wat introverte accountant, dan moet je natuurlijk daar natuurlijk wél aan gaan werken! Dat soort dingenquote:
[..]
Daarom zei ik over het algemeen. Er zullen altijd plekken zijn waar de werkdruk nog wel laag is
Over het algemeen ligt het onevenredig hoog in vrijwel alle sectoren hoog en laag geschoolden. Of je nu pakketbezorger bent of huisarts heb je te maken met zeer hoge werkdruk.
Wat deeltijdwerken betreft in bijvoorbeeld de zorg en onderwijs. Ik ken nogal wat voorbeelden van mensen die daar parttime werken en letterlijk zeggen:"ik vind mijn werk leuk, maar ik doe het maar 3 dagen/24 uur omdat ik het anders niet trek in die heksenketel.".
Moet wel eerlijk zeggen dat ik de mogelijkheid heb om fulltime te werken in 4 dagen (4x9). En dat bevalt me uitstekend.
Komt hij weer aan met "de zorg" man je weet niet half hoe nagenoeg heel Nederland zich het snot voor de ogen werkt om het allemaal maar gedaan te krijgen wegens een tekort aan mensen.quote:
Langer werken is niet de oplossing en het is triest dat dit door de politiek en werkgeversorganisaties nu als ei van Columbus wordt gezien. Het is simpelweg niet de oplossing, zeker niet in sectoren als de zorg waar medewerkers toch al overbelast zijn. Zorg ervoor dat meer mensen nuttig werk gaan doen, bijvoorbeeld door bepaalde opleidingen gratis te maken en specifieke beroepen beter te betalen.
Alles moet steeds sneller en efficiënter, een pakje moet binnen een uur geleverd worden een diagnose binnen 5 min gesteld.quote:
[..]
Daarom zei ik over het algemeen. Er zullen altijd plekken zijn waar de werkdruk nog wel laag is
Over het algemeen ligt het onevenredig hoog in vrijwel alle sectoren hoog en laag geschoolden. Of je nu pakketbezorger bent of huisarts heb je te maken met zeer hoge werkdruk.
Het was een voorbeeld, je mag het best doortrekken naar andere sectoren en beroepen als je daar blij van wordt.quote:
[..]
Komt hij weer aan met "de zorg" man je weet niet half hoe nagenoeg heel Nederland zich het snot voor de ogen werkt om het allemaal maar gedaan te krijgen wegens een tekort aan mensen.
Die kleine handjes zijn soms wel makkelijk.
De kleine lichaam kan makkelijk tussen de machines door .
Geen probleem kan makkelijk geld verdient mee worden.
Nederland is knetter gek .
Laat ze verdomde geluks zoekers met verblijfvergunnig maar aan het werk zetten .
Nu zitten ze aan de bijstand lekker feest te vieren .
Elke idioot kan wel een bezem vast houden en de huis schoonmaken .
Kunnen die stateshouders ook .
Aangezien ze hun eigen huis ook schoon houden.
Goed verhaal, maar het was waarschijnlijk beter geweest als je na de basisschool nog een vervolgopleiding had gedaan.quote:
Ik zit te wachten tot de overheid weer met kinderarbeid aan gaat komen.
Die kleine handjes zijn soms wel makkelijk.
De kleine lichaam kan makkelijk tussen de machines door .
Geen probleem kan makkelijk geld verdient mee worden.
Nederland is knetter gek .
Laat ze verdomde geluks zoekers met verblijfvergunnig maar aan het werk zetten .
Nu zitten ze aan de bijstand lekker feest te vieren .
Elke idioot kan wel een bezem vast houden en de huis schoonmaken .
Kunnen die stateshouders ook .
Aangezien ze hun eigen huis ook schoon houden.
En ik vind dus dat werken niet zo'n groot deel van mensen hun leven uit moet maken zodat ze de energie hebben die jij toen miste. Dat bedoel ik dus met zo lang mensen niet op één salaris een gezin kunnen stichten ik die scheidingen niet omlaag zie gaan.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om hoeveel tijd je met je kind doorbrengt, maar ook hoe je die tijd besteedt. Als je fulltime werkt en te moe bent om bijvoorbeeld te helpen met huiswerk, dan is er een andere situatie dan wanneer je fulltime werkt en het juist fijn vindt om daarna nog met je kind bezig te zijn.
Mijn vader werkte fulltime en ik heb nooit het gevoel gehad dat hij afwezig was. 's Avonds reed hij me van hot naar her en vrijwel elk weekeinde ging hij met me op pad zodat ik mijn sport kon beoefenen. Als tiener was ik op doordeweekse dagen tijdens werkuren sowieso meer met school, mijn vrienden en mezelf bezig.
Ik kon het toen ik eenmaal moeder was naast mijn drukke baan daarentegen nauwelijks opbrengen om thuis nog vrolijk en energiek te zijn en genoeg aandacht aan mijn gezin te besteden. Voor mij was dat een teken dat ik iets anders moest gaan doen.
Datzelfde SCP concludeerde eerder ook al dat het ook trend is voor vrouwen zonder kinderen om part-time te werken. Er lijkt dus weldegelijk een cultureel aspect mee te spelen. Ook opleiding speelt mee. Zie stuk uit de NRC uit 2018:quote:
Niet mijn OP
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-scp-onderzoek-uren
[..]
[..]
Hoewel het klopt dat vrouwen deeltijd werken is de verklaring best logisch toch?
- Kinderopvang is slecht geregeld en kost bakken met geld.
- Rare schooltijden van 08.30 tot 15.00 met een uur pauze tussen 12.00-13.00. Welke uren ga je precies werken
- Kinderen zijn op woensdagmiddag om 12.00 vrij.
- kinderen gaan vaak nog naar sportclubjes waar je ze heen moet brengen en zwemles.
- bassischolen verwachten dat je ook nog mee helpt met knutselen en de kinderen begeleidt naar de gymzaal.
In de Verenigde Staten is dit naar mijn idee beter geregeld. De schoolbus haalt je kind op om 07.45 en ontbijt wordt aangeboden op school. Vervolgens duren de lessen tot 15.00 en verlaat niemand in de tussentijd het schoolgebouw. De school verzorgt de lunch. De schoolbus zet je weer thuis af na school. Ben je een sporter? Dan biedt de school je bijvoorbeeld basketbal training aan tot 17.00.
Misschien een idee dat er eerst gekeken wordt naar het systeem op basisscholen scholen voordat we moeders de schuld geven.
https://archive.ph/s5Du8
[ Bericht 0% gewijzigd door Akkerdjie op 21-11-2022 11:45:38 ]
Dus ik ben een kinderloze vrouw?quote:
[..]
Datzelfde SCP concludeerde eerder ook al dat het ook trend is voor vrouwen zonder kinderen om part-time te werken. Er lijkt dus weldegelijk een cultureel aspect mee te spelen. Ook opleiding speelt mee. Zie stuk uit de NRC uit 2018:
https://archive.ph/s5Du8
Zat mannen die 30 uur wel genoeg vinden. Ik heb wel wat beters te doen dan mijn leven te vergooien aan andermans bedrijf.
Als de mogelijkheid er is zal mijn man ook minder gaan werken. Het leven bestaat uit meer dan je werk.
Dit topic gaat over de stelling dat vrouwen meer moeten werken. Dit vinden sommige politici die uit de schulden willen komen, de nieuwe klimaatpaus (die vervanger van ed nijpels, ben zijn naam kwijt) omdat er zo minder kinderen worden geboren, wat goed is voor het milieu dus goed is, en vrouwen die gewoon hun tijd zo in willen delen. Mij kan het jeuken wat iedereen met zijn tijd doet. Mijn vrouw werkt 24 uur en ik 32 uur, ik zie het als een pre-pensioen, en het is overigens druk genoeg met kinderen in het leven. Dus snap die vrouwen heel goed.quote:Op maandag 21 november 2022 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus ik ben een kinderloze vrouw?
Zat mannen die 30 uur wel genoeg vinden. Ik heb wel wat beters te doen dan mijn leven te vergooien aan andermans bedrijf.
Oftewel minder doen en minder willen. Dat is de win-win voor iedereen.quote:
De overheid kan ook actiever aansturen op het sluiten van sectoren die veel mankracht en/of gemeenschappelijk onderhoud vereisen maar weinig teruggeven aan de samenleving (kleine winstmarges, grote volumes, veel export).
Minder werken, minder kopen is de remedie.
Het is dus maar wat je onder full time verstaat.quote:
Partner en ik werken beiden fulltime. Prima te doen icm gezin.
Moet wel eerlijk zeggen dat ik de mogelijkheid heb om fulltime te werken in 4 dagen (4x9). En dat bevalt me uitstekend.
Ik werk part time (4x9).
Altijdquote:
Dit is toch de schuld van mannen ineens?
Wat bedoel je dan?quote:
De overheid kan ook actiever aansturen op het sluiten van sectoren die veel mankracht en/of gemeenschappelijk onderhoud vereisen maar weinig teruggeven aan de samenleving (kleine winstmarges, grote volumes, veel export).
Horeca? Ontspanning? Musea?
Bij al dit soort ingrepen boer je als land zo terug in voorloorlogse taferelen.
Dat betwijfel ik als het buitenland niet betaald voor de vervuiling.quote:
[..]
Wat bedoel je dan?
Horeca? Ontspanning? Musea?
Bij al dit soort ingrepen boer je als land zo terug in voorloorlogse taferelen.
Nee, dat is juist iets waar men in de nabije omgeving van profiteert zonder grote lokale negatieve impact. Bovendien is iets als ontspanning een open markt - wat mensen willen aan ontspanning, werkt, wat mensen niet willen, verdwijnt.quote:
[..]
Wat bedoel je dan?
Horeca? Ontspanning? Musea?
Ik denk meer aan Nederland transportland, of de agro-industrie, die parasiteren op de infrastructuur en het land voor export en marginale winsten.
Maar dat zijn toch juist de sectoren die NL groot maken? Vanaf de Rotterdamse haven tot aan het bevoorraden van wel winkels.quote:
[..]
Nee, dat is juist iets waar men in de nabije omgeving van profiteert zonder grote lokale negatieve impact. Bovendien is iets als ontspanning een open markt - wat mensen willen aan ontspanning, werkt, wat mensen niet willen, verdwijnt.
Ik denk meer aan Nederland transportland, of de agro-industrie, die parasiteren op de infrastructuur en het land voor export en marginale winsten.
Voedsel export kan iets minder en meer luxe producten op kleinere schaal misschien maar die paar mensen zijn mi juist hartstikke nuttig.
Ik heb als klant wat musea waar ik advies voor doe.
Daar werken best veel mensen, soms gesubsidieerd door de gemeente maar ook gewoon professionals, en die doen op een dag niet veel. Maar lopen ook niemand in de weg.
Maar nu is de energie voor hun ineens 6x zo duur geworden. Een museum is al een enorme energie vreter, en trekt allemaal oude dagjesmensen die ook weer vervuilen.
Ik probeer een grote som geld los te krijgen voor verduurzaming (wat ook weer de gemeente betaald) maar eigenlijk denk ik: jullie hebben geen recht van bestaan.
Laat die mensen eens iets echt nuttigs doen.
Al was het maar voor 1-2 jaar, dat museum blijft er wel staan.
Kan allemaal dicht en alleen open voor broodnodige dingen, zoals een dag voor studenten die boeken moeten lezen.
Zwemles enz.
Waarom? Kinderen de hele dag niet zien?quote:
Misschien een idee dat er eerst gekeken wordt naar het systeem op basisscholen scholen voordat we moeders de schuld geven.
Mee eens, kunnen de proletariërs de uitgespaarde uren mooi aan de lopende band doorbrengen!quote:
Zelfde geld voor Theaters, schouwburgen, recreatiebaden, bibliotheken, enz.
Kan allemaal dicht en alleen open voor broodnodige dingen, zoals een dag voor studenten die boeken moeten lezen.
Zwemles enz.
De kosten zijn enorm gestegen en de inkomsten staan jaarlijks vast. De inkomsten uit kaartjes e.d. dekt nog niet de helft van de kosten.
Ik schat dat in jan de helft van dit soort gebouwen dicht zitten.
Hahaha, nee. Dat zijn echt de kruimels van de economie maar het kost een godsvermogen aan huisvesting, wegonderhoud, landschapsperikelen, etcetera.quote:
[..]
Maar dat zijn toch juist de sectoren die NL groot maken?
Dat is niet waar, transport zeker niet.quote:
[..]
Hahaha, nee. Dat zijn echt de kruimels van de economie maar het kost een godsvermogen aan huisvesting, wegonderhoud, landschapsperikelen, etcetera.
Dat is gewoon een eerste behoefte + met Rotterdam een van de grootste werkgevers en werkmakers van nederland.
Landbouw krijgt subsidies maar is ook op de grote schaal voor nl winstgevend.
Kijk eens hoeveel er in de kostenverslindende cultuursector werken?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nederlandse-economiequote:
[..]
Dat is niet waar, transport zeker niet.
Dat is gewoon een eerste behoefte + met Rotterdam een van de grootste werkgevers en werkmakers van nederland.
In 2020 kromp het volume van de toegevoegde waarde van de Nederlandse transportsector met maar liefst 14,6 procent. Hiermee was de krimp van de transportsector veel groter dan die van de gehele economie. Het bbp kromp namelijk met 3,8 procent. Door de sterkere krimp van de transportsector nam het aandeel hiervan in de gehele economie af van 4,3 procent in 2019, naar 3,9 procent van het bbp in 2020.
Pre-corona was het net meer dan 4%. Daar verdoos je dan heel het rivierengebied voor.
Niet mijn OP. Ik opende slechts deel 2. Originele OP is van @britneycheersquote:
[..]
Waarom? Kinderen de hele dag niet zien?
Ik werk het liefst zo min mogelijk. En vind het gewoon fijn om thuis met het gezin bezig te zijn, beetje sporten, lekker koken, mijn (schoon)moeder bezoeken en ondersteunen, af en toe een reisje.
Betaalde arbeid is dan maar een vervelende onderbreking van het leven wat ik wil leiden.
Nee totaal niet. Landbouw krijgt subsidies en wordt aan alle kanten gedouceerd om enkel voor een handjevol boeren wat geld op te leveren. De huidige landbouwindustrie kost Nederland netto geld.quote:
+ zijn ze zelf supporting. En winstgevend voor nederland.
Landbouw krijgt subsidies maar is ook op de grote schaal voor nl winstgevend.
Een sector die helemaal niet kostenverslindend is.quote:Kijk eens hoeveel er in de kostenverslindende cultuursector werken?
Ja maar niet van winst en marge.quote:
[..]
Dat is niet waar, transport zeker niet.
Dat is gewoon een eerste behoefte + met Rotterdam een van de grootste werkgevers en werkmakers van nederland.
Het hoeft niet allemaal weg maar ene keer gaan nadenken of we al die industrietakken overeind willen houden terwijl ze indirect zoveel kosten is de vraag.
Mijn vrouw werkt fulltime en vindt haar werk helemaal fantastisch. Ze krijgt hier gelukkig ook een erg goed salaris voor. Ik (man) werk sinds kort 4 halve dagen in de zorg ipv fulltime. Beste keuze ooit. Nooit meer gezeik over klusjes en s avonds hoeft er niks meer te gebeuren en kunnen we leuke dingen doen. We eten ook een stuk gezonder, huis is netter, tijd voor mantelzorg.quote:
[..]
Niet mijn OP. Ik opende slechts deel 2. Originele OP is van @:britneycheers
Ik werk het liefst zo min mogelijk. En vind het gewoon fijn om thuis met het gezin bezig te zijn, beetje sporten, lekker koken, mijn (schoon)moeder bezoeken en ondersteunen, af en toe een reisje.
Betaalde arbeid is dan maar een vervelende onderbreking van het leven wat ik wil leiden.
Zeer herkenbaar. Ik ben ook veel gelukkiger en ervaar veel minder stress in mijn gezin en mijn leven door minder te werken.quote:
[..]
Mijn vrouw werkt fulltime en vindt haar werk helemaal fantastisch. Ze krijgt hier gelukkig ook een erg goed salaris voor. Ik (man) werk sinds kort 4 halve dagen in de zorg ipv fulltime. Beste keuze ooit. Nooit meer gezeik over klusjes en s avonds hoeft er niks meer te gebeuren en kunnen we leuke dingen doen. We eten ook een stuk gezonder, huis is netter, tijd voor mantelzorg.
Iedereen die van fulltime (betaald)werken gelukkig wordt, moet dat natuurlijk lekker doen. Maar aan mij is het niet besteed.
Zolang ze dan maar niet verwachten dat de school hun kinderen opvoedt.quote:
Iedereen die van fulltime (betaald)werken gelukkig wordt, moet dat natuurlijk lekker doen.
ik heb een tijd 4 dagen gewerkt en mijn partner heeft niet gewerkt. Dat was 1 van de mooiste tijden van mijn leven. 1 dag lekker voor ons 2en terwijl de kinderen op de basisschool zaten.quote:
[..]
Mijn vrouw werkt fulltime en vindt haar werk helemaal fantastisch. Ze krijgt hier gelukkig ook een erg goed salaris voor. Ik (man) werk sinds kort 4 halve dagen in de zorg ipv fulltime. Beste keuze ooit. Nooit meer gezeik over klusjes en s avonds hoeft er niks meer te gebeuren en kunnen we leuke dingen doen. We eten ook een stuk gezonder, huis is netter, tijd voor mantelzorg.
aan mij ook niet. Minder werken, minder kopen en minder consumeren is meer aan mij besteed en velen met mij als ik om mij heen hoor bij mensen die minder zijn gaan werken.quote:
[..]
Zeer herkenbaar. Ik ben ook veel gelukkiger en ervaar veel minder stress in mijn gezin en mijn leven door minder te werken.
Iedereen die van fulltime (betaald)werken gelukkig wordt, moet dat natuurlijk lekker doen. Maar aan mij is het niet besteed.
Wij kwamen er achter hoeveel geld er eigenlijk naar onzin ging en hoeveel werk daar tegenover stond.quote:
[..]
aan mij ook niet. Minder werken, minder kopen en minder consumeren is meer aan mij besteed en velen met mij als ik om mij heen hoor bij mensen die minder zijn gaan werken.
Bij jij dan soms iemand die voor lange rijen bij de kassa's zorgt, door met je gezin op koopjesjacht te gaan op tijden waarop weldenkende mensen hun beetje boodschappen willen gaan halen?quote:
[..]
Zeer herkenbaar. Ik ben ook veel gelukkiger en ervaar veel minder stress in mijn gezin en mijn leven door minder te werken.
Iedereen die van fulltime (betaald)werken gelukkig wordt, moet dat natuurlijk lekker doen. Maar aan mij is het niet besteed.
36 uur is in mijn sector fulltime.quote:
[..]
Het is dus maar wat je onder full time verstaat.
Ik werk part time (4x9).
Dat kan. Bij mij kost het 10% van mijn salaris en is 36 uur dus geen full time.quote:
[..]
36 uur is in mijn sector fulltime.
Daarom vraag ik me altijd af waarop het statement "vrouwen werken meer part time" gebaseerd is. Tellen ze alleen de 40 uur contracten, want meer is er nu eenmaal niet volgens mij.
Of tellen contracten met minder uren ook mee als "full" time? Want dan werken er dus nog veel meer mensen part time.
De boodschappen worden gewoon door de Appie en de Bol bezorgd hier.quote:
[..]
Bij jij dan soms iemand die voor lange rijen bij de kassa's zorgt, door met je gezin op koopjesjacht te gaan op tijden waarop weldenkende mensen hun beetje boodschappen willen gaan halen?
De krapte op de arbeidsmarkt los je nooit op met dit soort ideeën. Er zijn genoeg andere knoppen waar je aan kan draaien en/of problemen die zichzelf uiteindelijk oplossen. Om waar wat te noemen; overschot aan bedrijven, niet-cruciale rollen, zzp'ers en vooral: hoog opgeleiden. Wat imo ook speelt is de jarenlange illusie/bangmakerij dat banen zouden gaan verdwijnen door automatisering. Het tegendeel is waar; we creëren juist meer banen.
Dit hele topic is er omdat we door onder meer personeelstekorten ons geld onnodig oppotten, dus ja, dat kunnen we betalen.quote:
NIks op tegen hoor als mensen liever part-time of helemaal niet (als ze het zelf kunnen betalen) werken. Wat ik me wel afvraag, we willen wel allemaal de hoogste kwaliteit zorg, onderwijs, veiligheid etc. plus duizenden vluchtelingen die zelf voor het grote deel ook niet werken binnenhalen.. Kunnen we dat als land allemaal (blijven) betalen?
Dat staat m.i. volkomen los van het wel of niet parttime willen werken. Er is geen personeelstekort of kwaliteitsprobleem in de zorg (of het onderwijs) doordat in andere branches men vaker parttime werkt. Juist de sectoren die je noemt leveren naar mijn mening in steeds meer in op populariteit. Hetzij door werkdruk, te veel verantwoordelijkheid of een relatief laag salaris. Dit zijn de sectoren waar je kneiterhard moét werken, én competent voor moét zijn en de mentale druk wel écht moet willen, het liefst zo onbaatzuchtig mogelijk vanwege het maatschappelijk belang. Dat vul je niet op met meer 'aanbod' in personeel. Dus nee.quote:
NIks op tegen hoor als mensen liever part-time of helemaal niet (als ze het zelf kunnen betalen) werken. Wat ik me wel afvraag, we willen wel allemaal de hoogste kwaliteit zorg, onderwijs, veiligheid etc. plus duizenden vluchtelingen die zelf voor het grote deel ook niet werken binnenhalen.. Kunnen we dat als land allemaal (blijven) betalen?
Dit ja. Nogal een smerig spelletje wat het kabinet hier speelt. Bizar dat vrouwen op deze manier een schuldgevoel aangepraat wordt. Tot zover de emancipatie.quote:
Emancipatie is voor VVD/D66, net als alles, gewoon een economisch dingetje.quote:
[..]
Dit ja. Nogal een smerig spelletje wat het kabinet hier speelt. Bizar dat vrouwen op deze manier een schuldgevoel aangepraat wordt. Tot zover de emancipatie.
Jup, de mens ondergeschikt aan de economie. Dat is hoe de neo-liberalen rollen.quote:
[..]
Emancipatie is voor VVD/D66, net als alles, gewoon een economisch dingetje.
Als ze equal pay willen, moeten ze net als de mannen aan het werk om het dan ook te verdienen.quote:
Is dat de laatste frame? Part-time of zelfs niet werkende vrouwen die equal pay eisen?quote:
[..]
Als ze equal pay willen, moeten ze net als de mannen aan het werk om het dan ook te verdienen.
Nee joh, elk mens moet zich uitsloven ten behoeve van de werkgever. En dan is de enige oplossing om juist nóg meer verantwoordelijkheid voor de opvoeding van de kinderen op het bordje van het onderwijs / de opvang te schuiven. /squote:
[..]
Dat staat m.i. volkomen los van het wel of niet parttime willen werken. Er is geen personeelstekort of kwaliteitsprobleem in de zorg (of het onderwijs) doordat in andere branches men vaker parttime werkt. Juist de sectoren die je noemt leveren naar mijn mening in steeds meer in op populariteit. Hetzij door werkdruk, te veel verantwoordelijkheid of een relatief laag salaris. Dit zijn de sectoren waar je kneiterhard moét werken, én competent voor moét zijn en de mentale druk wel écht moet willen, het liefst zo onbaatzuchtig mogelijk vanwege het maatschappelijk belang. Dat vul je niet op met meer 'aanbod' in personeel. Dus nee.
Kunnen ze over enkele jaren weer heel verbaasd doen waarom men een baan in het onderwijs niet meer aantrekkelijk acht. En dan ook blind spelen voor de reden waarom zo velen in het onderwijs parttime werken; omdat er al zoveel taken liggen dat men met een parttime functie, in de praktijk toch vaak fulltime bezig is.
Dat is exact wat ik bedoel inderdaad.quote:
[..]
Nee joh, elk mens moet zich uitsloven ten behoeve van de werkgever. En dan is de enige oplossing om juist nóg meer verantwoordelijkheid voor de opvoeding van de kinderen op het bordje van het onderwijs / de opvang te schuiven. /s
Kunnen ze over enkele jaren weer heel verbaasd doen waarom men een baan in het onderwijs niet meer aantrekkelijk acht. En dan ook blind spelen voor de reden waarom zo velen in het onderwijs parttime werken; omdat er al zoveel taken liggen dat men met een parttime functie, in de praktijk toch vaak fulltime bezig is.
Veel van dat geld komt wel terecht bij mensen die extreem warm willen baden in grote zwembaden en kunst willen beschouwen in oververwarmde ruimtes. Want de politiek heeft besloten dat daar de verwarming geen graadje lager mag.quote:
[..]
Dit hele topic is er omdat we door onder meer personeelstekorten ons geld onnodig oppotten, dus ja, dat kunnen we betalen.
Ik merk dat ik hetzelfde denk als jou, alleen dan 180gr omgekeerd.quote:
[..]
Dit hele topic is er omdat we door onder meer personeelstekorten ons geld onnodig oppotten, dus ja, dat kunnen we betalen.
Tuurlijk kan BV NL dit niet betalen, half nederland kan de boodschappen niets eens meer betalen.
Dus de oplossing is simpel: wil je vrouwen aan het werk hebben, dan moet het aantrekkelijk genoeg gemaakt worden. Is dat het niet, dan moeten we leven met minder dienstverlening. Wordt het leven een stukje simpeler van
En ook de zorgtaken er omheen, hoe gaan we dat doen?quote:
Ik weet niet of de oplossing ligt in alleen maar meer meer meer werken. Uiteindelijk komt er dan een tijd waarbij je ook met 2 salarissen je gezin niet meer kan onderhouden.
Dus de oplossing is simpel: wil je vrouwen aan het werk hebben, dan moet het aantrekkelijk genoeg gemaakt worden. Is dat het niet, dan moeten we leven met minder dienstverlening. Wordt het leven een stukje simpeler van
Oudere (schoon)ouders (vandaag weer eentje naar de halfjaarlijkse tandarts controle gereden, vorig week dierenarts met het hondje van mijn moeder - was er zo een halve dag aan kwijt, er is altijd wel wat), kinderen, schoolvakanties.
Heb het druk genoeg zo zonder fulltime baan. En ik wil ook nog wel af en toe gewoon een middagje relaxed thuis met de kinderen zijn. Beetje Sinterklaas-surprises knutselen voor school enzo.
Wie gaat die mantelzorg eigenlijk allemaal doen als iedereen, die kan, fulltime gaat werken?
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 21-11-2022 22:16:09 ]
Ben ook benieuwd. De participatiewet en alles. De burger zorgt voor de burger was het idee toch?quote:
[..]
En ook de zorgtaken er omheen, hoe gaan we dat doen?
Oudere (schoon)ouders (vandaag weer eentje naar de halfjaarlijkse tandarts controle gereden, vorig week dierenarts met het hondje van mijn moeder - was er zo een halve dag aan kwijt, er is altijd wel wat), kinderen, schoolvakanties.
Heb het druk genoeg zo zonder fulltime baan. En ik wil ook nog wel af en toe gewoon een middagje relaxed thuis met de kinderen zijn. Beetje Sinterklaas-surprises knutselen voor school enzo.
Wie gaat die mantelzorg eigenlijk allemaal doen als iedereen, die kan, fulltime gaat werken?
Het loont ook niet om beide fulltime te werken, tenzij je beide een topsalaris hebt. Ik zie het ook bij mijn ouders. Mijn vader wil best meer uren maken, maar moet uitkijken dat hij niet in een hogere belastingschijf komt want dan doe je het voor niks.
Dat wordt inderdaad een probleem. Zorg wordt steeds meer teruggebracht naar het minimum en de druk op mantelzorg zal de komende jaren dan ook steeds groter worden. Zie je nu ook al trouwens. Mensen die geen mantelzorgers hebben verpieteren gewoon.quote:
[..]
Wie gaat die mantelzorg eigenlijk allemaal doen als iedereen, die kan, fulltime gaat werken?
Het is jammer dat werken niet loont. Ik zal graag extra diensten pakken maar je gaat nauwelijks erop voorruit.
Ja. Dat wil ik dus niet. Ik laat mijn moeder en mijn schoonouders niet verpieteren. Misschien zijn ze er over een jaar al niet meer. Dan zou ik zo'n spijt hebben.quote:
[..]
Dat wordt inderdaad een probleem. Zorg wordt steeds meer teruggebracht naar het minimum en de druk op mantelzorg zal de komende jaren dan ook steeds groter worden. Zie je nu ook al trouwens. Mensen die geen mantelzorgers hebben verpieteren gewoon.
(Ik heb een broertje die jong overleden is, toen werkte ik wel fulltime, nu zou ik heel andere keuzes maken)
Ik wil gewoon de tijd nemen om daar een kopje koffie te drinken zo af en toe, of een keertje met ze langs een tuincentrum te gaan, of smiddags gezellig met de kleinkinderen langs. En dat hoeft echt niet iedere dag, maar zo eens in de week bijvoorbeeld.
Bijpraten, kijken of alles nog goed gaat. Af en toe mee naar de audicien (want allemaal aan de gehoorapparaat), of een telefoontje voor ze plegen, medicijnen of diervoeding ophalen etc.
Echt, dat is me zoveel meer waard dan die oneindige ratrace van maar meer moeten werken. Wat is de waarde van je leven dan?
Daar moet ik dan ook wel bij opmerken dat ik hiermee tevens mijn man ontzorg.
Ach, iedereen moet zijn eigen keuzes maken. Maar laat je vooral niet opjutten door anderen om maar verplicht meer (of minder) te moeten gaan werken.
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 21-11-2022 22:52:06 ]
Jouw punt is precies wat ik bedoel. Willen ze jou fulltime laten werken, dan zullen ze met een aanbod moeten komen dat het waard is om je mantelzorg en drukke andere bezigheden anders in te richten (bv genoeg geld om eea uit te besteden)quote:
[..]
En ook de zorgtaken er omheen, hoe gaan we dat doen?
Oudere (schoon)ouders (vandaag weer eentje naar de halfjaarlijkse tandarts controle gereden, vorig week dierenarts met het hondje van mijn moeder - was er zo een halve dag aan kwijt, er is altijd wel wat), kinderen, schoolvakanties.
Heb het druk genoeg zo zonder fulltime baan. En ik wil ook nog wel af en toe gewoon een middagje relaxed thuis met de kinderen zijn. Beetje Sinterklaas-surprises knutselen voor school enzo.
Wie gaat die mantelzorg eigenlijk allemaal doen als iedereen, die kan, fulltime gaat werken?
Zolang dat aanbod er niet ligt sta jij in je recht om zonder schuldgevoel te weigeren om fulltime te werken. Ze kunnen je niet dwingen, dat heet slavernij.
Dus wat ik zeg blijft staan: het werken moet aantrekkelijker worden gemaakt om vrouwen te trekken OF we gaan het gewoon zonder die vrouwen doen op de arbeidsmarkt en dan kunnen we niet (meer) to the Max produceren. van dat laatste wordt de wereld ook niet slechter
Als het aanbod er wel ligt, kan ze ook prima zonder schuldgevoel weigeren fulltime te werken.quote:
Zolang dat aanbod er niet ligt sta jij in je recht om zonder schuldgevoel te weigeren om fulltime te werken. Ze kunnen je niet dwingen, dat heet slavernij.
Ja. Het is keuze wat je belangrijk in je leven vindt.quote:
[..]
Als het aanbod er wel ligt, kan ze ook prima zonder schuldgevoel weigeren fulltime te werken.
(En het moet wel financieel haalbaar zijn natuurlijk)
Je vergeet één ding. Nou spreek je een comfy oplossing uit.quote:
Ik weet niet of de oplossing ligt in alleen maar meer meer meer werken. Uiteindelijk komt er dan een tijd waarbij je ook met 2 salarissen je gezin niet meer kan onderhouden.
Dus de oplossing is simpel: wil je vrouwen aan het werk hebben, dan moet het aantrekkelijk genoeg gemaakt worden. Is dat het niet, dan moeten we leven met minder dienstverlening. Wordt het leven een stukje simpeler van
Maar er is nog een oplossing, welke politici leuk in de oren klinkt.
Als het leven ondraaglijk armoedig wordt als je niet beiden min 60-70 uur per week werkt gaan mensen ook wel echt aan de slag hoor.
Voorbeelden: de energierekening niet meer kunnen betalen zodat je in 18C leeft. Boodschappen niet meer kunnen betalen zodat je eigen merk cola moet halen. Vakantie 2+3 schrappen.
Das toch onmenselijk!
[ Bericht 9% gewijzigd door Lospedrosa op 22-11-2022 11:09:31 ]
Van minder of duurdere dienstverlening worden wel de mensen die slechts lichamelijk gehandicapt zijn de dupè.quote:
Dus de oplossing is simpel: wil je vrouwen aan het werk hebben, dan moet het aantrekkelijk genoeg gemaakt worden. Is dat het niet, dan moeten we leven met minder dienstverlening. Wordt het leven een stukje simpeler van