Ik hoorde gister dat het een achternicht van Hugo de Jonge is.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 14:29 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik heb nog nooit iemand zo niet op haar plaats zien zitten als Liz Truss. Je zou denken dat ze niet dom kan zijn, maar de momenten die ik gezien heb kan ik alleen met plaatsvervangende schaamte en een zeker medelijden ten opzichte van de mens Truss tot me nemen. Zo bizar weinig inhoud of uitstraling, zo volkomen stuurloos en mislukt.
Is het dan echt alleen nog maar blinde nietsontziende ambitie die dergelijke figuren op hun plaats brengt?
Een fenomenaal slechte vergelijking.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 15:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik hoorde gister dat het een achternicht van Hugo de Jonge is.
Indeed, meeste mensen in VK hebben vaste rente voor 1, 2 of 5 jaar. Als je 1 of 2 jaar geleden je rente hebt laten vastleggen gaat dat een stuk duurder worden als je nu een nieuwe moet afsluiten. Voor 5 jaar geleden valt het nog mee (huisprijs is ook gestegen tov 5 jaar geleden, en je hebt weer 20-25% extra afgebetaald, dus LTV is behoorlijk lager).quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 13:52 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Denk niet dat ze er veel beter voorstaan in de 2025. Volgend jaar gaat de Britse huizenmarkt naar alle waarschijnlijkheid keihard crashen omdat 800.000 huishoudens de renteverhoging van hun hypotheek niet kunnen ophoesten. Dat gaat nog jaren aan de Tories kleven.
Hij heeft zich afgelopen weken opvallend stil gehouden iig, dus niet meer vijanden gemaakt. Ik vertrouw hem voor geen meter, maar zijn belastingplannen waren iig een stuk minder desastreus.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 14:16 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar dat is dezelfde Sunak die eind augustus het heeft verloren onder de leden van de Tories. Weliswaar minder verlies dan gedacht (vanwege die uitslag die slechter was voor Truss dan verwacht stond ze eigenlijk ook al 1-0 achter), maar toch wel afgewezen door de leden.
Overigens wel een stuk geschikter als premier dan Truss. Ik was ook niet een speech gaan doen vandaag met hoe dramatisch haar vorige speeches waren. Ik bedoel bijna niemand is zo begaafd in speechen als Boris maar het contrast nu met Truss is wel heel erg groot.
Pond is maar ietsjes gezakt ten opzichte van het startmoment van Lizz. Dus dat is wel wat bijgetrokken ten opzichte van het dal van een paar weken terug.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 15:47 schreef Faraday01 het volgende:
Ftse en de koers van de pond zijn niet onder de indruk
Maar dat heeft de meeste mensen die de grootste invloed op Brexit hebben gehad geen windeieren gelegd, dus die zitten vaak nog behoorlijk in hun Brexit bubbel.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 16:39 schreef Tijger_m het volgende:
Er loopt een dikke rode draad door de malaise in het VK van de laatste 5 jaar. Brexit.
Na de referendum uitslag en het opstappen van Cameron hebben de Brexiteers het grotendeels voor het zeggen gehad en gevolgen zijn economische achteruitgang en bestuurlijke chaos (en dat is nog zacht uitgedrukt).
Dat klopt maar dat is een hele kleine groep. Wel een kleine groep die financieel nogal wat te bieden heeft aan de Tories, natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:11 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar dat heeft de meeste mensen die de grootste invloed op Brexit hebben gehad geen windeieren gelegd, dus die zitten vaak nog behoorlijk in hun Brexit bubbel.
Het was ook maar een hele kleine groep die koos voor Truss bijv. Kleine groepen kunnen grote invloed hebben binnen politieke partijen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat is een hele kleine groep. Wel een kleine groep die financieel nogal wat te bieden heeft aan de Tories, natuurlijk.
Zo te zien net verslagen door deze helden:quote:
quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 18:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zo te zien net verslagen door deze helden:
[ afbeelding ]
Idd een ongelooflijk treffende tweet van Millibrand...quote:
Deze tweet van Miliband was voor mij aanleiding om eens wat terug te lezen in deze reeks uit 2016 en 2020... wat een bizarre fabeltjes werden er hier verkocht door een bepaalde vaste groep users.quote:
Ja zo gaat dat helaas bijna altijdquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 23:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Deze tweet van Miliband was voor mij aanleiding om eens wat terug te lezen in deze reeks uit 2016 en 2020... wat een bizarre fabeltjes werden er hier verkocht door een bepaalde vaste groep users.
Ik zie hele epistels over de vrijheid van de UK en hoe de Brexit geweldig uit zou gaan pakken, met een EU die aan de leiband van de Britten zou komen liggen.
De werkelijkheid is dat niemand van deze FREEDOM anti-EU roepende users nog in deze reeks te vinden is, allemaal stilletjes vertrokken...
Hoe zouden de verkiezingen verlopen zijn als Labour voor David ipv Ed als partijleider had gekozen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 22:18 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Idd een ongelooflijk treffende tweet van Millibrand...
Wat zou er gebeurd zijn als hij toen gewoon gewonnen had, of Cameron niet die toezegging aan die hardlinervleugel in zn eigen partij gedan had (om meer onderhandelingsspeelruimte met de LibDems te hebben, en die belofte dan snel op te kunnen geven)
Cameron was ook zeker geen politicus die veel open gaten had en continue fouten moest oplossen..quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 23:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoe zouden de verkiezingen verlopen zijn als Labour voor David ipv Ed als partijleider had gekozen.
Alvast minder genante media momenten (zoals toen ie een bacon sandwich at, of geld aan een bedelaar gaf), en misschien zonder die belachelijke steen (stone tablet) met 6 verkiezingsbeloftes in gegraveerd.
Heh, ja, en ze waren zo principieel en toegewijdquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 23:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Deze tweet van Miliband was voor mij aanleiding om eens wat terug te lezen in deze reeks uit 2016 en 2020... wat een bizarre fabeltjes werden er hier verkocht door een bepaalde vaste groep users.
Ik zie hele epistels over de vrijheid van de UK en hoe de Brexit geweldig uit zou gaan pakken, met een EU die aan de leiband van de Britten zou komen liggen.
De werkelijkheid is dat niemand van deze FREEDOM anti-EU roepende users nog in deze reeks te vinden is, allemaal stilletjes vertrokken...
Zelfde met allerlei Trumptards die je nooit meer ziet en allerlei FvD-stemmers die met de staart tussen de poten zijn vertrokken (op een zeer enkele eenzame ‘strijder’ na). Het is blijkbaar lastig onder ogen te zien dat je in rechtse charlatans bent getrapt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 23:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Deze tweet van Miliband was voor mij aanleiding om eens wat terug te lezen in deze reeks uit 2016 en 2020... wat een bizarre fabeltjes werden er hier verkocht door een bepaalde vaste groep users.
Ik zie hele epistels over de vrijheid van de UK en hoe de Brexit geweldig uit zou gaan pakken, met een EU die aan de leiband van de Britten zou komen liggen.
De werkelijkheid is dat niemand van deze FREEDOM anti-EU roepende users nog in deze reeks te vinden is, allemaal stilletjes vertrokken...
quote:For the first time in my adult life, there is a genuine sense of decay in Britain—a realization that something has been lost that will be difficult to recover, something more profound than pounds and pence, political personalities, or even prime ministers. Over the past three weeks, the U.K. has been gripped by a crisis of crushing stupidity, one that has gone beyond all the turmoil of Brexit, Boris, even the great bank bailouts of 2007, and touched that most precious of things: core national credibility.
Today, we had the absurd spectacle of a prime minister, barely a month into the job, abandoning the central tax-cutting purpose of her premiership and sacking her closest political ally, who had implemented this vision. This all in aid of a vain and surely doomed attempt to cling to power, after the markets concluded that her policies were insane. Never before has Britain found itself in such a humiliatingly risible position. It is the stuff of nightmares: the national equivalent of getting caught short onstage in front of your entire school because you chose not to go to the bathroom when you had the chance.
quote:As hard as it is to get across the sheer scale of idiotic farce now unfolding, let’s try. Just last month, on September 6, Liz Truss replaced Boris Johnson as prime minister. Johnson had been forced to resign because Conservative members of Parliament decided he was unfit for office, after, among other things, he had been fined by the police for attending his own birthday party during lockdown. Truss won the race to replace Johnson by presenting herself as both the continuity candidate—the loyal follower who did not kill Caesar—and the new guard who would do away with all the boring bits of Johnsonism, such as raising taxes to pay for things.
What Britain needed, Truss argued, was a tax-cutting bonanza to set it free. Her rival for the leadership was Johnson’s chancellor, Rishi Sunak, who argued for fiscal responsibility and warned that such a reckless policy would lead to a run on the pound and a calamitous series of mortgage-rate rises. Given this choice, the electorate for the Tory leadership—the roughly 170,000 members of the Conservative Party—preferred the magical money tree.
So, on September 23—two and a half weeks after taking over as prime minister—Truss and her new chancellor, Kwasi Kwarteng, announced an extraordinary array of tax cuts without any indication of how they would be paid for. They called this their “plan for growth.”
And then there was a run on the pound and a calamitous series of mortgage-rate rises.
The reaction to Truss’s plan was immediate and savage. The markets responded with horror at the sudden gaping hole in Britain’s budget. The pound collapsed against the dollar, almost reaching an unprecedented parity, and the cost of government borrowing rocketed. Huge interest-rate increases by the Bank of England began to be priced in as the only way to protect the currency, which, of course, meant stepping on the brakes after Truss had put her foot on the accelerator.
Hele artikel:quote:Whichever way she now turns, she seems destined to be impaled on a spike of her own creation. Having given up on much of her plan for growth, she has removed the very point of Liz Truss. But Liz Truss remaining prime minister means that the markets are likely to continue their squeeze. She has nowhere to go but political death.
Dear, oh dear.quote:
Nog maar enkele dagen geleden zei Truss tijdens de PMQ dat er geen bezuinigingen zouden komen tijdens PMQs. Wordt weer een inkoppertje voor Labour.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 09:35 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Tories maken er een puinhoop van, u mag het opruimen!
En dat lijkt me momenteel ook de beste optie voor de partij. Haar nu al weer dumpen gaat niet, maar haar omringen met betere mensen die haar inderdaad onder curatele stellen wel.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 11:22 schreef Tijger_m het volgende:
De manier waarop Hunt sprak over de fouten gemaakt door Truss geeft je het gevoel dat Truss onder curatele staat.
Waar vinden ze deze schertsfiguren?quote:Op zondag 16 oktober 2022 15:13 schreef Berkery het volgende:
Niet meer naar de dokter voor een antibiotica kuur, wat kan er fout gaan?
[ twitter ]
Zoals iemand op de Guardian antwoordde op deze vraag: "Eton"quote:Op zondag 16 oktober 2022 17:14 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Waar vinden ze deze schertsfiguren??
Nee, de bedoeling was that "They" armer zouden worden. En voor "They" mag je invullen wat van pas komt, buitenlanders, de EU landen en burgers, "scroungers" en wat dies meer zij. Sommigen stemden zelfs Tory omdat ze dachten dat de rijken dan armer zouden worden....ja, hoe men erbij komt mag joost weten.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |