Het was ook maar een hele kleine groep die koos voor Truss bijv. Kleine groepen kunnen grote invloed hebben binnen politieke partijen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat is een hele kleine groep. Wel een kleine groep die financieel nogal wat te bieden heeft aan de Tories, natuurlijk.
Zo te zien net verslagen door deze helden:quote:
quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 18:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zo te zien net verslagen door deze helden:
[ afbeelding ]
Idd een ongelooflijk treffende tweet van Millibrand...quote:
Deze tweet van Miliband was voor mij aanleiding om eens wat terug te lezen in deze reeks uit 2016 en 2020... wat een bizarre fabeltjes werden er hier verkocht door een bepaalde vaste groep users.quote:
Ja zo gaat dat helaas bijna altijd Of het nu kwade zin of dommigheid is, weet ik niet. Misschien een beetje van beide.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 23:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Deze tweet van Miliband was voor mij aanleiding om eens wat terug te lezen in deze reeks uit 2016 en 2020... wat een bizarre fabeltjes werden er hier verkocht door een bepaalde vaste groep users.
Ik zie hele epistels over de vrijheid van de UK en hoe de Brexit geweldig uit zou gaan pakken, met een EU die aan de leiband van de Britten zou komen liggen.
De werkelijkheid is dat niemand van deze FREEDOM anti-EU roepende users nog in deze reeks te vinden is, allemaal stilletjes vertrokken...
Hoe zouden de verkiezingen verlopen zijn als Labour voor David ipv Ed als partijleider had gekozen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 22:18 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Idd een ongelooflijk treffende tweet van Millibrand...
Wat zou er gebeurd zijn als hij toen gewoon gewonnen had, of Cameron niet die toezegging aan die hardlinervleugel in zn eigen partij gedan had (om meer onderhandelingsspeelruimte met de LibDems te hebben, en die belofte dan snel op te kunnen geven)
Cameron was ook zeker geen politicus die veel open gaten had en continue fouten moest oplossen..quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 23:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoe zouden de verkiezingen verlopen zijn als Labour voor David ipv Ed als partijleider had gekozen.
Alvast minder genante media momenten (zoals toen ie een bacon sandwich at, of geld aan een bedelaar gaf), en misschien zonder die belachelijke steen (stone tablet) met 6 verkiezingsbeloftes in gegraveerd.
Heh, ja, en ze waren zo principieel en toegewijdquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 23:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Deze tweet van Miliband was voor mij aanleiding om eens wat terug te lezen in deze reeks uit 2016 en 2020... wat een bizarre fabeltjes werden er hier verkocht door een bepaalde vaste groep users.
Ik zie hele epistels over de vrijheid van de UK en hoe de Brexit geweldig uit zou gaan pakken, met een EU die aan de leiband van de Britten zou komen liggen.
De werkelijkheid is dat niemand van deze FREEDOM anti-EU roepende users nog in deze reeks te vinden is, allemaal stilletjes vertrokken...
Zelfde met allerlei Trumptards die je nooit meer ziet en allerlei FvD-stemmers die met de staart tussen de poten zijn vertrokken (op een zeer enkele eenzame ‘strijder’ na). Het is blijkbaar lastig onder ogen te zien dat je in rechtse charlatans bent getrapt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 23:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Deze tweet van Miliband was voor mij aanleiding om eens wat terug te lezen in deze reeks uit 2016 en 2020... wat een bizarre fabeltjes werden er hier verkocht door een bepaalde vaste groep users.
Ik zie hele epistels over de vrijheid van de UK en hoe de Brexit geweldig uit zou gaan pakken, met een EU die aan de leiband van de Britten zou komen liggen.
De werkelijkheid is dat niemand van deze FREEDOM anti-EU roepende users nog in deze reeks te vinden is, allemaal stilletjes vertrokken...
quote:For the first time in my adult life, there is a genuine sense of decay in Britain—a realization that something has been lost that will be difficult to recover, something more profound than pounds and pence, political personalities, or even prime ministers. Over the past three weeks, the U.K. has been gripped by a crisis of crushing stupidity, one that has gone beyond all the turmoil of Brexit, Boris, even the great bank bailouts of 2007, and touched that most precious of things: core national credibility.
Today, we had the absurd spectacle of a prime minister, barely a month into the job, abandoning the central tax-cutting purpose of her premiership and sacking her closest political ally, who had implemented this vision. This all in aid of a vain and surely doomed attempt to cling to power, after the markets concluded that her policies were insane. Never before has Britain found itself in such a humiliatingly risible position. It is the stuff of nightmares: the national equivalent of getting caught short onstage in front of your entire school because you chose not to go to the bathroom when you had the chance.
quote:As hard as it is to get across the sheer scale of idiotic farce now unfolding, let’s try. Just last month, on September 6, Liz Truss replaced Boris Johnson as prime minister. Johnson had been forced to resign because Conservative members of Parliament decided he was unfit for office, after, among other things, he had been fined by the police for attending his own birthday party during lockdown. Truss won the race to replace Johnson by presenting herself as both the continuity candidate—the loyal follower who did not kill Caesar—and the new guard who would do away with all the boring bits of Johnsonism, such as raising taxes to pay for things.
What Britain needed, Truss argued, was a tax-cutting bonanza to set it free. Her rival for the leadership was Johnson’s chancellor, Rishi Sunak, who argued for fiscal responsibility and warned that such a reckless policy would lead to a run on the pound and a calamitous series of mortgage-rate rises. Given this choice, the electorate for the Tory leadership—the roughly 170,000 members of the Conservative Party—preferred the magical money tree.
So, on September 23—two and a half weeks after taking over as prime minister—Truss and her new chancellor, Kwasi Kwarteng, announced an extraordinary array of tax cuts without any indication of how they would be paid for. They called this their “plan for growth.”
And then there was a run on the pound and a calamitous series of mortgage-rate rises.
The reaction to Truss’s plan was immediate and savage. The markets responded with horror at the sudden gaping hole in Britain’s budget. The pound collapsed against the dollar, almost reaching an unprecedented parity, and the cost of government borrowing rocketed. Huge interest-rate increases by the Bank of England began to be priced in as the only way to protect the currency, which, of course, meant stepping on the brakes after Truss had put her foot on the accelerator.
Hele artikel:quote:Whichever way she now turns, she seems destined to be impaled on a spike of her own creation. Having given up on much of her plan for growth, she has removed the very point of Liz Truss. But Liz Truss remaining prime minister means that the markets are likely to continue their squeeze. She has nowhere to go but political death.
Dear, oh dear.quote:
Nog maar enkele dagen geleden zei Truss tijdens de PMQ dat er geen bezuinigingen zouden komen tijdens PMQs. Wordt weer een inkoppertje voor Labour.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 09:35 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Tories maken er een puinhoop van, u mag het opruimen!
En dat lijkt me momenteel ook de beste optie voor de partij. Haar nu al weer dumpen gaat niet, maar haar omringen met betere mensen die haar inderdaad onder curatele stellen wel.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 11:22 schreef Tijger_m het volgende:
De manier waarop Hunt sprak over de fouten gemaakt door Truss geeft je het gevoel dat Truss onder curatele staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |