NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Wat een totale lariekoek. De gehele westerse wereld weet dat Poetin een onbetrouwbare handelspartner is gebleken. Sterker nog, dat was al eerder duidelijk, maar daar werd naïef van weggekeken. Het manipuleren van de toevoer begon immers al ver voor de invasie.quote:Op woensdag 28 september 2022 03:09 schreef Za het volgende:
[..]
Ik zie geen complot, en de verdeeldheid is bevreemdend.
Wat heeft Rusland er aan om verdeeldheid te zaaien door hun grootste onderhandelingstroef zelf te elimineren?
De winter staat voor de deur, de rekeningen vallen op de mat in Europa, gisteren vlogen zweefvliegtuigen met 'Nordstream2 open!' boven Berlijn, en Scholz heeft onlangs 90 minuten onderhandeld met Putin en onderhandelaars gestuurd, met als uitkomst, dat wanneer de sancties eraf gehaald worden hij weer gewoon gaat leveren.
Het zou niet lang meer duren of de ganse bevolkingen van Europa zich tegen de sancties keren daar overal de energie intensieve MKB wordt opgedoekt, maar ook hoogovens, levensmiddelenproducenten, glastuinbouw, plus de burgers zelf die in armoede dreigden te belanden naast de voedselonzekerheid die alras ontstaat, want wees eerlijk het zou nog jaren duren voordat we met behoud van onze levensstandaard zonder Russische fossiele brandstof konden.
Versoepelingen en onderhandelingen waren gewoon niet ver meer weg, nu valt er niets meer te onderhandelen, de grootste economie van Europa zal geen Russisch gas meer krijgen, nooit meer waarschijnlijk, en Europa duikt de armoede in.
Dit is in feite een soort van derde wereldoorlog, maar op een andere manier gespeeld. Er zullen represailles zijn, en je hoeft je niet af te vragen van wie, wel hoe erg.
Dit is een heel serieuze situatie, en ik zie maar 1 winnaar nu de petroldollar geen vanzelfsprekendheid meer is, ten koste van ons spelen ze het spel zichzelf zoveel mogelijk in stand te houden.
Ik vrees voor wat Putin hier tegenover gaat zetten, wat er allemaal staat te gebeuren.
Dit is geen mysterie.
Dus zelfs in het utopische geval dat de oorlog direct beëindigt wordt zal Rusland nooit meer de hofleverancier van gas worden. If at all.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarom zou het gefantaseer van dit figuur ook maar een klein beetje relevant zijn?quote:
Hier n ander bericht van Dotcom
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://www.telegraaf.nl/(...)ke-reactie-van-de-eu
"De Verenigde Staten hebben hulp aangeboden voor het onderzoek."
We weten dus al dat de VS het niet heeft gedaan.
"De Verenigde Staten hebben hulp aangeboden voor het onderzoek."
We weten dus al dat de VS het niet heeft gedaan.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
huh?quote:
Maar dat stuk zee is een soort binnenlandse Navo zee van waaruit Russische subs de Atlantische oceaan op gaan. Je zou verwachten dat daar ook een bijbehorend Sonus en radar systeem zou liggen.
Zweden een NAVO zee ?!? ... uit welke duim zit je nu dingen te verzinnen?
tot voor enkel maanden was Zweden volledig onafhankelijk, en het idee dat nu ploits de hele oostzee als interne nato-zee volgestopt zou zijn met sonar en radar apparatuur is erder totale onzin.
probleem is dat bepaalde mensen héél ver gaan in dit soort rare om-het-hoekje-gedachten om maar iets 'speciaals' te kunnen roepen en vooral te ontkennen wat iedereen gewoon kan vaststellen als een 1+1.
Rusland wil de europese gasvorziening afknijpen om maximale druk te zetten..
Rusland heeft nu héél veel haast en grijpt naar de meest extreme maatregelen om zo snel mogelijk een wapenstilstand te forceren en heeft dus de maximale escalatie nodig... ze kunnen domweg niet nog een maandje wachten, omdat dan Khersom al gevallen kan zijn en zeker in de oost-oekraine is hun leger totaal aan het ineenstortten.
Dus ja, wat er nu plaatsgevonden heeft past letterlijk gewoon maar in het politiek-strategisch plan van één Akteur en dat is rusland.. het westen chanteren op basis van hun energie-afhankelijkheid.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Zoals eerder gezegd: door Rusland's aanval van een ander onafhankelijk land, waar verder niet eens een dictatoriaal regime zat, weet de hele wereld nu dat het 'gevreesde' Russische leger geen woeste bulldog is, maar een irritant kutkeffertje. Die leidingen slopen zou niet eens hun meest onlogische actie van dit jaar zijn.quote:
Beetje onlogisch om dan 10 dagen later die pipelines te slopen
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Je moet echt eens wat minder complotdenkers volgen. Wat hij hier zegt is letterlijk het tegenovergestelde van hoe het internet werkt.quote:
Hier n ander bericht van Dotcom
[ twitter ]
Gaskraan Groningen moet nu wel open.
Boeren met problemen uitkopen en weer pompen.
Ik woon in Delfzijl en geef mijn goedkeuring ga maar weer pompen.
Boeren met problemen uitkopen en weer pompen.
Ik woon in Delfzijl en geef mijn goedkeuring ga maar weer pompen.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Joh, social media is full-waus gegaan tegenwoordig. Dat is in de YouTube-comments niet anders, ook daar zit het helemaal vol met allemaal mensen die 'zelf kritisch nadenken' en dus klakkeloos elkaar napraten.quote:
De comments er onder zijn eenduidig.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Het is interessant hoe die "vrije denkers" allemaal uit hetzelfde soort vaatje tappen en elkaar inderdaad nablaten. Alleen het kamp is anders, namelijk de tegenstanderquote:
[..]
Joh, social media is full-waus gegaan tegenwoordig. Dat is in de YouTube-comments niet anders, ook daar zit het helemaal vol met allemaal mensen die 'zelf kritisch nadenken' en dus klakkeloos elkaar napraten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zelf kritisch nadenken = niet de meest logische en geaccepteerde optie aannemen, maar een alternatief, het liefst zo ver mogelijk van logisch als maar mogelijk is. Gewoon lekker schoppen tegen de gevestigde orde.quote:
[..]
Joh, social media is full-waus gegaan tegenwoordig. Dat is in de YouTube-comments niet anders, ook daar zit het helemaal vol met allemaal mensen die 'zelf kritisch nadenken' en dus klakkeloos elkaar napraten.
En hoe meer likes, des te geloofwaardiger wordt het bericht/filmpje.quote:
[..]
Joh, social media is full-waus gegaan tegenwoordig. Dat is in de YouTube-comments niet anders, ook daar zit het helemaal vol met allemaal mensen die 'zelf kritisch nadenken' en dus klakkeloos elkaar napraten.
Ik zie grofweg twee scenario’s
1) Amerika blaast de pijplijnen op om Poetin een chantagemiddel uit de handen te slaan en om een ‘gas for peace’ deal voor te zijn
2) Rusland blaast de pijplijnen op om een signaal af te geven aan het westen danwel als een false flag om verdeeldheid te zaaien
Het is beide mogelijk. Persoonlijk vind ik optie 1 aannemelijker en ik zou er ook nog wel begrip voor hebben eigenlijk. Zonder Amerika was dit conflict heel anders verlopen, dan had Europa echt een groot geopolitiek probleem gehad. Nu zijn de Russen vanwege de Amerikanen ver teruggedrongen en zitten we in de spannendste fase, waarbij zelfs gedreigd wordt met kernwapens. Hoe erg is het dan als er diep onder zee een leiding wordt opgeblazen, buiten territoriale wateren en zonder slachtoffers?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2022 09:57:34 ]
1) Amerika blaast de pijplijnen op om Poetin een chantagemiddel uit de handen te slaan en om een ‘gas for peace’ deal voor te zijn
2) Rusland blaast de pijplijnen op om een signaal af te geven aan het westen danwel als een false flag om verdeeldheid te zaaien
Het is beide mogelijk. Persoonlijk vind ik optie 1 aannemelijker en ik zou er ook nog wel begrip voor hebben eigenlijk. Zonder Amerika was dit conflict heel anders verlopen, dan had Europa echt een groot geopolitiek probleem gehad. Nu zijn de Russen vanwege de Amerikanen ver teruggedrongen en zitten we in de spannendste fase, waarbij zelfs gedreigd wordt met kernwapens. Hoe erg is het dan als er diep onder zee een leiding wordt opgeblazen, buiten territoriale wateren en zonder slachtoffers?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2022 09:57:34 ]
nee het Zweedse deel niet nee. de rest wel.quote:
[..]
huh?
Zweden een NAVO zee ?!? ... uit welke duim zit je nu dingen te verzinnen?
Mwah zo onafhankelijk waren ze de afgelopen 20 jaar al niet meer. Op het Duitse en Deense deel van de Oostzee zou dat al vanaf de jaren 60 kunnen liggen.quote:tot voor enkel maanden was Zweden volledig onafhankelijk, en het idee dat nu ploits de hele oostzee als interne nato-zee volgestopt zou zijn met sonar en radar apparatuur is erder totale onzin.
Oh ik ga er ook vanuit dat Rusland er achter zit al vraag ik mij wel 1 ding af. Wat winnen ze er mee want ze kunnen nu bij goed gedrag van de EU de gaskraan niet meer open draaien. Dus willen ze Dld forceren om 1 pijplijn van Nordstream 2 te openen.quote:probleem is dat bepaalde mensen héél ver gaan in dit soort rare om-het-hoekje-gedachten om maar iets 'speciaals' te kunnen roepen en vooral te ontkennen wat iedereen gewoon kan vaststellen als een 1+1.
Rusland wil de europese gasvorziening afknijpen om maximale druk te zetten..
Rusland heeft nu héél veel haast en grijpt naar de meest extreme maatregelen om zo snel mogelijk een wapenstilstand te forceren en heeft dus de maximale escalatie nodig... ze kunnen domweg niet nog een maandje wachten, omdat dan Khersom al gevallen kan zijn en zeker in de oost-oekraine is hun leger totaal aan het ineenstortten.
Dus ja, wat er nu plaatsgevonden heeft past letterlijk gewoon maar in het politiek-strategisch plan van één Akteur en dat is rusland.. het westen chanteren op basis van hun energie-afhankelijkheid.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik denk dat er niemand, maar dan ook echt helemaal niemand, is die vorige week nog geloofde in gas for peace.quote:Op woensdag 28 september 2022 09:56 schreef Heph844 het volgende:
Ik zie grofweg twee scenario’s
1) Amerika blaast de pijplijnen op om Poetin een chantagemiddel uit de handen te slaan en om een ‘gas for peace’ deal voor te zijn
2) Rusland blaast de pijplijnen op om een signaal af te geven aan het westen danwel als een false flag om verdeeldheid te zaaien
Het is beide mogelijk. Persoonlijk vind ik optie 1 aannemelijker en ik zou er ook nog wel begrip voor hebben eigenlijk. Zonder Amerika was dit conflict heel anders verlopen, dan had Europa echt een groot geopolitiek probleem gehad. Nu zijn de Russen vanwege de Amerikanen ver teruggedrongen en zitten we in de spannendste fase, waarbij zelfs gedreigd wordt met kernwapens. Hoe erg is het dan als er diep onder zee een leiding wordt opgeblazen, buiten territoriale wateren en zonder slachtoffers?
Mij lijkt de tweede optie toch veel waarschijnlijker. Jij noemt een motief voor de VS om dat te doen. Dat zou er kunnen zijn. Maar de negatieve gevolgen voor Amerika als uitkomt dat Amerika het heeft gedaan, lijken mij veel groter. Bijvoorbeeld de relatie met alle bevriende landen die daardoor ernstig verslechtert en Rusland die het heel makkelijk kan gebruiken om te laten zien dat Amerika de slechterik is.quote:
Ik zie grofweg twee scenario’s
1) Amerika blaast de pijplijnen op om Poetin een chantagemiddel uit de handen te slaan en om een ‘gas for peace’ deal voor te zijn
2) Rusland blaast de pijplijnen op om een signaal af te geven aan het westen danwel als een false flag om verdeeldheid te zaaien
Het is beide mogelijk. Persoonlijk vind ik optie 1 aannemelijker en ik zou er ook nog wel begrip voor hebben eigenlijk. Zonder Amerika was dit conflict heel anders verlopen, dan had Europa echt een groot geopolitiek probleem gehad. Nu zijn de Russen vanwege de Amerikanen ver teruggedrongen en zitten we in de spannendste fase, waarbij zelfs gedreigd wordt met kernwapens. Hoe erg is het dan als er diep onder zee een leiding wordt opgeblazen, buiten territoriale wateren en zonder slachtoffers?
In de BNW gemeenschap zeggen ze bijvoorbeeld rustig dat NL niet goed omging met referenda, dus die van Rusland kloppen nu wel. Heb gevraagd hoe dat nou werkt, maar dan krijg je enkelquote:
[..]
Zelf kritisch nadenken = niet de meest logische en geaccepteerde optie aannemen, maar een alternatief, het liefst zo ver mogelijk van logisch als maar mogelijk is. Gewoon lekker schoppen tegen de gevestigde orde.
Er bestaan op de Oostzee, net als op de Noordzee, geen 'buiten territoriale wateren'. De exclusieve economische zones van de omringende landen liggen namelijk tegen elkaar aan omdat de grenzen daarvan 200 zeemijl of minder van de kust liggen.quote:
Ik zie grofweg twee scenario’s
1) Amerika blaast de pijplijnen op om Poetin een chantagemiddel uit de handen te slaan en om een ‘gas for peace’ deal voor te zijn
2) Rusland blaast de pijplijnen op om een signaal af te geven aan het westen danwel als een false flag om verdeeldheid te zaaien
Het is beide mogelijk. Persoonlijk vind ik optie 1 aannemelijker en ik zou er ook nog wel begrip voor hebben eigenlijk. Zonder Amerika was dit conflict heel anders verlopen, dan had Europa echt een groot geopolitiek probleem gehad. Nu zijn de Russen vanwege de Amerikanen ver teruggedrongen en zitten we in de spannendste fase, waarbij zelfs gedreigd wordt met kernwapens. Hoe erg is het dan als er diep onder zee een leiding wordt opgeblazen, buiten territoriale wateren en zonder slachtoffers?
CIA warnte Bundesregierung vor Anschlag auf Ostseepipelines
https://www.spiegel.de/po(...)iISjc8RPU89NcCvtlFcJ
De Amerikanen hebben de Duitsers in de zomer al gewaarschuwd dat ze aanwijzingen hadden dat de Russen de pijpleidingen gingen aanvallen.
https://www.spiegel.de/po(...)iISjc8RPU89NcCvtlFcJ
De Amerikanen hebben de Duitsers in de zomer al gewaarschuwd dat ze aanwijzingen hadden dat de Russen de pijpleidingen gingen aanvallen.
Ik denk dat veel mensen nog steeds niet goed doorhebben hoe fucked we zijn bij een strenge winter. Ja maar de gasopslag is toch vol, hoor je dan. Mensen hebben geen idee.quote:
[..]
Ik denk dat er niemand, maar dan ook echt helemaal niemand, is die vorige week nog geloofde in gas for peace.
De strategen hebben wél een idee en hebben gewoon keurig wat scenario’s uitgelopen. Op zijn minst krijg je diepe verdeeldheid binnen bevolkingen en tussen lidstaten (laten we Orban en de nieuwe Italiaanse premier niet vergeten) over de sancties. En dat is echt op zijn minst.
Als er massawerkloosheid ontstaat praat men wel anders en logisch dat niemand zich in de zomer druk maakt.quote:
[..]
Ik denk dat er niemand, maar dan ook echt helemaal niemand, is die vorige week nog geloofde in gas for peace.
Dat is overal gaande (in meer of mindere mate). De inflatie hakt er flink in en met name die grote groep die de eindjes aan elkaar moet knopen zal gevoelig zijn voor geluiden die de oorlog niét steunen.quote:
[..]
Op zijn minst krijg je diepe verdeeldheid binnen bevolkingen en tussen lidstaten (laten we Orban en de nieuwe Italiaanse premier niet vergeten) over de sancties. En dat is echt op zijn minst.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja ik ben niet enorm bekend met de juiste terminologie, het was net buiten de 12 mijlszone bedoelde ik.quote:
[..]
Er bestaan op de Oostzee, net als op de Noordzee, geen 'buiten territoriale wateren'. Exclusieve economische zones van de omringende landen liggen tegen elkaar aan omdat de grenzen daarvan 200 zeemijl of minder van de kust liggen.
De gasopslag vulde zich terwijl Rusland al niet meer leverde en de kans is klein dat we dit jaar de elfsteden gaan schaatsen.quote:
[..]
Ik denk dat veel mensen nog steeds niet goed doorhebben hoe fucked we zijn bij een strenge winter. Ja maar de gasopslag is toch vol, hoor je dan. Mensen hebben geen idee.
De strategen hebben wél een idee en hebben gewoon keurig wat scenario’s uitgelopen. Op zijn minst krijg je diepe verdeeldheid binnen bevolkingen en tussen lidstaten (laten we Orban en de nieuwe Italiaanse premier niet vergeten) over de sancties. En dat is echt op zijn minst.
Maar ze zijn zo lekker kritisch. Volgens mij reageer ik nog inhoudelijker op die achterlijke complotten dan dat zij op fatsoenlijke twijfels reageren.quote:
[..]
In de BNW gemeenschap zeggen ze bijvoorbeeld rustig dat NL niet goed omging met referenda, dus die van Rusland kloppen nu wel. Heb gevraagd hoe dat nou werkt, maar dan krijg je enkel
Ja en we zitten nu in september. Als er straks massaal industrie moet afschalen waardoor mensen hun baan kwijt raken, mensen in de kou komen te zitten door gasrantsoenering, er black-outs op het stroomnetwerk komen etcetera. Dan gaat dat sentiment exponentieel stijgen. Hoeft niet te gebeuren, maar is prima mogelijk bij een strenge winter en een paar toevalligheden.quote:
[..]
Dat is overal gaande (in meer of mindere mate). De inflatie hakt er flink in en met name die grote groep die de eindjes aan elkaar moet knopen zal gevoelig zijn voor geluiden die de oorlog niét steunen.
Als dan Poetin komt en zegt dat ie best voor een zacht prijsje de gastoevoer wil open zetten, moet ik nog maar zien hoe de EU reageert.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2022 10:13:56 ]
Op 12 zeemijl ligt de belastingengrens. De exclusieve economische zone op 200 zeemijl of precies in het midden tussen twee landen die tegenover elkaar liggen als dat minder is dan 2 x 200 zeemijl. Landen kunnen ook nog speciale afspraken met elkaar hebben hierover.quote:
[..]
Ja ik ben niet enorm bekend met de juiste terminologie, het was net buiten de 12 mijlszone bedoelde ik.
U.S. Blew Up Russian Gas Pipelines Nord Stream 1 & 2, Says Former Polish Defense Minister. A former Polish Defense Minister, Radek Sikorski, has attributed to the United States the sabotage of two pipelines, Nord Stream 1 and 2, which carry natural gas from Russia to Germany. “Thank you, USA,” Sikorski wrote on Twitter. Sikorski was Minister of National Defense from 2005 - 2007 and served as Deputy Minister of National Defense and Deputy Minister of Foreign Affairs, previously. He is currently an elected member of the European parliament.
https://www.forbes.com/si(...)ter/?sh=2f77e39a312e
https://www.forbes.com/si(...)ter/?sh=2f77e39a312e
De gasvoorraad die we nu hebben (EU-breed) is niet genoeg, dat klopt, maar hoe denk je dat we die voorraden hebben gevuld? Er blijft gewoon gas komen uit Noorwegen en overzeese landen, de VS speelt daar helemaal niet zo'n hele grote rol in. Als de opslagen voor 80% van de energiebehoefte kunnen voorzien, dan zorgt de import tot het moment dat de voorraden leeg raken er wel voor dat de overige 20% binnen is.quote:
[..]
Ik denk dat veel mensen nog steeds niet goed doorhebben hoe fucked we zijn bij een strenge winter. Ja maar de gasopslag is toch vol, hoor je dan. Mensen hebben geen idee.
De strategen hebben wél een idee en hebben gewoon keurig wat scenario’s uitgelopen. Op zijn minst krijg je diepe verdeeldheid binnen bevolkingen en tussen lidstaten (laten we Orban en de nieuwe Italiaanse premier niet vergeten) over de sancties. En dat is echt op zijn minst.
Ja, waarom zou je ook een onderzoek afwachten als het met de onderbuik ook kanquote:
U.S. Blew Up Russian Gas Pipelines Nord Stream 1 & 2, Says Former Polish Defense Minister. A former Polish Defense Minister, Radek Sikorski, has attributed to the United States the sabotage of two pipelines, Nord Stream 1 and 2, which carry natural gas from Russia to Germany. “Thank you, USA,” Sikorski wrote on Twitter. Sikorski was Minister of National Defense from 2005 - 2007 and served as Deputy Minister of National Defense and Deputy Minister of Foreign Affairs, previously. He is currently an elected member of the European parliament.
https://www.forbes.com/si(...)ter/?sh=2f77e39a312e
En dat zegt hij, zonder daar enig bewijs voor aan te dragen anders dan VS=stom.quote:
U.S. Blew Up Russian Gas Pipelines Nord Stream 1 & 2, Says Former Polish Defense Minister. A former Polish Defense Minister, Radek Sikorski, has attributed to the United States the sabotage of two pipelines, Nord Stream 1 and 2, which carry natural gas from Russia to Germany. “Thank you, USA,” Sikorski wrote on Twitter. Sikorski was Minister of National Defense from 2005 - 2007 and served as Deputy Minister of National Defense and Deputy Minister of Foreign Affairs, previously. He is currently an elected member of the European parliament.
https://www.forbes.com/si(...)ter/?sh=2f77e39a312e
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het lijkt mij toch het meest logisch dat Rusland dit zelf heeft gedaan om allerlei tegenreacties te rechtvaardigen. Dit is wat in alle oorlogen, en zeker ook in deze oorlog door Rusland, wordt gedaan. Maar misschien zit ik er naast en blijkt het toch weer George Soros te zijn.
Een lange periode van kou met temperaturen tussen 0 en 5 graden is net zo klote als je echt op moet letten of en hoelang je je cv aan wilt hebben.quote:
[..]
De gasopslag vulde zich terwijl Rusland al niet meer leverde en de kans is klein dat we dit jaar de elfsteden gaan schaatsen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
En zo is datquote:
Het lijkt mij toch het meest logisch dat Rusland dit zelf heeft gedaan om allerlei tegenreacties te rechtvaardigen. Dit is wat in alle oorlogen, en zeker ook in deze oorlog door Rusland, wordt gedaan. Maar misschien zit ik er naast en blijkt het toch weer George Soros te zijn.
Hij vind het juist een goede actie van de VS. Polen is altijd erg tegen deze leiding geweest, en heeft bij de VS zelfs aangedrongen op sancties tegen Duitsland, mocht Duitsland deze leidingen in gebruik nemen.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dat zegt hij, zonder daar enig bewijs voor aan te dragen anders dan VS=stom.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik ken niet precies alle mogelijkheden, alleen deze:
1 Rusland zit erachter en probeert nu onze economie plat te gooien
2 Amerika zit erachter en wil Rusland de schuld geven. Very tricky en is het echt nodig.
3 Het is toch weer Belgie.
4 De UK probeert Rusland met deze actie zwart te maken.
5 etc.
Ik zou het wel leuk vinden als iemand een goeie poll op will zetten met aannemelijke scenario's om inzicht te krijgen waar de grootste verdenkingen liggen. Dat zou ik zelf wel willen doen maar ik zit niet goed genoeg in de materie. Misschien iets voor iemand anders. Ben namelijk wel benieuwd naar de outcome.
1 Rusland zit erachter en probeert nu onze economie plat te gooien
2 Amerika zit erachter en wil Rusland de schuld geven. Very tricky en is het echt nodig.
3 Het is toch weer Belgie.
4 De UK probeert Rusland met deze actie zwart te maken.
5 etc.
Ik zou het wel leuk vinden als iemand een goeie poll op will zetten met aannemelijke scenario's om inzicht te krijgen waar de grootste verdenkingen liggen. Dat zou ik zelf wel willen doen maar ik zit niet goed genoeg in de materie. Misschien iets voor iemand anders. Ben namelijk wel benieuwd naar de outcome.
We zijn in oorlog met de russen, dus ga ik toch echt niet mijn bondgenoot de VS beschuldigen. Sommigen gaan de VS weer eens de schuld geven.quote:
[..]
Hij vind het juist een goede actie van de VS. Polen is altijd erg tegen deze leiding geweest, en heeft bij de VS zelfs aangedrongen op sancties tegen Duitsland, mocht Duitsland deze leidingen in gebruik nemen.
Die vechten kennelijk een andere oorlog dan ik.
In deze kwestie wijs ik toch niet gelijk naar Rusland. Je kunt 95% mbt het conflict met Oekraïne verwijten aan Rusland. Hun inval, de bezopen referendums die natuurlijk totaal niet deugen, mh17, diverse misinfornatie etc. De lijst is ontzettend lang mbt de dwaasheid van Rusland.
Maar mbt de sabotage van deze leidingen wijs ik niet gelijk naar Rusland zonder bewijs. Ik zie het belang niet voor Rusland. Om verdeeldheid te zaaien hoef je niet de leidingen te saboteren waar Rusland zelf enorm in heeft geïnvesteerd. Er stroomde al niets door om verdeeldheid te zaaien mocht het daar om gaan. Bovendien wilden we toch al van het Russisch gas af.
Maar mbt de sabotage van deze leidingen wijs ik niet gelijk naar Rusland zonder bewijs. Ik zie het belang niet voor Rusland. Om verdeeldheid te zaaien hoef je niet de leidingen te saboteren waar Rusland zelf enorm in heeft geïnvesteerd. Er stroomde al niets door om verdeeldheid te zaaien mocht het daar om gaan. Bovendien wilden we toch al van het Russisch gas af.
Rusland had toch de gas inkomsten nodig om hun oorlog te financieren ?quote:
Het lijkt mij toch het meest logisch dat Rusland dit zelf heeft gedaan om allerlei tegenreacties te rechtvaardigen. Dit is wat in alle oorlogen, en zeker ook in deze oorlog door Rusland, wordt gedaan. Maar misschien zit ik er naast en blijkt het toch weer George Soros te zijn.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Bij een redelijke winter zijnde nlse gasvoorraden op de helft van het stookseizoen leeg. Bij een strenge winter zijn ze leeg op 1/3 van het stookseizoenquote:
[..]
De gasvoorraad die we nu hebben (EU-breed) is niet genoeg, dat klopt, maar hoe denk je dat we die voorraden hebben gevuld? Er blijft gewoon gas komen uit Noorwegen en overzeese landen, de VS speelt daar helemaal niet zo'n hele grote rol in. Als de opslagen voor 80% van de energiebehoefte kunnen voorzien, dan zorgt de import tot het moment dat de voorraden leeg raken er wel voor dat de overige 20% binnen is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Rutte in samenmerking met de NAM.quote:
Ik ken niet precies alle mogelijkheden, alleen deze:
1 Rusland zit erachter en probeert nu onze economie plat te gooien
2 Amerika zit erachter en wil Rusland de schuld geven. Very tricky en is het echt nodig.
3 Het is toch weer Belgie.
4 De UK probeert Rusland met deze actie zwart te maken.
5 etc.
Ik zou het wel leuk vinden als iemand een goeie poll op will zetten met aannemelijke scenario's om inzicht te krijgen waar de grootste verdenkingen liggen. Dat zou ik zelf wel willen doen maar ik zit niet goed genoeg in de materie. Misschien iets voor iemand anders. Ben namelijk wel benieuwd naar de outcome.
Dat Amerika verantwoordelijk is moet nog maar blijken, maar hier heeft hij volledig gelijk in. En Duitsland is daar zó vaak voor gewaarschuwd van alle kanten.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2022 10:25:03 ]
In 1982 misschien, maar ik zou niet eens meer weten wat de laatste redelijke winter is geweest.quote:
[..]
Bij een redelijke winter zijnde nlse gasvoorraden op de helft van het stookseizoen leeg
Ik dacht 2018/2019 zo uit mijn hoofd.quote:
[..]
In 1982 misschien, maar ik zou niet eens meer weten wat de laatste redelijke winter is geweest.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Obama, Trump, Biden, ze hadden allemaal dezelfde mening over Nordstream. Allemaal na de invasie van de Krim. Gewoon niet doen.quote:
Wat ik niet snap in die hele Russische gasdiscussie is de positie van de Trumpetisten. Was het niet Trump zelf die Duitsland waarschuwde dat Duitsers veel teveel afhankelijk waren van Russisch gas? En nu willen de Duitse Trumpetisten dat de Russische gaskraan weer wijd opengaat.
Vergeet ook niet dat Rusland eigenhandig de stekker uit South Stream heeft getrokken toen de EU met bepaalde voorwaarden kwam. Dat gebeurde tijdens de bouw. Dat project is stilgelegd en uiteindelijk is de pijplijn omgelegd naar Turkijke. Ook een onbesuisde actie, maar als Poetin iets niet bevalt, gaat het via de kwade weg.
Ik zie daarom Rusland wel echt als schuldige.
Achteaf is het gewoon bizar dat we wel geld over hadden voor die pijpleidingen maar niet hebben geinvesteerd in LNG terminals, of pijpleidingen tussen Spanje en Frankrijk, of gewoon meer te boren in de Noordzee.
Het punt dat ik eigenlijk wilde maken is dat die gast hier gewoon kneiterhard naar Rusland wijst, terwijl de persoon waar ik op reageerde claimt dat hij de VS de schuld gaf. Gelijk heeft hij zeker.quote:
[..]
Dat Amerika verantwoordelijk is moet nog maar blijken, maar hier heeft hij volledig gelijk in. En Duitsland is daar zó vaak voor gewaarschuwd van alle kanten.
Maar we willen niet meer afnemen toch en onafhankelijk worden. Als kleine kinderen boos zijn maken ze ook hun eigen speelgoed kapot. Qua gedrag past dit wel bij Poetin. Niemand wil meer met Poetin spelen en dan gaat Poetin saboteren.quote:
[..]
Rusland had toch de gas inkomsten nodig om hun oorlog te financieren ?
Iedereen is tegen Poetin. Het westen is slecht en Amerika blijft Oekraine maar miljarden toestoppen. Ik denk dat Poetin op een zeker moment ook Europa en Amerika wil raken, en niet alleen Oekraine. Vanuit Rusland gebeuren dingen die je als normaal mens of land niet zou doen en dit past in dat rijtje.
geen tekorten, wel duurder gas. er is gas zat en we kunnen dat hier naartoe gaan halen.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat Europa vanaf 2023 geen probleem heeft? Ik lees juist in analyses dat we een periode van 10 jaar zullen hebben met tekorten. En als dat klopt, dan is er geen houden meer aan en zal er in de breedte veel armoede komen in Europa. Dan gaan mensen straks nog denken aan die goede oude tijd dat het enige probleem wat we hadden het niet kunnen douchen en verwarmen omdat er geen geld voor was.
Duitsland: Als er geen intacte pijpleiding meer ligt die je elk moment open kan draaien dan voorkom je een potentiële politieke crisis.quote:
Ik ken niet precies alle mogelijkheden, alleen deze:
1 Rusland zit erachter en probeert nu onze economie plat te gooien
2 Amerika zit erachter en wil Rusland de schuld geven. Very tricky en is het echt nodig.
3 Het is toch weer Belgie.
4 De UK probeert Rusland met deze actie zwart te maken.
5 etc.
Ik zou het wel leuk vinden als iemand een goeie poll op will zetten met aannemelijke scenario's om inzicht te krijgen waar de grootste verdenkingen liggen. Dat zou ik zelf wel willen doen maar ik zit niet goed genoeg in de materie. Misschien iets voor iemand anders. Ben namelijk wel benieuwd naar de outcome.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
