NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rusland staat nou niet echt bekend om hun competente strategisten, dus wat dat betreft kan allesquote:Op dinsdag 27 september 2022 21:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Stel de Russen zitten er achter. Dan wordt het voor de Russen wel heel lastig om nu nog ongezien de baltic pipe te slopen.
Of het maakt de Russen niks uit dat ze gesnapt worden. Dat kan natuurlijk ook want wat wil Europa nu nog doen
Misschien waren het wel verdwaalde Somalische piratenquote:Op dinsdag 27 september 2022 21:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dan zouden die wel gesignaleerd zijn zou je denken. Weet niet of het normaal is dat Chinezen daar rondvaren.
🤔
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Het is een dreigement. 'Kijk eens wat we kunnen! pas maar op met je wapenleveranties.'quote:
[..]
Stel de Russen zitten er achter. Dan wordt het voor de Russen wel heel lastig om nu nog ongezien de baltic pipe te slopen.
Of het maakt de Russen niks uit dat ze gesnapt worden. Dat kan natuurlijk ook want wat wil Europa nu nog doen
Definitely not CIA
Moet je het wel aan kunnen tonen...quote:
Als Rusland zoiets doet, neem ik aan dat het wel artikel 5 kan zijn. Dat is een gerichte aanval op de infrastructuur van diverse NAVO landen.
Dat ben ik met je eens. Even lezen je artikel.quote:
[..]
Moet je het wel aan kunnen tonen...
[ twitter ]
(Oh, kan niet)
Definitely not CIA
Dit is natuurlijk Rusland geweest. Die hebben de hele wereld lopen trollen met hun 2e wereldoorlog materiaal, zwaar achterhaal, natuurlijk om het idee te geven dat ze een onderontwikkeld oorlogsland waren die nog te dom zijn om oorlog te voeren. Maar het echte doel was natuurlijk die pijpleiding, die ze met een supersonisch geavanceerde duikboot welke onzichtbaar is voor alle westerse radars en deze tijd ver vooruit hebben opgeblazen, en dat alleen maar om verdeeldheid te zaaien.
Over een paar weken zullen we wel de Google images zien hoe een duikboot in het water is gelaten en een telefoongesprek, afgetapt door Vodafone, waar ze de missie succesvol verklaren.
Over een paar weken zullen we wel de Google images zien hoe een duikboot in het water is gelaten en een telefoongesprek, afgetapt door Vodafone, waar ze de missie succesvol verklaren.
Moet je het wel kunnen bewijzen denk ik stel dat ze nog de resten van explosieven vinden en de Russen zeggen ja wij zijn na de val van het communisme zoveel kwijtgeraakt wij waren het echt niet. Is dat het waard om een oorlog te starten om een pijpleiding die al nauwelijks meer gebruikt werd.quote:
[..]
Als Rusland zoiets doet, neem ik aan dat het wel artikel 5 kan zijn. Dat is een gerichte aanval op de infrastructuur van diverse NAVO landen.
Het hele gedoe geeft hoogstens aan hoe kwetsbaar onze infrastructuur is wat dat betreft. Wie het ook gedaan heeft wat dat betreft is dit wel een goede waarschuwing om te zorgen dat zoiets goed geregeld is maar ja hoe bescherm je 1200 kilometer pijp op 60 meter diepte waar meerdere partijen hun voordeel uithalen als ze die kunnen saboteren.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Gewoon duikers vanaf een containerschipquote:
[..]
Dan zouden die wel gesignaleerd zijn zou je denken. Weet niet of het normaal is dat Chinezen daar rondvaren.
Radars?quote:
Dit is natuurlijk Rusland geweest. Die hebben de hele wereld lopen trollen met hun 2e wereldoorlog materiaal, zwaar achterhaal, natuurlijk om het idee te geven dat ze een onderontwikkeld oorlogsland waren die nog te dom zijn om oorlog te voeren. Maar het echte doel was natuurlijk die pijpleiding, die ze met een supersonisch geavanceerde duikboot welke onzichtbaar is voor alle westerse radars en deze tijd ver vooruit hebben opgeblazen, en dat alleen maar om verdeeldheid te zaaien.
Die pijpleiding is gewoon 50/50 Russisch Duits, simpel gezegd. Dus nee, geen artikel 5.quote:
[..]
Als Rusland zoiets doet, neem ik aan dat het wel artikel 5 kan zijn. Dat is een gerichte aanval op de infrastructuur van diverse NAVO landen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Jij snapt 'm!quote:
Dit is natuurlijk Rusland geweest. Die hebben de hele wereld lopen trollen met hun 2e wereldoorlog materiaal, zwaar achterhaal, natuurlijk om het idee te geven dat ze een onderontwikkeld oorlogsland waren die nog te dom zijn om oorlog te voeren. Maar het echte doel was natuurlijk die pijpleiding, die ze met een supersonisch geavanceerde duikboot welke onzichtbaar is voor alle westerse radars en deze tijd ver vooruit hebben opgeblazen, en dat alleen maar om verdeeldheid te zaaien.
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
??quote:
[..]
Die pijpleiding is gewoon 50/50 Russisch Duits, simpel gezegd. Dus nee, geen artikel 5.
Het ging om al deze pijpleidingen.
capricia in NWS / Nord Stream 1 en 2 vernietigd #4
Definitely not CIA
EIGENAARS
De pijpleiding is grotendeels in handen van Gazprom en vormt de belangrijkste route waarlangs Russisch gas naar Duitsland stroomt.
Gazprom heeft een belang van 51% en de rest is in handen van vier westerse partners. PEGI/E.ON en Wintershall Dea hebben elk 15,5% en het Franse Engie en het Nederlandse Gasunie hebben elk 9%.
https://nl.marketscreener(...)an-Europa--41866138/
Over NS1.
De pijpleiding is grotendeels in handen van Gazprom en vormt de belangrijkste route waarlangs Russisch gas naar Duitsland stroomt.
Gazprom heeft een belang van 51% en de rest is in handen van vier westerse partners. PEGI/E.ON en Wintershall Dea hebben elk 15,5% en het Franse Engie en het Nederlandse Gasunie hebben elk 9%.
https://nl.marketscreener(...)an-Europa--41866138/
Over NS1.
Nord stream 2 was al niet meer in gebruik en ging ook niet meer gebeuren, Nord stream 1 dreigt het ook te gaan gebeuren.
2 is toch helemaal nooit in gebruik genomen?quote:
Nord stream 2 was al niet meer in gebruik en ging ook niet meer gebeuren, Nord stream 1 dreigt het ook te gaan gebeuren.
Definitely not CIA
Ja, en NS2 is grotendeels Russisch.quote:
EIGENAARS
De pijpleiding is grotendeels in handen van Gazprom en vormt de belangrijkste route waarlangs Russisch gas naar Duitsland stroomt.
Gazprom heeft een belang van 51% en de rest is in handen van vier westerse partners. PEGI/E.ON en Wintershall Dea hebben elk 15,5% en het Franse Engie en het Nederlandse Gasunie hebben elk 9%.
https://nl.marketscreener(...)an-Europa--41866138/
Over NS1.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja, dat weet nu toch iedereen?quote:
[..]
??
Het ging om al deze pijpleidingen.
capricia in NWS / Nord Stream 1 en 2 vernietigd #4
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het is niet enorm complex om zo’n pijpleiding te beschadigen. Het lijkt ook nog eens traditioneel met explosieven gedaan te zijn. Zou eigenlijk niet weten waarom dat gedemonstreerd moet worden.quote:
[..]
Het is een dreigement. 'Kijk eens wat we kunnen! pas maar op met je wapenleveranties.'
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2022 22:09:03 ]
Kloptquote:
[..]
2 is toch helemaal nooit in gebruik genomen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Denk je dat er sinds het begin van deze oorlog ze niet juist in internationale wateren meer controleren/monitoren om te zien wat Rusland doet? Zou mij verbazen als er niet binnenkort een bericht komt over radar/sonar of satellietbeelden die een Russische onderzeer daar hebben gezien.quote:
Sonar. Of iets geavanceerders wellicht, geen idee van.quote:
[..]
Denk je dat er sinds het begin van deze oorlog ze niet juist in internationale wateren meer controleren/monitoren om te zien wat Rusland doet? Zou mij verbazen als er niet binnenkort een bericht komt over radar/sonar of satellietbeelden die een Russische onderzeer daar hebben gezien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Streamquote:Nord Stream 1 is owned and operated by Nord Stream AG, whose majority shareholder is the Russian state company Gazprom. Nord Stream 2 is owned and planned to be operated by Nord Stream 2 AG, which is a wholly-owned subsidiary of Gazprom.
Als je denkt dat dit NAVO-pijplijnen zijn, hoe heb je hier dan de discussie kunnen voeren? Als het NATO-pijplijnen waren dan had de NAVO wel op zijn achterste benen gestaan. Ze zijn grotendeels Russisch, met wat kleinere Duitse, Nederlandse en Scandinavische belangen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
So?quote:
Jinek heeft het liever over Fierljeppen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
