Precies, en na de invasie heeft de VS Duitsland dat project laten stilleggen.quote:
Omdat het geen kleinigheidje is, de gasleiding van een bondgenoot vernietigen!quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:42 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze daarmee zeven maanden wachten terwijl het doel, geen gebruik meer van NS2, al bereikt is?
Dat doel was al bereikt. Waarom het nu nog opblazen en daarmee je bondgenoten tegen je in het harnas jagen ?quote:
Duidelijk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:54 schreef LXIV het volgende:
Dat hele Nordstream-verhaal speelt al langer:
Wikipedia:
[..]
Van wikipedia.
Er waren zelfs al US-sancties voordat de hele oorlog begon.
Voor Nordstream: De germaanse landen, Frankrijk en Rusland.
Tegen Nordstream: US, UK en de Oost-Europese landen (omdat die transit-fee krijgen voor Russisch gas dat over hun grondgebied gaat).
Ik denk dat de saboteurs dus zeker in het kamp moeten worden gezocht dat sowieso al tegen was. Dit was dus al een conflict tussen Noord-Europa/Rusland en de VS.
Nu niet meer. Maar gisteren lag hij er nog en kon zo in bedrijf gesteld worden als men dat zou willen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:44 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
NS2 is er toch niet meer? Dat hele project is beëindigd.
Bespaar je de moeite. Dit is tegen dovemansoren gericht.quote:
Vooral niet wanneer er geen enkele noodzaak meer voor bestaat. Wat het onaannemelijk maakt dat de VS erachter zit.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het geen kleinigheidje is, de gasleiding van een bondgenoot vernietigen!
Dat is duidelijk. De vraag is elementair: wie heeft hier belang bij?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef RetepV het volgende:
D
[..]
Duidelijk.
Iemand heeft een einde gemaakt aan het internationale gesteggel over de Nord Stream 2.
Twee honden vechten om een been, en hun moeder pakt het af, geeft ze een paar klappen, en gooit het been weg om de rust weer terug te krijgen.
De vraag is dan wie zich de rol van de moeder heeft aangemeten.
Ging niet gebeuren. Russen weten dat, blazen het dan maar op om met de vinger naar de VS te kunnen wijzen en hun trollenlegger FUD te laten verspreiden op Twitter en allerhande internetfora.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
gisteren lag hij er nog en kon zo in bedrijf gesteld worden als men dat zou willen.
Zo lang er geen hard bewijs voor Amerikaanse inmenging is, is het een broodje aap. Is die uitspraak tegen de VS te gebruiken? Ja. Bewijst dat onomstotelijk dat het zo is? Nee. Vooralsnog heeft Rusland veel meer reden om de pijplijn op te blazen, maar dat vergeet je voor het gemak even.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Biden zegt het zelf on dat filmpje. Letterlijk. Is Biden nu een complotdenker of wat bedoel je precies?
=edit=
Ow en de yweet waaraan ik refereer staat heel niet in de OP.
Maargoed, als je de moeite niet neemt om mijn berichten te lezen dan kon je dat niet weten natuurlijk.
Is toch ook al ruim een half jaar geleden gebeurd?!quote:
Om zeker te weten dat hij niet alsnog deze winter in gebruik genomen wordt. Het enige wat daarvoor ontbrak was een stel Duitse handtekeningen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat doel was al bereikt. Waarom het nu nog opblazen en daarmee je bondgenoten tegen je in het harnas jagen ?
Maar Rusland is nog onaannemelijker. Want die waren pro deze leiding.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:59 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vooral niet wanneer er geen enkele noodzaak meer voor bestaat. Wat het onaannemelijk maakt dat de VS erachter zit.
Ho ho, ik geloof best dat de VS tot zoiets in staat is, maar het punt van de discussie is dat bepaalde mensen hier beweren dat de VS letterlijk heeft aangekondigd die pijp te gaan vernietigen, en dat is gewoon niet zo. En door dat wel te beweren laat men zien het Engels slecht te beheersen, óf expres foutief te interpreteren om in hun narratief te passen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef vosss het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. Dit is tegen dovemansoren gericht.
Volgens mij geloven ze het nog niet als de VS nu officieel zou verkondigen dat zij erachter zaten.
Geef dan 1 reden waarom Rusland dit zou doen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang er geen hard bewijs voor Amerikaanse inmenging is, is het een broodje aap. Is die uitspraak tegen de VS te gebruiken? Ja. Bewijst dat onomstotelijk dat het zo is? Nee. Vooralsnog heeft Rusland veel meer reden om de pijplijn op te blazen, maar dat vergeet je voor het gemak even.
Precies dit.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat doel was al bereikt. Waarom het nu nog opblazen en daarmee je bondgenoten tegen je in het harnas jagen ?
USA de schuld geven en NATO uit elkaar spelenquote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geef dan 1 reden waarom Rusland dit zou doen?
Dat dus. Terwijl een ander land meermaals heeft laten weten het hoe dan ook te laten stoppen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar Rusland is nog onaannemelijker. Want die waren pro deze leiding.
Je kunt het ook zien als een geweer, waar rusland de trekker van in handen had (de gaskraan). Nu heeft iemand de loop gesaboteerd. Waarom zou je dat doen als je de trekker vasthoudt?
Nou, Biden heeft er toch heel duidelijk op gehint.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ho ho, ik geloof best dat de VS tot zoiets in staat is, maar het punt van de discussie is dat bepaalde mensen hier beweren dat de VS letterlijk heeft aangekondigd die pijp te gaan vernietigen, en dat is gewoon niet zo. En door dat wel te beweren laat men zien het Engels slecht te beheersen, óf expres foutief te interpreteren om in hun narratief te passen.
"om met de vinger naar de VS te kunnen wijzen en hun trollenlegger FUD te laten verspreiden op Twitter en allerhande internetfora"quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geef dan 1 reden waarom Rusland dit zou doen?
En ze zijn juist steeds bezig met deascallerenquote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
De VS die even full retard gaat en bondgenoten al dan niet heimelijk aanvalt.
Proest.
Maar hiermee impliceer je dat het eigenlijk logischer is dat de VS dit zou doen dus..quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:02 schreef monkyyy het volgende:
[..]
USA de schuld geven en NATO uit elkaar spelen
Makes sense ... volgens sommigen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
De VS die even full retard gaat en bondgenoten al dan niet heimelijk aanvalt.
Proest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |