Het blijft bio hè, het is 0 of $$$ als resultaat. Maar ik heb dan nog wel vertrouwen in de NL biotech. Maar ik heb hetzelfde verloren op onze Leidense trots ProQR, die ik kansrijker inschatte. Dus tja.quote:Op maandag 26 september 2022 21:40 schreef Groepfunder het volgende:
Lekker resultaat @:nostra ! Ik neem aan dat het risico ook navenant was, maar toch ... winst is winst. Gefeliciteerd.
In de USD zitten nu lijkt me niet onverstandig. Daar wordt tenminste normaal monetair beleid gevoerd.quote:Ik zie vandaag mijn posities verder dalen. Heb vandaag ook wat EUR omgezet in USD. Wisselkoers was 0,95 USD per EUR, dus we kunnen rustig stellen dat ik dat beter maanden terug had gedaan. Maar misschien denk ik over een paar maanden wel: wat goed dat ik dat in september 2022 toch nog heb gedaan.
Euro kan gerust naar $0,80 toe. Sta ik niet eens raar te kijken..quote:Op maandag 26 september 2022 21:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Het blijft bio hè, het is 0 of $$$ als resultaat. Maar ik heb dan nog wel vertrouwen in de NL biotech. Maar ik heb hetzelfde verloren op onze Leidense trots ProQR, die ik kansrijker inschatte. Dus tja.
[..]
In de USD zitten nu lijkt me niet onverstandig. Daar wordt tenminste normaal monetair beleid gevoerd.
Of Ahold, of gewoon direct op de US beurs.quote:Op maandag 26 september 2022 22:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Euro kan gerust naar $0,80 toe. Sta ik niet eens raar te kijken..
Moet je unilever en shell in de porto hebben. ASML ook denk ik.
Wat gebeurt er nu met die Nordstream joh?quote:Op maandag 26 september 2022 22:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Euro kan gerust naar $0,80 toe. Sta ik niet eens raar te kijken..
Moet je unilever en shell in de porto hebben. ASML ook denk ik.
Ik denk dat dit een staat is geweest. Met onderzeeers. Terroristen kunnen zoiets niet.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat gebeurt er nu met die Nordstream joh?
Lijkt wel alsof er een terreuraanslag gepleegd is.
VS, of Rusland?quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat dit een staat is geweest. Met onderzeeers. Terroristen kunnen zoiets niet.
Waarom zou Rusland dit doen? Die leiding is een troef van ze. Bovendien kunnen ze veel eenvoudiger gewoon de kraan dichtdraaien voor hetzelfde effect en haar weer opendraaien als ze dat willen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
VS, of Rusland?
Ik vertrouw de VS ook voor geen cent en zeker niet met Biden aan het roer.
Rusland als ze de oorlog door willen trekken, die oorlog slaat natuurlijk sowieso al nergens op.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:23 schreef LXIV het volgende:
Waarom zou Rusland dit doen? Die leiding is een troef van ze. Bovendien kunnen ze veel eenvoudiger gewoon de kraan dichtdraaien voor hetzelfde effect en haar weer opendraaien als ze dat willen.
https://twitter.com/JiriKravarik/status/1574731264359178243quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zou Rusland dit doen? Die leiding is een troef van ze. Bovendien kunnen ze veel eenvoudiger gewoon de kraan dichtdraaien voor hetzelfde effect en haar weer opendraaien als ze dat willen.
Ik denk UK of US of FR. Dld niet, want zij hebben er voor betaald.
Waarom FR of US? Neem toch aan dat bevriende naties dit niet doen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zou Rusland dit doen? Die leiding is een troef van ze. Bovendien kunnen ze veel eenvoudiger gewoon de kraan dichtdraaien voor hetzelfde effect en haar weer opendraaien als ze dat willen.
Ik denk UK of US of FR. Dld niet, want zij hebben er voor betaald.
Kan prima overlegd zijn. Als in de winter de vraag naar gas enorm is en Rusland zou aanbieden de kraan weer open te draaien in ruil voor iets zou dit de Duitse regering in een heel moeilijk parket brengenquote:Op dinsdag 27 september 2022 22:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom FR of US? Neem toch aan dat bevriende naties dit niet doen?
Das stimmt. Had ik zo niet bekeken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:28 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Kan prima overlegd zijn. Als in de winter de vraag naar gas enorm is en Rusland zou aanbieden de kraan weer open te draaien in ruil voor iets zou dit de Duitse regering in een heel moeilijk parket brengen
Dat nordstream van tafel is maakt de besluitvorming een stuk simpeler
Wie zit er dan volgens jou achter?quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:28 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Kan prima overlegd zijn. Als in de winter de vraag naar gas enorm is en Rusland zou aanbieden de kraan weer open te draaien in ruil voor iets zou dit de Duitse regering in een heel moeilijk parket brengen
Dat nordstream van tafel is maakt de besluitvorming een stuk simpeler
Denk het niet, als ze leveringsverplichtingen hebben. Kunnen ze hem wel dichtdraaien maar dan zullen ze moeten dokken lees ik.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zou Rusland dit doen? Die leiding is een troef van ze. Bovendien kunnen ze veel eenvoudiger gewoon de kraan dichtdraaien voor hetzelfde effect en haar weer opendraaien als ze dat willen.
Ik denk UK of US of FR. Dld niet, want zij hebben er voor betaald.
De aanname dat het een land moet zijn geweest, wordt in dit artikel niet herhaald. Integendeel; er staat dat de Oostzee ondiep is.quote:Op woensdag 28 september 2022 09:52 schreef 297534 het volgende:
Als een land dit heeft gedaan, dan lijkt Rusland mij toch een stuk waarschijnlijker.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)slagen-zijn-a4143361
De hele wereld? Puur slappe zakken die te laf waren om hun bondgenoot tegen te spreken. Er waren maar weinig normale burgers waar dan ook die dit geloofden.quote:Op woensdag 28 september 2022 00:07 schreef SOG het volgende:
[..]
Denk het niet, als ze leveringsverplichtingen hebben. Kunnen ze hem wel dichtdraaien maar dan zullen ze moeten dokken lees ik.
Maar goed, zou van alles kunnen zijn idd. Hier trapte ook de hele wereld in:
[ afbeelding ]
Hoppa usd minus 1.6 procent na deze postquote:Op woensdag 28 september 2022 14:47 schreef SOG het volgende:
Hoe gaat het met die euro aandelen jongens?
[ afbeelding ]
Aandelen doen het al 3 dagen superquote:Op woensdag 28 september 2022 14:47 schreef SOG het volgende:
Hoe gaat het met die euro aandelen jongens?
[ afbeelding ]
Ik weet het niet. Vaak kun je wel de schuldige aanduiden maar bij deze weet ik het niet.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:07 schreef viagraap het volgende:
[..]
De hele wereld? Puur slappe zakken die te laf waren om hun bondgenoot tegen te spreken. Er waren maar weinig normale burgers waar dan ook die dit geloofden.
Wat de Nordstream betreft geloof ik best dat Rusland het niet was. Normaal leggen ze meteen de schuld bij een ander als ze het zelf waren, nu lijken ze het gewoon echt niet te weten.
"Iedereen" hier staat op dikke verliezen ytd.quote:Op donderdag 29 september 2022 07:10 schreef einzeinz het volgende:
Wanneer gaan die beurzen hier nog eens onderuit gaan!!!
Dat wel maar ik zit met een grote voorraad cashquote:Op donderdag 29 september 2022 07:26 schreef nostra het volgende:
[..]
"Iedereen" hier staat op dikke verliezen ytd.
Nee hoor. Lego dozen.quote:Op donderdag 29 september 2022 16:13 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Dat wel maar ik zit met een grote voorraad cash
Die wil ik al jaren aan het werk zetten. Met die inflatie is dat keihard aan het verdampen, de beurs is de enige uitweg.
Belarus. De gaspijplijn door Belarus, de enige andere die niet door Oekraine gaat, kan zo belangrijker worden, waardoor Belarus beter kan onderhandelen over de sancties die hun opgelegd worden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:48 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Wie zit er dan volgens jou achter?
Wel ex dividend toch?quote:
Het zou men rust kunnen geven wanneer men afgelopen jaar ‘hoog’ gekocht heeft vanwege ‘fomo’, men nu zichzelf een schouderklopje geeft van “zie je wel” en de boel gewoon ‘hodlen’. “Ik niet ‘naar de maan’, zij niet ‘naar de maan’.”.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:43 schreef AQuila360 het volgende:
Ik ben niet geschikt voor dalende koersen
Ik geloof dat ik inmiddels wel wat gewend ben. In maart 2020 stond ik even op -70% met een aandelenporto vol met olie.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:43 schreef AQuila360 het volgende:
Ik begin hem toch wel echt te knijpen inmiddels omdat het scenario steeds zwarter lijkt te worden..
Ik ben niet geschikt voor dalende koersen
Grootste gedeelte van de omzet van FTSE100 bedrijven komt buiten de UK, dus gemeten in GBP wordt dat wel meer nu. Dempt het mooi daarquote:Op donderdag 29 september 2022 21:27 schreef WammesWaggel het volgende:
De FTSE 100 doet het wel redelijk in verhouding met het slechte nieuws rondom de Britse economie.
Zit er voor 5K in en koop morgen weer een beetje bij van het dividend.
Verder is het natuurlijk allemaal heel erg heftig.
Shell, BHP, Rio, Unilever hebben natuurlijk weinig tot helemaal geen last van binnenlandse problemen.quote:Op donderdag 29 september 2022 21:27 schreef WammesWaggel het volgende:
De FTSE 100 doet het wel redelijk in verhouding met het slechte nieuws rondom de Britse economie.
Zit er voor 5K in en koop morgen weer een beetje bij van het dividend.
Verder is het natuurlijk allemaal heel erg heftig.
Ik vind dat net heel boeiendquote:Op donderdag 29 september 2022 20:43 schreef AQuila360 het volgende:
Ik begin hem toch wel echt te knijpen inmiddels omdat het scenario steeds zwarter lijkt te worden..
Ik ben niet geschikt voor dalende koersen
Ik vaak achteraf.. op het moment niet zo.quote:
Tja, houd er maar rekening mee dat dit nog wel anderhalf jaar door kan gaan. De indexen staan zelfs nu nog erg hoog.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:43 schreef AQuila360 het volgende:
Ik begin hem toch wel echt te knijpen inmiddels omdat het scenario steeds zwarter lijkt te worden..
Ik ben niet geschikt voor dalende koersen
Als een bepaalde meerderheid akkoord gaat, zul je toch uitgerookt worden.quote:Op vrijdag 30 september 2022 16:51 schreef Candymannetje het volgende:
De CEO van Atari wilt alle aandelen opkopen.
Bod is nu 19ct maar ik heb ze voor 27ct dus ik houd ze nog maar even vast.
Als de CEO alle aandelen wilt kopen zit er vast meer in het vat.
Dan moeten ze 90% hebben toch?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 08:58 schreef Socios het volgende:
[..]
Als een bepaalde meerderheid akkoord gaat, zul je toch uitgerookt worden.
Misschien helpt het je om in een Excel-bestand bij te houden hoeveel dividend jij per maand en per jaar ontvangt. Als het goed is, dan zie je dat bedrag steeds toenemen. Ik heb zo'n bestand en tot nu toe helpt dat mij uitstekend om rust te bewaren. Ik bereken geen rendementen, maar zie wel dat mijn inkomen uit een derde geldstroom langzaam maar zeker groeit. En laat dat inkomen nu net mijn beleggingsdoel zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2022 16:45 schreef AQuila360 het volgende:
Ik ben echt een saaie dividend belegger
Dat doe ik ook idd en je ziet dat ook jaar op jaar oplopen dus dat helpt wel ja.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 09:32 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Misschien helpt het je om in een Excel-bestand bij te houden hoeveel dividend jij per maand en per jaar ontvangt. Als het goed is, dan zie je dat bedrag steeds toenemen. Ik heb zo'n bestand en tot nu toe helpt dat mij uitstekend om rust te bewaren. Ik bereken geen rendementen, maar zie wel dat mijn inkomen uit een derde geldstroom langzaam maar zeker groeit. En laat dat inkomen nu net mijn beleggingsdoel zijn.
Niets mis met dividendbelegger zijn hoor. Ik zoek trouwens ook graag kwalitatieve dividendaandelen uit maar ik wil er niet veel voor betalenquote:Op vrijdag 30 september 2022 16:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik vaak achteraf.. op het moment niet zo.
Ik ben echt een saaie dividend belegger
IWDA (ETF) zakt zelfs geen moer!quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 08:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja, houd er maar rekening mee dat dit nog wel anderhalf jaar door kan gaan. De indexen staan zelfs nu nog erg hoog.
Ah zonde man.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:27 schreef einzeinz het volgende:
Tijdens corona had ik 15.000 euro klaarstaan om te beleggen en heb compleet de trein gemist. Niets van belegd en achteraf balen want veel aandelen zijn gewoon verdubbeld in waarde.
Zorg maar dat je de boot niet mistquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:34 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ah zonde man.
Ik ben nu geld aan het wegzetten/sparen om weer te kunnen kopen. Op het moment doe ik helemaal niks. In december ga ik weer kopen is de planning. Wel zet ik mijn vrijgekomen euro's zo snel mogelijk om in dollars.
Ja is ook zo, kan zo weer omslaan. Ik zie dit alleen wel als een structureler probleem dat niet zo snel overwaait. En er zijn altijd mooie koopkansen, ik hou me op de vlakte tot december.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:35 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Zorg maar dat je de boot niet mist
Met corona zei ik steeds 'ik wacht de kwartaalcijfers af, want die zullen niet te best zijn na 3 maanden sluiting'. Alles ging als een tierelier naar boven. Dan denk je 'Dead cat bounce', voor ik het besefte stonden we hoger dan voor corona!
Als ze in Amerika of in Europa plots de inflatie weten te temperen, zullen we dagen op rij groen eindigen
"Credible source". Volgens mij is het geen geheim dat Credit Suisse in de problemen zit.quote:
Dat is idd ook wel een risico ja. En ik koop ze en leg ze ook op de plank ja. Al zou ik soms wel er uit willen om zw goedkoper terug te kopen maar dat is lastig timen idd.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:27 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Niets mis met dividendbelegger zijn hoor. Ik zoek trouwens ook graag kwalitatieve dividendaandelen uit maar ik wil er niet veel voor betalen
En mijn redenering is zo'n beetje 'wat ik in portefeuille heb, blijft daar ook zitten'. Ik koop ook alleen maar tijdens correcties... Helaas zijn correcties eerder zeldzaam.
Tijdens corona had ik 15.000 euro klaarstaan om te beleggen en heb compleet de trein gemist. Niets van belegd en achteraf balen want veel aandelen zijn gewoon verdubbeld in waarde.
We zitten al een dag of 300 in een correctie. Alleen kopen op een (inderdaad) zeldzame dag van -8% oid is echt volkomen onlogisch.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:27 schreef einzeinz het volgende:
En mijn redenering is zo'n beetje 'wat ik in portefeuille heb, blijft daar ook zitten'. Ik koop ook alleen maar tijdens correcties... Helaas zijn correcties eerder zeldzaam.
Waarom staan de indexen nu nog erg hoog? Als je kijkt naar de huidige pe ratio ttm vd sp500 en de forward pe ratio valt dat erg mee als je data pakt vanaf de jaren 90.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 08:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja, houd er maar rekening mee dat dit nog wel anderhalf jaar door kan gaan. De indexen staan zelfs nu nog erg hoog.
Die winsten moeten nog aangepast naar de nieuwe realiteit toch.quote:Op zondag 2 oktober 2022 15:36 schreef SOG het volgende:
[..]
Waarom staan de indexen nu nog erg hoog? Als je kijkt naar de huidige pe ratio ttm vd sp500 en de forward pe ratio valt dat erg mee als je data pakt vanaf de jaren 90.
Bovendien staat de sp500 momenteel minus 25.3 procent van de hoogste close.
Kan nog wel 30% in 6 maandjes tijd.quote:Op zondag 2 oktober 2022 21:59 schreef SOG het volgende:
Jazeker. Maar goed als de verwachte earnings met een procent of 5 dalen dan daalt de index ook met een procent of 5 met dezelfde forward p/e ratio... wil nie zeggen dat de indexen nu nog erg hoog staan.
Dit zijn imo juist dé instapmomenten. Jammer genoeg heb ik geen geld beschikbaar om bij te kopen.
Gewoon maandelijks blijven inleggen dus.quote:Op maandag 3 oktober 2022 02:41 schreef SOG het volgende:
S&p500 2500 maart 23. Optimistisch.
Net onder 3400 was de prepandemic high... 3000-3400 is wel realistischer als worse case scenario. Heb je al jodiumtabletten ludo
Als ik de geleerden mag geloven staan we aan de vooravond van een recessie. De laatste renteverhoging zullen we ook nog niet gehad hebben. Dus ik zou geen lumpsum erin pompen. Hoeveel je dan per maand kunt of wilt investeren kun je alleen zelf bepalen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 10:42 schreef Apekoek het volgende:
Zou graag eens serieus met de S&P 500 beginnen. Stel je hebt 10k hiervoor beschikbaar, wat is wijsheid, elke maand 1k erin, 500 per maand of juist kleinere bedragen.
Lumpsum is nu wat gevaarlijk?
Het is niet te zeggen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 10:42 schreef Apekoek het volgende:
Zou graag eens serieus met de S&P 500 beginnen. Stel je hebt 10k hiervoor beschikbaar, wat is wijsheid, elke maand 1k erin, 500 per maand of juist kleinere bedragen.
Lumpsum is nu wat gevaarlijk?
Allemaal niet te zeggen wat mij betreft. Wat gaat de centrale bank doen in een scenario dat inflatie straks naar beneden duikt én we zitten in een diepe inflatie? Best kans dat ze dan weer rare dingen gaan uithalen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 11:25 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Als ik de geleerden mag geloven staan we aan de vooravond van een recessie. De laatste renteverhoging zullen we ook nog niet gehad hebben. Dus ik zou geen lumpsum erin pompen. Hoeveel je dan per maand kunt of wilt investeren kun je alleen zelf bepalen.
Ja ik weet het ook allemaal niet. Daarom DCA ik. Beter voor de gemoedstoestand en dat is ook wat waard lijkt me.quote:Op maandag 3 oktober 2022 11:58 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Allemaal niet te zeggen wat mij betreft. Wat gaat de centrale bank doen in een scenario dat inflatie straks naar beneden duikt én we zitten in een diepe inflatie? Best kans dat ze dan weer rare dingen gaan uithalen.
Het is altijd wat meer risico dan spreiden in tijd, maar op zich niet gevaarlijkquote:Op maandag 3 oktober 2022 10:42 schreef Apekoek het volgende:
Zou graag eens serieus met de S&P 500 beginnen. Stel je hebt 10k hiervoor beschikbaar, wat is wijsheid, elke maand 1k erin, 500 per maand of juist kleinere bedragen.
Lumpsum is nu wat gevaarlijk?
Op zo’n termijn is timen al helemaal niet relevant. Gewoon doorgaan en verder helemaal niet naar kijken. Dividenden herbeleggen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 12:17 schreef Patroon het volgende:
Wij zijn nu sinds begin 2017 maandelijks een vast bedrag in een ETF aan het stoppen en was zo'n 7% rendement per jaar en zit nu nog maar op 3% er jaar gemiddeld. Zie nu wel langzaam het rendement verdampen door het dalen. Er gaan allemaaal alarmbellen af (oorlog, stikstof, energie etc) dus zit er wel eens aan te denken om alles of de helft te cashe n en dan later weer instappen, maar goed time in the market > timing the market is het toch? Wij hebben nog een horizon van 20-25 jaar.
Het is ook een VWRL ETF, wanneer zoiets kapot gaat is er denk ik wel meer aan de hand dan mij druk maken om geld![]()
Toch komt die twijfel soms terug![]()
Herkenbaar, maar hoop niet dat je vandaag al verkocht hebt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 12:17 schreef Patroon het volgende:
Wij zijn nu sinds begin 2017 maandelijks een vast bedrag in een ETF aan het stoppen en was zo'n 7% rendement per jaar en zit nu nog maar op 3% er jaar gemiddeld. Zie nu wel langzaam het rendement verdampen door het dalen. Er gaan allemaaal alarmbellen af (oorlog, stikstof, energie etc) dus zit er wel eens aan te denken om alles of de helft te cashe n en dan later weer instappen, maar goed time in the market > timing the market is het toch? Wij hebben nog een horizon van 20-25 jaar.
Het is ook een VWRL ETF, wanneer zoiets kapot gaat is er denk ik wel meer aan de hand dan mij druk maken om geld![]()
Toch komt die twijfel soms terug![]()
Daar komt nog bij dat je bij herbeleggen automatisch meer stukjes koopt bij een lage koers dan bij een hoge. Dat mechanisme werkt ook in je voordeel.quote:Op maandag 3 oktober 2022 12:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op zo’n termijn is timen al helemaal niet relevant. Gewoon doorgaan en verder helemaal niet naar kijken. Dividenden herbeleggen.
Wat is IBquote:Op maandag 3 oktober 2022 19:16 schreef JimmyJames het volgende:
Ik heb via IB trouwens een maandelijkse dividendreportages ingesteld. Elke eerste handelsdag van de maand krijg ik zo een PDF in mijn mailbox met de aandelen en uitgekeerde dividenden van de vorige maand.
Tja ik probeer wat te verzinnen. Langste periode van ath naar ath was 10 jaar zo rond de jaren 70. De covid crash was slechts een paar maand. Moeilijk om hier tussen ergens in een bepaald maandbedrag aan te hangen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 12:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is altijd wat meer risico dan spreiden in tijd, maar op zich niet gevaarlijk
Nee maandelijkse inleg vanochtend weer omgezet in ETF.quote:Op maandag 3 oktober 2022 17:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Herkenbaar, maar hoop niet dat je vandaag al verkocht hebt.
Ohja, met een horizon van 20-25 jaar zou ik me niet zo druk maken.
Ik koop nu trouwens voornamelijk VWCE. Die keert geen dividend uit, maar verwerkt dat in de koers ofzo? Met custody account op de Giro schijnt dat beter te zijn.quote:Op maandag 3 oktober 2022 17:36 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Daar komt nog bij dat je bij herbeleggen automatisch meer stukjes koopt bij een lage koers dan bij een hoge. Dat mechanisme werkt ook in je voordeel.
Die herinvesteren dividend gelijk, wat ik zo kan terugvinden. De site van Vanguard is vaag, maar hier staat het wel:quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:44 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik koop nu trouwens voornamelijk VWCE. Die keert geen dividend uit, maar verwerkt dat in de koers ofzo? Met custody account op de Giro schijnt dat beter te zijn.
Tja, die alarmbellen hebben bij iedere belegger geklonken. Het is dus de vraag hoeveel al is ingeprijsd.quote:Op maandag 3 oktober 2022 12:17 schreef Patroon het volgende:
Wij zijn nu sinds begin 2017 maandelijks een vast bedrag in een ETF aan het stoppen en was zo'n 7% rendement per jaar en zit nu nog maar op 3% er jaar gemiddeld. Zie nu wel langzaam het rendement verdampen door het dalen. Er gaan allemaaal alarmbellen af (oorlog, stikstof, energie etc) dus zit er wel eens aan te denken om alles of de helft te cashe n en dan later weer instappen, maar goed time in the market > timing the market is het toch? Wij hebben nog een horizon van 20-25 jaar.
Het is ook een VWRL ETF, wanneer zoiets kapot gaat is er denk ik wel meer aan de hand dan mij druk maken om geld![]()
Toch komt die twijfel soms terug![]()
Mag wel wmb, maar daarna gewoon weg inflatie en geleidelijk up, met redelijke rentes (iig boven 2-2.5%)quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 00:20 schreef einzeinz het volgende:
De beurzen mogen van mij gerust weer eens wat harde klappen krijgen! 10% op zijn minst er af hoop ik, binnen nu en 2 weken.
Hier nog een beter artikel daarover: https://www.financieelona(...)lectie-vwrl-vs-vwce/quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:00 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Die herinvesteren dividend gelijk, wat ik zo kan terugvinden. De site van Vanguard is vaag, maar hier staat het wel:
https://langzaamrijker.nl/beleggen/vwrl-vs-vwce/
Wat is het verschil tussen:quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 10:00 schreef Patroon het volgende:
[..]
Hier nog een beter artikel daarover: https://www.financieelona(...)lectie-vwrl-vs-vwce/
De beurs? Tradegate en XET?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 10:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen:
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Acc, ISIN: IE00BK5BQT80
En:
Vanguard FTSE All-World U.ETF, ISIN: IE00BK5BQT80
Ik zie dat beiden in euro’s zijn en beiden worden VWCE genoemd bij De Giro.
Ene op normale beurs, andere op tradegate... is gewoon dezelfde etfquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 10:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen:
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Acc, ISIN: IE00BK5BQT80
En:
Vanguard FTSE All-World U.ETF, ISIN: IE00BK5BQT80
Ik zie dat beiden in euro’s zijn en beiden worden VWCE genoemd bij De Giro.
Ik heb deze IE00BK5BQT80 bij XET.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 10:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen:
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Acc, ISIN: IE00BK5BQT80
En:
Vanguard FTSE All-World U.ETF, ISIN: IE00BK5BQT80
Ik zie dat beiden in euro’s zijn en beiden worden VWCE genoemd bij De Giro.
AEX zit 20% onder de piek en 6% boven de bodem van de afgelopen 52 weken. S&P 500 zit 24% onder de piek en 3% boven de bodem. Welke trein heb je precies gemist?quote:Op maandag 3 oktober 2022 15:44 schreef einzeinz het volgende:
Zouden de beurzen nog dieper zakken dan eind september 2022? De beurs is al een week in goede doen en ik weet niet of we de bodem al gezien hebben?
Ik heb weer de trein gemist denk ik.
Dat er mogelijk een recessie komt en nog meer renteverhogingen zit natuurlijk al in de aandelenprijzen verwerkt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 11:25 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Als ik de geleerden mag geloven staan we aan de vooravond van een recessie. De laatste renteverhoging zullen we ook nog niet gehad hebben. Dus ik zou geen lumpsum erin pompen. Hoeveel je dan per maand kunt of wilt investeren kun je alleen zelf bepalen.
Neuh, geloof ik niet, die marktmannetjes verdisconteren gewoon met hun WACC die zich aanpast als de rente veranderd, ik geloof niet dat ze gokken op renteveranderingen. Doen onze pensioenen ook niet overigens, daarom dat gezeik ook met die rekenrente.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:34 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat er mogelijk een recessie komt en nog meer renteverhogingen zit natuurlijk al in de aandelenprijzen verwerkt.
Ok, je hoeft niet in de efficiente markthypothese te geloven. In dat geval, als je gelijk hebt, kun je gewoon eenvoudig short gaan en flink verdienen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neuh, geloof ik niet, die marktmannetjes verdisconteren gewoon met hun WACC die zich aanpast als de rente veranderd, ik geloof niet dat ze gokken op renteveranderingen. Doen onze pensioenen ook niet overigens, daarom dat gezeik ook met die rekenrente.
Risk / Reward bij short gaan zijn uitermate kut.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:42 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ok, je hoeft niet in de efficiente markthypothese te geloven. In dat geval, als je gelijk hebt, kun je gewoon eenvoudig short gaan en flink verdienen.
Heb je calls gekregen én betaald gekregen, of gewoon geschreven?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:54 schreef JimmyJames het volgende:
Ik had net negatieve commissie op tell calls. Gewoon 10 cent betaald krijgen omdat ik de markt voorzie van liquiditeit of zoiets.
Geschreven calls tell.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Heb je calls gekregen én betaald gekregen, of gewoon geschreven?
Ik bedoel transactiekosten, niet de premie.quote:
Opex beheersen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 19:16 schreef SOG het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-cadeaubon-tien-euro
![]()
Dat komt waarschijnlijk nog uit de zak van de teamleider ookquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 19:16 schreef SOG het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-cadeaubon-tien-euro
![]()
Gek zat die 10 euro, dat kost mij weer dividend. Met mijn 20ppm belang in postNL.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 20:07 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat komt waarschijnlijk nog uit de zak van de teamleider ook
De aandeelhouders kunnen weer rustig ademhalen
Afspraak maken bij de bank en die kocht het dan voor je. En dan in de krant bijhouden wat de koersen dedenquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 14:09 schreef Geerd het volgende:
Hoe kocht je een aandeel toen er nog geen internet was?
Maar op welke prijs? Of ..,.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 14:58 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Afspraak maken bij de bank en die kocht het dan voor je. En dan in de krant bijhouden wat de koersen deden
Downgradeje.quote:
De aandeleninkoop heeft een opstuwend effect. Desondanks is het aandeel gedaald. Als het opstuwend effect ophoudt (doordat de aandeleninkoop is afgerond), dan kan de koers nog makkelijker dalen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 19:50 schreef ludovico het volgende:
Degroof is wel verrast dat de eerste tranche van het inkoopprogramma van eigen aandelen al is afgerond.
Mooi toch, niet al te duur ingekocht.
Neuh, dan geloof je in een hele inefficiënte markt theorie.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:07 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
De aandeleninkoop heeft een opstuwend effect. Desondanks is het aandeel gedaald. Als het opstuwend effect ophoudt (doordat de aandeleninkoop is afgerond), dan kan de koers nog makkelijker dalen.
Dit begrijp ik niet. Kun je dit uitleggen? Ik denk: als de kopers het aandeel liever willen hebben dan de verkopers het aandeel kwijt willen, dan stijgt de koers. Als de verkopers liever van het aandeel af willen dan dat de kopers willen kopen, dan daalt de prijs. Als er een koper is die het aandeel graag wil hebben (omdat hij de aandelen inkoopt), dan is er meer belangstelling aan de vraagzijde dan wanneer die inkoper er niet zou zijn geweest. En als je desondanks dalende koersen ziet ..., dan had het prijsbeeld er kennelijk zonder de inkoop van eigen aandelen nog beroerder uitgezien.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 00:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neuh, dan geloof je in een hele inefficiënte markt theorie.
Als het aandeel volgens de marginale koper - diegene die het daadwerkelijk aankoopt op de markt op moment X.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 08:37 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Dit begrijp ik niet. Kun je dit uitleggen? Ik denk: als de kopers het aandeel liever willen hebben dan de verkopers het aandeel kwijt willen, dan stijgt de koers. Als de verkopers liever van het aandeel af willen dan dat de kopers willen kopen, dan daalt de prijs. Als er een koper is die het aandeel graag wil hebben (omdat hij de aandelen inkoopt), dan is er meer belangstelling aan de vraagzijde dan wanneer die inkoper er niet zou zijn geweest. En als je desondanks dalende koersen ziet ..., dan had het prijsbeeld er kennelijk zonder de inkoop van eigen aandelen nog beroerder uitgezien.
Disclaimer: geen positie PostNL.
Podcasts verdienen wel een eigen topic in AEX denk ik.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 12:35 schreef JimmyJames het volgende:
Kunnen we wat aanbevolen podcasts/youtube kanalen toevoegen aan de OP?
Ik vind dit kanaal altijd wel kwaliteitsdiscussies en vermaak opleveren. Ik zit er met een kop koffie naar te kijken![]()
Als je denkt nucleair zou ik put optie kopen.quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:38 schreef Apekoek het volgende:
Nu beginnen met DCA’en of nucleaire oorlog afwachten?
Gewoon elke maand inleggen.quote:Op zondag 9 oktober 2022 13:38 schreef Apekoek het volgende:
Nu beginnen met DCA’en of nucleaire oorlog afwachten?
Als er nou één verlieslatende positie is waarvan ik denk: vooral niet bijkopen, is het Intel wel.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 15:42 schreef ludovico het volgende:
Kleine posiitie intel iets uitgebreid.
Dat bedrijf verkoopt genoeg meuk, dat ze even niet voorop lopen zal wel, ze hebben de kennis, ze hebben het kapitaal, ze hebben de buffers.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 08:58 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Als er nou één verlieslatende positie is waarvan ik denk: vooral niet bijkopen, is het Intel wel.
Wat is je motivatie? Die mobileye IPO?
En met de huidige koers ook 5-6% dividendrendement.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 09:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat bedrijf verkoopt genoeg meuk, dat ze even niet voorop lopen zal wel, ze hebben de kennis, ze hebben het kapitaal, ze hebben de buffers.
En vorig jaar was de winst weliswaar met 5 dollar hoog maar dat is die al heel lang hé. Stel het is 3 dollar gemiddeld over de langere termijn, dan betaal je gewoon weinig met 25 dollar.
Dus, jij schat 3 dollar winst over de langere termijn te hoog in?
Ik niet, halen ze gewoon, ze investeren ook gewoon in nieuwe technologie. Komt wel goed.
Chiptekorten maken overigens ook dat investeringen langer rendabel zijn lijkt me.
Anyhow, goed artikel stond op finding alpha, verder zou je een jaarverslag moeten lezen.
Wat gewoon echt veel is voor zo een toko.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 09:19 schreef Zwansen het volgende:
[..]
En met de huidige koers ook 5-6% dividendrendement.
Ze moeten er alleen wel allerlei financiële hoogstandjes voor uithalen om het te kunnen blijven betalen.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 09:19 schreef Zwansen het volgende:
[..]
En met de huidige koers ook 5-6% dividendrendement.
Das niet helemaal waar met een kw van 5 heb je dan een payout ratio nodig van 40%.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze moeten er alleen wel allerlei financiële hoogstandjes voor uithalen om het te kunnen blijven betalen.
Het herstel komt over het algemeen (ver) voordat de problemen daadwerkelijk opgelost zijn, dat scheelt.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 08:07 schreef recursief het volgende:
Rusland is niet de enige crisis. Als morgen alles koek en ei is in Oekraïne dan zijn er nog wel wat andere problemen. Het herstel komt ooit wel weer maar ik ben bang dat we daar nog een tijdje op moeten wachten.
Het herstel op de beurs loopt in het algemeen voor op economisch herstel. Maar ik verwacht bijvoorbeeld dat de rente ook zonder Oekraine eerder omhoog dan omlaag gaat en dat is een grote rem op herstel (zowel voor de economie als voor de beurs).quote:Op donderdag 13 oktober 2022 08:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Het herstel komt over het algemeen (ver) voordat de problemen daadwerkelijk opgelost zijn, dat scheelt.
Dat klopt, maar dat verwacht iedereen natuurlijk. Alles wat rentegevoelig is (vastgoed, bouwers, kapitaalintensieve bedrijven, "toekomstverdieners") zijn al volledig door het putje gegaan. Daar kan natuurlijk nóg meer vanaf en de grote vraag is hoe met name de ECB de balanceeract tussen renteverhogingen en inflatie gaat uitvoeren. Die hebben zichzelf in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd (waar ook tig keer voor gewaarschuwd is tegen dovemansoren). Wat dat betreft is de FED een stuk daadkrachtiger en neemt men de pijn in (relatief) één keer.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 08:31 schreef recursief het volgende:
[..]
Het herstel op de beurs loopt in het algemeen voor op economisch herstel. Maar ik verwacht bijvoorbeeld dat de rente ook zonder Oekraine eerder omhoog dan omlaag gaat en dat is een grote rem op herstel (zowel voor de economie als voor de beurs).
Vergeet niet dat beleggers massaal in aandelen zijn gegaan omdat alternatieven door de lage of negatieve rente niks meer opleverden. En er is ook fors meer belegd met geleend geld, omdat dat spotgoedkoop gefinancierd kon worden. Als de rente stijgt zie je precies de omgekeerde bewegingen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 08:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat verwacht iedereen natuurlijk. Alles wat rentegevoelig is (vastgoed, bouwers, kapitaalintensieve bedrijven, "toekomstverdieners") zijn al volledig door het putje gegaan. Daar kan natuurlijk nóg meer vanaf en de grote vraag is hoe met name de ECB de balanceeract tussen renteverhogingen en inflatie gaat uitvoeren. Die hebben zichzelf in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd (waar ook tig keer voor gewaarschuwd is tegen dovemansoren). Wat dat betreft is de FED een stuk daadkrachtiger en neemt men de pijn in (relatief) één keer.
Was 67 zo een 6 jaar terug.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 09:08 schreef Tjoent het volgende:
ASML wordt ook steeds interessanter, bijna 400 euro.
Wat zegt dat over marktefficiëntie?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 08:54 schreef recursief het volgende:
[..]
Vergeet niet dat beleggers massaal in aandelen zijn gegaan omdat alternatieven door de lage of negatieve rente niks meer opleverden. En er is ook fors meer belegd met geleend geld, omdat dat spotgoedkoop gefinancierd kon worden. Als de rente stijgt zie je precies de omgekeerde bewegingen.
Ik snap de vraag niet helemaal. Ik heb het niet over marktefficiëntie.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 11:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat zegt dat over marktefficiëntie?
quote:Op donderdag 13 oktober 2022 11:23 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik snap de vraag niet helemaal. Ik heb het niet over marktefficiëntie.
De markt verdisconteert niet toekomstige renteveranderingen in de aandelenprijzen, terwijl die misschien wel te verwachten zijn, is het redelijk dat de markt doet alsof rentefluctuaties "at random" voorkomen?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 11:19 schreef ludovico het volgende:
Als de rente stijgt zie je precies de omgekeerde bewegingen.
Ik heb het niet over de efficiente markt. Ik heb het over je geld beleggen versus je geld op een spaarrekening zetten. Over een tophypotheek nemen tegen 1,15% en je eigen geld gebruiken om te beleggen versus je eigen geld in je huis stoppen en minder lenen. Beleggen is populairder als de rente laag is en minder populair als de rente hoog is. En daarbij komt dat de meeste retailbeleggers alleen maar long posities hebben.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 11:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
De markt verdisconteert niet toekomstige renteveranderingen in de aandelenprijzen, terwijl die misschien wel te verwachten zijn, is het redelijk dat de markt doet alsof rentefluctuaties "at random" voorkomen?
Volgens mij ben je krankzinnig als je als analist denkt dat de rentes voor eeuwig op 2-3% blijven hangen (bedrijfsobligaties).
McDonalds heeft tegen 3% 30 jaar vastgelegd trouwens mensen, ik kwam die leningen tegen ergens.
Zit volgens mij ook met negatief eigen vermogen maar weet het niet zeker.
Lijkt me alleen onhandig om te beleggen als je weet dat de rente gaat stijgen en de koersen gaan dalen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 11:37 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de efficiente markt. Ik heb het over je geld beleggen versus je geld op een spaarrekening zetten. Over een tophypotheek nemen tegen 1,15% en je eigen geld gebruiken om te beleggen versus je eigen geld in je huis stoppen en minder lenen. Beleggen is populairder als de rente laag is en minder populair als de rente hoog is. En daarbij komt dat de meeste retailbeleggers alleen maar long posities hebben.
Waardering nog steeds torenhoog vergeleken met sectorgenoten.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 09:08 schreef Tjoent het volgende:
ASML wordt ook steeds interessanter, bijna 400 euro.
Is dat niet precies wat ik zeg? Dat beleggen minder aantrekkelijk wordt als de rente stijgt? Ik begrijp niet helemaal waar je heen wil.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 11:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me alleen onhandig om te beleggen als je weet dat de rente gaat stijgen en de koersen gaan dalen.
Je moet toch juist gaan beleggen wanneer de rest het niet meer interessant vindt? Of ben ik nou gekquote:Op donderdag 13 oktober 2022 12:11 schreef recursief het volgende:
[..]
Is dat niet precies wat ik zeg? Dat beleggen minder aantrekkelijk wordt als de rente stijgt? Ik begrijp niet helemaal waar je heen wil.
Je loopt wat achter de feiten aan.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 12:11 schreef recursief het volgende:
[..]
Is dat niet precies wat ik zeg? Dat beleggen minder aantrekkelijk wordt als de rente stijgt? Ik begrijp niet helemaal waar je heen wil.
Dit soort bedrijven pakken 100% van de 3% economische groei op jaarbasis.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 12:06 schreef JimmyJames het volgende:
Ok ik snap dat het een unieke monopolist is blabla. Maar hoeveel extra waarde moet je daaraan toedichten?
Volgens mij snap je helemaal niet waar ik het over heb. Maar laat maar, het is wel goed zoquote:Op donderdag 13 oktober 2022 13:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je loopt wat achter de feiten aan.
Beleggen wordt niet minder aantrekkelijk als de rente stijgt, als die is gestegen ben je al te laat en is de koers al gezakt.
Je krijgt inderdaad wel een alternatief om je geld te investeren.
Corné van Zeijl uploadt weleens wat op twitter met risk premium inverse met de rente, dat volgt elkaar erg nauw op / risk premium voor aandelen tov risk free lijkt gelijk te blijven bij veranderende rentes.
Mijn vraag is niet "op" jouw antwoord maar een verlengstuk hè.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 13:40 schreef recursief het volgende:
[..]
Volgens mij snap je helemaal niet waar ik het over heb. Maar laat maar, het is wel goed zo
PostNL aandeel doet altijd precies het omgekeerde van wat Zwartsenburg denkt, zodoende stijgt het aandeel PostNL 3% n.a.v. de downgrade van ING op PostNL van kopen naar houden.quote:) ING heeft donderdag het advies voor PostNL verlaagd van Kopen naar Houden, terwijl het koersdoel van 3,60 naar 1,85 euro ging.
Analist Marc Zwartsenburg houdt inmiddels rekening met een recessie in 2023. "Hoewel we vinden dat er al aardig wat negatieve scenario's zijn ingeprijsd, zijn de ontwikkelingen rond de pakketvolumes, prijscompensatie en inflatie reden om het koopadvies in te trekken", aldus Zwartsenburg.
Is dat het? Op de NL markt lijkt het zo gecentreerd op ASML.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 14:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
CPI cijfers slechter dan verwacht... futures maken een duikvlucht.
PE ratio 25 voor die toko is gewoon nice, maar tis ff de vraag wat er allemaal gaat gebeuren in deze wereld verder.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:10 schreef Faraday01 het volgende:
Heb wat aandelen ASML gekocht, lijkt me voor de lange termijn wel een redelijkere koers nu.
Dit bedrijf is natuurlijk heel wat anders dan een ahold oid. Maar de koers was op de top bizar optimistisch.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
PE ratio 25 voor die toko is gewoon nice, maar tis ff de vraag wat er allemaal gaat gebeuren in deze wereld verder.
Maar ASML is niet verkeerd, zeker niet.
Heb het ook altijd wel als optie gezien om een put op te schrijven.
Ik vind hem nu pessimistisch en als je kijkt naar de groei van de afgelopen 5 jaar... Tjah. Bright future.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:17 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dit bedrijf is natuurlijk heel wat anders dan een ahold oid. Maar de koers was op de top bizar optimistisch.
ja aan het einde van een bear markt, niet aan het begin. Er is nog genoeg buy the dip volk.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 12:43 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Je moet toch juist gaan beleggen wanneer de rest het niet meer interessant vindt? Of ben ik nou gek
Mooiquote:Op donderdag 13 oktober 2022 17:32 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Mijn portefeuille staat flink in het groen vandaagbijna 8% op asml in een middag
En hoe weet je dat je aan het einde van een bear markt zit, vertel vertel! Wil dat graag van jou leren.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:40 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
ja aan het einde van een bear markt, niet aan het begin. Er is nog genoeg buy the dip volk.
Als de index meer dan 50% gedaald is zit je dichter bij het einde dan bij het begin (normaal gesproken). Alleen als ie daarvoor al omhoog schiet heb je de boot gemistquote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:19 schreef Apekoek het volgende:
[..]
En hoe weet je dat je aan het einde van een bear markt zit, vertel vertel! Wil dat graag van jou leren.
Dat bedoel ik dus, je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 19:56 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Als de index meer dan 50% gedaald is zit je dichter bij het einde dan bij het begin (normaal gesproken). Alleen als ie daarvoor al omhoog schiet heb je de boot gemist
Vooralsnog inderdaadquote:
In theorie kan natuurlijk alles naar ¤0,-. In theorie kan Vanguard ook besluiten de ETF van de markt te halen. Dan wordt je min of meer gedwongen te verkopen en krijg je de intrinsieke waarde van de ETF uitbetaald. Dat kan minder zijn dan jij hebt geïnvesteerd. In de praktijk denk ik echter dat je gelijk hebt. De ETF-aanbieder gaat natuurlijk niet z'n eigen succesnummer opheffen. Dus je kunt de rit helemaal uitzitten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 23:03 schreef Patroon het volgende:
Als je alleen in ETF VWRL zit met wereldwijde spreiding en duizenden bedrijven in verschillende sectoren, dan hoef je toch niet bang te zijn dat het niets meer waard is? Omdat je dan wel wat anders hebt om druk over te maken. Of is dat te kort door de bocht?
Maar op dat moment kan je natuurlijk dezelfde dag weer instappen in een andere ETF tegen gelijke koersen en heb je alleen de transactiekosten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 23:48 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
In theorie kan natuurlijk alles naar ¤0,-. In theorie kan Vanguard ook besluiten de ETF van de markt te halen. Dan wordt je min of meer gedwongen te verkopen en krijg je de intrinsieke waarde van de ETF uitbetaald. Dat kan minder zijn dan jij hebt geïnvesteerd.
Het probleem bij etf's ontstaat met name bij extreme schokken in de markt, waarbij market makers als Flow wel verplicht zijn bied en laat af te geven, maar de inhoud van de mandjes (met name bij de wat meer illiquide beleggingen zoals bedrijfsobligaties) niet meer op de markt kunnen verhandelen. Dat gebeurde ook bij Corona, waarbij de rol van de FED als reddende engel een beetje een vraagteken blijft. Zie bijvoorbeeld https://fd.nl/achtergrond(...)nds-weg-koj2cavEFmudquote:Op zaterdag 15 oktober 2022 09:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
Maar op dat moment kan je natuurlijk dezelfde dag weer instappen in een andere ETF tegen gelijke koersen en heb je alleen de transactiekosten.
Mijn intuïtie zegt: het verschil is 100% dividend.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 10:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
Overigens blijf ik er bij dat een World ETF geen voordeel heeft t.o.v. een S&P500 ETF.
Ten eerste verlies je (historisch) rendement t.o.v. de S&P500 en uiteindelijk bestaat de hele top-25 aan holdings in zo'n "World ETF" bijna in z'n geheel uit S&P500 bedrijven en drukken de overige landen het rendement.
Neem bijvoorbeeld iShares World (IE00B4L5Y983) t.o.v. iShares S&P500 (IE00B5BMR087).
De Top-10 van bedrijven in de iShares S&P500 ETF zijn:
[ afbeelding ]
En die van de iShares World ETF:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rood en blauw zijn beide accumulating.quote:Op zondag 16 oktober 2022 10:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mijn intuïtie zegt: het verschil is 100% dividend.
Of kan ik uit de bovenstaande discussie opmaken dat ik op zoek zou moeten gaan naar: iShares S&P500 ETF ?quote:Op zondag 16 oktober 2022 10:45 schreef Apekoek het volgende:
Verder heb ik nu een minuscuul bedrag in hsbc s&p 500 ucits etf zitten bij de giro. Kan ik hiermee verder gaan, of is een andere ETF meer aan te raden? Ik ben namelijk niet echt bekend met de diverse etfs.
Das dan erg vaag toch, zou daar wel een verklaring voor willen weten.quote:Op zondag 16 oktober 2022 10:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Rood en blauw zijn beide accumulating.
Dat is best een goede ETF maar natuurlijk wel enorm op de Amerikaanse markt.quote:Op zondag 16 oktober 2022 10:50 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Of kan ik uit de bovenstaande discussie opmaken dat ik op zoek zou moeten gaan naar: iShares S&P500 ETF ?
Ok dank voor je feedback. Maar wat is bijvoorbeeld het verschil met een HBSC s&p 500 ucits etf? Alleen de aanbieder, of ook hoe het zich gedraagt als etf?quote:Op zondag 16 oktober 2022 10:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is best een goede ETF maar natuurlijk wel enorm op de Amerikaanse markt.
Maar onze beurs correleert ook enorm met die markt dus ach.
VWRL zit voor 35% buiten de US. Europa is al jaren een forse achterblijver, Japan idem.quote:Op zondag 16 oktober 2022 10:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das dan erg vaag toch, zou daar wel een verklaring voor willen weten.
Ga mij niet vertellen dat die 10% non SP500 aandelen zo erg aan het rendement kunnen vreten.
Aan de naam te zien proberen beide aanbieders (Blackrock iShares en HSBC) de S&P500 te volgen. Je kunt natuurlijk zelf gaan zoeken waar de verschillen in zitten. Bijv. welke kosten rekent de aanbieder? Verder verwacht ik niet dat er heel grote verschillen tussen beide ETFs bestaan. Maar wie weet.quote:Op zondag 16 oktober 2022 10:54 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ok dank voor je feedback. Maar wat is bijvoorbeeld het verschil met een HBSC s&p 500 ucits etf? Alleen de aanbieder, of ook hoe het zich gedraagt als etf?
35% in vermogen of in verschillende bedrijven?quote:Op zondag 16 oktober 2022 10:59 schreef nostra het volgende:
[..]
VWRL zit voor 35% buiten de US. Europa is al jaren een forse achterblijver, Japan idem.
Het is niet zo dat de eene aanbieder bijvoorbeeld betrouwbaarder is dan de ander oid?quote:Op zondag 16 oktober 2022 11:16 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Aan de naam te zien proberen beide aanbieders (Blackrock iShares en HSBC) de S&P500 te volgen. Je kunt natuurlijk zelf gaan zoeken waar de verschillen in zitten. Bijv. welke kosten rekent de aanbieder? Verder verwacht ik niet dat er heel grote verschillen tussen beide ETFs bestaan. Maar wie weet.
iShares 70% en Vanguard 60% in US aandelen.quote:Op zondag 16 oktober 2022 11:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
35% in vermogen of in verschillende bedrijven?
Nee. HSBC is een gerenomeerde bank uit het Verenigd Koninkrijk. iShares van BlackRock komt uit Amerika en is een grotere aanbieder van ETFs. Zoek van beide ETFs maar 'ns op hoeveel vermogen erin is belegd. Je kunt van beide ETFs nog de R-squared opzoeken. Hoe dichter deze bij de 1 ligt, hoe kleiner de tracking error (en dus hoe dichter de prestatie van de ETF de prestatie van de S&P 500 weet te volgen. Aan dat getal i.c.m. de kosten kun je aflezen of HSBC of iShares de betere ETF aanbiedt.quote:Op zondag 16 oktober 2022 11:50 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Het is niet zo dat de eene aanbieder bijvoorbeeld betrouwbaarder is dan de ander oid?
BAM is het Philips van de Small Caps.quote:Op maandag 17 oktober 2022 13:18 schreef nostra het volgende:
BAM.Als je gezeik wil met een aandeel moet je dat kopen.
En vandaag verwacht ik weer in te stappen rond de ~$1,45quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
Beleggen is soms verlies nemen.
Vanmiddag gooi ik m'n Canoo eruit.
Op papier hebben ze mooie producten maar zowel bij de grondstoffen en materialen voor de productie als bij de bouw van de fabrieken lopen ze tegen gigantische tegenwind aan door de schaarste en inflatie en branden ze door hun geld heen momenteel.
Ik zie het niet goed aflopen en dan moet je gewoon je verlies nemen en niet met het schip ten onder gaan.
Mocht Canoo het wel redden, dan is het nog vroeg genoeg om ooit weer in te stappen.
Ze sloten gisteren op $3,61 maar denk dat ik er hooguit $3,30 uit haal bij de verkoop, als de beurs open gaat.
[ afbeelding ]
Hehe, over smaak valt niet te twisten.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 19:34 schreef JimmyJames het volgende:
Ik zou het meteen shorten met zo'n ontwerp.
Komen? Die zijn al gepubliceerd hoor:quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:26 schreef Tjoent het volgende:
ASML gaat zo te lezen met mooie cijfers komen
Aha, dat had ik nog niet gezien. Alleen bij DeGiro gelezen.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Komen? Die zijn al gepubliceerd hoor:
https://www.asml.com/en/investors/financial-results/q3-2022
Hier heb ik m'n antwoord inmiddels ook opquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 10:16 schreef Tjoent het volgende:
Gaat JET morgen nog verder omhoog denken jullie of stort de boel dan juist in?
Ik zit alvast klaar met popcorn.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 08:21 schreef nostra het volgende:
Dat wordt een zwaar dagje voor de PostNL aandeelhouders.
volgende week, de 27equote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:17 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Er zou deze maand toch een renteverhoging komen van de ECB?
Een glazen bol heb ik niet, maar op basis van de inflatiecijfers moeten ze voorlopig wel verhogen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:24 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Valt er iets zinnigs te zeggen over wanneer men 'klaar' is met de renteverhogingen? Ik wou een "depositoladder" beginnen bij LeasePlan Bank maar nu is niet het juiste moment dunkt me.
Call opties schrijven ?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik wilde het aandeel PostNL terugbrengen tot hooguit 2% van m'n portfolio en dat is inmiddels wel ruim gelukt, niets voor hoeven doen
Tsja, en wat doe je met zo'n aandeel nadat er >50% vanaf is gegaan?
Als er kans is dat een bedrijf op de fles gaat dan zou ik er wel afscheid van nemen.
Nog maar even een paar jaartjes aankijken.
Als je begint met de ladder, is het maar de vraag laat je het nu op vrij opneembaar staan bij de Leaseplan ?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:24 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Valt er iets zinnigs te zeggen over wanneer men 'klaar' is met de renteverhogingen? Ik wou een "depositoladder" beginnen bij LeasePlan Bank maar dit is niet het juiste moment dunkt me.
Ja dat is dus de afweging. Bij een depositoladder open je vijf deposito's met oplopende looptijden. Als je het nu vijf jaar vastzet krijg je 1,65% rente. Dat lijkt me niet zo'n geweldig idee. Maar goed, volgende week komt er dus een renteverhoging van de ECB. De rente is de VS gaat op termijn naar 4,5% ofzo? Ik wacht wel even af.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:06 schreef namliam het volgende:
[..]
Als je begint met de ladder, is het maar de vraag laat je het nu op vrij opneembaar staan bij de Leaseplan ?
Dus hoe lang is de wachttijd in verhouding tot de lagere rente nu op die vrij opneembare, zich tot de hogere rente van het deposito.
Of wel, nu voor een jaar vastzetten voor 1%, of nog 6 maanden op misschien 0,75% laten staan om dan een jaar te nemen voor 1,1%
Ik weet niet of dat wat voor me is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:13 schreef namliam het volgende:
De theorie is simpel, schrijf een call op een aandeel dat 2 euro waard is met strike van 2,10 euro.
1) Als het aandeel per einddatum minder waard is dan je strike, heb je geld verdient.
2) Is het aandeel per einddatum meer waard dan je strike, moet je (in principe) het aandeel verkopen voor de strike prijs of... als het nu 2,50 waard is 40 cnt * 100 = 40 euro aan de koper van je call betalen.
Met een aandeel dat daalt daalt daalt kom je (achteraf gezien) altijd in 1 terecht = geld verdienen.
Optiemarkten zijn doorgaans vrij liquide, ligt wel aan de onderliggende waarde en serie natuurlijk. Maar dat tweede is sowieso waar.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 18:29 schreef SOG het volgende:
Die markten zijn vaak toch helemaal niet liquide? Groot verschil tussen buy en sell, amper volume... en heb sws het idee dat je tegen een stel phd econometristen aan het gokken bent die aan de andere kant van de internetkabel zitten![]()
Gezien de gemiddelde resultaten van traders blijf ik liever gewoon beleggen.
Ik ben bang dat de USA volgend jaar wel een klap gaat krijgen en dan gaan wij mee.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 19:22 schreef JimmyJames het volgende:
Adidas begint te jeuken...
Maar heb het idee (nergens op gebaseerd) dat in Europa de echte klap op de aandelenmarkten nog moet komen.
Op 70 euros begin ik ernstig te overwegen in te stappen.
Maar zit er dan een grens aan de strike die je mag schrijven?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:13 schreef namliam het volgende:
De theorie is simpel, schrijf een call op een aandeel dat 2 euro waard is met strike van 2,10 euro.
1) Als het aandeel per einddatum minder waard is dan je strike, heb je geld verdient.
2) Is het aandeel per einddatum meer waard dan je strike, moet je (in principe) het aandeel verkopen voor de strike prijs of... als het nu 2,50 waard is 40 cnt * 100 = 40 euro aan de koper van je call betalen.
Met een aandeel dat daalt daalt daalt kom je (achteraf gezien) altijd in 1 terecht = geld verdienen.
De strikes kan je niet zelf kiezen, maar er worden series uitgegeven. Die liggen over het algemeen ook (ver) out of the money. Uiteraard is de premie die je daar dan voor vangt dan ook gering, afhankelijk van de volatiliteit van de onderliggende waarde.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 19:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar zit er dan een grens aan de strike die je mag schrijven?
Mag je bijvoorbeeld een strike van ¤4.00 schrijven?
Op 70 moet je dat ding lekker op de plank leggen en HODL. Zoals zoveel sterke retailmerken met een sterke balans.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 19:22 schreef JimmyJames het volgende:
Adidas begint te jeuken...
Maar heb het idee (nergens op gebaseerd) dat in Europa de echte klap op de aandelenmarkten nog moet komen.
Op 70 euros begin ik ernstig te overwegen in te stappen.
Als je werkelijk denkt dat het aandeel alsmaar blijft dalen, is het dan niet effectiever om het gewoon te verkopen en een aandeel met meer perspectief te kopen als plaatsvervanger?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:13 schreef namliam het volgende:
De theorie is simpel, schrijf een call op een aandeel dat 2 euro waard is met strike van 2,10 euro.
1) Als het aandeel per einddatum minder waard is dan je strike, heb je geld verdient.
2) Is het aandeel per einddatum meer waard dan je strike, moet je (in principe) het aandeel verkopen voor de strike prijs of... als het nu 2,50 waard is 40 cnt * 100 = 40 euro aan de koper van je call betalen.
Met een aandeel dat daalt daalt daalt kom je (achteraf gezien) altijd in 1 terecht = geld verdienen.
quote:Downgrades
Flow Traders NV (NL0011279492) van categorie B naar C
flatexDEGIRO AG (DE000FTG1111) van categorie C naar J
Ebusco Holding (NL0015000CZ2) van categorie C naar D
Wat betekent dit?quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 21:57 schreef maan_man het volgende:
DeGiro straalt ook vertrouwen uit:
[..]
DeGiro classificeert aandelen in risicocategorieën van A (beste) tot J. Hiermee rekenen ze bijvoorbeeld uit hoeveel vrije ruimte je hebt. Met een A-aandeel kun je meer geld lenen dan met een C-aandelen. Dat flatexDEGIRO AG zichzelf nu het label J geeft, geeft niet echt veel vertrouwen.quote:
Is er nog geen nieuwe categorie gemaakt voor Philips?quote:Op zondag 23 oktober 2022 18:18 schreef maan_man het volgende:
[..]
DeGiro classificeert aandelen in risicocategorieën van A (beste) tot J. Hiermee rekenen ze bijvoorbeeld uit hoeveel vrije ruimte je hebt. Met een A-aandeel kun je meer geld lenen dan met een C-aandelen. Dat flatexDEGIRO AG zichzelf nu het label J geeft, geeft niet echt veel vertrouwen.
De titel ‘geeft gratis pakketjes weg’ is creatief gekozen, die kerel jat gewoon een hoop pakketjes uit een winkelquote:
Klopt, het is meer dat de hele keten van het ophalen van retouren zo lek is als een mandje.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:27 schreef Heph844 het volgende:
[..]
De titel ‘geeft gratis pakketjes weg’ is creatief gekozen, die kerel jat gewoon een hoop pakketjes uit een winkel
Ok, dat is netjesquote:Op maandag 24 oktober 2022 12:28 schreef Faraday01 het volgende:
Heb de helft van de aandelen asml weer verkocht. 90 euro winst per aandeel binnen 2 weken
Ik wil mijn exposure bij de Giro wat verkleinen nav recente berichten, ik was voor mijn doen al best fors ingestapt in asml (hoewel het voor jou weinig voor zal stellen) en daar is bijna 25% bijgekomen door koerswinst. Daarom deel winst genomen en restant positie is weer beter in verhouding met andere posities.quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ok, dat is netjesMaar waarom zou je verkopen?
Of ben je (day)trader?
Al zou DeGiro failliet gaan, dat heeft toch geen invloed op je aandelen? Die zitten in een SPV (als het goed is).quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:48 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik wil mijn exposure bij de Giro wat verkleinen nav recente berichten, ik was voor mijn doen al best fors ingestapt in asml (hoewel het voor jou weinig voor zal stellen) en daar is bijna 25% bijgekomen door koerswinst. Daarom deel winst genomen en restant positie is weer beter in verhouding met andere posities.
Dat 'als het goed is' zijn ze in het verleden al voor op de vingers getikt. Ik zit nu bij deGiro en bij Fitvermogen. Moet even kijken wat ik ga doen, misschien toch bij mijn huisbank gaan beleggen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Al zou DeGiro failliet gaan, dat heeft toch geen invloed op je aandelen? Die zitten in een SPV (als het goed is).
Ik vind dat moeilijk in te schatten, niet alleen bij DeGiro maar ook bij ieder andere broker.quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:14 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat 'als het goed is' zijn ze in het verleden al voor op de vingers getikt. Ik zit nu bij deGiro en bij Fitvermogen. Moet even kijken wat ik ga doen, misschien toch bij mijn huisbank gaan beleggen.
Je weet dat degiro zich niet aan eerdere toezeggingen gehouden heeft en inmiddels onder de Duitse toezichthouder valt?quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik vind dat moeilijk in te schatten, niet alleen bij DeGiro maar ook bij ieder andere broker.
Het is ook geen doen om m'n (custody) portfolio te verplaatsen (het is ongeveer 50% van m'n vermogen in aandelen wat daar staat, rest bij de Rabobank) en ook bij een ander weet ik niet of ik beter / veiliger zit.
Ik kan alleen maar hopen dat het AFM z'n werk doet.
Oke.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:13 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Je weet dat degiro zich niet aan eerdere toezeggingen gehouden heeft en inmiddels onder de Duitse toezichthouder valt?
De aandelen zijn jouw bezit, niet die van je broker.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oke.
Maar de vraag waar het om draait: zijn m'n aandelen nu ondergebracht in een SPV of niet?
Of DeGiro zelf failliet gaat is wat minder interessant.
Nee, daarom maakt het me ook niet zoveel uit of DeGiro failliet gaat, al hoeft het van mij niet. Het werkt wel prettig.quote:Op maandag 24 oktober 2022 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De aandelen zijn jouw bezit, niet die van je broker.
Ja, die zitten in een SPV, maar als je een normaal account hebt (en geen custody) worden die uitgeleend en dan wordt een eventueel tekort bij de ontlener wel verhaald op de boedel van DeGiro. Die hebben niets (of niet zoveel), dus dat zou een dingetje kúnnen worden.quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Al zou DeGiro failliet gaan, dat heeft toch geen invloed op je aandelen? Die zitten in een SPV (als het goed is).
Ah, ok. Ik heb sowieso een custody account dus dat zou niet moeten spelen dan.quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, die zitten in een SPV, maar als je een normaal account hebt (en geen custody) worden die uitgeleend en dan wordt een eventueel tekort bij de ontlener wel verhaald op de boedel van DeGiro. Die hebben niets (of niet zoveel), dus dat zou een dingetje kúnnen worden.
Ze mogen van de AFM en Bafin geen eigen aandelen als onderpand laten gelden voor hun cliënten, dus vandaar de hercategorisering waardoor dat technisch niet mogelijk is.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 21:57 schreef maan_man het volgende:
DeGiro straalt ook vertrouwen uit:
[..]
Dit is helaas niet waar. Je broker of een trust organisatie is normaalgesproken de juridische eigenaar van het aandeel dat je in portfolio hebt. Dit is de reden dat je broker jou moet machtigen om te mogen stemmen op de aandeelhouders vergadering. Hier wordt het uitgelegd: https://en.wikipedia.org/wiki/Street_name_securitiesquote:Op maandag 24 oktober 2022 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De aandelen zijn jouw bezit, niet die van je broker.
Van een NV? Dat wordt wat lastig.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 06:30 schreef jaco het volgende:
Er zijn belangen organisaties van beleggers die dit willen veranderen, zodat je als belegger direkt in het aandelen register van de onderneming terecht komt.
Een NV heeft ook een aandeelhoudersregister. Het 'naamloze' slaat op het onderscheid met een BV waar aandelen 'op naam' staan en alleen via de notaris op een andere naam kunnen worden gezet.quote:
Ok, thx. Wist ik nietquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 06:30 schreef jaco het volgende:
[..]
Dit is helaas niet waar. Je broker of een trust organisatie is normaalgesproken de juridische eigenaar van het aandeel dat je in portfolio hebt. Dit is de reden dat je broker jou moet machtigen om te mogen stemmen op de aandeelhouders vergadering. Hier wordt het uitgelegd: https://en.wikipedia.org/wiki/Street_name_securities
Jij bent als belegger slechts 'economisch eigenaar'. Er zijn belangen organisaties van beleggers die dit willen veranderen, zodat je als belegger direkt in het aandelen register van de onderneming terecht komt.
Brokers werken met aparte, losstaande entiteiten die per aandeel bijhouden welke klanten economisch eigenaar zijn en voor welke hoeveelheid. Dat betekent dat je na een faillisement van de broker jezelf kunt melden bij die organisatie en je de aandelen kunt linken naar je nieuwe broker. Je behoudt dus 100% van je aandelen, alhoewel er misschien wel een periode is waardoor je er niet bij kunt.
Het probleem is dat na sommige faillisementen blijkt dat de broker de aandelen niet correct bij de externe partij registreerde, bijvoorbeeld door fraude of door administratieve wanorde. Dat hoeft nog steeds niet te betekenen dat je als klant zijnde alles kwijt bent, maar je bent in dit geval (vziw) een reguliere, openstaande crediteur in de faillisements afwikkeling; de vraag is dan welk percentage van je aandelen waarde je terug krijgt.
Een niet-beursgenoteerde NV ja. En dat weet die beursgenoteerde NV ook niet, dat loopt via custodians en clearing houses.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 07:27 schreef jaco het volgende:
[..]
Een NV heeft ook een aandeelhoudersregister. Het 'naamloze' slaat op het onderscheid met een BV waar aandelen 'op naam' staan en alleen via de notaris op een andere naam kunnen worden gezet.
Het betekent niet dat een NV geen idee heeft wie de aandeelhouders zijn; hoe zouden ze anders moeten weten waar de dividend uitkeringen naar toe moeten ?
De totale lijst van custodians, brokers, nominees, etc die de aandelen hebben, is daarmee het register met de juridische aandeelhouders van de beursgenoteerde NV. De Central Depository Agent houdt die lijst bij. In Nederland is dat Euroclear Nederland. De complete lijst met de achterliggende economische aandeelhouders heeft dus innderdaad niemand. De NV zelf kent deze aandeelhouders ook niet, tenzij een aandeelhouder een bepaald percentage overschrijdt en dat via de AFM moet melden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 07:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Een niet-beursgenoteerde NV ja. En dat weet die beursgenoteerde NV ook niet, dat loopt via custodians en clearing houses.
Whut, dus je kan niet eens stemmen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 06:30 schreef jaco het volgende:
[..]
Dit is helaas niet waar. Je broker of een trust organisatie is normaalgesproken de juridische eigenaar van het aandeel dat je in portfolio hebt. Dit is de reden dat je broker jou moet machtigen om te mogen stemmen op de aandeelhouders vergadering. Hier wordt het uitgelegd: https://en.wikipedia.org/wiki/Street_name_securities
Jij bent als belegger slechts 'economisch eigenaar'. Er zijn belangen organisaties van beleggers die dit willen veranderen, zodat je als belegger direkt in het aandelen register van de onderneming terecht komt.
Brokers werken met aparte, losstaande entiteiten die per aandeel bijhouden welke klanten economisch eigenaar zijn en voor welke hoeveelheid. Dat betekent dat je na een faillisement van de broker jezelf kunt melden bij die organisatie en je de aandelen kunt linken naar je nieuwe broker. Je behoudt dus 100% van je aandelen, alhoewel er misschien wel een periode is waardoor je er niet bij kunt.
Het probleem is dat na sommige faillisementen blijkt dat de broker de aandelen niet correct bij de externe partij registreerde, bijvoorbeeld door fraude of door administratieve wanorde. Dat hoeft nog steeds niet te betekenen dat je als klant zijnde alles kwijt bent, maar je bent in dit geval (vziw) een reguliere, openstaande crediteur in de faillisements afwikkeling; de vraag is dan welk percentage van je aandelen waarde je terug krijgt.
Correct. De aandelen staan op naam van je broker of een aparte custodian gelieerd aan je broker. Dus als je naar de jaarvergadering gaat, kent het bedrijf jou niet en mag je niet stemmen. Sterker nog, bij sommige jaarvergaderingen laten ze je niet eens naar binnen. Dit laatste hangt een beetje af van hoe relaxed het bedrijf is.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 00:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Whut, dus je kan niet eens stemmen?
Tja, waarom stop je daar dan ook geld in. Zo enorm veel concurrentie. Hun coreproduct (Facebook) is al enige tijd over de top. Ook Instagram wordt door de (jonge) jeugd vrij weinig gebruikt en Whatsapp levert niks op. Verder is het gewoon een enorm complexe markt, waarom niet lekker je geld in Apple of Microsoft steken als je toch iets wil met US tech?quote:Op woensdag 26 oktober 2022 23:35 schreef SOG het volgende:
Christus op een stok zeg. Had meta voor 305$ gekocht. 8 stuks. Staan nu 109$ nabeurs.
105.92$ -18.41%quote:Op woensdag 26 oktober 2022 23:35 schreef SOG het volgende:
Christus op een stok zeg. Had meta voor 305$ gekocht. 8 stuks. Staan nu 109$ nabeurs.
Geloof jij dat Meta in de toekomst veel geld zal gaan verdienen aan de mataverse? Ik voel mij (met 42) steeds meer een oude zak, want ik zie daar vooralsnog weinig meer in dan een Second Life 2.0. Er was een tijd dat ook alles en iedereen z'n hond op Second Life zat, want daar kon je mensen ontmoeten, spullen kopen enz. Ik ben blij dat die hype aan mij voorbij is gegaan. En de ethische vraag: moeten we dit wel willen? Maar goed. Lang verhaal om gewoon te vragen: wat zijn jouw verwachtingen voor Meta?quote:Op woensdag 26 oktober 2022 23:35 schreef SOG het volgende:
Christus op een stok zeg. Had meta voor 305$ gekocht. 8 stuks. Staan nu 109$ nabeurs.
En ik op $270quote:Op woensdag 26 oktober 2022 23:35 schreef SOG het volgende:
Christus op een stok zeg. Had meta voor 305$ gekocht. 8 stuks. Staan nu 109$ nabeurs.
ASR was ook technisch failliet.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 09:29 schreef Idisrom het volgende:
AEgon, een van de heste aandelen uit de jaren ´90. Koers in 2020 regelmatig op ¤ 55
Daar is nog steeds nog minder dan 10% van over.
Het was destijds de beoogde partner van ABN-Amro. Nu wordt de Nederlandse tak door ASR overgenomen. ASR was destijds een veel kleinere verzekeraar.
Samen met Deutsche vanaf blijven echt. Wél gaan werken.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 09:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Credit Suisse trading halted? -7% nu
Het netto-resultaat van Aegon over 2000 was meer dan ¤ 4 miljard.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 10:00 schreef nostra het volgende:
[..]
ASR was ook technisch failliet.Maar ik blijf af van verzekeraars; ondanks dat ik al twintig jaar in finance werk (en 1 november start bij NN) snap ik geen jota van de balansen en bijbehorende risico's van die lui. De enige die ik nog wel enigszins doorgrond en waardeer is Markel, daar probeer ik elke maand één aandeeltje van te kopen.
Jup, Nederlanders die in de VS gaan expanderen is bijna per definitie een garantie op drama. Philips kan daar ook wat van. En maar blijven herhalen. Hoewel ik Van der Hoeven wel mocht, lekker agressief, net als Niek Hoek toentertijd bij Delta Lloyd. Zijn neefje zat op de middelbare nog bij mij in de klas, kwam elke dag in pak met attachékoffer.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 10:07 schreef Idisrom het volgende:
Wat is het dus ontzettend misgegaan met dit bedrijf. Ik denk dat het voornamelijk kwam omdat het in de jaren daarvoor in Amerika overnames gedaan heeft. Net als met Ahold was dat de molensteen om de nek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |