OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Ik schat de kans vrij laag in dat het snel wordt gerepareerd iig. En hoe langer die pijplijn met zout water gevuld blijft, hoe kanslozer de reparatie wordt.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:22 schreef oheng het volgende:
[..]
ALS je hem niet relatief snel repareert niet nee, maar je mag aannemen dat bij het bouwen van deze gasleiding rekening is gehouden met het risico. Immers, het is een drukke vaarroute, en her en der is het zeer ondiep.
Je kunt bijvoorbeeld denken dat de buiten EN de binnenkant een zoutwater coating hebben.
Verder is het modulair, je kunt dus hele stukken vervangen.
Zo is het ook aangelegd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zullen ze niet aan beide kanten gigantische hoeveelheden gas zoals stikstof erin pompen om dit te voorkomenquote:
[..]
Ik schat de kans vrij laag in dat het snel wordt gerepareerd iig. En hoe langer die pijplijn met zout water gevuld blijft, hoe kanslozer de reparatie wordt.
Vakman pur sang
Dunno, lijkt me prijzig. Als er plannen zijn om de pijplijn te behouden dan moeten ze snel handelen en niet maanden wachten iig.quote:Op donderdag 29 september 2022 11:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zullen ze niet aan beide kanten gigantische hoeveelheden gas zoals stikstof erin pompen om dit te voorkomen
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het is nog maar de vraag of die pijpleidingen ooit nog gebruikt gaan worden naar de capaciteit waarop ze berekend waren zonder deze sabotage actie. Door Poetins invasie is de relatie tussen Rusland en de EU flink verstoord en ik verwacht dat zelfs Duitsland niet terug wilt naar een situatie waarin ze 70% van hun gas importeren uit Rusland.quote:
[..]
Dunno, lijkt me prijzig. Als er plannen zijn om de pijplijn te behouden dan moeten ze snel handelen en niet maanden wachten iig.
Nee ik verwacht dus ook dat geen van de betrokken partijen (Duitsland, Rusland) gaat repareren op korte termijn. En vervolgens op de middellange termijn is dat ding praktisch niet meer reparabel.quote:
[..]
Het is nog maar de vraag of die pijpleidingen ooit nog gebruikt gaan worden naar de capaciteit waarop ze berekend waren zonder deze sabotage actie. Door Poetins invasie is de relatie tussen Rusland en de EU flink verstoord en ik verwacht dat zelfs Duitsland niet terug wilt naar een situatie waarin ze 70% van hun gas importeren uit Rusland.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Mooi woord. Reparabel.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Tot hier klopte het allemaal.quote:
[..]
Waarom? De NAVO is een verdedigingsorganisatie tegen specifiek rusland.
Als je de situatie vanaf 1990 bekijkt, dan is de strategische positie van rusland adembenemend verslechterd. Het hele Warschaupact is overgestapt, en ze hebben inktzwarte relaties met vrijwel al hun buren.
Economisch is het ook spectaculair: de USSR overleefde door de verkoop van olie en gas. Dat is nu weg, mogelijk voorgoed vanwege de transitie naar alternatieven.
Politiek heeft rusland effectief 3 actieve "geallieerden" over: Iran,
Wit-Rusland, Noord Korea. Iran heeft enorme protesten, Wit-Rusland weigert verdere hulp, en Noord Korea, is.... Tja Noord Korea.
Helaas zijn China en India nog altijd de grote bondgenoten van Rusland, deze twee landen willen al tientallen jaren lang het einde van de Westerse (VS) hegemonie. Die zullen er alles aan doen om de oorlog langer te laten duren, want het maakt het Westen zwakker, zowel militair als economisch. De gas en olie die nu niet meer aan Europa verkocht kan worden, zal binnenkort worden gekocht door China en India. Dus het is ijdele hoop dat Rusland binnenkort financieel onderuit gaatquote:De rest van centraal Azië en de Caucasus is ook onder de invloedsfeer van rusland aan het ontsnappen. Pak maar een willikeurig voorbeeld.
Het is uiteraard schandelijk dat China en India nul geven om mensenlevens, maar dat wisten we al van die landen.
Al twintig jaar lang is 90% van het Russische volk straatarm, ze kennen nauwelijks een middenklassen, volgens sommige hier een voorwaarde voor een succesvolle maatschappij. Niets is minder waar. Rusland heeft een fantastische wetenschap en technologie. Hun wapens, vliegtuigen en raketsystemen zijn bijna net zo geavanceerd als die van de VS, terwijl er geen MIT, Stanford, Harvard, Princeton, Yale, etc. in Rusland staat en de VS ook nog eens vele malen rijker is. Volgens deze lijst https://www.worlddata.info/largest-economies.php is de economie van de VS de grootste ter wereld en ruim 15 keer groter dan die van Rusland, die slechts elfde staat.quote:Als je naar het grotere plaatje kijkt is de strategische situatie van rusland spectaculair slecht.
Zelfs de wapenproductie en opslag in rusland zelf is niet veilig. Terwijl Oekraine kan beschikken over een groot deel van de economische macht van de hele planeet.
Er is dus geen enkele reden om de NAVO er verder in te betrekken.
rusland heeft deze oorlog, en de 30 jaar lange strijd tegen de NAVO, al ergens begin maart verloren.
De enige verklaring is dat Russen gewoon erg veel talent hebben en daar verkijkt het Westen zich vaak op. De oorlog is nog lang niet verloren voor Rusland.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Tien jaar geleden was Duitsland al gewaarschuwd door Obama dat ze te afhankelijk zijn van Rusland als het gaat om energie, daar is helaas weinig mee gedaan.quote:
[..]
Het is nog maar de vraag of die pijpleidingen ooit nog gebruikt gaan worden naar de capaciteit waarop ze berekend waren zonder deze sabotage actie. Door Poetins invasie is de relatie tussen Rusland en de EU flink verstoord en ik verwacht dat zelfs Duitsland niet terug wilt naar een situatie waarin ze 70% van hun gas importeren uit Rusland.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klopt. Toen dachten de Duitsers nog dat de relatie nog wel relatief goed zou blijven en ze fijn hun kolen, olie en nucleaire centrales konden sluiten en vervangen met Russisch gas voor CO2 reductie.quote:
[..]
Tien jaar geleden was Duitsland al gewaarschuwd door Obama dat ze te afhankelijk zijn van Rusland als het gaat om energie, daar is helaas weinig mee gedaan.
Per capita staat Rusland 33e.quote:
die van Rusland, die slechts elfde staat
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Dit is een behoorlijk cliché verhaal.quote:
Helaas zijn China en India nog altijd de grote bondgenoten van Rusland, deze twee landen willen al tientallen jaren lang het einde van de Westerse (VS) hegemonie. Die zullen er alles aan doen om de oorlog langer te laten duren, want het maakt het Westen zwakker, zowel militair als economisch. De gas en olie die nu niet meer aan Europa verkocht kan worden, zal binnenkort worden gekocht door China en India. Dus het is ijdele hoop dat Rusland binnenkort financieel onderuit gaat
<signature here>.
Vertel, hoe helpen China en India.quote:
[..]
Tot hier klopte het allemaal.
[..]
Helaas zijn China en India nog altijd de grote bondgenoten van Rusland, deze twee landen willen al tientallen jaren lang het einde van de Westerse (VS) hegemonie. Die zullen er alles aan doen om de oorlog langer te laten duren, want het maakt het Westen zwakker, zowel militair als economisch. De gas en olie die nu niet meer aan Europa verkocht kan worden, zal binnenkort worden gekocht door China en India. Dus het is ijdele hoop dat Rusland binnenkort financieel onderuit gaat
Deze 2 "bondgenoten" kopen nu olie met 35 dollar korting per vat. Dat zijn geen bondgenoten, dat zijn aasgieren. Niet dat ik klaag trouwens.
Beide landen hebben op de CSTO bijeenkomst 2 weken geleden al hun afkeer merkbaar gemaakt, en ze zullen de annexatie ook niet steunen.
De russische economie steunt sinds de tijd van de USSR op 2 export producten: fossiele brandstof en wapens. Beide markten zijn nu ingestort. rusland's rijkdom is nu weg, voorgoed. En er is niet iets anders van waarde dat rusland produceert.quote:Het is uiteraard schandelijk dat China en India nul geven om mensenlevens, maar dat wisten we al van die landen.
[..]
Al twintig jaar lang is 90% van het Russische volk straatarm, ze kennen nauwelijks een middenklassen, volgens sommige hier een voorwaarde voor een succesvolle maatschappij. Niets is minder waar. Rusland heeft een fantastische wetenschap en technologie. Hun wapens, vliegtuigen en raketsystemen zijn bijna net zo geavanceerd als die van de VS, terwijl er geen MIT, Stanford, Harvard, Princeton, Yale, etc. in Rusland staat en de VS ook nog eens vele malen rijker is. Volgens deze lijst https://www.worlddata.info/largest-economies.php is de economie van de VS de grootste ter wereld en ruim 15 keer groter dan die van Rusland, die slechts elfde staat.
De enige verklaring is dat Russen gewoon erg veel talent hebben en daar verkijkt het Westen zich vaak op. De oorlog is nog lang niet verloren voor Rusland.
En er is een gigantische braindrain gaande, dus dat talent zit nu in de buurlanden, en die gaan niet terug naar een land dat in verval is.
Binnen een paar jaar bestaat rusland niet meer.
Een hele stomme gedachte wellicht, maar Rusland (of ik moet zeggen seniele bejaarde Poetin) gaat nu middels een of andere onzinverklaring 15% van Oekraïne inpikken. Daarmee maakt hij de weg vrij om de oorlog te verklaren omdat Russisch grondgebied aangevallen wordt (dat staat als een paal boven water).
Poetin vind dat dit gewoon kan. Waarom vinden wij dan niet dat we heel Rusland uitroepen tot Oekraïens grondgebied en daarmee heel Rusland gewoon van de kaart vegen? We maken er gewoon een leuke ceremonie van, paar mooie toespraken en klaar is Europa. Kunnen we daarna gewoon in 1 ruk door om het Kremlin van de kaart te vegen, hangen we Poetin aan een boom en herstellen we de situatie met Rusland van vóór Poetin. Iedereen blij, probleem opgelost.
Poetin vind dat dit gewoon kan. Waarom vinden wij dan niet dat we heel Rusland uitroepen tot Oekraïens grondgebied en daarmee heel Rusland gewoon van de kaart vegen? We maken er gewoon een leuke ceremonie van, paar mooie toespraken en klaar is Europa. Kunnen we daarna gewoon in 1 ruk door om het Kremlin van de kaart te vegen, hangen we Poetin aan een boom en herstellen we de situatie met Rusland van vóór Poetin. Iedereen blij, probleem opgelost.
-nee-
[ Bericht 99% gewijzigd door miss_sly op 29-09-2022 17:22:36 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door miss_sly op 29-09-2022 17:22:36 ]
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat hadden we misschien moeten doen toen Patton dat aandroeg.quote:
Een hele stomme gedachte wellicht, maar Rusland (of ik moet zeggen seniele bejaarde Poetin) gaat nu middels een of andere onzinverklaring 15% van Oekraïne inpikken. Daarmee maakt hij de weg vrij om de oorlog te verklaren omdat Russisch grondgebied aangevallen wordt (dat staat als een paal boven water).
Poetin vind dat dit gewoon kan. Waarom vinden wij dan niet dat we heel Rusland uitroepen tot Oekraïens grondgebied en daarmee heel Rusland gewoon van de kaart vegen? We maken er gewoon een leuke ceremonie van, paar mooie toespraken en klaar is Europa. Kunnen we daarna gewoon in 1 ruk door om het Kremlin van de kaart te vegen, hangen we Poetin aan een boom en herstellen we de situatie met Rusland van vóór Poetin. Iedereen blij, probleem opgelost.
Terzijde:quote:
[..]
Vertel, hoe helpen China en India.
Deze 2 "bondgenoten" kopen nu olie met 35 dollar korting per vat. Dat zijn geen bondgenoten, dat zijn aasgieren. Niet dat ik klaag trouwens.
Beide landen hebben op de CSTO bijeenkomst 2 weken geleden al hun afkeer merkbaar gemaakt, en ze zullen de annexatie ook niet steunen.
[..]
De russische economie steunt sinds de tijd van de USSR op 2 export producten: fossiele brandstof en wapens. Beide markten zijn nu ingestort. rusland's rijkdom is nu weg, voorgoed. En er is niet iets anders van waarde dat rusland produceert.
En er is een gigantische braindrain gaande, dus dat talent zit nu in de buurlanden, en die gaan niet terug naar een land dat in verval is.
Binnen een paar jaar bestaat rusland niet meer.
Hoe kan t eigenlijk dat n land als China wél in staat is om toch wel een hoogwaardige economie op te bouwen.
Dus niet alleen teren op grondstoffen, maar ook vindingrijkheid.
Ze komen allebei uit het communisme.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Omdat MAD.quote:
Een hele stomme gedachte wellicht, maar Rusland (of ik moet zeggen seniele bejaarde Poetin) gaat nu middels een of andere onzinverklaring 15% van Oekraïne inpikken. Daarmee maakt hij de weg vrij om de oorlog te verklaren omdat Russisch grondgebied aangevallen wordt (dat staat als een paal boven water).
Poetin vind dat dit gewoon kan. Waarom vinden wij dan niet dat we heel Rusland uitroepen tot Oekraïens grondgebied en daarmee heel Rusland gewoon van de kaart vegen? We maken er gewoon een leuke ceremonie van, paar mooie toespraken en klaar is Europa. Kunnen we daarna gewoon in 1 ruk door om het Kremlin van de kaart te vegen, hangen we Poetin aan een boom en herstellen we de situatie met Rusland van vóór Poetin. Iedereen blij, probleem opgelost.
Viesmad zelfs.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
We zijn rijkelijk laat, agreed.quote:
[..]
Dat hadden we misschien moeten doen toen Patton dat aandroeg.
Maar je moet toch iets? Want dit stopt niet, we hadden in 2014 eigenlijk al keihard moeten ingrijpen. Als je dit nu weer toelaat dan komt dat gekkie over een paar jaar weer met zijn kartonnen tanks en kanonnenvoer voor de volgende 15 procent.
Europa is er erg goed in geweest om qua klimaat het braafste jongetje van de klas te zijn. De VS, China en India deden daar niet aan mee, China een beetje. Daardoor is er nu een situatie ontstaan waarin Europa financieel een zwakkere positie heeft gekregen.quote:
[..]
Klopt. Toen dachten de Duitsers nog dat de relatie nog wel relatief goed zou blijven en ze fijn hun kolen, olie en nucleaire centrales konden sluiten en vervangen met Russisch gas voor CO2 reductie.
Leuk dat _safe the plan_ gelul, maar als de verkeerde landen de macht krijgen op deze planeet, ga je dat doel sowieso niet halen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De Russen kunnen beter Putin zijn leugens doorzien dan dat ze zijn leugens bevestigd zien worden.quote:
[..]
We zijn rijkelijk laat, agreed.
Maar je moet toch iets? Want dit stopt niet, we hadden in 2014 eigenlijk al keihard moeten ingrijpen. Als je dit nu weer toelaat dan komt dat gekkie over een paar jaar weer met zijn kartonnen tanks en kanonnenvoer voor de volgende 15 procent.
Omdat China in tegenstelling tot Rusland niet wereldvreemd is, ze hebben overal mensen rondlopen. In zo ongeveer elk land waar je komt, hoe klein ook, is een gemeenschap met Chinezen. Ze doen kennis en kunde op, leren van andere landen. Ga eens kijken op de TU Delft hoeveel Chinezen daar rondlopen, op de Britse en Amerikaanse universiteiten is het nog erger. China heeft de beschikking over alle Westerse kennis, wetenschap en technologie.quote:
[..]
Terzijde:
Hoe kan t eigenlijk dat n land als China wél in staat is om toch wel een hoogwaardige economie op te bouwen.
Dus niet alleen teren op grondstoffen, maar ook vindingrijkheid.
Ze komen allebei uit het communisme.
Ze hebben dus een zeer goede kenniseconomie
Daar komt bij dat in tegenstelling tot de Westerse landen, waar ongeveer iedereen part-time wil werken en meerdere dagen per maand leuke dingen wilt doen, is het in China normaal om 55 uur per week te werken en vijf dagen per jaar vrij te zijn als de baas het zegt en er verder ook niet over te klagen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Helpen was misschien niet het juiste woord, maar ze houden zich afzijdig en zullen dusdanig handelen dat de oorlog langer duurt. Ze willen niet per se dat Rusland wint, ze willen ook niet dat de NAVO wint, ze willen dat beide kampen elkaar verzwakken zodat zij de lachende derde (en vierde) zijn.quote:
[..]
Vertel, hoe helpen China en India.
Deze 2 "bondgenoten" kopen nu olie met 35 dollar korting per vat. Dat zijn geen bondgenoten, dat zijn aasgieren. Niet dat ik klaag trouwens.
Beide landen hebben op de CSTO bijeenkomst 2 weken geleden al hun afkeer merkbaar gemaakt, en ze zullen de annexatie ook niet steunen.
Zolang Rusland kernwapens bezit zal het land blijven bestaan.quote:De russische economie steunt sinds de tijd van de USSR op 2 export producten: fossiele brandstof en wapens. Beide markten zijn nu ingestort. rusland's rijkdom is nu weg, voorgoed. En er is niet iets anders van waarde dat rusland produceert.
En er is een gigantische braindrain gaande, dus dat talent zit nu in de buurlanden, en die gaan niet terug naar een land dat in verval is.
Binnen een paar jaar bestaat rusland niet meer.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dit inderdaad, en in China hebben ze snel geleerd dat nieuwe technologie niet eng is maar grote mogelijkheden biedt, mits je de volledige controle houdt. Dat is waar Rusland niet helemaal in slaagt. Ze proberen de volledige controle wel te krijgen, maar de personen die de nieuwe technologie gebruiken zijn een tijdlang vrij geweest in de wilde jaren van Jeltsin. Dus die zijn het meest kritisch en er al lang vandoor gegaan toen Putin de teugels aanhaalde, waardoor hij nu voor zijn leger alleen de domme boeren kan krijgen zoals de Tsaren of landheren dat vroeger ook deden. Putin is in de afgelopen jaren steeds meer vast komen te zitten in: "vroeger was alles beter, dus ga ik het weer maken zoals vroeger." In plaats van dat ie nou rustig had gewacht op de presidentsverkiezingen die Zelenski vrijwel zeker had verloren. Hij had gewoon een kandidaat moeten ondersteunen die pro Russischer was, konkelen en manipuleren zodat die de verkiezingen zou winnen en onderhandelen om Donyetsk, Luhansk etc te kunnen annexeren. Dat was alleen een proces van de lange adem en om de ene of andere reden kreeg hij haast. En haastige spoed blijkt zelden goed, ook nu. Want nu is Zelenski een volksheld, haat Oekraïne alles wat Russisch is tot in de volgende eeuw en is hij bezig de zelfde fouten te maken als Stalin, Chroestsjov en Breznev die hun regeerperiode als secretaris generaal van de communistische partij allemaal in duigen zagen vallen met een mislukt militair avontuur.quote:
[..]
Omdat China in tegenstelling tot Rusland niet wereldvreemd is, ze hebben overal mensen rondlopen. In zo ongeveer elk land waar je komt, hoe klein ook, is een gemeenschap met Chinezen. Ze doen kennis en kunde op, leren van andere landen. Ga eens kijken op de TU Delft hoeveel Chinezen daar rondlopen, op de Britse en Amerikaanse universiteiten is het nog erger. China heeft de beschikking over alle Westerse kennis, wetenschap en technologie.
Ze hebben dus een zeer goede kenniseconomie
Daar komt bij dat in tegenstelling tot de Westerse landen, waar ongeveer iedereen part-time wil werken en meerdere dagen per maand leuke dingen wilt doen, is het in China normaal om 55 uur per week te werken en vijf dagen per jaar vrij te zijn als de baas het zegt en er verder ook niet over te klagen.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Trump deed lastig over wapenleveranties naar Ukraine en hij zei vervelende dingen over NATO. Als hij was herkozen had ie wellicht serieuze stappen ondernomen om NATO te slopen of er uit te stappen. Maar toen werd Biden president...quote:
Dat was alleen een proces van de lange adem en om de ene of andere reden kreeg hij haast.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat heeft te maken met het russische belastingstelsel, dat bijna al het geld naar de (2) grote steden sluist, en de rest van rusland straatarm houdt.quote:
[..]
Terzijde:
Hoe kan t eigenlijk dat n land als China wél in staat is om toch wel een hoogwaardige economie op te bouwen.
Dus niet alleen teren op grondstoffen, maar ook vindingrijkheid.
Ze komen allebei uit het communisme.
Verder kun je heel erg goed zien aan bijv. Venezuela dat veel olie in je grond dodelijk is voor de rest van je economie. rusland drijft al sinds de USSR op de verkoop van olie, en dat werkt verlammend voor de innovatie, en werkt corruptie in de hand.
