Aldus gesproken door de meneer die al 25 jaar in dat kamertje zit zonder dat er iemand ooit iemand is weggelopen. Behalve hijzelf in kabinet Rutte I, haha.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:15 schreef Viesdik het volgende:
Het kabinet wil alleen nog maar in debat met partijen die voor ze applaudisseren. Anders lopen ze weg of ontnemen je het woord via de met corrupt handjeklap benoemde incompetente D66-Kamervoorzitter. Oppositie wordt niet geduld. Het is poldertotalitarisme van de ergste soort.
- Geert Wilders
quote:Op donderdag 22 september 2022 09:17 schreef Viesdik het volgende:
Het politieke gezwets is - behalve met de inbreng van Baudet - een achtergrondruis van levensgevaarlijke machtswellustelingen die het volk de schijn ophoudt van een stabiele een eerlijke democratie van gedeelde waarden en normen.
Waarin juist het abnormale behoort tot het nieuwe normaal.
Wij moeten dit kabinet niet uit haar lijden verlossen, het volk moet uit haar lijden verlost worden.
Die zwangerschap zal hij ongetwijfeld ook weer voor zijn eigen gewin gebruikt hebben, zal nog wel 3 weken duren ofzo voor dat kind geboren wordt.quote:Op donderdag 22 september 2022 04:57 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Hij zou donderdag sowieso niet komen meen ik, i.v.m. de zwangerschap van zijn vrouw/vriendin.
Beetje raar uberhaupt dat hij zich niet heeft laten vervangen, lijkt me niet dat je daar nu zo relaxed zit, wetende dat je vrouw ieder moment kan bevallen.
Wilders heeft gemist dat er bij zijn eigen toespraak of bij die van Marijnissen, Ouwehand of al die anderen niemand weg liep? Wilders gelooft zelf niet wat hij hier zegt, hij probeert alleen een graantje mee te pikken van de ophef. Hij baalt dat hij niet meer de voorpagina haalt, met zijn grijsgedraaide onzin.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:15 schreef Viesdik het volgende:
Het kabinet wil alleen nog maar in debat met partijen die voor ze applaudisseren. Anders lopen ze weg of ontnemen je het woord via de met corrupt handjeklap benoemde incompetente D66-Kamervoorzitter. Oppositie wordt niet geduld. Het is poldertotalitarisme van de ergste soort.
- Geert Wilders
Wat wat heeft Baudet precies gezegd dat uberhaupt iets te maken had met de Algemene Beschouwingen, de energiecrisis, het helpen van de mensen die het financieel moeilijk hebben, en o ja, politiek?quote:Op donderdag 22 september 2022 09:17 schreef Viesdik het volgende:
Het politieke gezwets is - behalve met de inbreng van Baudet - een achtergrondruis van levensgevaarlijke machtswellustelingen die het volk de schijn ophoudt van een stabiele een eerlijke democratie van gedeelde waarden en normen.
Waarin juist het abnormale behoort tot het nieuwe normaal.
Wij moeten dit kabinet niet uit haar lijden verlossen, het volk moet uit haar lijden verlost worden.
Niet op Baudet gerichtquote:Op donderdag 22 september 2022 09:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Waar is de camera??
[ afbeelding ]
Het is een narcist dus het ging gewoon om hemzelf uiteraard. Na het wegsturen ging ie nog even live op Instagram verder. Niet alsof zijn vrouw ergens hoogzwanger ligt te wachten.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:29 schreef Hanca het volgende:
Maar Baudet maakt het zo het kabinet wel makkelijk. Zoals Kuiken al zei: alle inhoud uit het debat is nu op de achtergrond en ieder weldenkend mens heeft alleen nog maar afschuw voor Baudet. Was dat nou wat Baudet wilde bereiken, een makkelijke dag voor Rutte?
Die man is gek. Echt gek.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:29 schreef Hanca het volgende:
Maar Baudet maakt het zo het kabinet wel makkelijk. Zoals Kuiken al zei: alle inhoud uit het debat is nu op de achtergrond en ieder weldenkend mens heeft alleen nog maar afschuw voor Baudet. Was dat nou wat Baudet wilde bereiken, een makkelijke dag voor Rutte?
Doet Kaag hier eigenlijk niet exact hetzelfde als wat Baudet doet? Niet een hele handige opmerking, na de sterke actie van gisteren om gewoon op te stappen.quote:"Halve waarheden, framing en in dit geval natuurlijk ook namens een dictator een half verhaal ophangen."
Niet echt hetzelfde maar ze gooit wel wat modder terug. En dat schiet niet op. Deze man moet je gewoon doodzwijgen.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:31 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Kaag: insinuaties Baudet 'namens een dictator' ondermijnend voor democratie
[..]
Doet Kaag hier eigenlijk niet exact hetzelfde als wat Baudet doet? Niet een hele handige opmerking, na de sterke actie van gisteren om gewoon op te stappen.
Ja, ik vond dit ook onhandig. Zeker voor een diplomaat, die moet toch beter weten. Het is ook onwaar, lijkt me. Poetin hoeft helemaal niet te zorgen dat Baudet namens hem spreekt. Als je gewoon zorgt dat je allerlei onzin op youtube zet, weet je wel dat de types Baudet dat wel overnemen. Baudet spreekt gewoon namens zichzelf allerlei obscure bronnen na.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:31 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Kaag: insinuaties Baudet 'namens een dictator' ondermijnend voor democratie
[..]
Doet Kaag hier eigenlijk niet exact hetzelfde als wat Baudet doet? Niet een hele handige opmerking, na de sterke actie van gisteren om gewoon op te stappen.
Precies verkeerd om. Zijn aanhang is reddeloos verloren en moet je opgeven. De mensen die zonder deze ophef nooit hadden gehoord wat Baudet allemaal lult, die zijn het meest gebaat bij het negeren van deze dorpsgek.quote:Op donderdag 22 september 2022 08:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zijn aanhang luistert echt wel. Of live, of nadat hij zijn toespraak op twitter heeft gezet. Doen alsof er niemand luistert en het over gaat als je het negeert, is echt gevaarlijk wat mij betreft.
Maar zijn aanhang doet wel aan doodsbedreigingen. Zie de rechtszaal eergister, waar Sjoerdsma zat. En dus moet je die aanhang niet opgeven, je moet Baudet en co niet de kans geven om hun aanhang op deze manier weer indirect op te roepen om politici te bedreigen. En ja, als je een minister een spion noemt, weet je dat die bedreigingen er gaan komen. En voor je het weet komt er ook een keer iemand die daad bij het woord voegt.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Precies verkeerd om. Zijn aanhang is reddeloos verloren en moet je opgeven. De mensen die zonder deze ophef nooit hadden gehoord wat Baudet allemaal lult, die zijn het meest gebaat bij het negeren van deze dorpsgek.
Ik denk oprecht dat Baudet het zelf allemaal niet meer weet hoor, die wil gewoon in de picture staan. Godwinnetjes zijn snel gemaakt (op Fok mag dat) maar deze man was in de Tweede Wereldoorlog de eerste geweest die zich bij de Duitsers had aangeboden om hier het 'vrije Nederlandsche volk' te leiden. Een soort gekkere versie van Mussert. Ofzo.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik vond dit ook onhandig. Zeker voor een diplomaat, die moet toch beter weten. Het is ook onwaar, lijkt me. Poetin hoeft helemaal niet te zorgen dat Baudet namens hem spreekt. Als je gewoon zorgt dat je allerlei onzin op youtube zet, weet je wel dat de types Baudet dat wel overnemen. Baudet spreekt gewoon namens zichzelf allerlei obscure bronnen na.
10.15 uurquote:
Toch opvallend dat de hoek die bij het minste of geringste het ‘Ja maar Pim’ argument van stal haalt dat niet snapt.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar zijn aanhang doet wel aan doodsbedreigingen. Zie de rechtszaal eergister, waar Sjoerdsma zat. En dus moet je die aanhang niet opgeven, je moet Baudet en co niet de kans geven om hun aanhang op deze manier weer indirect op te roepen om politici te bedreigen. En ja, als je een minister een spion noemt, weet je dat die bedreigingen er gaan komen. En voor je het weet komt er ook een keer iemand die daad bij het woord voegt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |