https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Met gebarentolk en ondertiteling via:
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/gebarentolk
Of via de tv op NPO 1.
De uil van Minerva waarschijnlijk.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:33 schreef XSbig het volgende:
Ik vraag mezelf echf af wat er nu door Thier z’n hoofd gaat.
“Beledigende uitdrukkingen” zijn gewoon verboden. Net als “het verstoren van de orde”. Nu weet ik niet wat er woordelijke gezegd is, maar ik begreep dat Kaag voor spion werd uitgemaakt. Dat kun je prima als beledigend aanmerken.quote:
[..]
Nee hoor. De voorzitter gaat uitsluitend over de orde, en dat betreft per definitie niet de inhoud. De grondwetgever heeft ervoor gekozen dat de volksvertegenwoordigers in het parlement een grotere vrijheid van meningsuiting hebben dan daarbuiten.
De voorzitter zou er goed aan doen om als enige lid van de coalitie rechtsstatelijk te zijn en de grondwet wel te respecteren.
Overigens is het een misverstand dat de vrijheid van meningsuiting in de Kamer onbegrensd zou zijn, het is juist aan de Kamer zelf en aan de Voorzitter om die grenzen te trekken.
een hersenetertje die honger heeft en op zoek is naar hersensquote:
[..]
De uil van Minerva waarschijnlijk.
Mwah. Dat Kaag wegliep is staatsrechtelijk niet per se verkeerd. Er zaten er nog genoeg in vak K. De voorzitter kan ingrijpen ja, en is te zwak dat ze dat te laat doet. Ik vind het bij dit soort momenten altijd wat droevig dat het mechanisme om dit soort idioten te bestrijden slechter werkt dan hun methoden om vrijheden te misbruiken. Daar hebben we gewoon nog geen goed antwoord op.quote:
De KFC.quote:
Dat vraag ik me ook afquote:
Die zijn er ook wel klaar mee. Terecht ook wel.quote:
De huidige voorzitter bakt er sowieso vrij weinig van en geeft niet eens de schijn van onpartijdigheid, dat mag ook best gezegd worden. Deze hele show is treurig.quote:
[..]
“Beledigende uitdrukkingen” zijn gewoon verboden. Net als “het verstoren van de orde”. Nu weet ik niet wat er woordelijke gezegd is, maar ik begreep dat Kaag voor spion werd uitgemaakt. Dat kun je prima als beledigend aanmerken.
Overigens is het een misverstand dat de vrijheid van meningsuiting in de Kamer onbegrensd zou zijn, het is juist aan de Kamer zelf en aan de Voorzitter om die grenzen te trekken.
De viriele sterke man uithangen vermoed ik.quote:
Eierbal.jpegquote:
Ze liepen niet in 1x allemaal weg. Toen ze zag dat het vak leeg was, stelde ze een dinerpauze voor. Die pauze had prima gebruikt kunnen worden om een oplossing te vinden.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Mwah. Dat Kaag wegliep is staatsrechtelijk niet per se verkeerd. Er zaten er nog genoeg in vak K. De voorzitter kan ingrijpen ja, en is te zwak dat ze dat te laat doet. Ik vind het bij dit soort momenten altijd wat droevig dat het mechanisme om dit soort idioten te bestrijden slechter werkt dan hun methoden om vrijheden te misbruiken. Daar hebben we gewoon nog geen goed antwoord op.
Alleen zij is wel uitgenodigd door de Kamer en zo’n uitnodiging is niet vrijblijvend voor een minister.quote:
Dat Kaag wegliep is staatsrechtelijk niet per se verkeerd. Er zaten er nog genoeg in vak K.
Neemt niet weg dat ik het helemaal begrijp hoor. En als zij alleen was weggelopen dan was het ook wel goed gegaan…
Als zelfs Staaij zegt dat het verplicht is, lijkt me ook dat het zo is.quote:
Trouwens interessant als kabinet zegt de groeten, op deze voorwaarden komen we niet.
Dat Bergkamp er niets van kan is geen nieuws, dat zei ik al.quote:
[..]
De huidige voorzitter bakt er sowieso vrij weinig van en geeft niet eens de schijn van onpartijdigheid, dat mag ook best gezegd worden. Deze hele show is treurig.
Kan vak K ook mooi wegblijven.quote:
Elke minuut dat hij zelf de zaal heeft verlaten gaat wel af van zijn spreektijd hoop ik. Dan gaan we nu naar Eerdmans.
De baby heeft het ook gehoord, die is terug aan het kruipen.quote:
En ondertussen is zijn vrouw aan het bevallen.
Dan kun je als Kamer maar een ding doen als je jezelf serieus neemt.quote:
Trouwens interessant als kabinet zegt de groeten, op deze voorwaarden komen we niet.
Idd Martin bosma voor voorzitter!!quote:
[..]
De huidige voorzitter bakt er sowieso vrij weinig van en geeft niet eens de schijn van onpartijdigheid, dat mag ook best gezegd worden. Deze hele show is treurig.
Kaag was niet de eerste die ging, net nog teruggekeken.quote:
[..]
Alleen zij is wel uitgenodigd door de Kamer en zo’n uitnodiging is niet vrijblijvend voor een minister.
Neemt niet weg dat ik het helemaal begrijp hoor. En als zij alleen was weggelopen dan was het ook wel goed gegaan…
Het zou interessanter zijn als de rest zou zeggen; de groeten, jullie komen niet meer binnen. We vormen wel een ander kabinet uit de nog aanwezigen.quote:
Trouwens interessant als kabinet zegt de groeten, op deze voorwaarden komen we niet.
Ze doet het beter dan vorig jaar.quote:
[..]
Dat Bergkamp er niets van kan is geen nieuws, dat zei ik al.
Eerst nog Klaver en al die anderen.quote:
Elke minuut dat hij zelf de zaal heeft verlaten gaat wel af van zijn spreektijd hoop ik. Dan gaan we nu naar Eerdmans.
Oxford.quote:
Maar, wat is nou de naam van die uni?
Zo doe je dat dus, Van Meenen
Ja, maar de betreffende tak? Er hing nog iets aan.quote:
Laat die man nou eens oppakken voor hoogverraad.
Volledige schoolklassen lijkt het wel. “Kijk kinderen, dit is nou politiek”quote:
Moest ook de keutel weer intrekken.quote:
Kamer weet niet wat ze wil. Dan is het te los en dan is het weer te straks
Ja ik zie op de achterste rij ook wat CDAers lopen inderdaad, maar ik kan niet helemaal destilleren wie wat waar als eerste. Maar ik zie haar ook appen dus het zou me ook niets verbazen als die bericht gehad hebben.quote:
[..]
Kaag was niet de eerste die ging, net nog teruggekeken.
quote:
[..]
Volledige schoolklassen lijkt het wel. “Kijk kinderen, dit is nou politiek”
Ik hoop echt van harte dat de media hem geen seconde aandacht geven. Gewoon een 'dit is er gebeurd', klaar.quote:
Maximum exposure and attention in the pocket
Ik denk dat ze even de reglementen erop na hebben geslagen.quote:
Waarom duurt dit zo lang? Willen ze niet terugkomen of wat?
Het is al front page bij de NOS. Baudets enige taak is weer volbracht.quote:
[..]
Ik hoop echt van harte dat de media hem geen seconde aandacht geven. Gewoon een 'dit is er gebeurd', klaar.
Er bestaat hier geen draaiboek voor.quote:
Waarom duurt dit zo lang? Willen ze niet terugkomen of wat?
Ze zijn aan dinerenquote:
Waarom duurt dit zo lang? Willen ze niet terugkomen of wat?
Die geven aandacht aan de gebeurtenis, niet aan Baudet zelf, dus prima.quote:
[..]
Het is al front page bij de NOS. Baudets enige taak is weer volbracht.
.Geloof je het zelf, views en clicks voor de mediaquote:
[..]
Ik hoop echt van harte dat de media hem geen seconde aandacht geven. Gewoon een 'dit is er gebeurd', klaar.
Lolquote:
Rutte liep vrolijk achter Kaag aan. kaAG iS dE BaaS.
Zo praat je niet over Lucille Werner.quote:
https://www.dumpert.nl/latest?selectedId=100041729_49c06a51quote:Op woensdag 21 september 2022 20:44 schreef Gunner het volgende:
Heb het toevallig gemist. Wat heeft ie eigenlijk gezegd dat Kaag wegbeende? Wat hij net zegt?
JUUUUUF WAAROM PAKT U ALTIJD MIJ
Hier het filmpje.quote:
Heb het toevallig gemist. Wat heeft ie eigenlijk gezegd dat Kaag wegbeende? Wat hij net zegt?
Hem vastbinden?quote:
De premier die bepaalt of een Kamer debat doorgaat? Kan niet, optreden voorzitter!
FakeTeacher genot.quote:
Hehh ik heb het helemaal niet tegen de minister van financiën???
JUUUUUF WAAROM PAKT U ALTIJD MIJ
Welnee, die lacht zich de ballen uit zijn broer straks.quote:
Ik vraag mij echt af of Baudet geloofd wat hij allemaal zegt.
Ze had hem al veel eerder de mond moeten snoeren. Voor dit soort idioten mag er geen plek zijn in een parlement. Ik ben het dan ook grondig oneens met Wilders' betoog dat ' ieder kamerlid gelijk is en recht heeft op zijn tijd'.quote:
[..]
Ze doet het beter dan vorig jaar.
Als dit is wat je met je tijd doet, fok jou dan.
Stuur maar een mailtje.quote:
quote:
Is dat een nieuwe uitdrukking?quote:
[..]
Welnee, die lacht zich de ballen uit zijn broer straks.
Jawel, maar wel discussie gesloten nu, lijkt me.quote:
Prima Bergkamp, eindelijk. Eindelijk eens aanpakken, had ze wel moeten doen voor het kabinet weg liep.
Z’n eerste punt is gewoon terecht. Wat hier nu gebeurt kan niet.quote:
Je had je punten al gemaakt Wilders, blijf toch uit de buurt van die imbeciel.
Nee, totaal oneens. Baudet houdt zich niet aan de omgangsvormen.quote:
Ben het volledig eens met Klaver.
Ik ben het met z’n eerste punt eens. Niet met z’n tweede.quote:
[..]
Nee, totaal oneens. Baudet houdt zich niet aan de omgangsvormen.
Ben het volledig eens met Klaver.
Ongeschikt.quote:
Nog veel gênanter zijn al die idioten die op Baudet stemmen.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:45 schreef kladderadatsch het volgende:
Kan er niet eens meer om lachen, het is gewoon gênant.
Ja, complottheorieën zijn gevaarlijk en moet je dus niet toelaten in de Tweede Kamer.quote:
Alsof een complottheorie wél tot verbod zou mogen leiden, GW.
Lolquote:
Dit mogen ze best voor het gerecht brengen , ben benieuwdquote:
Dit is gewoon een aanval van het kabinet op het vrije woord.
Ik kan niks met gevaarlijke meningen zoals deze, maar je mag 'm van mij hebben.quote:
[..]
Ja, complottheorieën zijn gevaarlijk en moet je dus niet toelaten in de Tweede Kamer.
De eerste trekkers zijn alweer gespot op de A4.quote:
Die zit al aan de frikandellenquote:
Edit:ik typte te langzaam.
Die is het stiekem eens met Baudet.quote:
Verwoord het nog het beste.quote:
Die heeft de rode zakdoek al voor als servetje in de kantine.quote:
Die is gaan poepen.quote:
Ja kabinet zou niet mogen bepalen dat ze stoppen met de Algemene Beschouwingen. Al kon wat Thierry zegt ook echt niet.quote:
Voor het eerst in jaren dat ik de poppenkast weer live aanschouw. Zou het bijna vaker gaan doen.quote:
Maar ergens gebeurd er nu wel weer wat
Zoals in Rusland?quote:
Kan Sherry niet uit een raam vallen ofzo
Het zal je land maar moeten besturen.
Waarop?quote:
En dan ook gewoon niet reageren hè? Waardeloze voorzitter.
Die gaat even een hele trog leegvreten in de eetpauzequote:
[..]
Die heeft de rode zakdoek al voor als servetje in de kantine.
En de komende dagen gaat het op Twitter nergens anders meer overquote:
Baudet heeft z'n Twitter-filmpje en het debat kan weer over het belangrijkste onderwerp van allemaal gaan: henzelf.
Yes.quote:
Ow daar komen dus die tekorten van.quote:
[..]
Die zit al aan de frikandellen
Ja, dit moet je wrs tot in de lengte der dagen aanhoren, met name van zijn achterban/wappies: schelden, tieren, bedreigen, noem alles maar op. Overal.quote:
Oh god, nu kan Baudet de wereld in brengen dat hij monddood wort gemaakt door het kartel
Ik zeg: fuck them.
Een punt van orde is gericht aan de voorzitter, ze had best wat mogen zeggen over dat weglopende kabinet.quote:
"Oh God, nu kan hij die we gaan ophangen beklagen dat hij wordt opgehangen door het kartel."quote:
Oh god, nu kan Baudet de wereld in brengen dat hij monddood wort gemaakt door het kartel
Wat een poppenkast die hele bende, en het volk zal wel weer verdeeld zijn want dit is natuurlijk munitie voor het kabinet, en aan de echte issues wordt weer voorbij gegaan. Standaard tactieken die je de laatste jaren vaker ziet.
Alle Twitter trending topics over de AB genot
Daar wint Baudet niks bij, alleen zijn enorm diep in de complottheorieën zittende aanhang vindt dit erg, de rest vind hooguit de manier waarop niet de netste maar is het er wel mee eens dat hem het woord is ontnomen.quote:
[..]
En de komende dagen gaat het op Twitter nergens anders meer over
Maar nu wordt het weer enorm groot gemaakt. Zo help je Baudet alleen maar.
Nederland staat in de fik maar Kaag kan niet handelen dat er iets over haar gezegd wordt, oh wat erg, wat een slachtoffer is ze toch ook.
Kan de voorzitter daar niet zelf het initiatief toe nemen als Rutte het niet doet? Ik kan me zo voorstellen dat als het stoom uit je oren komt, je de exacte procedures ook als premier niet altijd meer helder hebt.quote:
Wel eens met Van der Staaij. Kaag had weg moeten lopen en Rutte had onmiddelijk om een persoonlijk feit moeten vragen. Dan had daarna Bergkamp haar werk kunnen doen. Maar ik hoop wel dat ze wat meer standaard op gaan treden tegen de gevaarlijke bagger die Baudet uit kraamt.
Morgen commentaar van Trump, want die mag de aandacht ook wel afleiden op dit moment.quote:
Toen is er ingegrepen en beide leken de grens te respecteren.quote:
Nu vind ik die Thierry een mafklapper en hij gaat hier een grens over. Maar dat gingen ze vanmiddag ook toen ze weer met Godwins kwamen over Wilders en de PVV en hem een vriendje van Putin noemden.
Wat een poppenkast die hele bende, en het volk zal wel weer verdeeld zijn want dit is natuurlijk munitie voor het kabinet, en aan de echte issues wordt weer voorbij gegaan. Standaard tactieken die je de laatste jaren vaker ziet.
Het is zeer lastig voor een voorzitter als leden de grenzen niet respecteren. Arib had ook steeds meer moeite met Baudet.
Ja natuurlijk kan dat. Maar dan vraag je wel heel veel van deze voorzitter hoor.quote:
[..]
Kan de voorzitter daar niet zelf het initiatief toe nemen als Rutte het niet doet? Ik kan me zo voorstellen dat als het stoom uit je oren komt, je de exacte procedures ook als premier niet altijd meer helder hebt.
Tot ze weer een politiepost voor haar deur moet hebben doordat ze iemand zijn zegje laten doen...quote:
Wat een enorme zwakke vertoning van dit kabinet. Als zij gewoon hun mond hielden, Baudet zijn zegje liet doen, was iedereen een kwartier later alweer vergeten wat hij had gezegd.
Maar nu wordt het weer enorm groot gemaakt. Zo help je Baudet alleen maar.
Nederland staat in de fik maar Kaag kan niet handelen dat er iets over haar gezegd wordt, oh wat erg, wat een slachtoffer is ze toch ook.
Ergens moet je ook de grens trekken. Je kan Baudet niet elk week laten praten.quote:
Wat een enorme zwakke vertoning van dit kabinet. Als zij gewoon hun mond hielden, Baudet zijn zegje liet doen, was iedereen een kwartier later alweer vergeten wat hij had gezegd.
Maar nu wordt het weer enorm groot gemaakt. Zo help je Baudet alleen maar.
Nederland staat in de fik maar Kaag kan niet handelen dat er iets over haar gezegd wordt, oh wat erg, wat een slachtoffer is ze toch ook.
Kabinet had dit wel anders moeten aanpakken (via de voorzitter)
Het is tragisch dat dit - het aanhalen van een universiteit waar een kabinetslid op gezeten heeft - überhaupt als munitie gezien kan worden.quote:
Nu vind ik die Thierry een mafklapper en hij gaat hier een grens over. Maar dat gingen ze vanmiddag ook toen ze weer met Godwins kwamen over Wilders en de PVV en hem een vriendje van Putin noemden.
Wat een poppenkast die hele bende, en het volk zal wel weer verdeeld zijn want dit is natuurlijk munitie voor het kabinet, en aan de echte issues wordt weer voorbij gegaan. Standaard tactieken die je de laatste jaren vaker ziet.
Het is hetzelfde als met Wilders. Geef ze toch geen aandacht dan is het snel klaar.quote:
Wat een enorme zwakke vertoning van dit kabinet. Als zij gewoon hun mond hielden, Baudet zijn zegje liet doen, was iedereen een kwartier later alweer vergeten wat hij had gezegd.
Maar nu wordt het weer enorm groot gemaakt. Zo help je Baudet alleen maar.
Nederland staat in de fik maar Kaag kan niet handelen dat er iets over haar gezegd wordt, oh wat erg, wat een slachtoffer is ze toch ook.
Vooral dit, zij is echt zo belachelijk slap. Durft nauwelijks iets te zeggen en met moeite, nadat iedereen al is weggelopen en nadat Baudet zijn verhaal al af heeft kunnen maken schorst ze een keerquote:
En dan ook gewoon niet reageren hè? Waardeloze voorzitter.
Nou bedankt Hans.
baudet schuift gewoon lekker naast kaag aanquote:
Zou nu wel eens in dat restaurant van de TK willen zitten
En je dan afvragen waarom niemand meer vertrouwen in dit kabinet heeft.quote:
Maar dat statement van Rutte ook, staatsrechtelijk echt volkomen idioot en de Voorzitter laat het gewoon passeren.
Baudet is een gestoorde mafklapper, denk dat iedereen het daar wel mee eens is. Maar hij zit er, hij vertegenwoordigd kiezers, had hem genegeerd. Nu weer ophef, discussies op internet, ruzie tussen de twee kampen en aan de echte problemen wordt voorbij gegaan. Dit gaan ze weer lekker misbruiken en de focus gaat dadelijk vooral op baudet die toegeven eens hulp moet gaan zoeken.quote:
[..]
Toen is er ingegrepen en beide leken de grens te respecteren.
Het is zeer lastig voor een voorzitter als leden de grenzen niet respecteren. Arib had ook steeds meer moeite met Baudet.
Wat een onzin, er is geeneens opgeroepen tot geweld.quote:
[..]
Tot ze weer een politiepost voor haar deur moet hebben doordat ze iemand zijn zegje laten doen...
Vegan week speciaal voor Kerrolainquote:
Zou nu wel eens in dat restaurant van de TK willen zitten
Ja, Baudet is een onhandelbare kleuter en je weet ook dat je niet met hem in discussie moet, want dan sta je onmiddelijk op twitter. En hij speelt de vermoorde onschuld. Dat is het lastige. Baudet heeft gewoon een enge aanhang die hem altijd zal prijzen, wat hij ook doet. En zelf heeft hij geen enkel moreel besef.quote:
[..]
Toen is er ingegrepen en beide leken de grens te respecteren.
Het is zeer lastig voor een voorzitter als leden de grenzen niet respecteren. Arib had ook steeds meer moeite met Baudet.
Heb ik gemist. Wat zei ie?quote:
Maar dat statement van Rutte ook, staatsrechtelijk echt volkomen idioot en de Voorzitter laat het gewoon passeren.
Op1?quote:
quote:
[..]
baudet schuift gewoon lekker naast kaag aan
Wilders, Baudet, Caroline etc gewoon hun spreektijd geven, nergens op in gaan en snel verder naar de volgende.quote:
[..]
Het is hetzelfde als met Wilders. Geef ze toch geen aandacht dan is het snel klaar.
Nee, topshow hier.quote:
Deze man is al niet meer te redden.quote:
[..]
Baudet is een gestoorde mafklapper, denk dat iedereen het daar wel mee eens is. Maar hij zit er, hij vertegenwoordigd kiezers, had hem genegeerd. Nu weer ophef, discussies op internet, ruzie tussen de twee kampen en aan de echte problemen wordt voorbij gegaan. Dit gaan ze weer lekker misbruiken en de focus gaat dadelijk vooral op baudet die toegeven eens hulp moet gaan zoeken.
Dat zijn verdere aanwezigheid sterk afhing van wat er nu ging gebeuren of woorden van gelijke strekking. Maar het kabinet heeft gewoon te komen als ze uitgenodigd worden door de Kamer. De orde is aan de Kamer en de Voorzitter.quote:
Duurde nog langquote:
21.30 gaat het debat verder.quote:
Op aanraden van @:zipportal kijk ik nu ook mee.
Je moet nog 30 minuten wachten op het vervolg, dinerpauze nuquote:
Op aanraden van @:zipportal kijk ik nu ook mee.
Half tien pas weer.quote:
Op aanraden van @:zipportal kijk ik nu ook mee.
Juist ja. Hele land naar de klote, maar wilders die is het probleem volgens de mensen die het hele land naar de kloten helpen. Wordt tijd dat we de vvd, d66, cda en cu eens wat minder aandacht geven, dan is het ook snel klaar.quote:
[..]
Het is hetzelfde als met Wilders. Geef ze toch geen aandacht dan is het snel klaar.
Die blik van Baudet op 16-18 secondenquote:
Kan onder 'vermoorde onschuld' in de dikke van dale
Ik zit te zoeken maar waar staan dit soort dingen. In orde van reglementen niet tegengekomen dat dit zo moet. Geval ongeschreven staatsrecht?quote:
[..]
Dat zijn verdere aanwezigheid sterk afhing van wat er nu ging gebeuren of woorden van gelijke strekking. Maar het kabinet heeft gewoon te komen als ze uitgenodigd worden door de Kamer. De orde is aan de Kamer en de Voorzitter.
Thanks!quote:
Dat zijn verdere aanwezigheid sterk afhing van wat er nu ging gebeuren of woorden van gelijke strekking. Maar het kabinet heeft gewoon te komen als ze uitgenodigd worden door de Kamer. De orde is aan de Kamer en de Voorzitter.
Ach, die vinden altijd wel een reden om ergens een complot in te zien. Is het niet dit dan is het wel een of ander illuminatie handgebaar dat Caroline Schouten zou maken of zo.quote:
Dit is koren op de molen voor de wappies
https://www.washingtonpos(...)-spy-in-the-u-s-s-r/
"I myself was not a spy, even though the place at which I was doing my Soviet history doctorate, St Antony’s in Oxford, was notorious in both the British and Soviet press as a “spy college,” having been founded after the war by ex-intelligence people."
Ik vraag me af of dit zo is, eigenlijk. Volgens mij namelijk niet. Natuurlijk kan een weigerend kabinet tegen een motie van wantrouwen aanlopen, maar volgens mij mogen ze weigeren deel te nemen aan een vergadering.quote:
[..]
Dat zijn verdere aanwezigheid sterk afhing van wat er nu ging gebeuren of woorden van gelijke strekking. Maar het kabinet heeft gewoon te komen als ze uitgenodigd worden door de Kamer. De orde is aan de Kamer en de Voorzitter.
Zie bijvoorbeeld onder 3 https://www.nederlandrech(...)-van-bewindspersonenquote:
[..]
Ik zit te zoeken maar waar staan dit soort dingen. In orde van reglementen niet tegengekomen dat dit zo moet. Geval ongeschreven staatsrecht?
Daar gaat het hier echt totaal niet om.quote:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
Welke wappies? De wappie wat fortuyn heeft vermoord? De wappies waardoor wilders niet meer over straat kan? De wappie die deze week een republikein heeft doodgereden na se opruiende speech van biden? Over welke wappies hebben we het eigenlijk? Of heeft een bepaalde groep ook weer het alleenrecht om mensen als wappie neer te zetten. Nazi, racist, extreem rechts, wappie, vraag mij af wat het "stopwoord" volgend jaar gaat zijn.quote:
Dit is koren op de molen voor de wappies
Natuurlijk hebben ze die verplichting niet. Vak K is ten alle tijden te gast in de Kamer.quote:
[..]
Ik vraag me af of dit zo is, eigenlijk. Volgens mij namelijk niet. Natuurlijk kan een weigerend kabinet tegen een motie van wantrouwen aanlopen, maar volgens mij mogen ze weigeren deel te nemen aan een vergadering.
Wat maakt dat van jou?quote:
https://www.nederlandrech(...)-van-bewindspersonenquote:
[..]
Ik vraag me af of dit zo is, eigenlijk. Volgens mij namelijk niet. Natuurlijk kan een weigerend kabinet tegen een motie van wantrouwen aanlopen, maar volgens mij mogen ze weigeren deel te nemen aan een vergadering.
Dat is wel zo, zie onder 3. De sanctie zou dan inderdaad beperkt zijn tot een MvW, maar dat staat los van het wel of niet bestaan van de staatsrechtelijke plicht.
Er is vanalles over die mensen gezegd en daar zijn ze gewoon bij blijven zitten. Pas toen een malloot een minister voor spion uit ging maken liepen ze weg.quote:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
Ik zeg helemaal niet dat Wilders hét probleem is, ik zeg alleen dat hij onderdeel is van het parlementaire probleem. ‘Schreeuwen’ tijdens debatten om alleen maar de socials te vullen, niet meegaan met de inhoudelijke discussie maar alleen maar platte oneliners eruit gooien. Alle aandacht persoonlijk opziigen en niet bij het daadwerkelijke probleem blijven.quote:
[..]
Juist ja. Hele land naar de klote, maar wilders die is het probleem volgens de mensen die het hele land naar de kloten helpen. Wordt tijd dat we de vvd, d66, cda en cu eens wat minder aandacht geven, dan is het ook snel klaar.
Wel een zwakte om weg te lopen , blijf gewoon zitten en hoor z'n verhaal aan en klaar.
Jaquote:
[..]
Welke wappies? De wappie wat fortuyn heeft vermoord? De wappies waardoor wilders niet meer over straat kan? De wappie die deze week een republikein heeft doodgereden na se opruiende speech van biden? Over welke wappies hebben we het eigenlijk? Of heeft een bepaalde groep ook weer het alleenrecht om mensen als wappie neer te zetten. Nazi, racist, extreem rechts, wappie, vraag mij af wat het "stopwoord" volgend jaar gaat zijn.
Ja wat dus niet zou mogen. Hun trots is wel het laatste waar de inwoners van Nederland die in de problemen zitten op zitten te wachten.quote:
[..]
Er is vanalles over die mensen gezegd en daar zijn ze gewoon bij blijven zitten. Pas toen een malloot een minister voor spion uit ging maken liepen ze weg.
Dit ja. De brugklas is er niets bij.quote:
Wat een stel onnozele kleuters bij elkaar.
Het zal je land maar moeten besturen.
quote:
wat een .......Thx precies waar ik naar op zoek wasquote:
De Jonge vond het ook weer heerlijk om z'n minachting te tonen.
Je bent zelf leuk.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Waldorf22 het volgende:
Ik had de beschouwingen niet net zo leuk gevonden zonder dit topic ernaast.
Had je op TB moeten stemmen.quote:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Lelijk inderdaad.quote:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Niet meegaan met inhoudelijke discussies? Ben jij wel aan het kijken of heb jij ooit een debat gekeken? Zou eens fijn zijn als het kabinet inhoudelijk antwoord geeft of inmiddels zo gehersenspoeld dat je niet ziet dat ze overal om heen draaien en heel veel zeggen maar ook eigenlijk helemaal niets zeggen. Mensen die in deze situatie waar dit land en veel mensen in verkeren nu nog over wilders durven te beginnen terwijl de echte leugenaars en criminelen in vak k zitten zijn onderdeel van het probleem. Focus maar lekker op wilders, dat is wat vdd en d66 het liefste hebben, minder focus op hun.quote:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat Wilders hét probleem is, ik zeg alleen dat hij onderdeel is van het parlementaire probleem. ‘Schreeuwen’ tijdens debatten om alleen maar de socials te vullen, niet meegaan met de inhoudelijke discussie maar alleen maar platte oneliners eruit gooien. Alle aandacht persoonlijk opziigen en niet bij het daadwerkelijke probleem blijven.
Paar boreale kunstwerkjes aan de muur.quote:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Walgelijk ja.quote:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Kaag laat een moment van zwakte zien en Rutte neemt haar in bescherming door ook weg te lopen. Als hij niet was meegelopen, was het alleen Kaag geweest, en het laat zich raden wat daar de consequenties van waren geweest.quote:
De volgorde van weglopen was wel interessant. Kaag de leider, Rutte de meeloper.
De Jonge vond het ook weer heerlijk om z'n minachting te tonen.
Krijg je met al die vrouwen in de kamer.quote:
Hij wordt steeds gekker die Baudet
Wel een zwakte om weg te lopen , blijf gewoon zitten en hoor z'n verhaal aan en klaar.
Nee, dat hadden ze dus ook niet moeten doen. De voorzitter moest ingrijpen en toen ze dat niet deed (wellicht luisterde ze niet eens, kan ik me goed voorstellen eigenlijk, de kamerleden luisteren bij Baudet volgens mij ook nooit...) had Rutte of Kaag een persoonlijk feit aan moeten vragen en dan had Baudet gevraagd moeten worden het terug te nemen. En bij weigering hem inderdaad het woord ontnemen.quote:
Hij wordt steeds gekker die Baudet
Wel een zwakte om weg te lopen , blijf gewoon zitten en hoor z'n verhaal aan en klaar.
Maar goed, ik kan me eigenlijk niet herinneren dat iemand in Vak K ooit een persoonlijk feit aan vroeg, wat kamerleden wel vaker doen. Dus dat dit niet gelijk helder was kan ik me ook wel voorstellen.
Ah thanks. Weer wat geleerd.quote:
[..]
Zie bijvoorbeeld onder 3 https://www.nederlandrech(...)-van-bewindspersonen
Zowel van Kamer als Kabinet niet heel sterk als je een moreel argument kracht bij moet zetten met staatsrecht overigens.
Jammer dat de voorzitter pas na contact met de MP vraagt dat Baudet zijn woorden terug neemt. Zij had corrigerend moeten optreden dan had Baudet zijn moment niet zo extreem gehad en was het kabinet niet weggelopen.
@Lenny_Leonard had hier een leuk gifje bijquote:
Ben benieuwd of Gideon of Pepijn nu Thierry zijn speech mag afmaken
Je hebt gelijk, gaat te ver eigenlijk hè.quote:
Kaag is vrouws genoeg om zonder de bescherming van Rutte te kunnenquote:
[..]
Kaag laat een moment van zwakte zien en Rutte neemt haar in bescherming door ook weg te lopen. Als hij niet was meegelopen, was het alleen Kaag geweest, en het laat zich raden wat daar de consequenties van waren geweest.
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.quote:
[..]
Ah thanks. Weer wat geleerd.
Zowel van Kamer als Kabinet niet heel sterk als je een moreel argument kracht bij moet zetten met staatsrecht overigens.
Jammer dat de voorzitter pas na contact met de MP vraagt dat Baudet zijn woorden terug neemt. Zij had corrigerend moeten optreden dan had Baudet zijn moment niet zo extreem gehad en was het kabinet niet weggelopen.
Rutte liep heel laat weg.quote:
[..]
Kaag laat een moment van zwakte zien en Rutte neemt haar in bescherming door ook weg te lopen. Als hij niet was meegelopen, was het alleen Kaag geweest, en het laat zich raden wat daar de consequenties van waren geweest.
De enige connectie is dat WIJ hun betalen voor dit circus.quote:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
Wat precies had hij volgens jou moeten terugnemen?quote:
Nee, dat hadden ze dus ook niet moeten doen. De voorzitter moest ingrijpen en toen ze dat niet deed (wellicht luisterde ze niet eens, kan ik me goed voorstellen eigenlijk, de kamerleden luisteren bij Baudet volgens mij ook nooit...) had Rutte of Kaag een persoonlijk feit aan moeten vragen en dan had Baudet gevraagd moeten worden het terug te nemen. En bij weigering hem inderdaad het woord ontnemen.
Ja, ik heb het niet gezien, maar netto is de schade nu minder dan als het alleen Kaag was geweest.quote:
Ik vind Bergkamp sowieso laf, die laat alles maar de hele dag op zijn beloop en pas als iedereen weg is grijpt ze eens in.quote:
[..]
Ah thanks. Weer wat geleerd.
Zowel van Kamer als Kabinet niet heel sterk als je een moreel argument kracht bij moet zetten met staatsrecht overigens.
Jammer dat de voorzitter pas na contact met de MP vraagt dat Baudet zijn woorden terug neemt. Zij had corrigerend moeten optreden dan had Baudet zijn moment niet zo extreem gehad en was het kabinet niet weggelopen.
Als de inhoud over de schreef gaat maakt dat weinig verschil natuurlijk.quote:
Ben benieuwd of Gideon of Pepijn nu Thierry zijn speech mag afmaken
De insinuatie dat Kaag een spion is, want dat insinueerde hij wel degelijk.quote:
[..]
Wat precies had hij volgens jou moeten terugnemen>
quote:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Ziet eruit als een klimwand.quote:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
De vrouwen acteren vandaag verstandiger dan de mannen.quote:
[..]
Krijg je met al die vrouwen in de kamer.
Wat zou in dit geval blijven zitten voor die mensen oplossen?quote:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
Vrouws? Het is een diepvries op -24Cquote:
[..]
Kaag is vrouws genoeg om zonder de bescherming van Rutte te kunnen
quote:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
Is wel de eigen schuld van het kabinet dat ze met haar zitten opgezadeld.quote:
[..]
Ik vind Bergkamp sowieso laf, die laat alles maar de hele dag op zijn beloop en pas als iedereen weg is grijpt ze eens in.
Ik vond dat al langer, maar ik zie mijn gelijk maar weer eens bevestigd. Deze voorzitter is slappe hap, de voorzitter van een gemiddeld buurthuis of sportclub lost dit beter op.quote:
[..]
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.
quote:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
CDA liep als eerste weg, volgens mij.quote:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
Ja ik zit te kijken. En als Wilders zo goed bezig is, hoeveel wetsvoorstellen heeft de PVV de afgelopen jaren ingediend?quote:
[..]
Niet meegaan met inhoudelijke discussies? Ben jij wel aan het kijken of heb jij ooit een debat gekeken? Zou eens fijn zijn als het kabinet inhoudelijk antwoord geeft of inmiddels zo gehersenspoeld dat je niet ziet dat ze overal om heen draaien en heel veel zeggen maar ook eigenlijk helemaal niets zeggen. Mensen die in deze situatie waar dit land en veel mensen in verkeren nu nog over wilders durven te beginnen terwijl de echte leugenaars en criminelen in vak k zitten zijn onderdeel van het probleem. Focus maar lekker op wilders, dat is wat vdd en d66 het liefste hebben, minder focus op hun.
Nogmaals, ik focus op het parlementaire probleem.
Ja bedankt. Nu krijg ik een beeld van Sylvana die die muur in klimt niet van mn netvlies .quote:
quote:
[..]
Ja, ik heb het niet gezien, maar netto is de schade nu minder dan als het alleen Kaag was geweest.
Ijscomans?quote:
[..]
Vrouws? Het is een diepvries op -24C
Circus Kaag. Wat een irritant wijf is dat toch.quote:
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
Ik dacht vd Burg al heel snel te zien ontploffenquote:
[..]
CDA liep als eerste weg, volgens mij.
Mevrouw de voorzitter is gewoon te soft.quote:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
Je bedoelt de geheime diensten die haar gerekruteerd hebben?quote:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
Ja, ik vind het eigenlijk prima dat Rutte hier ook Bergkamp corrigeert, omdat blijkbaar niemand anders dat doet. En iemand moest het doen.quote:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
ben wel benieuwd of zij hier nog stappen gaat onder nemen tegen hem , smaad / laster.quote:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
De Godwin eerder op de dag liet ze ook al gaan.quote:
[..]
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.
Wat je ook vind van Hugo zelf, hij heeft natuurlijk nogal wat last gehad van Baudet zn theorieen de vorige kabinetsperiode.quote:
Stukje oud zeer denk ik.
Maar dat optreden kan ook anders. Als Kaag meteen het woord vraagt voor een persoonlijk feit dan mag je toch hopen dat die Voorzitter ook wel ingrijpt. En dan als MP nog impliciet dreigen met een tweede keer weglopen is wel heel apart.quote:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
Waarom ga je hiermee door?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:14 schreef Akathisia het volgende:
Anyho, het klopt natuurlijk wel. Er zit geen ziel in dat lijf wat de naam Kaag draagt.
[..]
Je bedoelt de geheime diensten die haar gerekruteerd hebben?
quote:
Zal wel weer te omstreden zijn anno 2022. Zoals eigenlijk heel ons cultureel erfgoed.
Ja. Eens.quote:
[..]
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.
Hugo ook. En Marnix van Rij was er ook als de kippen bij.quote:
[..]
Ik dacht vd Burg al heel snel te zien ontploffen
Kan denk ik niet, tijdens een debat is Baudet onschendbaar.quote:
[..]
ben wel benieuwd of zij hier nog stappen gaat onder nemen tegen hem , smaad / laster.
Helemaal mee eens.quote:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
En gaan we serieus pietleuterig discussiëren of het staatsrechtelijk helemaal in orde is om weg te lopen terwijl er gewoon extreemrechtse nazi's in onze tweede kamer zitten?
Daar gaat geen rechter zich aan branden.quote:
[..]
ben wel benieuwd of zij hier nog stappen gaat onder nemen tegen hem , smaad / laster.
Klopt kan niet. Alhoewel ik niet weet wat er nog geroepen is in de schorsing…quote:
[..]
Kan denk ik niet, tijdens een debat is Baudet onschendbaar.
En bovendien klopt het ook gewoonquote:
[..]
Kan denk ik niet, tijdens een debat is Baudet onschendbaar.